Bitcoin en andere cryptocurrencies « Terug naar discussie overzicht

Nieuw Bitcoin Forum

15.641 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 ... 779 780 781 782 783 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 12 mei 2022 11:41

1 ding weet ik zeker: er zijn de afgelopen 24 uur weer een hoop nieuwe Bitcoin maximalisten bijgekomen :)

[verwijderd] 12 mei 2022 11:46

Bitcoin Virtual Asset With Economic Value Protected by Chinese Law
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
The Shanghai High People’s Court has declared bitcoin to be a virtual asset protected by Chinese law. The court notes that the cryptocurrency has economic value.

Bitcoin Is Property Protected by Law in China
The Shanghai High People’s Court has declared that bitcoin qualifies as a virtual asset protected by Chinese law despite the ban on cryptocurrency trading in China, Sina reported Friday.

The court’s official Wechat channel posted a notice last week stating:

In the actual trial practice, the People’s Court has formed a unified opinion on the legal position of bitcoin, and identified it as a virtual property.

The court further explained that bitcoin “has a certain economic value and conforms to the property’s attributes, the legal rules of property rights are applied for protection.”

The statement marks the first time that a higher court in China has issued a ruling concerning a bitcoin case.

The Bitcoin Case
The court’s statement refers to a case involving Mr. Cheng Mou who filed a lawsuit with the Shanghai Baoshan District People’s Court on Oct. 10, 2020, demanding that Mr. Shi Moumou return his one bitcoin.

After the trial, the court ruled on Feb. 23, 2021, that Shi must repay Cheng his BTC within 10 days of the judgment. However, Shi refused to make the payment, prompting Cheng to seek further redress from the local court system. The Baoshan court subsequently arranged for intermediation between the two parties.

Liu Yang, a lawyer from Beijing’s Deheng Law Firm, told local media that the high court’s statement will have strong significance as a reference ruling for civil disputes involving bitcoin in the Shanghai area.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
news.bitcoin.com/shanghai-high-court-...

[verwijderd] 12 mei 2022 11:52

quote:
Happy schreef op 12 mei 2022 08:42:
[...]

Ook niet echt maar beter als crypto. Metalen die gebruikt worden in de industrie zijn fysiek aanwezig. Een crypto kan digitaal verdampen en al wat er overblijft is een energierekening van het minen.

Dat klopt niet. De prijs van een crypto kan naar 0, maar de blockchain en de geminede coins blijven bestaan, die verdampen niet, net als goud wanneer de goudprijs naar 0 zou gaan.

Red_ 12 mei 2022 11:58

Bitcoin moest je toch zien als digitaal goud en was erg waardevast?
Hoe kan het dat ik al 50% in de min ermee sta?

Zaphod Beeblebrox 12 mei 2022 12:00

quote:
Andrade41 schreef op 11 mei 2022 13:37:
Genieten dat bloedbad in crypto.
Hopelijk gaat er nog eens 99 % af van de meeste munten, dan wordt het weer koopwaardig.

Mooi he.
Geniet er maar van, over een paar maanden staan we weer op 50k$.

JdeFL 12 mei 2022 12:14

De crytofielen zijn weer in hun gat gebeten...
Probleem met de timing van posten is dat als crypto een boost krjigt bvb. van Musk en als een raket boven de 50k gaat, dan posten ''t is eigenlijk gebakken lucht', dan wordt je door de cryptofielen gewoon weggelachen. En als het laag staat en je schrijft zoiets, dan is het blijkbaar omdat o.a. ikzelf er blijkbaar niets van begrijp, en dringend wat moet bijlezen.
Dus timing heeft geen belang, een beetje tegen crypto komt toch nooit goed aan bij sommigen.
In een ander forum, crescent, heb je optionauten (schiet er nog maar ene over), die vindt het hoogst vermakelijk als je iets post als de zon schijnt, in het week-end, of een feestdag,.... Zoiets bedoel ik.
't Is niet wanneer je het zegt, 't is de inhoud waarnaar gekeken moet worden.
'k Ken er ene die er kocht aan 400$... nog niet zo lang geleden... dus 50.000? Hola, zeg,...

Leefloon 12 mei 2022 12:50

quote:
Red_ schreef op 12 mei 2022 11:58:
Bitcoin moest je toch zien als digitaal goud en was erg waardevast?

Als je iets op een bepaalde manier moet zien, dan is dat al een red flag.

Zaphod Beeblebrox 12 mei 2022 12:50

quote:
JdeFL schreef op 12 mei 2022 12:14:
Probleem met de timing van posten is dat als crypto een boost krjigt bvb. van Musk en als een raket boven de 50k gaat, dan posten ''t is eigenlijk gebakken lucht', dan wordt je door de cryptofielen gewoon weggelachen. En als het laag staat en je schrijft zoiets, dan is het blijkbaar omdat o.a. ikzelf er blijkbaar niets van begrijp, en dringend wat moet bijlezen.

Heb je er wel eens wat over gelezen soms?

Zaphod Beeblebrox 12 mei 2022 12:52

quote:
Red_ schreef op 12 mei 2022 11:58:
Bitcoin moest je toch zien als digitaal goud en was erg waardevast?
Hoe kan het dat ik al 50% in de min ermee sta?

Heb jij je soms laten wijsmaken dat bitcoin in een rechte lijn omhoog beweegt?
En zelf heb je nooit de moeite genomen eens een grafiek te bekijken?

putbruy10 12 mei 2022 12:55

nooit echt een voorstander van geweest, maar als ik lees dat in moldavië en kazackstan hopen miners zitten met gratis russich gas ...crimocoins noem ik dit

JdeFL 12 mei 2022 13:06

quote:
Zaphod Beeblebrox schreef op 12 mei 2022 12:50:
[...]

Heb je er wel eens wat over gelezen soms?

Vind je dat een relevante vraag over crypto of bitcoin? Wat de Jean gelezen heeft? Ik vind dat een vrij absurde vraag.
En het antwoord is: genoeg. Zeker.

Zaphod Beeblebrox 12 mei 2022 13:07

quote:
putbruy10 schreef op 12 mei 2022 12:55:
nooit echt een voorstander van geweest, maar als ik lees dat in moldavië en kazackstan hopen miners zitten met gratis russich gas ...crimocoins noem ik dit

Want in Moldavië en Kazachstan daar wonen alleen criminelen.
Mijn hemel wat een blaartrekkend laag niveau is dit.

JdeFL 12 mei 2022 13:09

quote:
Zaphod Beeblebrox schreef op 12 mei 2022 12:52:
[...]

Heb jij je soms laten wijsmaken dat bitcoin in een rechte lijn omhoog beweegt?
En zelf heb je nooit de moeite genomen eens een grafiek te bekijken?

Omlaag ook niet trouwens, d'er zitten daar veel te grote financiële belangen achter, denk maar aan beursgenoteerde bedrijven, en vele anderen.

Zaphod Beeblebrox 12 mei 2022 13:11

quote:
JdeFL schreef op 12 mei 2022 13:06:
[...]
Vind je dat een relevante vraag over crypto of bitcoin? Wat de Jean gelezen heeft? Ik vind dat een vrij absurde vraag.
En het antwoord is: genoeg. Zeker.

Dat is heel mooi. Dan kun je zeker overtuigend uitleggen waarom het gebakken lucht is.
Let wel: gebakken lucht is, niet: ik vind het persoonlijk maar niks. Jij pretendeert geheel objectief, wetenschappelijk onweerlegbaar bewezen te kunnen aantonen dat bitcoin gebakken lucht is. Ik luister aandachtig. Je mag ook een link geven naar een artikel wat je erover gelezen hebt. Dan wacht ik daar geduldig op.

Leefloon 12 mei 2022 13:21

quote:
JdeFL schreef op 12 mei 2022 12:14:
't is de inhoud waarnaar gekeken moet worden

Gelukkig hoeft dat kijken zelden lang te duren.

www.youtube.com/watch?v=5lzGyIaMljY#t... verhaalt over eentje die hoorde dat je eten kon bestellen en betalen met bitcoin Helaas loopt betrokkene dan meteen een pand binnen met rechts van de deur reclame voor thuisbezorgd.nl. Dan betaalde hij ongeveer 20% teveel, omdat je bij die pizzeria alleen met echt geld kunt betalen en thuisbezorgd;.nl alleen maar bereid is om op jouw kosten jouw zinloze cryptomeuk voor jou te laten verkopen. Dezelfde route als die van echt geld, maar dan met allerlei zinloze, overbodige en dure conversies. Bijna alsof je vroeger meer geloofde in DEM, en je geld in NLG of BFR meteen omwisselde in DEM. Bijna, want je kon soms wel echt met DEM betalen. In Nederland Eins zu Eins, dus ongeveer 10% te dure benzine.

Toch, voor wie het teveel voelt jeuken om ervan af te blijven: koop er een keer een te dure pizza mee voor de ervaring of zo, en doneer het wisselgeld eventueel aan een door jou goed genoemd doel. Zo maak je veel stappen een keertje mee, en is de schade hooguit een paar euro voor een te dure pizza. Uiteindelijk, met wat inefficiënte omwegen, gewoon betaald in EUR. De pizzeria ontvangt jouw cryptomeuk nooit, ondanks dat ene Arjen (de grappigere van de 2) dus beweert met bitcoin betaald te hebben. Een bekend voorbeeld, "bitcoin accepted", maar een nog bekendere fout. Ze zijn hooguit bereid om eerst jouw cryptomeuk op jouw hoge kosten voor jou te verkopen.

JdeFL 12 mei 2022 13:21

quote:
Zaphod Beeblebrox schreef op 12 mei 2022 13:11:
[...]

Dat is heel mooi. Dan kun je zeker overtuigend uitleggen waarom het gebakken lucht is.
Let wel: gebakken lucht is, niet: ik vind het persoonlijk maar niks. Jij pretendeert geheel objectief, wetenschappelijk onweerlegbaar bewezen te kunnen aantonen dat bitcoin gebakken lucht is. Ik luister aandachtig. Je mag ook een link geven naar een artikel wat je erover gelezen hebt. Dan wacht ik daar geduldig op.

Ge zijt uwe motor aan 't opblazen, mijn gedacht. Wetenschappelijk? , drie keer ? eigenlijk.
De waarde van ne Van gogh, een reeks bits en bytes, goud,..... Allemaal perceptie.
Onweerlegbaar bewijzen? Nada. Flauwekul.
Ge voelt dat aan uw water. Of niet.
Ge kunt gelijk krijgen, of niet.
C'est la vie.

Amarillo 12 mei 2022 13:34

Ahh niks gemist in het kibbelhok..ff terra luna gekocht voor weinig

Zaphod Beeblebrox 12 mei 2022 13:34

quote:
JdeFL schreef op 12 mei 2022 13:21:
[...]
Ge zijt uwe motor aan 't opblazen, mijn gedacht. Wetenschappelijk? , drie keer ? eigenlijk.
De waarde van ne Van gogh, een reeks bits en bytes, goud,..... Allemaal perceptie.
Onweerlegbaar bewijzen? Nada. Flauwekul.
Ge voelt dat aan uw water. Of niet.
Ge kunt gelijk krijgen, of niet.
C'est la vie.

Dat verklaart het meteen helemaal. Bitcoin is gebakken lucht, niet omdat je er veel over gelezen hebt en een overtuigende argumentatie kunt opzetten, maar omdat je dat aan je water gevoeld hebt. Verder blijkt dat je er helemaal niet zeker van bent dat bitcoin gebakken lucht is (hoe kun je daar ook zeker van zijn als het een gevoel is) je kunt immers gelijk krijgen of niet. Het zijn je eigen woorden.

Zaphod Beeblebrox 12 mei 2022 13:34

quote:
Amarillo schreef op 12 mei 2022 13:34:
Ahh niks gemist in het kibbelhok..ff terra luna gekocht voor weinig

Dat is wel lef hebben. Ik heb zelf wat metaverse coins bijgekocht.

JdeFL 12 mei 2022 13:50

quote:
Zaphod Beeblebrox schreef op 12 mei 2022 13:34:
[...]

Dat verklaart het meteen helemaal. Bitcoin is gebakken lucht, niet omdat je er veel over gelezen hebt en een overtuigende argumentatie kunt opzetten, maar omdat je dat aan je water gevoeld hebt. Verder blijkt dat je er helemaal niet zeker van bent dat bitcoin gebakken lucht is (hoe kun je daar ook zeker van zijn als het een gevoel is) je kunt immers gelijk krijgen of niet. Het zijn je eigen woorden.

Hetgeen je afgeleid hebt van iets anders, hinein interpretiert hebt, of opgeblazen hebt, is voor uw rekening.
Dat geeft niet weer wat ik schreef.

15.641 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 ... 779 780 781 782 783 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	18 apr 2024 22:24
Koers	63.471,48
Verschil	+2.218,55 (+3,62%)
Hoog	64.114,58
Laag	60.829,96
Volume	0
Volume gemiddeld	0
Volume gisteren	0

BTC/USD nieuws

02 apr	Slotcall: daar gaat de winst, maar ge...
28 feb	AEX gaat rode opening tegemoet, met p...	2
16 feb	"Mijn tip voor 2024 is gaan vliegen m...	10
24 jan	Video update: AEX index, ASML en bitcoin
12 jan	IEX BeleggersPodcast: "Europa loopt h...	18
05 jan	IEX BeleggersPodcast: ASML, de Fed, S...	6
11 dec	Stijgingsruimte bij bitcoin lijkt bep...
09 okt	Bitcoin moet nog richting kiezen
nov '22	Cryptocurrency-leenplatform BlockFi v...
nov '22	Het aantal bitcoin-miljonairs daalt hard

Meer ››