Bitcoin en andere cryptocurrencies « Terug naar discussie overzicht

Nieuw Bitcoin Forum

15.639 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 ... 778 779 780 781 782 » | Laatste
efreddy
0
quote:

Straddleman schreef op 28 mei 2022 10:57:

[...]

OMG gaat het wel?
Echt, het overgrote merendeel van de mensen die er indertijd in zaten hebben allang winst,verlies genomen of zijn weer groter in gestapt.
1000% winst is maar weinigen gegeven.
Ik heb het wat de cryptoportefeuille betreft eens nagekeken sinds deze post uit 2019 ,mijn BTC bezit is met 144.24% gestegen sinds die datum,daar is geen enkele € aan gespendeerd,het tegendeel zelfs want dit is nog meer toegenomen maar dat ligt minder aan de (lichte) verkoop van BTC tegenover € maar meer aan de wat zwaardere verkoop van Doge die gedurende die tijd met 50 % is afgenomen door verkopen tegenover € en BTC.

Doge steeg qua koers tegenover € met 4554 % ,tegenover BTC was die stijging 422%.
BTC met 791.78% ,de 1000% waar Enzo over spreekt is dus wat overdreven.

De top 3 van deze cryptoportefeuille was in 2019 BTC-€-Doge , is momenteel €- Doge- BTC.
Begin 2022 was dat nog Doge-BTC-€ , ETH was op verre achterstand gedurende deze hele tijd de nummer 4.

Cryptoportefeuille ligt 1600% hoger dan toen, 775 % hoger dan op top eind december 2017 en eveneens 1600% hoger dan begin december 2017.

1000% is idd maar weinigen gegeven,enkel mijn cryptoportefeuille haalde dit rendement ,aandelen,goud deden het beduidend minder goed. Goud deed 49.4% in € gedurende deze periode , de aandelenportefeuille ertussen maar wel een heel eind dichter bij het rendement van goud dan dat van crypto.
Straddleman
0
quote:

efreddy schreef op 28 mei 2022 23:17:

[...]

1000% is idd maar weinigen gegeven,enkel mijn cryptoportefeuille haalde dit rendement ,aandelen,goud deden het beduidend minder goed.
Papieren rendement is geen gerealiseerd rendement.
efreddy
0
quote:

Straddleman schreef op 29 mei 2022 09:49:

[...]

Papieren rendement is geen gerealiseerd rendement.
De toename van € ,BTC en afname van Doge in deze cryptoportefeuille over deze periode is een feit.

BTC nam met 144.24% toe door gerealiseerd rendement in BTC op Doge.

Doge nam met 50 % af door verkoop voor BTC en €.

€ nam met 728.16 % toe door verkoop gerealiseerd rendement op Doge en lichte verkoop op BTC.

Portefeuille won 1600 % in € waarvan idd een deel niet is gerealiseerd in € aangezien die maar met 728.16 % is toegenomen,in BTC omgerekend was de winst aangezien BTC met 791.78 % is gestegen t.o.v. € maar 90.63 %,in Doge omgerekend was het verlies 63.42 %.

Berekening gebeurde vanaf 5/2/2019 tot gisteren ,feit is dat er op 12/2/2019 nog een toename van Doge was tegenover 5/2 door aankoop met BTC aan prijzen tussen 45 en 34 BTC satoshi's die later dus werd teniet gedaan door hogere verkopen,Doge noteert nu aan 280 BTC sat of zo'n 0.0758 €.
Straddleman
0
quote:

efreddy schreef op 29 mei 2022 11:33:

[...]

De toename van € ,BTC en afname van Doge in deze cryptoportefeuille over deze periode is een feit.

BTC nam met 144.24% toe door gerealiseerd rendement in BTC op Doge.

Doge nam met 50 % af door verkoop voor BTC en €.

€ nam met 728.16 % toe door verkoop gerealiseerd rendement op Doge en lichte verkoop op BTC.

Portefeuille won 1600 % in € waarvan idd een deel niet is gerealiseerd in € aangezien die maar met 728.16 % is toegenomen,in BTC omgerekend was de winst aangezien BTC met 791.78 % is gestegen t.o.v. € maar 90.63 %,in Doge omgerekend was het verlies 63.42 %.

Berekening gebeurde vanaf 5/2/1999 tot gisteren ,feit is dat er op 12/2/1999 nog een toename van Doge was tegenover 5/2 door aankoop BTC aan prijzen tussen 45 en 34 BTC satoshi's die later dus werd teniet gedaan door hogere verkopen,Doge noteert nu aan 280 BTC sat of zo'n 0.0758 €.
Gefeliciteerd dan maar.
Maar uhhh, 1999?
efreddy
0
quote:

Straddleman schreef op 29 mei 2022 11:38:

[...]

Gefeliciteerd dan maar.
Maar uhhh, 1999?
2019 natuurlijk.Post gaat vanaf 5/2/2019 ,heb het dan ook aangepast.
efreddy
0
Als men de berekening over deze cryptoportefeuille in $ zou maken vanaf 5/02/2019 €/$ op 1.14 ,nu 1.0717 bedraagt het rendement (gerealiseerd + niet gerealiseerd) 1500%,in ETH daarentegen gaat het om een verlies van 5.55%
In goud ging het om 1038%.
.
In koopkracht zou dit als ik de statistieken van de indexcijfers mag geloven waarvan die op deze termijn met 10.66% zou zijn gestegen zou het dus om 1436 % gaan.

$ en € verloren op deze termijn dus aan koopkracht , Doge,ETH,BTC,goud wonnen aan koopkracht.
efreddy
0
Om de koopkracht te beschermen met enkel 1 bijkomende asset (raad ik niet aan,beter spreiden over meerdere) volstond over deze periode dus 0.23% van het vermogen in Doge of 0.6% in ETH of 1.2% in BTC of 7.14% in goud.

Spreidde men met alle 4 deze waarden kon men het voor elk nog eens door 4 delen al waren ook andere combinaties mogelijk die zouden hebben voldaan.

Maar dan had men wel nog geen rendement,het rendement in € van 10.664 % is geen echt rendement,dit compenseert enkel maar de inflatie.



Het louter aanhouden van € of $ voldeden niet om de koopkracht te behouden.
Straddleman
0
quote:

efreddy schreef op 29 mei 2022 11:45:

[...]

2019 natuurlijk.Post gaat vanaf 5/2/2019 ,heb het dan ook aangepast.
Zelfs met autocorrect lukt het me niet om zo,n kolossale fout te maken.
En hem dan ook nog eens zonder nadere controle op het internet te lozen.
Dat voorspelt niet veel goeds voor je crypto-escapades
efreddy
0
Ik maak toch nog liever dergelijke fout dan de kolossale fout om vanaf 5/2/2019 tot nu dergelijk rendement te laten liggen.
Straddleman
0
quote:

efreddy schreef op 29 mei 2022 17:29:

Ik maak toch nog liever dergelijke fout dan de kolossale fout om vanaf 5/2/2019 tot nu dergelijk rendement te laten liggen.
En jezelf onsterfelijk belachelijk gemaakt.
efreddy
0
quote:

Straddleman schreef op 29 mei 2022 17:55:

[...]

En jezelf onsterfelijk belachelijk gemaakt.
Dat kan je idd wel zeggen van al degenen die dergelijke post rond de periode eind 2018,maart 2019 hebben gepost.
Straddleman
0
quote:

efreddy schreef op 29 mei 2022 18:03:

[...]

Dat kan je

idd wel zeggen van al degenen die dergelijke post rond de periode eind 2018,maart 2019 hebben gepost.
In mijn business zou zo'n blunder genoeg zijn voor ontslag.
En dan mag je zelf kiezen of je dat op staande voet wil of je gedurende de opzegtermijn de hoon en de grappen van je collega's wilt ondergaan
efreddy
0
quote:

Straddleman schreef op 29 mei 2022 18:24:

[...]

In mijn business zou zo'n blunder genoeg zijn voor ontslag.
En dan mag je zelf kiezen of je dat op staande voet wil of je gedurende de opzegtermijn de hoon en de grappen van je collega's wilt ondergaan
Maar ik zit niet in je business,ik heb dit totaal niet nodig.

Toch nog liever zo'n blunder dan de blunders die door Lodewijk70,Don55555 ,en jezelf in de periode 2018 tot maart 2019 hier zijn neergeschreven over de portefeuille van anderen, op zo'n blunder heeft men mij nog nooit kunnen betrappen.
Straddleman
0
quote:

efreddy schreef op 29 mei 2022 18:41:

[...]

Maar ik zit niet in je business,ik heb dit totaal niet nodig.

Toch nog liever zo'n blunder dan de blunders die door Lodewijk70,Don55555 ,en jezelf in de periode 2018 tot maart 2019 hier zijn neergeschreven over de portefeuille van anderen, op zo'n blunder heeft men mij nog nooit kunnen betrappen.
Mij ook niet hoor.
Of kan jij dat aantonen?

Echt, je blunder is nu al legendarisch.
20 jaar er naast zitten en dan nog durven te roepen dat blunders van anderen erger zijn.
Respect voor het metersdikke bord wat voor je kop hangt.
efreddy
0
quote:

Straddleman schreef op 29 mei 2022 18:50:

[...]

Mij ook niet hoor.
Of kan jij dat aantonen?

Echt, je blunder is nu al legendarisch.
20 jaar er naast zitten en dan nog durven te roepen dat blunders van anderen erger zijn.
Respect voor het metersdikke bord wat voor je kop hangt.
Dat gelukkig is het mijn geld niet is op 5/2/2019 idd een veel grotere blunder en veel legendarischer dan die 20 jarige fout waarvan men direct kon zien dat het om de post van 5/2/2019 ging.

Gelukkig was het mijn geld wel die in crypto zat en had ik je medelijden absoluut niet nodig.
[verwijderd]
0
quote:

Straddleman schreef op 29 mei 2022 18:24:

[...]

In mijn business zou zo'n blunder genoeg zijn voor ontslag.
En dan mag je zelf kiezen of je dat op staande voet wil of je gedurende de opzegtermijn de hoon en de grappen van je collega's wilt ondergaan
Ontslagen worden voor een typefoutje? Ik ben wel benieuwd waar jij werkt dan. Als je nou een investeringskans van honderden procenten mis zou lopen, en er dan nog niks van zou leren, ja dat zou wel een reden zijn voor ontslag, maar een typefoutje...
efreddy
0
quote:

Enzo123 schreef op 29 mei 2022 19:12:

[...]
Als je nou een investeringskans van honderden procenten mis zou lopen, en er dan nog niks van zou leren, ja dat zou wel een reden zijn voor ontslag
Ik heb Geert Noels die ook niets anders kan dan crypto bashen ook al laten weten dat ik mijn geld zelf beheer maar indien dat niet het geval was hij in ieder geval niet de vermogensbeheerder zou mogen zijn .
Straddleman
0
quote:

Enzo123 schreef op 29 mei 2022 19:12:

[...]
Ontslagen worden voor een typefoutje? Ik ben wel benieuwd waar jij werkt dan. Als je nou een investeringskans van honderden procenten mis zou lopen, en er dan nog niks van zou leren, ja dat zou wel een reden zijn voor ontslag, maar een typefoutje...
Wel als het het zoveelste "typefoutje" is.
Zaphod Beeblebrox
0
Blijf nog even gezellig trollen straddleman. Ik zie mijn crypto mooi omhoog draaien vanochtend. Gisteren weer wat metaverse en interoperability bijgekocht. Dus dat ziet er goed uit. Trol nog even wat. Doe ons dat plezier. Bitcoin is voor criminelen. Je kunt het wel.
Straddleman
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 30 mei 2022 08:46:

Blijf nog even gezellig trollen straddleman. Ik zie mijn crypto mooi omhoog draaien vanochtend. Gisteren weer wat metaverse en interoperability bijgekocht. Dus dat ziet er goed uit. Trol nog even wat. Doe ons dat plezier. Bitcoin is voor criminelen. Je kunt het wel.
Het valt wel op dat btc lovers voornamelijk bestaan uit rekenwonders.
15.639 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 ... 778 779 780 781 782 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 10:05
Koers 63.604,01
Verschil -2.608,90 (-3,94%)
Hoog 63.702,29
Laag 62.914,09
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront