SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore -maart 2014- on topic draadje

1.162 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 20 april 2014 08:01:

Voor degenen voor wie Pasen iets betekent, Zalige Paasdagen ! Voor de anderen, een fijn lang weekend !

Met dankzegging voor die bloemen...
Greetzzz

ff_relativeren
0
@ Kostunrix en @ Bokie,

in het rijtje van Amerikaanse Offshore bedrijven (bevoegdheid DoJ in het onderzoek naar SBM Offshore) mogen we zeker nog 1 speler toevoegen. Halliburton.

Het voorlopige rijtje bestaat nu uit 4 Amerikaanse Offshore bedrijven die in het plaatje kunnen passen ;

1.
Schlumberger. Dit bedrijf kondigde vandaag een nieuw verkregen offshore order aan ter waarde van 1,9 miljard US $, van het Mexicaanse Pemex. Mogelijk geen FPSO-speler, maar wel generieke concurrentie in diepzeeboringen.

2.
Mc Dermott. Naast platforms bouwt dit bedrijf ook Floating Production Units en topsides voor FPSO's tbv gas- en oliewinning wereldwijd.

3.
Noble Energy. Grote speler die ondermeer voor de kust van West-Afrika en Equatoriaal Guinea offshore projecten heeft. Equatoriaal Guinea is een raakvlak met de onderzoeken rond SBM Offshore.

4.
Halliburton. Werkt ondermeer met FPSO's (maar niet als specialist). Belangrijke link tussen dit bedrijf en mogelijke onderzoeken is dat het diepzee-projecten verzorgt voor Brazilië.

Daarmee lijkt een eventuele jurisdictie voor het Amerikaanse Department of Justice het meest in beeld indien er enige betrokkenheid van Noble Energy (Equatoriaal Guinea) en / of Halliburton (Brazilië) zou bestaan. Met als potentiële derde het bedrijf McDermott (bouwer / specialist).

Mocht 1 van deze bedrijven ook vernoemd zijn in het omstreden wiki-document, dan wordt het plaatje nog iets duidelijker. Ik heb het bewuste document destijds wel een keer doorgelezen maar niet bewaard. Wellicht dat een van onze vele forumvolgers het document nog wel heeft, en ons wil melden of de bewuste bedrijven genoemd zijn ...

Greetzzz
pim f
0
quote:

ff_relativeren schreef op 21 april 2014 19:53:

1.
Schlumberger. Dit bedrijf kondigde vandaag een nieuw verkregen offshore order aan ter waarde van 1,9 miljard US $, van het Mexicaanse Pemex. Mogelijk geen FPSO-speler, maar wel generieke concurrentie in diepzeeboringen.

-

2.
Mc Dermott. Naast platforms bouwt dit bedrijf ook Floating Production Units en topsides voor FPSO's tbv gas- en oliewinning wereldwijd.

-

3.
Noble Energy. Grote speler die ondermeer voor de kust van West-Afrika en Equatoriaal Guinea offshore projecten heeft. Equatoriaal Guinea is een raakvlak met de onderzoeken rond SBM Offshore.

- US$250,000 to “Francisco” (ie. Francisco Ndong Abyong, Deputy General Manager at Noble Energy, EG);

NB: Aseng FPSO contracts negotiated from SBM’s Houston office. Client was US oil company Noble Energy.

NB: 25 January 2012: HT meeting with Noble compliance lawyer and Noble’s external lawyers (Wilkie Farr – “WF”) re bribes of cars and a house for EG officials, which led to an absolutely crucial telephone call from WF (Martin Weinstein) to Jay Printz on 31 January 2012. It was as a result of this telephone call that SBM’s bribery and corruption first came to light (to those not involved in the bribery and corruption).


4.
Halliburton. Werkt ondermeer met FPSO's (maar niet als specialist). Belangrijke link tussen dit bedrijf en mogelijke onderzoeken is dat het diepzee-projecten verzorgt voor Brazilië.

-

Gregoor
0
Je bent me al voor. Maar SBM had inderdaad een kantoor in Houston, dus als die ook maar iets met omkoping te maken hebben gehad, is er jurisdictie voor het DoJ.
Kostunrix
0
I stand corrected ;). Dank, allen, voor de input. Blijkbaar zijn er genoeg Amerikaanse spelers wier belangen geschaad kunnen zijn.

Overigens weet ik niet hoe de huizenmarkt in EG ervoor staat, maar van de overige genoemde bedragen (auto plus benzinegeld, za'k maar zeggen) ben ik niet heel erg onder de indruk. OK, OK, het mag niet, maar in relatie tot de bedragen die eerder over tafel rolden is het peanuts.
ff_relativeren
2
@ Kostunrix, het gaat niet om het omkoopbedrag uit het wiki-document van een kwart miljoen. En het gaat ook niet om het door SBM Offshore zelf bevestigde omkoopbedrag voor de gehele Equatoriaal-Guinea-affaire van 18,8 miljoen US $ (bron : www.sbmoffshore.com/?press-release=sb... ). Kijk, nu lopen de bedragen al op, en op een eigen SBM-Offshore pers-document ..

Het gaat bij de mogelijke sancties om de totale omvang van het verkregen voordeel. En dit is vooralsnog de onbekende factor. Ik kom hier zo op terug.

Belangrijk is verder dat de omkoopaffaires een looptijd hadden van 2007 tot 2011. Zie hetzelfde SBM-brondocument van hierboven, 1e alinea. Deze lange periode kan erop wijzen dat er herhaalde overtredingen hebben plaatsgevonden.

Door op bovenstaande wijze te spitten en te vergelijken met gebieden waar SBM Offshore actief is, werd het mogelijk om eventuele jurisdictie van het Amerikaanse Department of Justice aannemelijk te maken.

1. Werkgebieden linken aan landen uit de omkoop-affaire,
2. die combineren met Amerikaanse bedrijven die in dezelfde sector plus
3. in de zelfde gebieden werk(t)en,
4. plus een match met een SBM-Offshore vestiging in Houston, Texas (Gregoor, dank)
5. plus als toetje een match met een omstreden wiki-document waarvan SBM Offshore tegenover Quote heeft bevestigd dat de informatie uit een intern document komt.

Noble Energy is dus het bedrijf wat bij al deze puzzelstukjes hoort.
Binnen een door SBM toegegeven omkoopsom van 18,8 miljoen US $ voor heel het Equatoriaal Guinea verhaal.

Met 18,8 miljoen US $ als uitgangspunt (persverklaring SBM Offshore),
kun je een heel voorzichtige schatting maken van mogelijk verkregen voordeel. Namelijk door dit bedrag in procenten te relateren aan het mogelijk verkregen voordeel. Bij 1% kom je op een mogelijke 1,88 miljard US $. Bij 2% kom je op bijna 900 miljoen US $. Dit blijft echter koffiedik kijken. We kunnen er naar raden, maar de meest nuchtere methode is simpelweg afwachten.

De link naar het Amerikaanse Department of Justice is in ieder geval aannemelijk gemaakt. Wat we niet weten van die 18,8 miljoen US $, is in welke mate Amerikaanse bedrijven hetzij betrokken, hetzij benadeeld zijn. En daarmee in hoeverre er Amerikaanse wetten geschonden zijn. Wat we ook niet weten, is wat de Amerikaanse "sanctie-omvang" is per (soort en omvang) overtreding.

De primaire aanzet tot deze uitzoek-klus was een vraag van het alias Bokie. Ik denk dat we inmiddels met elkaar een heel uitgebreid antwoord hebben gevonden.

It ain't over untill the fat lady sings ...

Greetzzz
ff_relativeren
8
Ladies and Gentlemen, na een nachtje doorhalen om de SBMO jaarverslagen van 2007 tot en met 2011 te bestuderen, kom ik tot de volgende feiten aangaande Equatoriaal Guinea, puur op basis van SBM-Offshore's documenten.

Opdat we de afweging van Amerikaanse bevoegdheid, mogelijke omvang (verkregen voordeel), en mogelijke sancties, kunnen maken gebaseerd op de feiten.

Direkt verbonden aan Noble Energy :
15 jaar lease van FPSO Aseng, op basis van een Joint Venture tussen de nationale Equatoriaal Guinea's maatschappij GEPetrol (40%) en SBM Offshore (60%).
+
5-jaars optie tot verlenging van FPSO Aseng, waarmee de leasetermijn totaal op 20 jaar komt.
+
49.000 trainingsuren voor jonge medewerkers die geselecteerd waren door Noble Energy, ter voorbereiding van het nationalisatieprogramma van FPSO Aseng

Totale omvang van projecten voor Equatoriaal Guinea tussen 2007 en 2011 ;

Replacement of water injection risers on Zafiro Producer for MEGI, Zafiro field, Equatioral Guinea
(jaarverslag 2007, SBM Offshore, blz 38)
www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

FPSO Zafiro for Equatorial Guinea, via Exxonmobil
(jaarverslag 2008, blz 37) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

FPSO Serpentina for Equatorial Guinea, via Exxonmobil
(jaarverslag 2008, blz 43) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

Flow lines repair for MEGI Opalo, offshore Equatorial Guinea
(jaarverslag 2008, blz 49) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

Gas lift jumper relocation on Oveng field for Hess, offshore Equatorial Guinea
(jaarverslag 2008, blz 49) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

umbilical laying for Hess, offshore Equatorial Guinea
(jaarverslag 2008, blz 50) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

New 15 year lease contract from Noble Energy for the Aseng FPSO in Equatorial Guinea
on base of Joint Venture between GEPetrol = Compania Nacional de Petroleo de Guinea Equatorial (40%) and SBM Offshore (60%)
(jaarverslag 2009, blz 15, 44, 46, 48, 50) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

1-year extension for FPSO Serpentina, Equatorial Guinea
(jaarverslag 2010, blz 16, 57) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

Subsea hose replacement for Marathon in Equatorial Guinea at Punta del Este Terminal
(jaarverslag 2010, blz 67) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

Shorebases in Equatorial Guinea 2011, 2012
(jaarverslag 2011, blz 24) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

2-year extension for FPSO Serpentina (August 2013) including 3x 1-year extension options
(jaarverslag 2011, blz 56) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

Further 5-year extension on FPSO Aseng for Noble Energy / Equatorial Guinea
(jaarverslag 2011, blz 65) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

Liquids hub for Noble Energy’s future developments, capacity 120,000 barrels liquids per day, including 80,000 barrels of oil and injection capacity of up to 150,000 barrels per day of water. It will also handle 170 million standard cubic feet per day of gas. The unit has storage capacity for 1.6 million barrels of oil including up to 500,000 barrels of condensate.
(jaarverslag 2011, blz 65) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

49,000 training hours for young trainees selected by Noble Energy for the nationalisation of FPSO Aseng. (jaarverslag 2011, blz 123) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

Conclusie :

De betrokkenheid van het Amerikaanse bedrijf Noble Energy is qua omzet terug te herleiden naar 1 FPSO tegen een waardering van 15 + 5 jaren lease, alsmede 49.000 studie-uren voor medewerkers die door Noble geselecteerd zijn. Dit alles onder een joint venture waarvan SBM Offshore 60% bezit.

Uit de jaarverslagen t/m 2011 is niet duidelijk hoe de vertaalslag zal worden gemaakt van 15 + 5 jaar lease naar vergoeding voor nationalisatie.

Greetzzz
Kostunrix
0
Hoi ff,do you ffer sleep?

Monnikenwerk hoor, mijn complimenten. Mijn aanvankelijke vraag of er wel Amerikaanse betrokkenheid was is wel beantwoord. Wat me opvalt is dat er dus, concluderend uit je speurwerk, geen Amerikaanse bedrijven benadeeld zijn, maar juist bevoordeeld. Ze zijn niet uitgesloten omdat SBM ze met behulp van smeermiddelen buiten de deur hield, maar juist binnengehaald. Wat dit voor gevolg heeft voor een eventuele boete of schikking is inderdaad afwachten. En dat duurt, zoals gezegd, wel lang.
beterwisdanonwis
0
quote:

ff_relativeren schreef op 22 april 2014 04:46:

Ladies and Gentlemen, na een nachtje doorhalen om de SBMO jaarverslagen van 2007 tot en met 2011 te bestuderen, kom ik tot de volgende feiten aangaande Equatoriaal Guinea, puur op basis van SBM-Offshore's documenten.

Opdat we de afweging van Amerikaanse bevoegdheid, mogelijke omvang (verkregen voordeel), en mogelijke sancties, kunnen maken gebaseerd op de feiten.

Direkt verbonden aan Noble Energy :
15 jaar lease van FPSO Aseng, op basis van een Joint Venture tussen de nationale Equatoriaal Guinea's maatschappij GEPetrol (40%) en SBM Offshore (60%).
+
5-jaars optie tot verlenging van FPSO Aseng, waarmee de leasetermijn totaal op 20 jaar komt.
+
49.000 trainingsuren voor jonge medewerkers die geselecteerd waren door Noble Energy, ter voorbereiding van het nationalisatieprogramma van FPSO Aseng

Totale omvang van projecten voor Equatoriaal Guinea tussen 2007 en 2011 ;

Replacement of water injection risers on Zafiro Producer for MEGI, Zafiro field, Equatioral Guinea
(jaarverslag 2007, SBM Offshore, blz 38)
www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

FPSO Zafiro for Equatorial Guinea, via Exxonmobil
(jaarverslag 2008, blz 37) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

FPSO Serpentina for Equatorial Guinea, via Exxonmobil
(jaarverslag 2008, blz 43) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

Flow lines repair for MEGI Opalo, offshore Equatorial Guinea
(jaarverslag 2008, blz 49) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

Gas lift jumper relocation on Oveng field for Hess, offshore Equatorial Guinea
(jaarverslag 2008, blz 49) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

umbilical laying for Hess, offshore Equatorial Guinea
(jaarverslag 2008, blz 50) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

New 15 year lease contract from Noble Energy for the Aseng FPSO in Equatorial Guinea
on base of Joint Venture between GEPetrol = Compania Nacional de Petroleo de Guinea Equatorial (40%) and SBM Offshore (60%)
(jaarverslag 2009, blz 15, 44, 46, 48, 50) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

1-year extension for FPSO Serpentina, Equatorial Guinea
(jaarverslag 2010, blz 16, 57) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

Subsea hose replacement for Marathon in Equatorial Guinea at Punta del Este Terminal
(jaarverslag 2010, blz 67) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

Shorebases in Equatorial Guinea 2011, 2012
(jaarverslag 2011, blz 24) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

2-year extension for FPSO Serpentina (August 2013) including 3x 1-year extension options
(jaarverslag 2011, blz 56) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

Further 5-year extension on FPSO Aseng for Noble Energy / Equatorial Guinea
(jaarverslag 2011, blz 65) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

Liquids hub for Noble Energy’s future developments, capacity 120,000 barrels liquids per day, including 80,000 barrels of oil and injection capacity of up to 150,000 barrels per day of water. It will also handle 170 million standard cubic feet per day of gas. The unit has storage capacity for 1.6 million barrels of oil including up to 500,000 barrels of condensate.
(jaarverslag 2011, blz 65) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

49,000 training hours for young trainees selected by Noble Energy for the nationalisation of FPSO Aseng. (jaarverslag 2011, blz 123) www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

Conclusie :

De betrokkenheid van het Amerikaanse bedrijf Noble Energy is qua omzet terug te herleiden naar 1 FPSO tegen een waardering van 15 + 5 jaren lease, alsmede 49.000 studie-uren voor medewerkers die door Noble geselecteerd zijn. Dit alles onder een joint venture waarvan SBM Offshore 60% bezit.

Uit de jaarverslagen t/m 2011 is niet duidelijk hoe de vertaalslag zal worden gemaakt van 15 + 5 jaar lease naar vergoeding voor nationalisatie.

Greetzzz

Even een compliment voor al je uitzoekwerk.
Met datgene wat boven tafel is gekomen in dit forum hoeven we enkel nog maar het USA recht te bestuderen en kunnen we zelf de boete/strafeis neerleggen. ;-)
Maar uiteindelijk zal toch enkel het OM dit gaan bepalen, het commentaar van S.H. tijdens de Ava is daarbij veelzeggend. vrij vertaald "Er komt een boete maar hoe hoog, geen idee". Kunnen we bijna een pooltje beginnen op dit forum over de hoogte van de boete met als hoofdprijs de eretitel "koning van het boeteschatten".
ff_relativeren
0
Bij het afwegen welke bedrijven een match kunnen zijn in het omkoop-onderzoek, keken we eigenlijk met een filter op FPSO-bedrijven. Het bestuderen van de SBMO jaarverslagen uit de periode 2007 - 2011 leerde dat de core business van SBM Offshore zich in die tijd ook uitstrekte naar jack-up rigs, CALM buoys, heavy lift cranes, drilling ships ...

Daarmee pasten ook generieke concurrenten in het (diep)zee boren binnen het plaatje.

Laat me deze posting afsluiten met een knipoog ...
De periode 2007 tot 2011 .. werd die niet geinspireerd door de oproep van een oud-premier om terug te keren naar de VOC-mentaliteit ? Als men nu achteraf ergens moeilijk over doet, zou ik me daar zeker op beroepen ....

Greetzzz !
ff_relativeren
0
Gents and Ladies,

in de jaarverslagen van SBM Offshore bleken de FPSO's Zafiro en Serpentina (+ 2x lease verlenging) voor Equatoriaal Guinea via Exxonmobil te zijn geleverd. Het hoofdkantoor van Exxonmobil -en daarmee ook de nationaliteits-registratie- is gevestigd in de USA ...

Greetzzz
ff_relativeren
0
AQR Capital Management LLC heeft zich gemeld in het AFM short-selling register met een short-positie op SBM Offshore van 0,53%.

bron : www.afm.nl/nl/professionals/registers...

Greetzzz
King of Knights
0
dat was al de 17.04....

additional:

17 Apr 2014 AQR Capital Management 0,53% 0,04% nieuwe melding
pim f
0
quote:

ff_relativeren schreef op 22 april 2014 04:46:

Ladies and Gentlemen, na een nachtje doorhalen om de SBMO jaarverslagen van 2007 tot en met 2011 te bestuderen, kom ik tot de volgende feiten aangaande Equatoriaal Guinea, puur op basis van SBM-Offshore's documenten.

Opdat we de afweging van Amerikaanse bevoegdheid, mogelijke omvang (verkregen voordeel), en mogelijke sancties, kunnen maken gebaseerd op de feiten.
Geweldig! Een zeer groot compliment, en een dikverdiende AB
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 22 april 2014 19:18:

AQR Capital Management LLC heeft zich gemeld in het AFM short-selling register met een short-positie op SBM Offshore van 0,53%.

bron : www.afm.nl/nl/professionals/registers...

Greetzzz

Door het putje woensdag!
ff_relativeren
0
een laatste aanvulling op het verhaal Equatoriaal Guinea ;
De 49.000 studie-uren aan personeel dat door Noble Energy geselecteerd was voor het nationalisatieprogramma van FPSO Aseng heeft geen enkele impact op de leasewaarde van 15 + 5 jaren. De nationalisatie blijkt geen overname te zijn, maar een begeleid programma om met eigen mensen van Equatoriaal Guinea de FPSO operationeel te bemannen. That's all folks. De lease van 15 + 5 jaren blijft dus gewoon staan.

Ik was op zoek gegaan naar deze informatie omdat ik mij uit de afgelopen jaren geen divestment mededeling rond deze FPSO kon herinneren. Bovendien leefden er bij mij nog 2 onbeantwoorde vragen ;

1.
indien een eventueel verkregen voordeel uit omkoping voor het eerst ontstond in 2007, was de eerste omkoping dan ook pas begonnen in 2007, of zijn er in 2005 / 2006 al opmerkingen in de SBM jaarverslagen te vinden over plotselinge toenames van activiteiten in Equatoriaal Guinea ?

2.
Indien de omkoping stopte in 2011, waren er dan nog doorlopende verkregen voordelen te vinden in het SBM jaarverslag 2012 ?

Ik heb derhalve nog wat extra jaarverslagen doorgenomen ;

ad 1.
Via Exxonmobil werd het sales-contract voor FPSO Serpentina al in 2005 afgesloten. Maar houd in gedachten dat Exxonmobil totaal niet in beeld is in de affaire. Deze FPSO opdracht is dus tot nader order 100% clean.

ad 2.
In het jaarrapport 2012 wordt een forse afname gemeld van verdiensten uit Equatoriaal Guinea.

Gents and Ladies, ik beschouw mijn zoektocht naar gebeurtenissen rond Equatoriaal Guinea voorlopig als afgerond.

Greetzzz
King of Knights
0
onzin, dit was al 17.4 gemeld en alleen een verhoging tot ,53

AQR Capital Management, LLC SBM Offshore N.V. NL0000360618 0,53 2014.04.17
1.162 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 14,560
Verschil +0,100 (+0,69%)
Hoog 14,670
Laag 14,280
Volume 608.744
Volume gemiddeld 535.177
Volume gisteren 420.642

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront