SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore -maart 2014- on topic draadje

1.162 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 53 54 55 56 57 58 59 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

hillemie schreef op 26 april 2014 23:18:

[...]

Door het putje maandag...

thnx bff!

greetzzzzzzzzz

De kracht van de daling bij SBMO valt mee. Daarnaast is de RSI al grof afgekoeld. Alleen ff afwachten wanneer de indicatoren een duidelijk bodempje aanwijzen en dan kan ook SBMO rebounden. ^^
ff_relativeren
0
De technische indicatoren van de Investing.com website worden iedere beursdag 's avonds na 20:00 uur aangepast. Terwijl de koers van het aandeel onderweg is naar boven of naar beneden, komt het vorige steun- en weerstandsniveaus tegen (of komt er dichter bij in de buurt). Daardoor veranderen de technische indicatoren naar meer positief of meer negatief.

Zo kan het dus ook bij een neerwaartse dagkoers dichter bij een steunniveau zijn gekomen waardoor een Verkoop-indicator 's avonds wordt aangepast naar Houden of zelfs naar Kopen ....

En omgekeerd. Daarnaast zien we de beurskoers van SBM Offshore bewegen langs, en soms zelfs door, de voortschrijdende gemiddelden heen. Voortschrijdende gemiddelden worden gemeten in vaste eenheden.

5 dagen, 10 dagen, 20 dagen, 50 dagen, 100 dagen, 200 dagen beurskoers-gemiddelde.
Naarmate de beurskoers heftiger langs en door deze gemiddelden heen beweegt, kunnen er per beursdag meer technische indicatoren van waarde verschuiven. Meestal worden deze voortschrijdende gemiddelden bij hun engels-talige naam genoemd, ofwel "moving averages".

Voor degenen die graag per dag van handelspositie wisselen, is het interessant om deze Investing.com site iedere beursdag na 20:00 uur even te bekijken.

nl.investing.com/equities/sbm-offshor...

Doe er je voordeel mee ! Maar besef dat Technische Analyse slechts het sluitstuk van je overweging moet blijven. Inhoud (en hindernissen) bepalen waar de koers naar toe gaat. De technische analyse laat slechts zien waar we al geweest zijn (tot en met zeer kort geleden). Ook de candles in de grafiek laten hooguit de beurs-emotie zien die we al gehad hebben.

Verdiep je in het bedrijf en in de branche, en gebruik technische analyse als sluitstuk in je beleggings-beslissing ..

Greetzzz
Ruud, Frankrijk
0
@ff je vroeg op 21-04 om het wiki document.
Voor mij werkt deze link; en.wikipedia.org/w/index.php?title=SB..., maar misschien is dat een cache op mijn machine.
Als dat zo is, hoe kan ik het anders sturen?
ff_relativeren
0
@ Ruud, Frankrijk, de link werkt uitstekend. Dank voor je bijdrage op dit forum. Inmiddels kijk ik met een scheef oog naar persberichten van vandaag, waarin nieuwe obligaties door SBM Offshore worden aangekondigd.

Obligaties zijn leningen en daarmee vreemd vermogen op de balans. Leningen moeten terug betaald worden. Met rente. Daarmee heeft deze stap direkt effect op de ratio eigen vermogen-vreemd vermogen, alsmede op de liquiditeit en op de solvabiliteit.

Daarmee lijkt het me koersgevoelige informatie die we hadden moeten tegenkomen in de registers van de AFM. Niet dus. Of beter gezegd, nog niet. En opnieuw zien we hoe SBM Offshore wel praat met de media (?), maar diezelfde informatie niet beschikbaar stelt voor de aandeelhouders op de eigen website.

Zo lang ik niets zie verschijnen in het register van de AFM, vraag ik me af of het verhaal van de obligaties een officieel bericht is. Zodra het bericht door de AFM wordt gepubliceerd -en hopelijk ook eens op de website van SBM Offshore- kom ik nog even op dit item terug.

En op de vreemde timing ervan. Wordt vervolgd ...

Greetzzz
ff_relativeren
0
die obligaties komen er dus voorlopig niet.
Voornemens voor na het jaar 2015 ...
De situatie vandaag is niet anders dan de situatie gisteren.

Ook de plannen om op kortere termijn de balans te versterken,
zoals het verkopen van het peperdure schip SBM Installer,
en het verkopen -en terug leasen- van het 3e kantoorgebouw in Monaco,
zijn nog niet verder gekomen dan voornemens.

Het geluid dat wordt afgegeven is ook niet veranderd.
SBM Offshore wil de balans verder versterken.
Het bedrijf zoekt geld.

Ondanks dat er nog geen nieuwe orders binnen zijn gehaald,
- zie ook de bijstelling van de outlook tussen februari en april dit jaar -
en SBM Offshore geen extra geld nodig dacht te hebben om eventuele boetes te kunnen betalen.

Positieve benadering
SBM Offshore had op 1 januari 2014 nog een aardige reserve aan cash en nog-niet-opgenomen-kredieten. In een positieve benadering heeft SBM Offshore vandaag grotere plannen dan men had tijdens de presentatie van de jaarcijfers in februari en de AvA in april. Die AvA was overigens nog maar zeer kort geleden. Ik vraag me even in alle gemoedsrust af, of @ Independent trader hier iets over zou willen melden. Is er iets gezegd op de AvA over behoefte aan meer geld (en de reden waarom er meer geld nodig is) ?


Worst case scenario
In een minder positieve benadering zoekt SBM Offshore geld omdat zij mogelijk een zwaardere boete voorzien dan waarin de bedrijfsreserves kunnen voorzien. Of omdat zij meer bedrijfskosten zien ontstaan dan er voor de buitenstaander zichtbaar werd uit de jaarpresentatie (februari) en de AvA (april). In deze 2 scenario's moet er dan sprake zijn van plotselinge, nieuwe ontwikkelingen. Waarvan de beleggers natuurlijk heel graag op de hoogte zouden willen zijn. En waarvan zij nu alleen indicaties krijgen.

Ladies and Gentlemen, ik heb 2 benaderingen gegeven en ben begonnen met een positieve insteek. Zo lang er geen nieuws opduikt, is de situatie vandaag niet anders dan gisteren. En hebben de media vanochtend melding gemaakt van een non-item ...

Greetzzz
Independent trader
3
Absoluut een non item vanochtend.

Op februari j.l. is in het persbericht van de toelichting op de jaarcijfers al aangeven (kopje capital structurele) dat de onderneming het eigen vermogen wil aansterken dmv verkoop van non-core assets en het bevriezen van het dividend. Met daarbij: the medium term objective remains to strengthen the balance sheet to a point that it will be able to obtain an investment grade credit rating in order to access the corporate bond market.

Geen nieuws dus. In de AVA werd hierover nog een vraag gesteld. Er werd toen door de cfo uitgelegd dat de huidige omvang van de orderportefueille in combinatie met de overstap naar de derde generatie FPSO's the business enorm kapitaal-intensief maakt. Om nwe projecten van miljarden te financieren met behoud van een gezonde vermogensstructuur moet je enerzijds je eigen vermogen op orde hebben (laten meegroeien) en anderzijds zul je extra vreemd vermogen nodig hebben. Daarbij zijn banken een mogelijkheid, maar als je bedrijfsobligaties kunt uitgeven kun je veel sneller schakelen.

Er werd overigens ook nog doorgevraagd of het dividend dan niet veel langer uit zo moeten blijven. Het antwoord hierop was nee, aangezien de winstgevendheid van de huidige projectenporteuille pas met enige vertraging cash gaat genereren in de orde van grootte van de kapitaalsbehoefte voor de nieuwe grote FPSO's.

Oftewel, dit management gaf en geeft mij helemaal niet de indruk te leven met een zwaard van Damocles boven het hoofd. Zij weten weliswaar niet hoe hoog de boete exact zal worden, de tijd zal dit moeten leren, maar zij zien geen bedreigingen voor de continuïteit van de onderneming. Integendeel, dit management focust nu vooral op de operationele kant van de business. De omzet groeit bij gezonde (eveneens verbeterde) marges, de orderportefeuille is op recordhoogte (lees: zeer langjarige gegarendeerde cashflow) en de onderneming is zeer goed gepositioneerd om de portefeuille de komende jaren verder uit te bouwen. Dit is een groei-aandeel bij uitstek, daarvoor is financiering nodig in de goede verhouding EV:VV. En wat mij betreft gelukkig Is dit een onderneming die wel een goede bestemming heeft voor winsten (in plaats van aandelen inkoopprogramma's of superdividenden).

Het zal geen verrassing zijn, ik zie het erg positief in voor SBM. Tumult in de tussentijd mbt omkoopzaak is echt jammer, zal ongetwijfeld nog voor wat negatieve uitschieters gaan zorgen, maar perspectief van prachtige rendement over jaar of wat kan ik niet weerstaan.
[verwijderd]
0
quote:

Independent trader schreef op 28 april 2014 22:14:

Absoluut een non item vanochtend.

Op februari j.l. is in het persbericht van de toelichting op de jaarcijfers al aangeven (kopje capital structurele) dat de onderneming het eigen vermogen wil aansterken dmv verkoop van non-core assets en het bevriezen van het dividend. Met daarbij: the medium term objective remains to strengthen the balance sheet to a point that it will be able to obtain an investment grade credit rating in order to access the corporate bond market.

Geen nieuws dus. In de AVA werd hierover nog een vraag gesteld. Er werd toen door de cfo uitgelegd dat de huidige omvang van de orderportefueille in combinatie met de overstap naar de derde generatie FPSO's the business enorm kapitaal-intensief maakt. Om nwe projecten van miljarden te financieren met behoud van een gezonde vermogensstructuur moet je enerzijds je eigen vermogen op orde hebben (laten meegroeien) en anderzijds zul je extra vreemd vermogen nodig hebben. Daarbij zijn banken een mogelijkheid, maar als je bedrijfsobligaties kunt uitgeven kun je veel sneller schakelen.

Er werd overigens ook nog doorgevraagd of het dividend dan niet veel langer uit zo moeten blijven. Het antwoord hierop was nee, aangezien de winstgevendheid van de huidige projectenporteuille pas met enige vertraging cash gaat genereren in de orde van grootte van de kapitaalsbehoefte voor de nieuwe grote FPSO's.

Oftewel, dit management gaf en geeft mij helemaal niet de indruk te leven met een zwaard van Damocles boven het hoofd. Zij weten weliswaar niet hoe hoog de boete exact zal worden, de tijd zal dit moeten leren, maar zij zien geen bedreigingen voor de continuïteit van de onderneming. Integendeel, dit management focust nu vooral op de operationele kant van de business. De omzet groeit bij gezonde (eveneens verbeterde) marges, de orderportefeuille is op recordhoogte (lees: zeer langjarige gegarendeerde cashflow) en de onderneming is zeer goed gepositioneerd om de portefeuille de komende jaren verder uit te bouwen. Dit is een groei-aandeel bij uitstek, daarvoor is financiering nodig in de goede verhouding EV:VV. En wat mij betreft gelukkig Is dit een onderneming die wel een goede bestemming heeft voor winsten (in plaats van aandelen inkoopprogramma's of superdividenden).

Het zal geen verrassing zijn, ik zie het erg positief in voor SBM. Tumult in de tussentijd mbt omkoopzaak is echt jammer, zal ongetwijfeld nog voor wat negatieve uitschieters gaan zorgen, maar perspectief van prachtige rendement over jaar of wat kan ik niet weerstaan.
Bravo independent trader, eindelijk weer eens wat weerwerk voor de doom and gloom lieden die op dit maart-draadje de overhand hebben. Zoals je weet, dit elitaire clubje wil niks te maken hebben met de schreeuwlelijken op het april-draadje. Dit wekt bevreemding aangezien de ‘schreeuwlelijken’ soms iets zinnigs zeggen en ook op de beurs actief zijn.

Zoals bekend ook anderen storen zich aan het bestaan van twee discussies over hetzelfde onderwerp. Ik hoop dat vanaf mei dit onderscheid wordt opgeheven.

Ruud, Frankrijk
0
SBM financiert alle projecten grotendeels met vreemd geld. Geld lenen van banken zal altijd wel duurder zijn dan obligaties plaatsen. Eigenlijk dus helemaal geen slecht idee.
Gregoor
0
Ik heb nog geen antwoord gehad van onze PR-man op mijn vraag naar de sheets van de AVA. Ik zal het nog 2 dagen afwachten, anders zal ik hem eens een reminder sturen.

Wat betreft de obligaties vind ik dit weinig nieuws. Het enige nieuwe er aan is dat men daadwerkelijk obligaties uit wil gaan geven. Maar dat men goedkoper in de markt geld op wil halen en minder van banken afhankelijk wil zijn was al bekend. Tevens dat men daarvoor eerst de creditrating moet verhogen. Vandaar immers het voorstel van het buitenlandse private equity-huis eind vorig jaar om daar constructies voor te bouwen. Dit zou immers minder rentekosten met zich meebrengen. Dat was voor SBM geen ideale oplossing, daarom ziet men haar eigen oplossing in het uitgeven van obligaties.

Ik zie ook geen negatieve aspecten aan dit nieuws. SBM moet nu eenmaal vantevoren veel geld investeren in projecten voordat die zich terugbetalen. Het kapitaalbeslag van het werkkapitaal is daarom erg fors en kan het veel opleveren om dat goedkoper te financieren.
ff_relativeren
0
@ Independent trader, dank voor je uitgebreide feedback. En fijn dat het om een non-item gaat. AB van mij.

Ook dank aan @ Ruud, Frankrijk en @ Gregoor voor de feedback.

@ Klaar, er zijn nog steeds 2 heel verschillende groepen posters die belangstelling hebben voor het aandeel SBM Offshore. Die 2 groepen moeten beide de ruimte hebben en kunnen houden om over het aandeel SBM Offshore van gedachten te wisselen zonder dat zij in elkaars vaarwater zitten. Je noemt ons een elitair clubje. Het zij zo. Persoonlijk heb ik geen behoefte aan de oneliners, de vele uitroeptekens en de vele hoofdletters. Ieder zijn en haar voorkeur, beste Klaar.

Greetzzz
beterwisdanonwis
0
De berichtgeving van en rondom SBMO vind ik sinds enige tijd weinig positief. Geen orders, een non bericht over eventueel obligaties, een mogelijke strategiewijziging richting boorplatforms, kortom geen nieuws over dat de resultaten positief worden beïnvloed de komende tijd. Ook de ava bracht weinig nieuws, de koers doet derhalve ook niet veel en ik moet helaas de laatste argumentatie van de koersdoelwijziging langzamerhand onderschrijven dat de kans op goed nieuws nog wel even op zich laat wachten, mede ingegeven door investeringskrimp bij opdrachtgevers, en een koers van 14,50 meer realistisch is dan 18 euro. Dan zijn er toch wel wat aandelen die aantrekkelijker lijken, toch blijf ik met 12% van mijn portefeuille nog even in SBMO zitten; dommigheid of ..........
ff_relativeren
0
De beurskoers doet het op dit moment (+ 1,31%) een stukje beter dan de index (+ 1,07%). Een moment-opname weliswaar, maar het moet @beterwisdanonwis toch goed doen ....

Greetzzz
beterwisdanonwis
0
quote:

ff_relativeren schreef op 29 april 2014 16:26:

De beurskoers doet het op dit moment (+ 1,31%) een stukje beter dan de index (+ 1,07%). Een moment-opname weliswaar, maar het moet @beterwisdanonwis toch goed doen ....

Greetzzz

Dat doet het vandaag ook, dank voor je betrokkenheid.
Ik dacht alleen begin dit jaar nog dat SBMO een kip met gouden eieren was, dat lijkt nu meer een illusie te worden.
Independent trader
1
‘Markets can stay irrational, longer than you can stay solvent’ – markten kunnen langer irrationeel blijven, dan u solvabel kunt zijn – John Maynard Keynes.
pim f
0
quote:

klaar schreef op 28 april 2014 22:58:

[...]
Zoals je weet, dit elitaire clubje wil niks te maken hebben met de schreeuwlelijken op het april-draadje. Dit wekt bevreemding aangezien de ‘schreeuwlelijken’ soms iets zinnigs zeggen en ook op de beurs actief zijn.

Zoals bekend ook anderen storen zich aan het bestaan van twee discussies over hetzelfde onderwerp. Ik hoop dat vanaf mei dit onderscheid wordt opgeheven.
Ik hoop heel heel erg van niet, ik voel me niet thuis bij de kortetermijndenkers op het schreeuwdraadje, die in mijn persoonlijke beleving nagenoeg nooit iets zinnigs zeggen. (maar ik geef toe dat ik het draadje eigenlijk niet meer lees, wat een hoop tijd en ergernis scheelt...)

Ik zou het nog sterker willen formuleren, misschien moeten ze deze tweedeling op elk forum invoeren: jonge handelaars zitten er nu eenmaal totaal anders in dan fundamentele beleggers. Ik heb die handelmannetjes niks te melden, want het is een fanclubje dat upupup roeptoetert. Zij zouden natuurlijk best iets verstandig fundamenteels kunnen melden op dit draadje, maar ik zie het extreem weinig. Dus ik ben voor deze heerlijke vorm van apartheid (echt doodzonde dat dit net als elitair een besmet woord is), die niet opgeheven maar juist gestimuleerd dient te worden.
[verwijderd]
0
quote:

pim f schreef op 29 april 2014 20:56:

[...]
Ik hoop heel heel erg van niet, ik voel me niet thuis bij de kortetermijndenkers op het schreeuwdraadje, die in mijn persoonlijke beleving nagenoeg nooit iets zinnigs zeggen. (maar ik geef toe dat ik het draadje eigenlijk niet meer lees, wat een hoop tijd en ergernis scheelt...)

Ik zou het nog sterker willen formuleren, misschien moeten ze deze tweedeling op elk forum invoeren: jonge handelaars zitten er nu eenmaal totaal anders in dan fundamentele beleggers. Ik heb die handelmannetjes niks te melden, want het is een fanclubje dat upupup roeptoetert. Zij zouden natuurlijk best iets verstandig fundamenteels kunnen melden op dit draadje, maar ik zie het extreem weinig. Dus ik ben voor deze heerlijke vorm van apartheid (echt doodzonde dat dit net als elitair een besmet woord is), die niet opgeheven maar juist gestimuleerd dient te worden.
Welk een beperkte visie voor iemand die een bredere visie claimt. Benauwend hoor.
ff_relativeren
0
@ Beur,

tot halverwege maart was het SBM Offshore forum een van de beste forums op IEX. Ook jij hebt daar ruimschoots aan bij gedragen. Daarna werd dit forum 5 weken gegijzeld door onzinnige kreten waarbij de inhoud volledig verloren ging.

Half april werd duidelijk dat alleen een voortzetting op een separaat draadje weer voor terugkeer van de inhoud kon zorgen. Die keuze bleek een goede keuze te zijn. Het resultaat mag er zijn. Hopelijk heeft het jou ook goed gedaan, na al je eerdere inhoudelijke bijdragen.

Het forum heeft weer de kwaliteit en de inhoud terug waar we zo bekend om waren op IEX.

Greetzzz
[verwijderd]
0
het is een zooitje hier bij SBM met levendige draadjes in april vanuit maart, nieuwe draadjes over mei terwijl we nog niet in mei zitten, en draadjes van april die amper gebruikt zijn in april. Bedankt voor het overzichtelijk maken (lees: jouw aandeel bij het verzieken van de overzichtelijkheid). Vooral als je in meer dan 5-7 aandelen zit, is het klote om allemaal bij te houden. Je klikt je een ongeluk.

Zoveel off topic is er niet. W.m.b. kan alles in 1 draadje per maand, die aan het EINDE van april aangemaakt wordt, E.O.B. op zijn vroegst.
Ruud, Frankrijk
0
1.162 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 53 54 55 56 57 58 59 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 14,560
Verschil +0,100 (+0,69%)
Hoog 14,670
Laag 14,280
Volume 608.744
Volume gemiddeld 535.177
Volume gisteren 420.642

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront