Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

gerrit 69 schreef op 12 augustus 2015 15:23:

„Dit verschil ontstaat deels doordat het kabinet gepensioneerden volledig wil uitsluiten van de 5 miljard euro belastingverlaging, die zij volgend jaar alleen aan de werkenden wil aanbieden. Wij vinden dat onbegrijpelijk, discriminerend en onuitlegbaar. Nederland heeft nog nooit een belasting naar leeftijd gekend en een dergelijke behandeling van ouderen is ook ongepast”, aldus de koepelorganisatie.

quote:

BEN hofnar schreef op 12 augustus 2015 15:45:

[...]

2) er zijn heel veel fiscale voordelen voor 65+ ers

quote:

BEN hofnar schreef op 12 augustus 2015 15:45:

[...]

1) verschil tussen werken en niet werken is niet per se leeftijdsgebonden

2) er zijn heel veel fiscale voordelen voor 65+ ers, dus onzin dat er nooit belasting naar leeftijd is gekend

ongepast? kom op zeg!

quote:

jrxs4all schreef op 12 augustus 2015 15:54:

[...]

Fiscale voordelen ?

Je bedoelt het feit dat ouderen een hoger belastingtarief betalen dan jongeren, vanwege de houdbaarheidsbijdrage voorheen Bos belasting ?

quote:

BEN hofnar schreef op 12 augustus 2015 16:22:

1e schijf 18.6% ipv 36.5%
2e schijf 24.1% vs 42%

quote:

jrxs4all schreef op 12 augustus 2015 16:29:

[...]
Uiteraard hoef je als het pensioen is ingegaan daarvoor geen premie meer te betalen.

quote:

BEN hofnar schreef op 12 augustus 2015 16:37:

[...]

Daar is niets uiteraard aan.

quote:

BEN hofnar schreef op 12 augustus 2015 17:18:

De AOW is echter geen pensioenverzekering. Dan zou de huidige AOW een stukkie lager geweest zijn.

En hoe zit het dan met de WW?

En hoezo 192 euro?

quote:

BEN hofnar schreef op 12 augustus 2015 17:31:

nee hoor. en rabo komt met exact hetzelfde bedrag voor 2015. dus ga ik er maar vanuit dat wij samen gelijk hebben en jij niet.

volksverzekering is iets anders dan een verzekering geloof ik.