wat betekent daling van 13% voor halfjaar resultaat.

70 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste
sip
3
Uitgaande van de cijfers 1e halfjaar 2013 kom ik tot de volgende schatting.
Omzet 4771.
Kosten grond- en hulpstof - 859.
Brutomarge 3912.

Personeelskosten 3100.
overige bedrijfskosten 1280.
Totale kosten 4380
Ebitda -/- 468
afschrijvingen 450.
Ebit -/- 918.
rente -/- 120
Netto resultaat -/- 1038.
dan is nog mezzanine betaling ad 116 welke nog van eigen vermogen afgaat.
Dus verlies is 1038 + 116 mezzanine = 1156 eigen vermogensvermindering 1e halfjaar.
Dit geeft de noodzaak van obligatielening pijnlijk aan.
Wat het 2e halfjaar wordt is nog erg onduidelijk maar bij omzet stijging van 20% komt er omzet
in 2e halfjaar van 5725 welke nog verliesgevend is (385).
Dus verlies 2014 bedraagt dan ruim 1,4 miljoen..
Er is dan nog 1,7 miljoen omzet nodig om 2014 nul te draaien.
Dit houd in dat de omzet 2e halfjaar 7,4 miljoen moet worden en dit is stijging van 56%.
Dus 2014 lijkt ook weer verloren jaar.
Kan het optimisme van RoodMicrotec niet zo gauw zien.
Misschien regent het in 2015 orders maar eerst zien en dan geloven er is helaas nooit veel waar
gemaakt van het optimisme.
Helaas.
sip
0
Rood heeft de zaak volgens Nijenhuis in de steigers voor een nieuwe toekomst middels
investeren in bedrijven hetgeen banken nalaten.
De balans is nu flink verzwaard middels obligatielening met onderpand op onroerend goed.
Ook is er nog de mezzanine financiering hetgeen onder eigen vermogen wordt geboekt en
de rente betaling als een soort dividend van het eigen vermogen wordt geboekt.
Rood staat nu op keerpunt volgens Nijenhuis maar het lijkt meer iets van de dood of de
gladiolen.
Het is nu wachten op de halfjaarcijfers hoe de balans eruit ziet na slecht 1e hlfjr 2014.



positive vibrations
0
sip
0
quote:

positive vibrations schreef op 14 juli 2014 08:39:


Dan gaan we ook zien hoeveel er klopt van je berekeningen:):):).
Ben erg benieuwd.

Het uitgangspunt zijn de halfjaarcijfers 2013.
Deze geven nettoverlies van 0,386 mln.
De omzet is 13% gezakt en dit vergroot verlies stevig.
Erg grote kostenbesparingen zie ik ook niet meer de zaak is al flink uitgeknepen.
Misschien haalt Nijenhuis nog trucje uit middels verliescompensatie waardering of aanpassing
voorziening pensioenen maar dat is ook link.
Maar buiten dat het ziet er voor 2014 niet goed. uit.

vlinderElsje
0
quote:

sip schreef op 14 juli 2014 09:58:


[...]
Het uitgangspunt zijn de halfjaarcijfers 2013.
Deze geven nettoverlies van 0,386 mln.
De omzet is 13% gezakt en dit vergroot verlies stevig.
Erg grote kostenbesparingen zie ik ook niet meer de zaak is al flink uitgeknepen.
Misschien haalt Nijenhuis nog trucje uit middels verliescompensatie waardering of aanpassing
voorziening pensioenen maar dat is ook link.
Maar buiten dat het ziet er voor 2014 niet goed. uit.



Ben benieuwd hoe je aan al die cijfers komt. Dat wordt toch pas augustus bekend?
sip
0
quote:

vlinderElsje schreef op 14 juli 2014 11:18:


[...]
Ben benieuwd hoe je aan al die cijfers komt. Dat wordt toch pas augustus bekend?


Het uitgangspunt is halfjaarverslag 2013 en daarbij rekening houdend met de omzetdaling
van 13% met brutomarge 82% zo kom ik op het verlies.
vlinderElsje
0
quote:

sip schreef op 14 juli 2014 11:29:


[...]

Het uitgangspunt is halfjaarverslag 2013 en daarbij rekening houdend met de omzetdaling
van 13% met brutomarge 82% zo kom ik op het verlies.

Dan wacht ik toch liever de echte halfjaarcijfers af. Zou best kunnen dat je in de buurt komt van wat het werkelijk is, maar vind het toch ietwat te voorbarig.
En wat betreft de verwachting voor dit jaar, ik hoop dat je er ver naast zit en dat het toch allemaal wat minder slecht is dan je schets in je berekeningen.
ws belgie
0
quote:

sip schreef op 14 juli 2014 11:29:


[...]

Het uitgangspunt is halfjaarverslag 2013 en daarbij rekening houdend met de omzetdaling
van 13% met brutomarge 82% zo kom ik op het verlies.


2de deel van het jaar is de omzet altijd beter dan de eerste helft. Rekening houdend met de kostenbesparingen die verder gaan blijven uitvoeren en een betere omzet zam de tweede jaarhelft stukken betere zijn.

Er kan pas een vergelijking gemaakt worden over een volledig jaar. Halfjaarcijfers geven soms een vertekend beeld.
DeZwarteRidder
0
SIP's berekeningen kloppen als een bus.

Het sprookje van ROODkapje is alweer uit.

Het is verbazingwekkend dat de koers niet in elkaar stort.
P. R. Ofiteur
0
De berekeningen kloppen als een bus áls de omzet met 13% daalt en de brutomarge idd 82% is.
Zolang juist dat niet vast staat weet je helemaal niks. Helemaal niks.
Sentiment
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 juli 2014 12:26:


....
Oh jee, zit je nou hier ook al..? te zieken....
Waarom kom je niet meer op het Pharming forum?
sip
0
quote:

P. R. Ofiteur schreef op 14 juli 2014 12:34:


De berekeningen kloppen als een bus áls de omzet met 13% daalt en de brutomarge idd 82% is.
Zolang juist dat niet vast staat weet je helemaal niks. Helemaal niks.


Je weet dat na een slecht halfjaar als 2013 de omzet met in eerste halfjaar 2014 met 13 % daalt.
Dit is in geld 734000 euro a 82% marge.
Dit geeft 600000 euro minder winst. Tel dit op bij verlies 1e hlfjr 2013 dan ga je al naar de 1 miljoen
verlies.
lucas D
0
Het ziet er naar uit dat de koers de komende maand op of rond deze koers blijft hangen, dit zou anders zijn bij een omzet verhoging bij de update. Alles schuift volgens mijn verwachting daarmee tot de update 3e kwartaal op. Begrijp dat er daardoor druk op de huidige koers kan komen.
Pas daarom mijn strategie aan en verkoop een gedeelte van mijn aandelen,om elders te investeren.
DeZwarteRidder
0
quote:

lucas D schreef op 14 juli 2014 12:44:


Het ziet er naar uit dat de koers de komende maand op of rond deze koers blijft hangen, dit zou anders zijn bij een omzet verhoging bij de update. Alles schuift volgens mijn verwachting daarmee tot de update 3e kwartaal op. Begrijp dat er daardoor druk op de huidige koers kan komen.
Pas daarom mijn strategie aan en verkoop een gedeelte van mijn aandelen,om elders te investeren.



In het 3e kwartaal zitten de vakanties en is daarom meestal slecht.
lucas D
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 juli 2014 12:46:


[...]


In het 3e kwartaal zitten de vakanties en is daarom meestal slecht.


In een bedrijf waar testmachines het werk doen heeft dat weinig tot geen geen invloed, bovendien komt de te verwachten orderstroom uit het 1e kwartaal.
Sentiment
0
quote:

lucas D schreef op 14 juli 2014 12:44:


Het ziet er naar uit dat de koers de komende maand op of rond deze koers blijft hangen, dit zou anders zijn bij een omzet verhoging bij de update. Alles schuift volgens mijn verwachting daarmee tot de update 3e kwartaal op. Begrijp dat er daardoor druk op de huidige koers kan komen.
Pas daarom mijn strategie aan en verkoop een gedeelte van mijn aandelen,om elders te investeren.
waren die 13K van jou dan?
to be, or not to be
1
quote:

lucas D schreef op 14 juli 2014 12:44:


Het ziet er naar uit dat de koers de komende maand op of rond deze koers blijft hangen, dit zou anders zijn bij een omzet verhoging bij de update. Alles schuift volgens mijn verwachting daarmee tot de update 3e kwartaal op. Begrijp dat er daardoor druk op de huidige koers kan komen.
Pas daarom mijn strategie aan en verkoop een gedeelte van mijn aandelen,om elders te investeren.


To be or not to be:

U schrijft wat af Luuks, 11218 inzendingen van uw hand.
Hoop voor u dat u minder hoeft af te schrijven op de door u ¨uitverkoren¨ bedrijven.
Ook loopt u hier al heel lang mee, lid sinds 2007.
Hoog begonnen zelden gewonnen en nu in de lagere regionen aangeland.
Veel van het beurs¨peerdevolk¨ hier is ook nagenoeg op de fles.
Fortis, SNS,Spijker, Antonov het was voor hen geen wijze les.
Rood, Pharming Imtech enz. ze bleven het proberen.
De blinde en de kreupele, de lamme en de dove,
Ze steunden elkaar en hoopten van elkaar te leren.
Ze vonden elkaar bij schimmige fondsjes.
Gedeelde smart is halve smart,
vandaar die onderonsjes.
Heet van de naald, recht uit het hart.
Rooster2
0
quote:

to be, or not to be schreef op 14 juli 2014 17:35:


[...]

To be or not to be:

U schrijft wat af Luuks, 11218 inzendingen van uw hand.
Hoop voor u dat u minder hoeft af te schrijven op de door u ¨uitverkoren¨ bedrijven.
Ook loopt u hier al heel lang mee, lid sinds 2007.
Hoog begonnen zelden gewonnen en nu in de lagere regionen aangeland.
Veel van het beurs¨peerdevolk¨ hier is ook nagenoeg op de fles.
Fortis, SNS,Spijker, Antonov het was voor hen geen wijze les.
Rood, Pharming Imtech enz. ze bleven het proberen.
De blinde en de kreupele, de lamme en de dove,
Ze steunden elkaar en hoopten van elkaar te leren.
Ze vonden elkaar bij schimmige fondsjes.
Gedeelde smart is halve smart,
vandaar die onderonsjes.
Heet van de naald, recht uit het hart.

Mooie post!

Voor mij is wel duidelijk dat ik in het afgelopen half jaar geld heb binnengeharkt met de schimmige pennystocks, waar ik met de transparante stocks in de indexen uitsluitend en alleen maar verliezen heb geboekt.
Misschien is mijn zicht te troebel voor al die transparantie, maar in de pennies werkt het tenminste...
Henk.L.
0
quote:

Rooster2 schreef op 14 juli 2014 22:43:


[...]
Mooie post!

Voor mij is wel duidelijk dat ik in het afgelopen half jaar geld heb binnengeharkt met de schimmige pennystocks, waar ik met de transparante stocks in de indexen uitsluitend en alleen maar verliezen heb geboekt.
Misschien is mijn zicht te troebel voor al die transparantie, maar in de pennies werkt het tenminste...


Puur op gevoel geloof ik je ook nog,
maar dat zal wel zijn door jouw in mijn ogen nuchtere postings,
Feli en succes ermee.
70 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 sep 2020 17:29
Koers 0,129
Verschil -0,006 (-4,09%)
Hoog 0,132
Laag 0,129
Volume 107.851
Volume gemiddeld 80.283
Volume gisteren 101.390