SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - november 2014

1.772 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 85 86 87 88 89 » | Laatste
Bache
0
@ Independent trader Dan moet Petrobras zich zelfs commiteren aan toekomstige opdrachten voor SBMO. Lijkt mij onwaarschijnlijk.
Independent trader
0
quote:

Bache schreef op 23 november 2014 17:32:

@ Independent trader Dan moet Petrobras zich zelfs commiteren aan toekomstige opdrachten voor SBMO. Lijkt mij onwaarschijnlijk.
Nee, ik bedoel echt de lopende contracten die betrekking hebben op de omkoping. Het gaat er Petrobras om dat ze gecompenseerd worden voor de te hoog berekende leasekosten. Stel dat SBM daar nu een operationele marge (EBITDA) maakt van 20% dan zouden ze nu overeen kunnen komen dat deze alsnog naar bijvoorbeeld 15% gaat. Op die manier betaalt SBM de boete rechtstreeks uit de cashflow die er betrekking op heeft. Gezonde bedrijfsvoering blijft dan mogelijk. Ander argument om voor deze constructie te kiezen is het probleem dat als SBM nu een bedrag ineens aftikt het vervolgens maar moet afwachten hoe Petrobras zich verder zal gedragen. Op deze manier blijven de belangen verbonden op het vlak van de lopende ('vuile') contracten. Nieuwe orders blijven erbuiten.
Chela
0
quote:

Bache schreef op 23 november 2014 16:06:

Indien SBM daarentegen wist dat een tussenpersoon geld onder de tafel schoof wordt het een ander verhaal. Dan zijn ze niet te goeder trouw en wordt het gedrag van de tussenpersoon aan SBM toegerekend. Dit bewijzen is echter lastig.
Het OM achtte die wetenschap t.a.v. ongeoorloofde betalingen aan handelsagenten en Braziliaanse overheidsfunctionarissen blijkbaar wel aanwezig en kwam zo tot haar oordeel.
T.a.v. Petrobras? constateerde het OM deze red flag:
'documenten die aangaven dat de handelsagent over vertrouwelijke informatie van een Braziliaanse opdrachtgever beschikte'. Geen bewijs, wel een duidelijke aanwijzing.
Daar komt nu de bekentenis bij van een ex-functionaris op een hoge positie bij Petrobras. Onduidelijk is nog of er ook sprake is van het overhandigen van documenten.
Nog geen sluitend bewijs dus maar het net lijkt zich wel te gaan sluiten boven SBM.
De hoogste tijd voor een akkoord met het CGU.

bamlong
0
Ik bekijk de Kant vanuit de afhankelijkheid van Petrobras
18 tenders
Stel sbm krijgt de 1/3 tegen een goede marge. De markt is zo Klein dat de marge echt wel hoog zal zijn. ALS sbm afvalt gaat de marge nog meer omhoog vd concurrenten. Ik vraag me af of ze dat inzien.
Dan kan toch wel wat Worden ingehouden voor een boete op toekomstige orders. Concurrentie krijg vast ook boetes.....dus alles wordt doorberekend.
Erg chebbi
0
Ach, misschien spreken ze een code tabaksblat af en gaan over tot de orde van de dag.
Koffiezondersuiker
0
Het aandeel presteert goed?

Geen dividend en het aandeel staat veel lager dan het langjarig gemiddelde.

ff_relativeren
0
Grijns ... zonder de "aanmoedigings-premie" zou SBM Offshore veel goedkoper uit zijn geweest. Een mooie reden om alles terug te vorderen van Petrobras .. hadden ze maar niet zo hebberig moeten zijn ..

;-)

Greetzzz

Kostunrix
0
quote:

Independent trader schreef op 23 november 2014 17:27:

[...]

Het is ook een optie (en volgens mij gaat hepkema hier ook voor) om de op te leggen boete te laten betalen als afslag op de contractueel overeengekomen lease-fees. Op die manier kan Petrobras een flinke boete opleggen, die SBM kan betalen uit de toekomstige cashflow. Bovendien interessant dat SBM op die manier voorkomt dat er nog discussie gaat ontstaan over deze contracten. Volgens mij verreweg de beste oplossing.
Heb je aanwijzingen dat Hepkema hiervoor gaat of denk je dat dit de meest logische handelswijze is en neem je aan dat hij dit dus ook zal inzien?
beterwisdanonwis
1
quote:

wiesje 9333 schreef op 23 november 2014 12:15:

[...]

Neen, nu effe glad, maar bij een serieuze afstraffing ga ik het gestaffeld oprapen, de situatie is onhoudbaar, SBM gaat opgeslokt worden.

het is de 'perfecte overname kandidaat ' , de vraag is enkel waar moet je het gemiddeld voor hebben om 30% te kunnen maken, uitgaande dat er nog een fikse (af)-rekening vanuit Brasil komt ?

ik denk dat de Brazilianen met een super claim zullen komen, omdat ze zelf ook nog de nodige shit uit PBR zelf kunnen verwachten, die hebben natuurlijk ook mega over betaald voor al die aangekochte assets van raffinaderij tot nieuwe velden, dus de boekwaarde van PBR is nu ook effe niet in te schatten, daar zit een over-pay in, dat is niet te becijferen, de accountants and audit companies zullen er ook weer van langs krijgen en die kunnen ook een super boete verwachten

PBR gaat omvallen en sleurt alles mee, dit is de nieuwe Enron, de Regering kan niet anders dan het straks op 5$ equivalent per aandeel Nationaliseren, ze zijn nu al de grootste aandeelhouder en SBM en de anderen gaan fiks bloeden.
PBR gaat straks nog defaulten op rente aflossing, die kunnen en mogen al geen geld meer ophalen in de States, vanwege corrupt gedrag
Pimco gaat proberen haar obligaties te dumpen, dit is een bloedbad in wording, de enige redding is dat de Staat het straks neemt.
het grootste Latijns Amerikaanse bedrijf wankelt, het heeft meer schuld dan dat er sterren aan de hemel staan, 130 miljard en ze moeten meer ophalen om de nieuwe velden te laten renderen.
er komt een uit-verkoop kan niet anders, ze moeten schuld afbouwen en dat op een moment dat oliewaardes onder druk staan, het kan allemaal niet rotter.

ik denk SBM Kopen aan 7 euro, HAL haalt het wel van de Beurs op 9, daar zit 30% in.

succes W

ik zit met stijgende verbazing naar alle reacties te kijken. Bovenstaande is exemplarisch voor het ongenuanceerde toeteren dat nu plaats vindt. De betrokken persoon in Brazilië heeft 100 mio gekregen in zijn loopbaan aan steekpenningen. Het enige datvoor hem nu telt is zijn hachje redden. Hij zegt dat 22 mio te maken had met Sbmo deals. Hij heeft dit geld niet van Sbmo gekregen, in ieder geval dat is tot nu toe niet bewezen. Dit zou anders ook aan het lichtt zijn gekomen bij het Sbmo/ OM onderzoek. Wat de consequenties zijn van dit soort berichten, daarover kunnen we al helemaal niet iets zinnigs over zeggen. Ik ben vorige week voor een groot deel uitgestapt omdat Sbmo niet in controle meer is rond de berichtgeving. Zolang er geen helderheid komt, en dit bericht is weer een schot in het luchtledige, in de werkelijke gang van zaken, kan het alle kanten op. Andermaal houd ik het bij de officiële berichten tot nu toe van het OM en SBMO.
Independent trader
0
quote:

Kostunrix schreef op 23 november 2014 18:35:

[...]

Heb je aanwijzingen dat Hepkema hiervoor gaat of denk je dat dit de meest logische handelswijze is en neem je aan dat hij dit dus ook zal inzien?
Ik ben in ieder geval geen bekende van Hepkema voor de duidelijkheid ;-) ik vind het zelf een logische variant, naar daarbij was het management van SBM tot zeer recent erg stellig dat er geen nieuwe emissies nodig zouden zijn voor de financiering van de business EN de afwikkeling van de boetes. Ik geloof helemaal niet dat SBM nu compleet overvallen is door het nieuws uit Brazilië. Ze waren daar al in gesprek voor dat de pers zich erop stortte (en die zitten nu eenmaal niet voorin de informatiestroom, zelfs niet in Brazilië).
aandeeltje!
0
quote:

Chela schreef op 23 november 2014 15:10:

[...]

ff_, hierbij het artikel in O Globo d.d. 22/11/2014

Barusco geeft toe te hebben ontvangen $ 22.000.000 van SBM Offshore informatie maakt deel uit van de bekroonde voormalige klokkenluider overeenkomst werknemer. In totaal, Barusco toegegeven ontvangen R $ 253.000.000.000 aan steekpenningen sinds 1996.

Geplaatst op: 2014/11/22 24:53 Update:
In getuigenis van de federale politie en de Federale Overheidsdienst ministerie, de voormalig executive manager van Petrobras Service Board, Peter Barusco, toegeven tot het ontvangen van ongeveer $ 22.000.000 van het bedrijf SBM Offshore, gevestigd in Nederland. Het bedrijf is onderzocht sinds februari, voor het uitbreken van Operatie Lava jet, voor de betaling van steekpenningen aan werknemers van Petrobras, dat is een leverancier. In de verklaring, heeft Barusco rekening ontvangen ongeveer $ 100 miljoen aan kosten in rekening voor duistere praktijken bij Petrobras, gaf hij aan praktijk sinds 1996. De informatie is afkomstig van een rapport dat vandaag is gepubliceerd door de krant "O Globo".

Pff wat een bedragen. Die gaat natuurlijk ook nog wat problemen krijgen. Is het niet van justitie dan is het wel van de aandeelhouders hoop ik.
beterwisdanonwis
0
Ik volg SH een jaar of 5. Bij A&O was hij echt een van de hot shots en voor de echt lastige zaken werd hij opgetrommeld, en heeft een prima staat van dienst. Geen blaaskaak en mi is het hem een eer te na om er een soepzootje bij Sbmo van te maken. Het is wel een verrekt lastige klus, en zoals eerder gezegd, Sbmo is de regie kwijt, en is een speelbal van de media geworden, en (ex-) managers van Petrobras die wild schietend om zich heen hun hagje proberen te redden.
Drs P.
0
In de US zou de CEO van SBMO hoogstwaarschijnlijk opgepakt worden door justitie vanwege deze fraude en wat al is gebeurd in Afrika etc. Wat mij betreft de top van SBMO snel ontslaan en nu eens management erin die wel begrijpen wat compliance betekent, wat een waardeloos management! Ik hoop morgen nog een beetje de schade te beperken, ze gaan er bestens uit, weet iemand waar we morgenochtend mee van start gaan?
Dit wordt de komende dagen weer een ellende. 7 euro op woensdag, wie zal het zeggen..? Wat is dit toch zonde van een in principe mooi bedrijf.
[verwijderd]
0
quote:

Quae nocent, docent schreef op 23 november 2014 20:54:

... Ik hoop morgen nog een beetje de schade te beperken, ze gaan er bestens uit, weet iemand waar we morgenochtend mee van start gaan?
Als we dat wisten zouden we allemaal miljonair zijn ;-) In SBM zitten veel, heel veel shorters dus die zullen wel flink gaan meehelpen om de koers naar beneden te drukken. Ik heb geen positie in SBM maar ik wens degene die dat wel hebben morgen (en de rest van de week) heel veel sterkte toe!
Drs P.
0
Ik heb er helaas nog 6K stuks, die ik wel netjes onder de 10E heb gekocht (gemiddeld 9,81) dus ik hoop er morgenochtend gelijk om 9 uur vanaf te komen zonder kleerscheuren..
[verwijderd]
0
quote:

geen pechvogel schreef op 23 november 2014 12:59:

jullie kunnen beter arseus in de gaten houden..gaat binnenkort weer omhoog na de tik van afgelopen twee weken..
Mee eens. Met Arseus gaan we zeker omhoog. Mooie cijfers geen fraude of gedoe..
bamlong
0
ALS sbm echt direct 22 m had betaalt kwam dat echt wel uit het OM onderzoek
Die ex managers sullen wel Worden afgebeuld door die poltie...en met onwaarheden hun hachje proberen Te redden

Op basis van onzin feiten wordt het we langdurige rechtzaak
Of wen snelle settlement, wanneer de son redelijk is
Die gewoon indirect wordt doorberekend over de jaren in nieuwe projecten

Shorters nemen we risico
Kijk naar fugro......22...en het hele forum was negatief op 10

Men zal in brazilie wel sbm aankopen wanneer ER een settlement komt
Let maar op.....dat kun je achteraf in de grafiek zien
Nu proberen ze het eerst nog lager Te krijgen.
En HAL zegt: Bedankt
Drs P.
0
quote:

bamlong schreef op 23 november 2014 21:34:

ALS sbm echt direct 22 m had betaalt kwam dat echt wel uit het OM onderzoek
Die ex managers sullen wel Worden afgebeuld door die poltie...en met onwaarheden hun hachje proberen Te redden

Op basis van onzin feiten wordt het we langdurige rechtzaak
Of wen snelle settlement, wanneer de son redelijk is
Die gewoon indirect wordt doorberekend over de jaren in nieuwe projecten

Shorters nemen we risico
Kijk naar fugro......22...en het hele forum was negatief op 10

Men zal in brazilie wel sbm aankopen wanneer ER een settlement komt
Let maar op.....dat kun je achteraf in de grafiek zien
Nu proberen ze het eerst nog lager Te krijgen.
En HAL zegt: Bedankt
ik vind het allemaal een te groot risico, bij Fugro was er geen sprake van een dergelijke fraude en een feit dat zij bij hun grootste klant er voorlopig uit liggen. Ik denk dat dit het topje van de ijsberg is (ref. Imtech) en dat wij nog de komende tijd meer van dergelijke fraude/omkopingsschandalen bij SMBO naar boven zullen zien komen. Nogmaals ik denk dat zij in principe een mooi bedrijf zijn, anders was ik er ook niet ingestapt met 6K aandelen, maar ik ben er bij Imtech ook snel uitgestapt ( rond de 8 euro al, want ik wist gewoon dat er nog veel meer aan zat te komen, en ik had gelijk..), ik ga dit nu zeker ook bij SBMO doen. Hal is misschien bij Fugro 'de reddende engel' en zijn dit bij SBMO ook geweest, maar HAL zijn geen tovenaars, dit gaat de komende tijd echt veel geld kosten helaas.
gpjf
0
quote:

bamlong schreef op 23 november 2014 21:34:

ALS sbm echt direct 22 m had betaalt kwam dat echt wel uit het OM onderzoek
Die ex managers sullen wel Worden afgebeuld door die poltie...en met onwaarheden hun hachje proberen Te redden

Op basis van onzin feiten wordt het we langdurige rechtzaak
Of wen snelle settlement, wanneer de son redelijk is
Die gewoon indirect wordt doorberekend over de jaren in nieuwe projecten

Shorters nemen we risico
Kijk naar fugro......22...en het hele forum was negatief op 10

Men zal in brazilie wel sbm aankopen wanneer ER een settlement komt
Let maar op.....dat kun je achteraf in de grafiek zien
Nu proberen ze het eerst nog lager Te krijgen.
En HAL zegt: Bedankt
ik blijf ook zo mijn bedenkingen houden over hetgeen hier gaande is. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat achter de schermen smerige spelletjes worden gespeeld om op een zo goedkoop mogelijke manier een belang in SBM te verwerven . Het is het spel van de grote partijen waar wij als kleine belegger niet in mee doen.
[verwijderd]
0
Het duurt maar en het duurt maar zucht......
Vorige jaar om deze tijd, moest je wel een lozer zijn om niet in SBMO
te stappen er liepen nog wat zaakjes maar die zouden spoedig worden opgelost!!!
Vorige week weer eens SBMO onder de loep genomen en inderdaad de trend is naar beneden! En daar kan geen HAL iets aan doen. Dus mijn verwachte 14,50 voor het einde van het jaar kan ik op mijn buik schrijven.

1.772 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 85 86 87 88 89 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 13:42
Koers 14,360
Verschil -0,050 (-0,35%)
Hoog 14,470
Laag 14,180
Volume 190.799
Volume gemiddeld 531.779
Volume gisteren 673.336

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront