Nieuws 2015

8.762 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
K. Wiebes
1
Zoals eerder reeds gepost: een grote naam als nieuwe groot-aandeelhouder
zou 'n mooie koerstrigger kunnen zijn. Is ook wel gebleken; zij het dat ik niet zó'n grote upswing had verwacht.

Ik "verdenk" meneer Coucke ervan, dat hij meegedaan heeft aan de emissie op 4,50 en dat hij - net als wij - onaangenaam verrast werd door het achterwege blijven van publicatie van de interim-data voor de PASCUAL-studie.
Volgens mij heeft hij toen hard meegeholpen om de koers te toen kelderen
om vervolgens 'n eurootje lager z'n belang uit te breiden.

Maar ondanks dat Coucke het zich financieel kan veroorloven om "met schroot te schieten"; feit blijft dan toch dat hij is ingestapt.

Maar hoe dan ook, wij, klein gekeutel, blijven speelbal. Ik ben dan ook
vooralsnog niet terug ingestapt.

Ik ben uiteraard wél benieuwd naar de uitkomsten van het "vragen-
kwartiertje". Groen heeft de kans om wat recht te zetten en een mea culpa
v.w.b. de communicatie rond de interimdata zou op z'n plaats zijn; al riskeert hij dan wellicht de een of de andere claim wegens misleidende informatie.
Bovendien ben ik bang dat dat kwartiertje lang niet toereikend zal zijn om ook maar de belangrijkste vragen adequaat te beantwoorden. Ook in het achterhoofd houden dat het treffen niet door MDx is geïnitieerd maar door
Bolero.

Soit. We zullen het wel beleven.
[verwijderd]
0
Voor MDx drukke weken voor de boeg:

8-9 sept, Rodman Renshaw investment conference
10-12 sept 11th Word congress urological research.

Met uiteraard de MDx bladder resultaten die gepresenteerd worden.

15 sept, investor day
[verwijderd]
0
quote:

J_2000 schreef op 4 september 2015 20:53:


[...]

Zie dat je er bent!.. Ondertussen bericht terug gehad van MDxHealth.. Jan Groen heeft onze opmerkingen binnen!
Ivm je opmerking over patent.. Dacht dat het voor ConfirmMDx loopt tot 2028.. Test wordt nu weer verfijnd met component om agressiviteit te bepalen.. Dus misschien loopt patent dan weer een stuk verder..




is eigenlijk niet over patentovereenkomst, maar eerder wegens de algehele technologische vooruitgang waarbij er steeds sneller betere & alternatievere technologieën komen die superieur blijken met kortere product life cycles tot gevolg. Ik verwacht dat 3 jaar na lancering van een bloedtest de ColoGuard verkopen grotendeels doen opdrogen.

EXAS beseft dat maar al te goed, ze gaan er zelf eentje klaarstomen binnen de 5 à 7 jaar.

Geldt voor alle tests volgens mij, je hebt in het beste geval maar een 10 à 12 jaar om echt "te cashen".

ConfirmMDx is al 4 jaar op de markt, dit is waarom iedereen zo "a big deal" maakte van een groeivertraging !!!! in Q2 2015.

Of heeft Jan Groen bepaalde redenen waarom ConfirmMdx langer de "leading test " in urologie zal blijven ?


NielsjeB
0
quote:

stappa schreef op 6 september 2015 16:04:


Voor MDx drukke weken voor de boeg:

8-9 sept, Rodman Renshaw investment conference
10-12 sept 11th Word congress urological research.

Met uiteraard de MDx bladder resultaten die gepresenteerd worden.

15 sept, investor day

Waarschijnlijk is de presentatie vrijdag 11 september:

11:45 - 12:00
Validation of an epigenetic profile for the detection of bladder cancer in hematuria patients; K.E.M. Van Kessel, Rotterdam (NL)

Bron: esur-sbur.uroweb.org/scientific-progr...

Stukje van LinkedIn over samenwerking met de Zwarthoff-groep (Erasmus MC):

Recently the Zwarthoff group and MDxHealth signed an exclusive license agreement regarding the IP of methylation biomarkers for bladder cancer detection developed by the Zwarthoff group. mdxhealth.com/press-release/mdxhealth...

Based on the encouraging results from our pilot study (Van Kessel et al, Journal of Urology, on line) MDxHealth will sponsor a follow-up evaluation study aiming at validating the high sensitivity and specificity of the biomarkers for the detection of bladder cancer in patients presenting with hematuria.

Bron: www.linkedin.com/pulse/collaboration-...

En de abstract van het wetenschappelijke artikel: "Evaluation of an Epigenetic Profile for the Detection of Bladder Cancer in Hematuria Patients"

Bron: www.jurology.com/article/S0022-5347(1...

Misschien kan iemand het artikel vast kopen, weet je meteen hoe goed die resultaten werkelijk zijn.

Als de koers aankomende week nog eens instort koop ik misschien toch nog een beetje bij, waarschijnlijk vrijdagochtend nog wel een persbericht van MDX mag ik hopen.
NielsjeB
1
De results nog even kort uit het artikel:

Results
The combination of TWIST1, ONECUT2 (2 loci) and OTX1 resulted in the best overall performing panel. Logistic regression analysis on these methylation markers, mutation status of FGFR3, TERT and HRAS and age resulted in an accurate model with a sensitivity of 97% (83% specificity). The area under the curve (AUC) was 0.93 (95% CI 0.88 - 0.98). Internal validation led to an optimism-corrected AUC of 0.92. With an estimated bladder cancer prevalence of 5-10% in a hematuria cohort the assay results in a negative predictive value (NPV) of 99.6% to 99.9%.


Die 99.6%-99.9% is een stuk hoger dan de 98.3% uit het persbericht. Mogelijk vallen de resultaten dus nog een beetje beter uit.

Het persbericht resulteerde toen in een 10% koersstijging voor MDX, daarna vrij snel teruggevallen. Misschien kunnen we het vrijdag nog eens overdoen?
vreemd vermogen
0
Leuk speurneuzenwerk NielsjeB. Het lijkt er inderdaad op dat vrijdag die presentatie is en dat de resultaten weleens heel hoopgevend kunnen zijn.
[verwijderd]
0
quote:

NielsjeB schreef op 6 september 2015 19:22:


De results nog even kort uit het artikel:

Results
The combination of TWIST1, ONECUT2 (2 loci) and OTX1 resulted in the best overall performing panel. Logistic regression analysis on these methylation markers, mutation status of FGFR3, TERT and HRAS and age resulted in an accurate model with a sensitivity of 97% (83% specificity). The area under the curve (AUC) was 0.93 (95% CI 0.88 - 0.98). Internal validation led to an optimism-corrected AUC of 0.92. With an estimated bladder cancer prevalence of 5-10% in a hematuria cohort the assay results in a negative predictive value (NPV) of 99.6% to 99.9%.


Die 99.6%-99.9% is een stuk hoger dan de 98.3% uit het persbericht. Mogelijk vallen de resultaten dus nog een beetje beter uit.

Het persbericht resulteerde toen in een 10% koersstijging voor MDX, daarna vrij snel teruggevallen. Misschien kunnen we het vrijdag nog eens overdoen?


vreemd vermogen 7 sep 2015 om 09:01
0

Leuk speurneuzenwerk NielsjeB. Het lijkt er inderdaad op dat vrijdag die presentatie is en dat de resultaten weleens heel hoopgevend kunnen zijn.


Dat is zelfs zeer gematigd uitgedrukt .

Als je de resultaten ziet kan je je afvragen waarom de koers (nog) zo laag staat .
Deze resultaten voor een bladdertest overtreffen zeeeer ruim de eventuele concurrentie .

De enige reden dat de koers nog niet significant is gestegen , komt door dat veel LT ers onder druk van als maar geprogrammeerde dalingen de handdoek in de ring hebben gegooid . We zullen deze week wel weer de run naar boven gaan inzetten . Marc C heeft zijn karretje inmiddels goed gevuld over de ruggen van de uitstappers .
[verwijderd]
0
Stock en J2000 mooi dat jullie wel naar investeerders dag gaan en hoop echt dat julie de kans krijgen om de vragen ook beantwoord te krijgen, maar ben bang dat als alles uitloopt en er een kwartiertje overblijft het wel eens lastig kan worden om Jan echt aan de kaak te stellen. Als hij nu al de vragen heeft, zou hij ook via een echte PR functionaris de vragen via dit forum kunnen beantwoorden, maar dat doet hij niet......
[verwijderd]
0
Ik lees het allemaal zeer graag hier en het ziet er allemaal veelbelovend uit...de koers echter is achteruit geboerd ipv vooruit.
Zolang het bedrijf geen solide en groeiende verkoopscijfers laat zien, zal de koers blijven hangen of zelfs terug dalen. Het bedrijf moet wat minder palaveren over nietszeggende info en een degelijke verkoopsstrategie uitbouwen. Ik kan ook 20 mensen meer aannemen, maar die moeten wel extra sales aanbrengen ipv het omgekeerde....

Je kan beter 3 zeer goede betaalde mensen aannemen die de markt kennen en vooral contacten hebben en die voor afzet zorgen, dan in het wildeweg volk aan te nemen die nog opgeleid moeten worden en weinig of geen voeling hebben.
[verwijderd]
0
quote:

Gordy schreef op 7 september 2015 11:04:


Ik lees het allemaal zeer graag hier en het ziet er allemaal veelbelovend uit...de koers echter is achteruit geboerd ipv vooruit.
Zolang het bedrijf geen solide en groeiende verkoopscijfers laat zien, zal de koers blijven hangen of zelfs terug dalen. Het bedrijf moet wat minder palaveren over nietszeggende info en een degelijke verkoopsstrategie uitbouwen. Ik kan ook 20 mensen meer aannemen, maar die moeten wel extra sales aanbrengen ipv het omgekeerde....

Je kan beter 3 zeer goede betaalde mensen aannemen die de markt kennen en vooral contacten hebben en die voor afzet zorgen, dan in het wildeweg volk aan te nemen die nog opgeleid moeten worden en weinig of geen voeling hebben.

globenewswire.com/news-release/2015/0...

weet niet wat voor effect deze meneer aan het hebben is.. maar zoiets bedoel je dus.
vreemd vermogen
0
Er wordt nogal verschillend gedacht over de verkoop van Confirm. Het is maar een forum waar frustraten rondscharrelen.
www.cafepharma.com/boards/threads/mdx...
[verwijderd]
0
quote:

vreemd vermogen schreef op 7 september 2015 14:36:


Er wordt nogal verschillend gedacht over de verkoop van Confirm. Het is maar een forum waar frustraten rondscharrelen.
www.cafepharma.com/boards/threads/mdx...

Die discussie lijkt me niet erg representatief . Het lijkt er op dat iemand anoniem daar de boel aan het bashen is . Deze persoon is waarschijnlijk ontslagen , of niet aangenomen of concurrentie . Klinkt allemaal erg ongeloofwaardig .

vreemd vermogen
0
Voor de bezoekende lezer staat alles op anoniem ( zie ook het Exas forum daar). Als je lid bent zie je wel de schrijver. Dat er wel iets hapert/de aan het verkoopapparaat moge wel duidelijk zijn.
[verwijderd]
0
Misschien wel , maar rancune bashers zijn overal aanwezig . Die schrijven wat ze willen .Zie wat ze bij Exact Science geflikt hebben . Degene die short stonden hebben een verzoek in gediend voor een lager vergoedingssysteem Cologuard .Gelukkig hebben ze geen gelijk gekregen , maar ze hebben wel een vernietigend effect gehad op de koers/vertrouwen . (indirect op MDX)

Vertrouwen is eerder geschaad dan opgebouwd

Hopelijk kan het vertrouwen op de Bolero dag weer zetje omhoog krijgen
Niks is wat het lijkt
0
Lastig om dit soort bevindingen en uitlatingen op waarde in te schatten. Het is mij iets te makkelijk om dit als bashen af te doen. Wel gaat het maar om een paar ervaringen in een heel groot land met een nog veel grotere markt. De conclusie dat dit wel een kleine aanwijzing is dat het nog niet zo loopt als wenselijk is lijkt mij echter wel gerechtvaardigd.
Mr Greenspan
0
Kan over dit onderwerp anders op de 1 of andere manier een vraag gesteld worden 15 september (of gaat dat te ver)? Voor elke onderneming zijn trouwens op zijn tijd mensen die onwaarheden de wereld in helpen of een onderneming zwart willen maken maar, maar theoretisch kan er wel een kern van waarheid in zitten. Het kunnen ook mensen zijn die de koers willen manipuleren, ontslagen zijn, of via internet twijfel willen zaaien bij potentiële nieuwe klanten, etc.
Superdude
0
J_2000
0
quote:

Superdude schreef op 7 september 2015 17:52:


das goed gevonden hé, komt niet van mij hoor!



Kritiek mag altijd, maar graag een beetje gefundeerd..
Voor zatte cafe-praat zijn er misschien meer gepaste forums..
8.762 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 jul 2020 17:23
Koers 0,713
Verschil +0,006 (+0,85%)
Hoog 0,715
Laag 0,700
Volume 26.668
Volume gemiddeld 87.832
Volume gisteren 10.621