lucas D schreef op 24 december 2015 15:47:
Vreemd?
Vaak lees ik dat analisten als eerste kijken of topmannen wel in het eigen bedrijf investeren, als blijk dat ze vertrouwen hebben in het bedrijf waar ze vaak ook al vorstelijk betaald krijgen.
Blijkt het dat de topmannen niet investeren dan zie je dat terug in de koersdoelen.
Nu bij Esperite de topman juist erg veel investeert, word er getwijfeld aan zijn goede bedoelingen naar kleinere aandeelhouders toe???????????
Nou heb ik heb zo mijn twijfels bij 99,9% van de analisten, die op de 0,01% na pas advies geven als de koers er al staat, of zo'n koersdoel afgeven waarvan niemand snapt waar hij het vandaan haalt.
Het gebeurd namelijk met enige regelmaat dat een koersdoel 50% hoger is dan de huidige koers. (enkele daarvan zijn Pharming/Tigenix/Celyad)
Nu heb ik zelf al een glazen bol, maar dat is maar een knikker bij de bol die dit soort analisten gebruiken.
En omgekeerd is het niet anders.
Vreemd is dan ook dat als een analist in een nieuw bericht iets schrijft het als zoete koek word aangenomen?
Wat alles met de hebzucht van beleggers te maken heeft, en niets met de waarheid van het bericht.
Fijne feestdagen, en een gezond 2016.