De cijfers 2014 in het licht van de toekomst.

67 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste
sip
2
We kunnen gerust stellen dat 2014 en dramatisch jaar is geweest met een zwaar verlies van
1,369 mln en een sterk verslechterde balans met een nog niet goed gekeurde jaarrekening.
Kijken we naar de balans dan is er eigenlijk geen geld meer voor investeringen en om andere
bedrijven helpen te financieren (bankje spelen met lege kas).
De vlottende activa zijn ongeveer gelijk aan de kortlopende verplichtingen.
Het eigen vermogen exclusief mezzanine kapitaal bedraagt slechts 1,484 mln.
Dit geeft solvabiliteit van 13,3% en dit is laag.
Mezzanine kapitaal is schuld en daar wordt jaarlijks meer dan 10% rente over betaald en dit wordt
afgeboekt op het eigen vermogen. ( forse verplichting).
Het verloop van het eigen vermogen is dit jaar weer een slagveld en analyse leert dat er weer
het nodige is gebeurt.
De volgende belangrijkste posten zitten erin.
Verlies 2014 1,369 mln afboeking pensioenen 1,1 mln inzake rekenrente..
Positieve posten emissie/agioreserve 0,766 mln en herwaardering onroerend goed 0,414 mln.
Deze laatste twee positieve posten waren hard nodig daar eigen vermogen dan nog slechts 0,3 mln
bedroeg.
Bovendien moeten de jaarcijfers nog goedgekeurd worden door accountant en deze heeft nog de volgende discussie punten welke er niet om liegen.
1e de activering van de voorwaartse verliescompensatie ad 1,079 mln.(steeds verlies terug boeken/).
2e de post Mezzanine kapitaal 2,494 mln . (eigenvermogen of schuld met de vergoeding??).
3e de waardering immateriele activa ad 1,74 mln. Afboeking nodig vanwege de voortdurende
verliezen?
4e de waardering pensioen verplichtingen ad 2,738 mln. (is deze post juist?. Er is de laatste
veel mee geschoven dan via V&W en dan weer via eigen vermogen.
Op 6 april komt er meer duidelijkheid maar ik moet er niet aan denken dat er correcties komen
van de accountant . Het eigen vermogen kan dan hard dalen met alle gevolgen van dien(emissie).
Het zal Nijenhuis wel dun door de broek gaan bij die gesprekken en ik moet nog zien of hij zich er
uit redt.
Aangaande 2015 is Nijenhuis bepaald niet negatief en lang verhaal kort te maken "alle seinen
staan op groen " .
De omzet 2015 zal zeker stijgen dat kan bijna niet anders.
Dus voor 2015 ga ik uit van een forse omzet stijging.
1e halfjaar 2015 + 10% t.o.v. 1e halfjaar 2014.
2e halfjaar 2015 + 25% t.o.v. 2e halfjaar 2014.

Omzet 2015 11,749 miljoen.
Brutowinst 9,634 miljoen (82%)
Bedrijfskosten 8,728 miljoen.
Afschrijvingen 0,750 miljoen
rente 0,177 miljoen
Netto verlies 0,021 miljoen.
Dus bij forse omzet stijging nog verlies.
Er is om te overleven dus zeker nog flink meer omzet nodig.
En zeker de plannen te uit te voeren om investeringen te doen en klanten financieel te ondersteunen.




GVteD
0
Misschien praat Geert Graaij nog wel iets recht wat krom is.
Het beleid is al jaren hetzelfde bij Rood.
Volgend jaar word het beter!
Jaja
reading
1
Prima analyse, ben zelf na een jaar of 7 ergens in het laatste kwartaal van 2014 uitgestapt en alle 500k aandelen verkocht. Hoofdreden: het besluit van Rood Microtech management inzake de financieringen voor hun klanten. RM maakt net meer omzet dan een grote supermarkt, balanceert al jaren op het randje en plotseling gaat met "all-in" door de panden te bezwaren met een hypotheek en een obligatielening daaraan te koppelen. De banken hadden geen trek meer. Heeft deze alles-of-niets poging met het aanstaande pensioen van de CEO te maken? Na mij de zondvloed? Wat mij betreft was dit het voorbeeld van de kat in het nauw....De cijfers overziend heb ik voorlopig het gelijk aan mijn zijde, hoewel ik op zich wel vertrouwen heb in de markt waarin RM zich beweegt. Maar niet in hun nieuw gekozen "all-in" business model inclusief gebalanceer op de afgrond. 15 mensen moeten afbouwen, in Duitsland, tijdens een opgaande economie, met goede tijden voor automotive, met steeds meer digitale toepassingen, zegt eigenlijk alles. Jammer, maar de CEO zou vervangen moeten worden door een nieuwe generatie manager, die communicatie naar de aandeelhouders wel serieus neemt en niet houdt van pappen en nathouden om zijn "onder-de-Balkendende-norm" salaris zolang mogelijk veilig te stellen, waarschijnlijk omdat zijn pensioen niet goed is geregeld. RvC speelt hierin ook een kwalijke rol, of waren die verleden jaar al opgestapt?
Zoals uit de analyse van SIP blijkt, is het einde nabij, technisch en realistisch gezien is het eigen vermogen negatief. Drie keer raden wie er moeten gaan bijstorten? De RM aandelendrukkerij zal binnenkort verder opengaan, daar is geen ontkomen meer aan.
sip
0
quote:

reading schreef op 15 maart 2015 13:17:


Prima analyse, ben zelf na een jaar of 7 ergens in het laatste kwartaal van 2014 uitgestapt en alle 500k aandelen verkocht. Hoofdreden: het besluit van Rood Microtech management inzake de financieringen voor hun klanten. RM maakt net meer omzet dan een grote supermarkt, balanceert al jaren op het randje en plotseling gaat met "all-in" door de panden te bezwaren met een hypotheek en een obligatielening daaraan te koppelen. De banken hadden geen trek meer. Heeft deze alles-of-niets poging met het aanstaande pensioen van de CEO te maken? Na mij de zondvloed? Wat mij betreft was dit het voorbeeld van de kat in het nauw....De cijfers overziend heb ik voorlopig het gelijk aan mijn zijde, hoewel ik op zich wel vertrouwen heb in de markt waarin RM zich beweegt. Maar niet in hun nieuw gekozen "all-in" business model inclusief gebalanceer op de afgrond. 15 mensen moeten afbouwen, in Duitsland, tijdens een opgaande economie, met goede tijden voor automotive, met steeds meer digitale toepassingen, zegt eigenlijk alles. Jammer, maar de CEO zou vervangen moeten worden door een nieuwe generatie manager, die communicatie naar de aandeelhouders wel serieus neemt en niet houdt van pappen en nathouden om zijn "onder-de-Balkendende-norm" salaris zolang mogelijk veilig te stellen, waarschijnlijk omdat zijn pensioen niet goed is geregeld. RvC speelt hierin ook een kwalijke rol, of waren die verleden jaar al opgestapt?
Zoals uit de analyse van SIP blijkt, is het einde nabij, technisch en realistisch gezien is het eigen vermogen negatief. Drie keer raden wie er moeten gaan bijstorten? De RM aandelendrukkerij zal binnenkort verder opengaan, daar is geen ontkomen meer aan.


Geheel mee eens nu weer het gedonder met de account en proberen deze ook om te praten
Nieuw bestuur en uitmesten de zaak voor het te laat is
.
Ron61
0
Voor nu denk ik ook, het is k*t! Maar toch... ik heb al jaren het idee dat Rood een keer gaat scoren. Nu heb ik de rit van 15 naar zo'n 30 ct meegemaakt dus dat lijkt prima maar het bedrijf doet tot op heden niet wat het zou moeten doen, winst maken en aandeelhouderswaarde creëren. Ik zie wel iets in die nieuwe chip die ze kunnen gebruiken in schakelaars. Draadloos schakelen lijkt mij een goede toekomst hebben, zeker in bijv. utiliteitsbouw. Maar weer eens kijken of onderstaande op tijd gaat lopen.

The projects we are currently working on, are at various stages of the process. On one of the projects, the tape-out will be at the end of this year, and we will be able to start test engineering in February 2015; on other projects we expect starting mass production in the second half of next year. What all these projects have in common, is that the quality requirements are very high, and that they will provide recurring sales.
[verwijderd]
0
Zoals al eerder aangegeven werd, oa. door mij;
Voor er iets serieus aan ontwikkelingen zichtbaar wordt zitten we in H2 2015. De cijfers daarvan zien wij aandeelhouders pas in 2016. In de tussentijd kijken we koffiedik of zien af en toe een nieuwsflits / PB over een nieuwe opdracht.
En natuurlijk moet die emissie nog komen die ons is beloofd als middel om slagvaardig te kunnen opereren als het gaat om grote opdrachten.

Als ons konijn gelijk zou krijgen en de koers zakt vóór de emissie al naar de 15ct, dan resteert geen goede mogelijkheid meer voor ROOD om serieus geld aan te trekken, zal ROOD blijven kwijnen en is het einde van de mogelijkheden om nog iets met uitbreiding te kunnen bereiken wel in zicht.

Maar nu is de toekomst niet zo zwart als het konijn ons voorspiegelt: Wij aandeelhouders moeten gewoon geduld hebben en afwachten. Intussen ons niet gek laten maken. Vooral niet op dit forum, waar onheilsprofeten legio zijn.
reading
2
Als aandeelhouder natuurlijk nooit alleen afgaan op andermans mening. Nog dommer is, niet te acteren omdat dan een forumgenoot eventueel gelijk zou krijgen. Ik zie momenteel GEEN ENKELE reden om in RM te blijven of opnieuw in te stappen. Als het eigen vermogen negatief is en er moeten aandelen bijgedrukt worden, krijg je IMTECH taferelen. Sub 15 is dan het maximum. Een huidige beurswaarde van ca. 1 x de omzet is veel te hoog. Niet winstgevende omzet met een zeer zwakke balans en onduidelijke pensioenverplichtingen, rechtvaardigt hooguit een multiple van 0,4 x de omzet. Zeker gezien het feit dat sommige klanten niet financieel sterk zijn (anders geen RM financiering nodig). Een multiple van 0,3-0,4 betekent nog geen 10 cent per aandeel dus...
piet-konijn
0
quote:

reading schreef op 15 maart 2015 18:48:


Als aandeelhouder natuurlijk nooit alleen afgaan op andermans mening. Nog dommer is, niet te acteren omdat dan een forumgenoot eventueel gelijk zou krijgen. Ik zie momenteel GEEN ENKELE reden om in RM te blijven of opnieuw in te stappen. Als het eigen vermogen negatief is en er moeten aandelen bijgedrukt worden, krijg je IMTECH taferelen. Sub 15 is dan het maximum. Een huidige beurswaarde van ca. 1 x de omzet is veel te hoog. Niet winstgevende omzet met een zeer zwakke balans en onduidelijke pensioenverplichtingen, rechtvaardigt hooguit een multiple van 0,4 x de omzet. Zeker gezien het feit dat sommige klanten niet financieel sterk zijn (anders geen RM financiering nodig). Een multiple van 0,3-0,4 betekent nog geen 10 cent per aandeel dus...


helemaal eens en goed uit een gezet.
piet-konijn
0
0
Een emissie van de ene op de andere dag van miljoenen aandelen dupeert veel beleggers, dit zullen ze toch niet op hun geweten willen hebben. Een claimemissie zoals bij Imtech is dan toch aan te raden, dan lijkt het toch wat aantrekkelijker ook al leert de praktijk van niet. Als die komt moet het van te voren aangekondigd en goedgekeurd worden in een BAVA en daar heb ik nog niets van gezien, dus het blijft opletten geblazen.
reading
0
dorus de tweede
0
[verwijderd]
0
quote:

schreef op 16 maart 2015 11:06:


Een emissie van de ene op de andere dag van miljoenen aandelen dupeert veel beleggers, dit zullen ze toch niet op hun geweten willen hebben. Een claimemissie zoals bij Imtech is dan toch aan te raden, dan lijkt het toch wat aantrekkelijker ook al leert de praktijk van niet. Als die komt moet het van te voren aangekondigd en goedgekeurd worden in een BAVA en daar heb ik nog niets van gezien, dus het blijft opletten geblazen.

"Een emissie van de ene op de andere dag van miljoenen aandelen dupeert veel beleggers"?
Huuh, heb ik iets gemist in januari?
De ruimte voor emissie is toen vrijgemaakt.
Iedere belegger kon meebeslissen op die dag, maar er waren niet zoveel mensen aanwezig.

Een claimemissie lijkt "toch wat aantrekkelijker ook al leert de praktijk van niet"

Leg eens uit wat er in deze wereld aantrekkelijker lijkt terwijl de praktijk iets anders leert, terwijl forumlid € hier voor iedereen de voorkeur geeft aan dat wat lijkt boven de praktijk?

De hier gequote post is voor mij nu wartaal (Willie?).
Als er iets te corrigeren valt dan verneem ik dat graag.
[verwijderd]
0
quote:

reading schreef op 16 maart 2015 11:27:


als aandeelhouder ben je altijd te laat op het moment van aankondigen.......

Je hebt al bijna 2 maanden de tijd gehad om te anticiperen op de emissie, die nog steeds niet heeft plaatsgevonden.
Als je nu blijft zitten (of dat al zowat 2 maanden deed) doe je dat zelf. Kwestie van niet zeuren maar je eigen verantwoordelijkheid nemen.
Ron61
0
quote:

dorus de tweede schreef op 16 maart 2015 18:16:


yep en een konijn is altijd te laat kijk maar naar de vloerkleedjes op de weg


Log er speciaal nog even voor in! Haha... :)) Papegaai zou ook nog kunnen i.p.v. konijn, of spuit elf!
piet-konijn
0
67 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 sep 2021 12:01
Koers 0,202
Verschil -0,004 (-1,94%)
Hoog 0,205
Laag 0,202
Volume 89.991
Volume gemiddeld 88.001
Volume gisteren 54.214