KPN « Terug naar discussie overzicht

KPN 2 MEI - 9 MEI - 3,61% IN EEN WEEK ERAF

326 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 » | Laatste
RAUL
0
quote:

easy56 schreef op 7 mei 2015 12:20:

[...]17 cent?

zo n 4,5 miljard aandelen KPN.

20,5% OVER714 MILJOEN is ongeveer145 miljoen,

3,5cent zit aardig in de buurt.
je hebt volkomen gelijk. Vergat 714 door 5 te delen. Peanuts dus
[verwijderd]
0
quote:

RAUL schreef op 7 mei 2015 10:44:

KPN niet aan de AEX gerelateerd of zoals SNSN het uitdrukt : "not correlated"? Laat me niet lachen. Als dat zo was dan zou de koers in het groen staan. Zeker met de redelijk goede vooruitzichten en de komende verhogingen van het dividend.
To understand what exactly 'correlation' (zero, positive, negative) means (in 'statistical' sense), try to google it.

If shortly, should there be 'systemic' relations:

a) 'aex - red' --> 'kpn - green' and 'aex - green' --> 'kpn - red', we would have a perfect 'correlation', but negative

b) 'aex - red' --> 'kpn - red' and 'aex - green' --> 'kpn - green', we would have also a perfect 'correlation', but positive

If there is absolutely NO any definite 'systemic relation' (on certain time-interval) between the two time-series, then we say that they are 'not correlated' (i.e. their correlation is zero).

These are 3 extreme cases when correlations are equal -1; +1, 0. In real life actual correlations are within the range [-1, +1], and their exact values often depend upon the chosen interval (because 'real-life' time-series are usually NOT stationary).

So that, for instance, if we calculate a long-term correlation (let's saw on annual, or multi-annual interval - the period where we are checking 'systemic relations'), the short-term correlation (let's say on daily scale) may be different because of at least two factors: i) just because of a pure trivial 'statistical meaning' of "relations", and ii) due to non-stationarity of time-series

That's why before "niet lachen", or just "lachen", it's useful to be "a bit serious" first ....
appiehappie
0
532 - 537 at around or before 1/06.
549 - 554 by 1/07.
Collapse around or before 21/09 to 465 or a lot lower by or before end of Nov/15.
Las het ergens. Dan hebben we de grieken, de oekrainers, de zomer en veel meer...Succes, vermoed nog de nodige klappen...
[verwijderd]
0
quote:

RAUL schreef op 7 mei 2015 12:31:

[...]

je hebt volkomen gelijk. Vergat 714 door 5 te delen. Peanuts dus
samen met dividend KPN 8cent geeft dat zo n 11,5 cent .

tov rente is dat dan wel weer redelijke wachtgeld vergoeding.
[verwijderd]
0
RAUL
0
quote:

SNSN schreef op 7 mei 2015 12:32:

[...]

That's why before "niet lachen", or just "lachen", it's useful to be "a bit serious" first ....
Don't take it too seriously. Zo nu en dan een beetje lachen moet kunnen.:-)

Beleggen is voor mij maar een hobby. En voor jou... ?????

Zo, ik ga vanmiddag naar een andere leuke hobby. Ik zie rond half zes wel hoe de beursvlag erbij hangt.
[verwijderd]
0
We are i) around the lower edge of recent short-term (sub) uptrend since Apr 17 (see morning post), ii) well above the lower edge (~3.165) of mid-term uptrend since Oct 16, 2014, and iii) well above the upper border (~3.175) of our "systemic" rising channel (since Aug 2013)....

So, with low (and decreasing) partial volume (~1 M/h) people just trading volatility (on "both sides").... within the uptrends
[verwijderd]
0
quote:

RAUL schreef op 7 mei 2015 12:44:

[...]

Don't take it too seriously. Zo nu en dan een beetje lachen moet kunnen.:-)

Beleggen is voor mij maar een hobby. En voor jou... ?????

Zo, ik ga vanmiddag naar een andere leuke hobby. Ik zie rond half zes wel hoe de beursvlag erbij hangt.
Sure.

However, following "behavioral invest. theory", though it's not really an exact science at all, many retailers (and not only small ones) are highly exposed to pure "emotionally driven" trading....

So that it's just really useful to know right things (actually correct meaning) of quant terminology before applying it in any way. Otherwise, a nice daily 'hobby' may lead (in statistical sense) to a 'nightmare' on longer intervals....
Adek 2001
0
Heerlijk fonds... een beetje erin en een beetje eruit! Deltas vliegen ook lekker! Nu wandelen!
[verwijderd]
0
Elders op het internet lees ik dat PostNL, samen met Nationale Nederlanden en Delta Lloyd tot de aandelen behoort die 'wel varen bij de hogere rente' (tweet van Nico A Inberg). Heeft iemand een idee waarom dit zo is / zou zijn? Iets met n pensioenfonds of zo?
[verwijderd]
0
quote:

easy56 schreef op 7 mei 2015 09:42:

Als ze in de US de futures omhoog weten tegooien zul je wel weer (tijdelijk?)opleving zien,met mooi verhaaltje erbij.

Europa volgt immers als een kudde lemmingen:-)
En groen aex:-)

amerika bepaalt,de rest volgt gedwee.
[verwijderd]
0
@ Easy56: Excuseer mij (kpn forum) en wellicht ongebruikelijk maar zou ik u een vraag mogen stellen over Gazprom ? (zag zojuist dat u regelmatig dit koopt)
[verwijderd]
0
quote:

KingofLeiden schreef op 7 mei 2015 15:30:

@ Easy56: Excuseer mij (kpn forum) en wellicht ongebruikelijk maar zou ik u een vraag mogen stellen over Gazprom ? (zag zojuist dat u regelmatig dit koopt)
Ben er op t ogenblik helemaal uit.

Had gedeelte long en gedeelte voor de handel.

Ben mn risico posities aan t afbouwen,en daar valt RUSLAND ook onder.

www.billbrowder.com/

Bill Browder was a highflying businessman in Moscow, until Putin turned on him.

Waar gebeurd verhaal,indrukwekkend.

[verwijderd]
0
Ik heb een maand of 2 terug een documentaire gezien over hem, inderdaad een heel boeiend verhaal. Ik zal er goed over nadenken of ik in Gazprom ga stappen.

Maar dat brengt mij op mijn vraag: er zijn geen bied/laat koersen en ik stel dan maar een limiet in om te kopen, deze orders worden echter niet uitgevoerd.
Mijn broker (binck) zegt dat ik dan op limiet moet kopen en verkopen (is anders te risicovol beweren zij.)
Koopt (en verkoopt) u ook op limiet of geeft u maar aan: koop dit aantal en verkoop dit aantal?

Dank bij voorbaat.

[verwijderd]
0
ik geef altijd limieten op,overal.

zonder limiet handelen is gewoon gevaarlijk.

ik koop ze via DEGIRO,doch heb dan vetraagde koersen.

www.boerse-frankfurt.de/en/equities/o...

De koersen in frankfurt zijn live,en geven me dan goede indicatie over de exetera koers.
[verwijderd]
0
Handige link, bedankt, dan moet ik dus maar gewoon de order op limiet plaatsen en wachten tot deze uitgevoerd wordt, ik zie nu 2 gazprom noteringen Xetra en Frankfurt (ik vroeg over Xetra) maar wat is die andere notering?
[verwijderd]
0
quote:

KingofLeiden schreef op 7 mei 2015 16:01:

Handige link, bedankt, dan moet ik dus maar gewoon de order op limiet plaatsen en wachten tot deze uitgevoerd wordt, ik zie nu 2 gazprom noteringen Xetra en Frankfurt (ik vroeg over Xetra) maar wat is die andere notering?
Dat is handel in frankfurt,kleine beurs aldaar.

Bij degiro kun je alleen via Xetra handelen in dit fonds.
326 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 3,395
Verschil +0,047 (+1,40%)
Hoog 3,397
Laag 3,345
Volume 12.701.314
Volume gemiddeld 13.641.916
Volume gisteren 9.357.689

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront