Forum: TomTom » TomTom: week 18 - 25 mei: zeilen voor de wind » Pagina: 3 | Belegger.nl

TomTom: week 18 - 25 mei: zeilen voor de wind

2.293 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 111 112 113 114 115 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
[verwijderd]
3
Het is veel eleganter posities te noemen en geen aantallen.

Wat is de meerwaarde voor een forum te melden dat je er voor 2.000.000€ inzit? Persoonlijk vind ik dat hinderlijke informatie die ik liever niet lees.
[verwijderd]
1
quote:

TKR schreef op 17 mei 2015 om 12:25:


[...]
Ik vind het blazen als hij aantallen noemt niet omdat hij er uit wil voor een tientje..

Maar als hij er echt 425.000 heeft vind ik dat knap voor iemand die de school niet heeft afgemaakt..





Ik vind het persoonlijk onzinnig om aantallen et vermelden want iemand die er zoveel zegt te hebben maakt niet meer indruk dan die er 1000 heeft. Voor iedereen is het verschillend. Trouwens op een forum is niets controleerbaar
[verwijderd]
1
quote:

Marie Trottoir schreef op 17 mei 2015 om 12:36:


Het is veel eleganter posities te noemen en geen aantallen.

Wat is de meerwaarde voor een forum te melden dat je er voor 2.000.000€ inzit? Persoonlijk vind ik dat hinderlijke informatie die ik liever niet lees.



Helemaal mee eens
guusje
0
quote:

TKR schreef op 17 mei 2015 om 12:25:


[...]
Ik vind het blazen als hij aantallen noemt niet omdat hij er uit wil voor een tientje..

Maar als hij er echt 425.000 heeft vind ik dat knap voor iemand die de school niet heeft afgemaakt..



Wiesje is volgens mij een vrouw,
Zelf vind ik TT een mooi aandeel maar om nu zwaar in TT te zitten lijkt mij net zo goed een groot risico, want niemand kan de toekomst voorspellen.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

xynix schreef op 17 mei 2015 om 10:02:


...
Ik ben hier in Antwerpen net begonnen aan een biografie van Einstein. Naast het feit dat daar de belangrijke troost voor ouders met domme kinderen de grond in geboord wordt omdat Einstein helemaal niet zo'n slechte lerrling bleek te zijn, was er nog iets wat mij opviel in de start van het boek. Namelijk dat Einstein een goort liefhebber van gedachtenexperimenten was. Dat spreekt mij enorm aan. Wijsheid en inzicht kunnen komen van deductie en van inductie. De meest originele ideeën komen vaak van onafhankelijke denkers die in gedachten nieuwe gedachtenspinsels durven te testen. Daarna wordt de inductie belangrijk zoals dat baanbrekende experiment waarbij de kromming van het licht tijdens een zonsverduistering werd gemeten. Als inductief bewijs voor de juistheid van de relativiteitstheorie, die uit puur denkwerk was ontstaan.


Sorry hoor, als ex-fysicus voel ik me aangesproken. Al ben ik daarna de praktijk ingegaan. In het besef dat niemand mij ooit meer qua formules de les kan lezen. Ik doorzie vele pagina's van prietpraat. Vooral van Aziatische zijde, vele zg. ingewikkelde afleidingen, zelden iets nieuws.
Laat ze maar produceren, daar zijn ze goed in.

Over Einstein en kinderen: hij had een zoon en een dochter. Van de laatste is weinig bekend. De zoon werd in de jaren 1940-60 een grootheid bij het het US ministerie van landbouw, omdat hij verstand had van de toenmalige erosieproblemen in het midwesten van de US. Toen ze alle bisons hadden afgeschoten en zelf dachten het land te beheren, sloeg de natuur toe. Met overweldigende winderosie.
Enfin, Hans Albert Einstein, de zoon van, kwam als geroepen. Omdat hij stochastiek introduceerde bij erosieproblemen. Hij had net zo gelijk als zijn vader, maar was toen van groter economisch belang.

Oja, aan hem werd ook de zg. H.A.Einsteinparadox op erosiegebied toegeschreven. Die is intussen opgelost...
En weet je hoe?? Door onderscheid te maken tussen zware en trage massa in de klassieke fysica. Een wreder lot kan een zoon niet beschoren zijn...
Misschien
0
quote:

TKR schreef op 17 mei 2015 om 12:25:


[...]
Ik vind het blazen als hij aantallen noemt niet omdat hij er uit wil voor een tientje..

Maar als hij er echt 425.000 heeft vind ik dat knap voor iemand die de school niet heeft afgemaakt..




TKR: Maar als hij er echt 425.000 heeft vind ik dat knap voor iemand die de school niet heeft afgemaakt.

Dit kun je toch niet menen? Heeft Wies die informatie hier gedeeld, of ken je hem persoonlijk? Dan nog is het niet aan jou om je hierover uit te laten, het riekt een beetje naar afgunst, gelukkig heb ik daar geen last van.

Mooi weer, lekkere zondag,

Tini
p1woord
0
quote:

TKR schreef op 17 mei 2015 om 12:25:


[...]
Ik vind het blazen als hij aantallen noemt niet omdat hij er uit wil voor een tientje..

Maar als hij er echt 425.000 heeft vind ik dat knap voor iemand die de school niet heeft afgemaakt..




Tkr en anderen spoel je mond .jalozie moet je verdienen en medelijden krijg je cadeau .ik kan wie s persoonlijk goed het is een fantastische vent en heel gastvrij zijn wij ontvangen in Brasschaat .hij heeft mij ook deze tip gegeven van tom 2 .hij heeft echt verstand van de handel en wemogen zeer blij zijn met zijn Posts
[verwijderd]
0
quote:

guusje schreef op 17 mei 2015 om 12:55:


[...]
Wiesje is volgens mij een vrouw,



Nee, wiesje is een teef............
Mr. President
0
quote:

Marie Trottoir schreef op 17 mei 2015 om 13:20:


[...]

Nee, wiesje is een teef............
Ik weet niet of het een teef of reu is maar het is een labrador met stamboom nr. 9333 ;-)
leonardus65
0
Er zijn er zo veel die vertellen dat ze 1k 5k of 10k aandelen hebben, ik heb er geen probleem mee. Als je veel leest wist je allang dat Wiesje minstens een paar honderd duizend aandelen had. Ik hoor liever van iemand die een paar honderd duizend aandelen hebt wanneer die verkoopt. Dan weet je tenminste waarom hij eventueel even blijft hangen rond de 10.
@ Wiesje Volgen jouw vier vrienden die ook in TomTom gestapt waren dezelfde adviezen en strategie, zoja dan ligt daar minimaal een blok van 1000k van jullie alleen, kan toch belangrijk zijn voor iemand die een optie heeft.
Juun
0
quote:

Marie Trottoir schreef op 17 mei 2015 om 12:36:


Het is veel eleganter posities te noemen en geen aantallen.

Wat is de meerwaarde voor een forum te melden dat je er voor 2.000.000€ inzit? Persoonlijk vind ik dat hinderlijke informatie die ik liever niet lees.

Misschien heeft het wel meer nut om de verhoudingen te noemen en hoe het zo gekomen is dat iemand overwogen in TT zit. Daar valt lering uit te trekken.

Persoonlijk zit ik er ook dik in; daar kun je een huis van kopen en dat is dan 30 % van mijn portefeuille. En ik ben opbouwend i.p.v. afbouwend. Tegen de wil van mijn beleggingsadviseur in, ik weet dat 30 % theoretisch te veel is en toch doe ik het.

Hoe ben ik eraan gekomen:
2 jaar voor de koers naar 13 ging had ik 5-10 %. Zo nu en dan wat putjes geschreven voor de premie, maar toen kreeg ik er na 13 toch wel veel geleverd. Zat ik zo maar op 10-15 %. Op het DFT forum was toen veel aandacht voor TT, het zou wel weer goedkomen. Toen kwam Google met gratis navigatie en heb ik er maar een tijdje niet meer naar gekeken.

Nu op het IEX forum besef ik dat ik wellicht iets moois heb aangehouden waar ik in de toekomst plezier van kan hebben.

Misschien is de kwaliteit op het TT forum wel de "schuld" ervan dat ik met vertrouwen voor 30 % in TT zit. Al lees ik ook graag de kritische reacties. Het liefst zelfs genuanceerd door 1 poster, die in 1 tekst beide kanten van de medaille belicht.
RESEARCH
0
Harold was in 2013 zijn knopen al aan het tellen. Uit het NRC van 29 juni 2013: De vier oprichters van TomTom hebben nog altijd 47 procent van de aandelen in handen. Bij een goed bod zullen zij echter naar het belang van alle aandeelhouders kijken, belooft Goddijn. ,,We kunnen hier niet blijven zitten omdat we het leuk vinden iedere dag naar het werk te gaan en van het uitzicht te genieten.”
Bij de verkoop van HERE aan de juiste partij, zoals UBER of "Fakebook" is het moment gekomen dat Harold kan stoppen met tellen. Dan is het moment gekomen om de waarde van de maps te verzilveren. De technische ontwikkelingen gaan zo snel dat niemand iets kan zeggen over de toekomst en het aandeel van TT hierin. Daarnaast zijn er grote spelers actief waar TT gewoon niet tegenop kan. De overname van Teleatlas heeft TT destijds aan de rand van de afgrond gebracht, toen hadden zij dit direct moeten financieren met een emissie. Leer vanuit het verleden (opkomst Google maps).
Wat dat betreft ben ik het volledig eens met Wiesje. Mijn koersdoel ligt iets hoger maar dan ben ik vertrokken. Er zijn en komen dan nog weer genoeg andere kansen in andere aandelen voorbij. Ik ben niet negatief maar probeer op deze wijze ook een kritische noot te laten horen. Er zit namelijk nu al erg veel verwachtingswaarde in de koers.
nr36
0
Put your money where your mouth is......

Dat heeft Wies (goed) gedaan!

Ik hoop dat hij zijn aandelen op 10,25 kan verkopen en dat zijn winst nog veel groter had kunnen zijn!

Juun
0
En weer een nieuw draadje zie ik. Dank voor de info, maar verplaats het als het kan naar het nieuwsdraadje en haal de nieuwe draad daarna weg als je wilt. Alles voor de leesbaarheid, begrijp je.
leonardus65
0
Verhoudingen post Wiesje ook regelmatig op een ander draadje, steek je toch wel wat van op. Als ik uit TomTom ben ga ik waarschijnlijk nooit meer met zo'n scheve verhouding in mijn portefeuille zitten.
Juun
0
quote:

TKR schreef op 17 mei 2015 om 13:31:


[...]
Ook de school al niet afgemaakt zie ik..

Houd nu eens op met die negatieve klanken als je wilt. Het gaat juist zo gemoedelijk op de zondagmiddag met een nieuwe draad. Of hoor je liever verhalen van iemand die 90 stukken in bezit heeft, nee toch.
Juun
0
Overigens is het ook bij Warren Buffett geen item: spreiding. Dat criterium hoor je hem nooit noemen.
(overigens voldoet TT ook niet aan de criteria die hij wel noemt)
Misschien
0
quote:

TKR schreef op 17 mei 2015 om 13:31:


[...]
Ook de school al niet afgemaakt zie ik..


Maar goed dat jij die aantallen niet hebt, want dat je over zijn taalkundig onjuist geschreven verdediging valt, blijkt dat je teveel tijd aan mierenneukerij verdoet en mogelijk een stukje handel misloopt, bah!

Tini
Tom3
1
quote:

wiesje 9333 schreef op 17 mei 2015 om 11:05:


[...]


hier zitten teveel fantasten, die zitten ook allemaal Long ver boven het huidige niveau, dat kan bijna niet anders

dit is geen geintje als ik zeg dit is een hand uit de hemel, het is voor niet veel bedrijven gegeven die langs de afgrond zijn gegaan en die een herstel hebben gehad

Baan, Getronics, Kodak, allemaal eens meester in hun eigen Universum, allemaal geschiedenis.
Nokia zelf en BBRY en zo zijn er waslijsten.

TT heeft het geweldig gedaan voor herstel, maar sinds wanneer zit jij er in, wat was je 1e aankoop en sta je daar nu op winst ?
waarschijnlijk heb je het lef en ruimte gehad om te middelen, maar er zijn er ook velen die afscheid hebben genomen en niet meer terug in t aandeel, is niet vanwege geen vertrouwen, neen is vanwege dat ze gewond zijn, ze krijgen uiteindelijk nog gelijk, maar zitten enkel niet meer in t aandeel.





succes aan allen, mijn order ligt bij BNP, ook daar heb ik geen geheim van gemaakt, ze zullen het plaatsen en spreiden, ik heb er 425.000, ze gaan er allen tussen de 10 en 10,25 uit, dat is hun game-plan, ik hoor t wel, het is géén bewegend doel, enkel als hun eigen analisten (Exane) verhogen, zo werkt nu eenmaal.




@ Wiesje,
Zit er onafgebroken in sedert 16 december 2009 (1500 stuks) toen de koers op op 6,50 stond, daarvoor steeds korte ritjes met winst afgesloten. Inmiddels zeer fors bijgekocht waardoor mijn gemiddelde op 5 euro staat.

Heb in mijn 30 jarige loopbaan als kredietanalist veel bedrijven naar de haaien zien gaan. Oorzaak nr 1 is overcreditering. Nummer 2 is gebrek aan tijdige productvernieuwing. Nummer 3 is te snelle groei waardoor de zaak niet meer overzienbaar is voor het management. Nummer 4 is grootheidswaanzin (in feite een combinatie van 1 en 3). Nummer 5 is fraude (onjuiste voorstelling van zaken).

Deze etiketten kun je moeiteloos plakken op de bedrijven die hier noemt. Ook Tom2 ging bijna ten onder door de aankoop van TeleAtlas waardoor de schuldpositie van het bedrijf door tegenwind al spoedig onhoudbaar werd. Heb inmiddels diep respect voor de wijze waarop het bedrijf de risico's inmiddels verkleind heeft. Kan me nog de tijden herinneren dat alom betwijfeld werd dat Tom2 binnen haar bankconvenanten zou blijven.

Na deze bijna doodervaring heeft het management geleerd de bakens te verzetten, waarbij het een mirakel is dat de oprichters niet met ruzie uit elkaar zijn gegaan en nog steeds een 48% belang bezitten. Ik blijf vertrouwen op de goede ingeslagen koers met de wetenschap dat bijvoorbeeld Apple en ASML er ook jaren over hebben gedaan hun gelijk te bewijzen. Als je dus de ballen hebt om vol te houden zou je wel eens een hoger overall rendement kunnen hebben dan bij de gebruikelijke beleggingsstrategie van een aaneenschakeling van steeds weer nieuwe renpaarden. Er zijn namelijk niet zoveel goede renpaarden.

Als je gaat cashen hoop dat je langzaam gaat verkopen, bij jouw aantallen levert dit al snel een dip in de koers op.
[verwijderd]
0
quote:

wiesje 9333 schreef op 17 mei 2015 om 11:05:


[...]

Justin, dan lezen jullie me verkeerd , ik ben helemaal niet somber over TT, ik ben juist zeer positief, enkel ik weet de realiteit dat elke "vorsprung" een eind datum heeft

ik heb het over dat TT moet kapitaliseren , dat kan op verschillende manieren, alle hebben hier reeds de revue gepasseerd, maar ik ben geen blinde volger van Goddijn of TT, ik ben tevreden met een 80% return en natuurlijk zeg ik niet Nee tegen 150 %, maar ik ben wel realist.

hier zitten teveel fantasten, die zitten ook allemaal Long ver boven het huidige niveau, dat kan bijna niet anders

dit is geen geintje als ik zeg dit is een hand uit de hemel, het is voor niet veel bedrijven gegeven die langs de afgrond zijn gegaan en die een herstel hebben gehad

Baan, Getronics, Kodak, allemaal eens meester in hun eigen Universum, allemaal geschiedenis.
Nokia zelf en BBRY en zo zijn er waslijsten.

TT heeft het geweldig gedaan voor herstel, maar sinds wanneer zit jij er in, wat was je 1e aankoop en sta je daar nu op winst ?
waarschijnlijk heb je het lef en ruimte gehad om te middelen, maar er zijn er ook velen die afscheid hebben genomen en niet meer terug in t aandeel, is niet vanwege geen vertrouwen, neen is vanwege dat ze gewond zijn, ze krijgen uiteindelijk nog gelijk, maar zitten enkel niet meer in t aandeel.

ik denk zonder t te weten dat RON737 er zo één is, lult nu bullish, maar had bakken sarcasme op t aandeel, is een gewonde aandeelhouder, waarschijnlijk door een smart-ass in t aandeel gelult, in zo'n krijtpak en nu kotst hij mensen zoals ik uit, prima , er zullen er hier wel meer zijn.

ik wil t allerbeste voor TT, omdat ik het aandeel bezit, geen enkele andere reden, ik heb geen affiniteit met TT verder, heb er nooit gewerkt.

ik heb echt bakken met geld aan KPN verdiend, was daar zeer actief op t aandeel, heb van t begin gezegd op 3 euro neem ik afscheid, heb t gedaan en ben er nooit meer terug geweest.

sorry Justin, ik leer hier veel en dat meen ik echt en daarom geef ik er wat voor terug , wat ik kan delen, maar TT is voor mij "handel" niet meer en niet minder.
ben ik eruit, ben ik weg.

succes aan allen, mijn order ligt bij BNP, ook daar heb ik geen geheim van gemaakt, ze zullen het plaatsen en spreiden, ik heb er 425.000, ze gaan er allen tussen de 10 en 10,25 uit, dat is hun game-plan, ik hoor t wel, het is géén bewegend doel, enkel als hun eigen analisten (Exane) verhogen, zo werkt nu eenmaal.

mvg, tot over een week, zal met belangstelling af en toe lezen


De aanschafprijs is totaal irrelevant voor het doel dat je hebt. Het gaat er puur om wat je denkt dat de winst per aandeel en cashflow kunnen worden en wat de waarde van de assets is. Begrijp me goed, als ik 1 moment zou denken dat er niks meer te halen valt in het aandeel dan stap ik er gewoon 100% uit. Ongeacht of die positie onder water staat of niet, dat maakt me helemaal niks uit. Omdat je ernaar vraagt wil ik best zeggen wanneer en op welke koers ik ben ingestapt. Eerste aankoop: aug 2010: 4,45. Duurste aankoop: jan 2011: 7,80 Goedkoopste aankoop: juli 2012 3,14. Ziet er goed uit dus, ware het niet dat ik ook wat verkeerde trades heb gemaakt met derivaten een paar jaar geleden, waardoor rendement in 2012 negatief was. Sindsdien opgaande lijn.
2.293 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 111 112 113 114 115 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16-sep-19 17:35
Koers 11,148
Verschil -0,178 (-1,57%)
Hoog 11,282
Laag 11,000
Volume 434.616
Volume gemiddeld 494.221
Volume gisteren 351.493