Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos 2015: de inhoudelijke discussie

3.351 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 ... 164 165 166 167 168 » | Laatste

Omlaag ↓

Ruud Rubbers 25 september 2016 20:26

quote:
DennisNorway schreef op 25 september 2016 20:02:
[...]

www.youtube.com/watch?v=KCYHrhBsgWc

Prachtig!
hahaha

Wallander 25 september 2016 20:40

quote:
Ruud Rubbers schreef op 25 september 2016 20:26:
[...]Prachtig!
hahaha

Gelukkig heb ik alleen `flippers` aan mijn stuur en geen pook meer.

aston.martin 25 september 2016 21:44

quote:
Ruud Rubbers schreef op 25 september 2016 20:25:
[...]Goedenavond allen!

Aston,

Hoebeet heeft niet gezegd dat er een bod had moeten komen van 47.50 maar dat er geen knock-out bod is gekomen toen we op 47.50 stonden. Dit had evengoed een bod kunnen zijn van 120 euro. tenminste, zo lees ik het.

Fijne avond en morgen een goede dag!

m.vr.gr. Ruud

Terechte opmerking, Ruud. Foute interpretatie door mij.

Staycalm 25 september 2016 22:19

Ik probeer het nuchter te bekijken:

1. Er is een stand-still. Management werkt naar waardering toe van minimaal 10 miljard, omdat ze verwachten dat dat voldoende is om overname te voorkomen na einde stand-still.

2. Een overname is een uitzondering. Er zijn meer bedrijven die niet worden overgenomen dan bedrijven die worden overgenomen. Een overname komt in de pers en daardoor ontstaat de perceptie dat het schering en inslag is, maar wat niet gebeurt staat nooit in de krant.

3. Er zijn goede argumenten waarom een overname nadelig is voor de lange termijn aandeelhouder. Reken maar uit wat de waarde van Galapagos is over enkele jaren als de verwachtingen uitkomen. Onno van de Stolpe is bepaald niet gek, is overtuigd dat filgotinib op de markt komt en wil niet voor niets dat Galapagos niet wordt overgenomen. Met goede argumenten kan hij grote investeerders overtuigen niet in te gaan op een overnamebod.

4. Het loopt altijd anders dan je denkt. Kijk naar vorig jaar toen iedereen verwachtte dat AbbVie de optie zou lichten.

5. Er staan miljarden bij institutionele beleggers in beheer die zoeken naar rendement. Galapagos was lang ondergewaardeerd mijns inziens mede als gevolg van de (onterechte) angst/onzekerheid als gevolg van afzegging AbbVie. Nu Gilead vol zekerheid van zich laat horen, slaat deze onzekerheid om in zekerheid. Daar houden institutionele beleggers van, hetgeen het koersherstel (mede) kan verklaren.

We gaan meemaken waar het schip strand. Ik hoop dat het schio nog lang zelfstandig op zee blijft. Het belangrijkste blijft voor mij de vorderingen m.b.t. de medicijnen en de ontwikkeling van het bedrijf onder leiding van Van de Stolpe. Dat ziet er goed uit en de plannen om x-medicijnen per x-jaar te ontdekken en zelfstandig naar de markt te brengen is dan ook de reden dat ik nog heel lang aandeelhouder van Galapagos hoop te blijven. En komt er een overname dan ben ik er van overtuigd dat de koper er (te) veel voor moet betalen.

Gijs T 25 september 2016 22:30

quote:
aston.martin schreef op 25 september 2016 11:45:
10. Stel: Gilead koopt Galapagos voor bijvoorbeeld 6 miljard. Hoeveel betaalt Gilead dan in werkelijkheid?
- trek van die prijs eerst 1 miljard cash af die gerecupereerd wordt.
- Gilead heeft al (minimum) 15% in handen; dus nog eens min 900 miljoen.
- Gilead hoeft geen milestones voor filgotinib te betalen; min 1,35 miljard.
Blijft netto over: max 2,75 miljard netto.
[/quote]

[quote alias=Pokerface id=9599616 date=201609251351]
[...]

Goed verhaal, behalve dat die 900 miljoen er weer vanaf gaat. Dat klopt niet. Als ze 6 miljard voor Gala betalen, dan is dat voor de overige 85%. Daar gaat dus niet weer 15% vanaf.

Zouden we met de huidige omzetten geen meldingen moeten krijgen over een aanmerkelijk belang? Ik neem aan dat er partijen aan het inkopen zijn. Of dat Gilead is laat ik in het midden. Hoop niet op een overname.

Komt niet vaak voor, maar beiden hebben eigenlijk gelijk.
Aston Martin rekent met een prijs van 120 euro per aandeel, waardoor Galapagos 6 miljard waard is (want 50 miljoen aandelen), en trekt dan van de prijs die Gilead moet betalen 900 miljoen af (want ze hebben al 14,75% van de aandelen).

Pokerface gaat er van uit dat er 6 miljard daadwerkelijk wordt betaald door Gilead, maar dat is dan voor de overige 85% van de aandelen, zodat er per saldo dan 141 euro per aandeel wordt betaald.

Wat de uiteindelijke prijs wordt weet natuurlijk niemand. Alleen verwacht ik niet dat er geen enkele big farma zal zijn die Galapagos wil inlijven. Voorwaarden, tijdstip, constructie en prijs vallen nog te bezien, maar ik denk niet dat Onno c.s. een overname nog kunnen tegenhouden.

aston.martin 26 september 2016 08:01

Filgotinib ondergewaardeerd in pijplijn volgens Jefferies.

(ABM FN-Dow Jones) De nieuwe details die Galapagos heeft gepresenteerd over filgotonib in de behandeling tegen de ziekte van Crohn, bevestigen opnieuw de werkzaamheid van het middel. Dit schreven analisten van Jefferies maandagochtend in een sectorrapport.

"Indrukwekkende resultaten en remissies waren al eerder gepresenteerd, nieuw zijn de details over de endoscopische verbeteringen", aldus de marktvorsers die stelden dat filgotinib, dat Galapagos ontwikkelt samen met Gilead Sciences, ondergewaardeerd is de pijplijn van de Amerikaanse farmareus.

De analisten schatten de potentiële jaaromzet van filgotinib, dat ook wordt ontwikkeld als middel tegen reuma en dikkedarmontstekingen, op 1,3 miljard dollar voor Gilead.

Onder de samenwerkingsovereenkomst zou Galapagos royalty's op die omzet ontvangen. Daarnaast liggen mijlpaalbetalingen van meer dan een miljard dollar in het verschiet.

De analisten zetten in hun rapport over de biotechsector filgotinib af tegen GED-0301, een soortgelijk middel dat ontwikkeld wordt door het Amerikaanse Celgene. De marktvorsers zijn van mening dat de data die Galapagos nu heeft gepresenteerd, de lat leggen voor 0301 en dan onder meer op het gebied van de werking van placebo's. Ze zijn voorzichtig optimistisch over het middel.

Jefferies heeft op Galapagos een koopaanbeveling en een koersdoel van 67,00 euro.

Het aandeel Galapagos sloot vrijdag 4,7 procent hoger op 63,78 euro. Op weekbasis voerde het aandeel opnieuw de AEX aan, met een koerswinst van 18,4 procent.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

Copyright ABM Financial News. All rights reserved

(END) Dow Jones Newswires

September 26, 2016 01:38 ET (05:38 GMT)

NielsjeB 26 september 2016 08:13

Endoscopic improvements with filgotinib are consistent with clinical remission rates in patients with Crohn's disease

Voor de volledigheid de press releases:

EN: www.glpg.com/docs/view/57e8b1aa37694-en
NL: www.glpg.com/docs/view/57e8b1aa37694-nl

NielsjeB 26 september 2016 08:16

OP105 - FILGOTINIB, A SELECTIVE JAK1 INHIBITOR, INDUCES CLINICAL REMISSION IN PATIENTS WITH MODERATE-TO-SEVERE CROHN’S DISEASE: FINAL ANALYSIS OF THE PHASE 2 FITZROY STUDY
Severine Vermeire (Belgium) Stefan Schreiber (Germany) R. Petryka (Poland) Tanja Kuehbacher (Germany) Xavier Hebuterne (France) Xavier Roblin (France) Maria Klopocka (Poland) Adrian Goldis (Romania) Maria Wisniewska Jarosinska (Poland) Andrey Baranovsky (Russian Federation) Robert Sike (Hungary) Kremana Stoyanova (Bulgaria) Chantal Tasset (Belgium) Annegret Van der Aa (Belgium) Pille Harrison (Belgium)

Introduction

Filgotinib is an oral, selective Janus kinase 1 (JAK1) inhibitor, which has demonstrated high efficacy in patients with rheumatoid arthritis. This 20-week Phase 2 study was designed to evaluate the efficacy and safety of filgotinib in patients with active Crohn’s disease (CD).

Aims & Methods

174 patients with moderate-to-severe CD (CDAI: 220 to 450, endoscopic evidence of active disease) were randomized 3:1 to receive 200mg filgotinib (FIL) or placebo (PBO) QD for 10 weeks. Based on Week 10 clinical response, patients continued to receive filgotinib (200mg or 100mg QD) or placebo for an additional 10 weeks. Patients who demonstrated clinical response (CDAI-100) underwent corticosteroid tapering after Week 10. Anti-TNF-naïve as well as anti-TNF non-responders were included. Immunosuppressants were to be discontinued prior to treatment initiation. Final data for the primary endpoint of clinical remission (CDAI < 150) at Week 10 are presented.

Results

Baseline characteristics were comparable in both groups, including mean disease duration (8.3 y), mean CDAI score (293), mean CRP (15.6 mg/L, 41% > 10mg/L), oral corticosteroids (51%, mean daily dose 21.6 mg/day).

Primary endpoint of the study was met: Filgotinib induced clinical remission in 47% of the patients, compared to 23% in placebo recipients (p= 0.0077), and led to improvement in PRO2 score, and quality of life (IBDQ changes from baseline) compared to placebo (table 1). Numerically more patients on filgotinib normalized CRP (FIL:27%, PBO:14%) and showed an improvement of at least 50% in SES-CD endoscopy score (FIL:25%, PBO:13.6%), Histopathology overall total score was decreased more significantly in the filgotinib group compared to placebo (p<0.05).

Table 1: Key efficacy parameters

Variable/unit/population

Placebo

n=44

filgotinib

n=128

p-value

Clinical remission (CDAI<150), %, ITT-NRI

23

47

0.0077

PRO2, mean change from baseline, ITT-LOCF

-15.6

-21.9

0.0321

Total IBDQ score, mean change from baseline, ITT-LOCF

17.6

33.8

0.0045

SES-CD improvement by at least 50%, %, ITT-LOCF

13.6

25

NS

overall total histopathology score, mean change from baseline, ITT-LOCF

-0.6

-3.5

0.0359

CDAI: Crohn’s Disease Activity Index; ITT: Intent-to-treat; NRI: Non-responder imputation; LOCF: Last observation carried forward; PRO2: Patient Reported Outcome = 7x (mean daily number of liquid or very soft stools) + 7x (mean daily abdominal pain score); IBDQ: Inflammatory Bowel Disease Questionnaire; SES-CD: Simple Endoscopic Score for Crohn’s Disease; Histopathology score = Adaptation from histopathology score D’haens

Overall, filgotinib was safe and well tolerated. Similar incidences in early discontinuations, SAEs and AEs including infections were observed, with the majority of the SAEs related to worsening of CD. An increase in mean haemoglobin concentration was observed, without difference between filgotinib and placebo. No clinically significant changes from baseline in mean neutrophil counts or liver function tests were observed. Filgotinib showed a favourable lipid profile with an increase in HDL and no change in LDL, resulting in an improved atherogenic index.

Conclusion

Inhibition of JAK1 with filgotinib induces clinical remission, supported by CRP, endoscopy and histopathology results, and improves quality of life in patients with moderate to severe CD. The efficacy and safety data of filgotinib suggest a favourable risk/benefit profile, showing its potential as an oral treatment with a novel mechanism of action for the treatment of CD.

cslide.ctimeetingtech.com/ueg2016/con...

NielsjeB 26 september 2016 08:18

PDF versie.

Bijlage:

NielsjeB 26 september 2016 08:25

Die placebo remissie/SES-CD improvement zijn interessant voor de vergelijking met mongersen en ABT-494 (zie het uitgebreide rapport waar filgotinib/mongersen/ABT-494 studieopzet werd besproken). Iemand die tijd heeft om hier naar te kijken? Mogelijk dat zij ook nog abstracts hebben gepubliceerd.

cslide.ctimeetingtech.com/ueg2016/con...

avantiavanti 26 september 2016 09:09

Morgan Stanley 26 sept '16
Solid Week 10 Endoscopic Data For Filgotinib

Bijlage:

[verwijderd] 26 september 2016 10:13

Onno op BNR over de standstill:
Gilead heeft bij deal 15% van de GLPG aandelen gekocht, over de hoogte (en duur) van de standstill doen we geen uitspraak.

Oftewel: de hoogte van de standstill is GEEN 15%. Hoger dus. Gilead mag dus volgens de standstill agreement WEL extra aandelen aankopen, tot een niet-gespecificeerd plafond!

de tuinman 26 september 2016 10:19

quote:
maxen schreef op 26 september 2016 10:13:
Onno op BNR over de standstill:
Gilead heeft 15% van de GLPG aandelen, over de hoogte (en duur) van de standstill doen we geen uitspraak.

Oftewel: de hoogte van de standstill is GEEN 15%. Hoger dus. Gilead mag dus volgens de standstill agreement WEL extra aandelen aankopen, tot een niet-gespecifieerd plafond!

Ja, dat viel mij ook op. Daar wilde hij niks over zeggen.
De interviewster heeft het wel geprobeerd.

[verwijderd] 26 september 2016 10:29

Ziet u nog risico’s?
‘We lopen het gevaar dat Gilead op enig moment heel Galapagos wil overnemen, zeker met de hoge royalty die we hebben bedongen. Voor het moment zijn we een stand-still overeengekomen: Gilead mag zijn belang niet opvoeren tot boven de 15%. Maar op langere termijn moeten we zien Galapagos zo te ontwikkelen, zo groot te worden dat we geen aantrekkelijk doelwit meer zijn.'

Interview van de Stolpe 17 december 2015 FD

Sir Piet 26 september 2016 10:31

Gilead heeft belang van 15%. Mag zijn belang opvoeren tot een afgesproken percentage.

[verwijderd] 26 september 2016 11:08

quote:
Hearts23 schreef op 26 september 2016 10:29:
Ziet u nog risico’s?
‘We lopen het gevaar dat Gilead op enig moment heel Galapagos wil overnemen, zeker met de hoge royalty die we hebben bedongen. Voor het moment zijn we een stand-still overeengekomen: Gilead mag zijn belang niet opvoeren tot boven de 15%. Maar op langere termijn moeten we zien Galapagos zo te ontwikkelen, zo groot te worden dat we geen aantrekkelijk doelwit meer zijn.'

Interview van de Stolpe 17 december 2015 FD

Ter vergelijking, ik heb het BNR stukje van vandaag, 26-9-2016, 10 uur, letterlijk uitgetypt:

Onno, over Gilead interesse: …ze hebben wel gepraat over hun interesse om het bedrijf eventueel over te nemen, toen heb ik gezegd dat is helemaal niet aan de orde, omdat wij niet overgenomen willen worden, en daar zijn ze mee akkoord gegaan, en we hebben dus ook een standstill getekend, wat betekent dat zij niet boven een bepaald percentage aandelen mogen kopen, en ons dus lekker met rust moeten laten.
BNR: Ja, 15% he, mogen ze hebben?
Onno: Ze hebben 15% gekocht, het percentage tot waar ze mogen kopen hebben we niet disclosed.
BNR: Eh, Waarom niet?
Onno:Ja, dat vonden we niet nodig.

Ik neem aan dat wat Onno nu zegt klopt, omdat hij met nadruk de BNR journaliste verbetert. Dus OF Onno zegt nu iets anders dan in het FD van december 2015, OF hij is niet precies genoeg gequote in het FD.

[verwijderd] 26 september 2016 11:27

Leert uit het verleden:

1. dec 09: www.mr-online.nl/deals/328-deals-mr-d...

Dit komt tot uitdrukking in het 18% belang van J&J tezamen met premie ten opzichte van de beurskoers en de standstill voor 3 jaar waardoor Crucell haar onafhankelijkheid tenminste voor die periode heeft gewaarborgd.

2. dec 2010: www.mr-online.nl/deals/366-deals-mr-d...

Openbaar bod op alle aandelen Crucell

Ruud Rubbers 26 september 2016 11:39

quote:
Hearts23 schreef op 26 september 2016 11:27:
Leert uit het verleden:

1. dec 09: www.mr-online.nl/deals/328-deals-mr-d...

Dit komt tot uitdrukking in het 18% belang van J&J tezamen met premie ten opzichte van de beurskoers en de standstill voor 3 jaar waardoor Crucell haar onafhankelijkheid tenminste voor die periode heeft gewaarborgd.

2. dec 2010: www.mr-online.nl/deals/366-deals-mr-d...

Openbaar bod op alle aandelen Crucell

Lees ik dat nu goed dat terwijl er een standstill was voor 3 jaar, er toch 1 jaar later een openbaar bod kwam?

[verwijderd] 26 september 2016 11:44

quote:
Hearts23 schreef op 26 september 2016 11:27:
Leert uit het verleden:

1. dec 09: www.mr-online.nl/deals/328-deals-mr-d...

Dit komt tot uitdrukking in het 18% belang van J&J tezamen met premie ten opzichte van de beurskoers en de standstill voor 3 jaar waardoor Crucell haar onafhankelijkheid tenminste voor die periode heeft gewaarborgd.

2. dec 2010: www.mr-online.nl/deals/366-deals-mr-d...

Openbaar bod op alle aandelen Crucell

Bedankt voor het plaatsen.

Er zijn in mijn ogen te veel gelijkenissen met de situatie Gilead > Galapagos om na de woorden van Onno "er speelt geen overname" een overname uit te sluiten.

Ook de lockup and stand-still zijn geen belemmering als de intenties daar zijn.

Vorige week is ongeveer 12% van het totaal aantal uitstaande aandelen verhandeld, dit is echt niet alleen vanwege statistiek goede scores uit een onderzoek.

Het kan natuurlijk zo zijn dat Gilead in rap tempo aandelen koopt tot zij ergens rond de 30% (?) hebben om vervolgens "verplicht" een openbaar bod uit te brengen. Nu zal er naar verwachting in de stand-still wel staan dat ze niet tot dit percentage mogen inkopen, dus speculatie alom.

Advocaat van de Duivel 26 september 2016 11:46

quote:
maxen schreef op 26 september 2016 10:13:
Onno op BNR over de standstill:
Gilead heeft bij deal 15% van de GLPG aandelen gekocht, over de hoogte (en duur) van de standstill doen we geen uitspraak.

Oftewel: de hoogte van de standstill is GEEN 15%. Hoger dus. Gilead mag dus volgens de standstill agreement WEL extra aandelen aankopen, tot een niet-gespecificeerd plafond!

Als dat zo gezegd is dan zal dat inderdaad kunnen echter ... zal er (1) wel melding moeten worden gemaakt bij de bevoegde autoriteiten bij het overschrijden van bepaalde drempels en (2) bij het overschrijden van een bepaalde grens verplicht een bod moeten worden gedaan.

GLD kan dus niet zo maar bijkopen zonder dat dit kenbaar dient te worden gemaakt aan de rest van de wereld. Hierbij is uiteraard geen rekening gehouden met de optie dat een bevriende partij(en) deze inkoop voor haar rekening neemt.

3.351 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 ... 164 165 166 167 168 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	7 okt 2024 17:35
Koers	27,740
Verschil	+1,740 (+6,69%)
Hoog	27,840
Laag	26,800
Volume	230.713
Volume gemiddeld	102.830
Volume gisteren	44.873

Galapagos nieuws

07 okt	Galapagos benoemt investeerder Nodelm...
30 sep	EcoR1 nog groter in Galapagos
16 sep	EcoR1 groter in Galapagos
04 sep	FMR LLC kleiner in Galapagos
26 aug	EcoR1 meldt belang in Galapagos
23 aug	Groen licht FDA voor IND-aanvraag Gal...
09 aug	Correctie: Deutsche Bank verlaagt koe...
09 aug	Beursblik: Deutsche Bank verlaagt koe...
02 aug	Beursblik: RBC verlaagt koersdoel Gal...
01 aug	Galapagos handhaaft cashburn richtlijn

Meer ››