Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos 2015: de inhoudelijke discussie

3.351 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 164 165 166 167 168 » | Laatste
Omlaag ↓
[verwijderd] 11 juni 2015 11:21
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Abstract phase 3 RA-BEACON study:

b-com.mci-group.com/Abstract/Statisti...
[verwijderd] 11 juni 2015 11:22
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Abstract phase 3 RA-BUILD study:

b-com.mci-group.com/Abstract/Statisti...
risky N 11 juni 2015 11:30
0
Lid sinds: 15 nov 2000
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
366
Aanbevelingen:
Ontvangen: 99
Gegeven: 69
Dank Hearts23

ARC-scores Beacon niet om over naar huis te schrijven. 12 weken Build ook niet super. Alleen 24 weken Build ziet er goed uit.

Placebo score is wel aan de hoge kan in Build.
Lingus 11 juni 2015 12:05
0
Lid sinds: 29 jul 2001
Laatste bezoek: 17 apr 2024
Aantal posts:
2.719
Aanbevelingen:
Ontvangen: 2782
Gegeven: 2655
Wat als filgotinib en barictinib vergelijkbaar zijn in werking en bijwerkingen, en allebei goedgekeurd worden? Twee leveranciers dus met elk een goed medicijn tegen reuma. Wordt het dan gewoon een strijd om marktaandeel? Ik denk bijvoorbeeld aan VHS vs Betamax (kan je meteen mijn leeftijd inschatten). Of zie ik dat te simpel?
Sentiment 11 juni 2015 13:55
0
Lid sinds: 13 nov 2003
Laatste bezoek: 19 feb 2024
Aantal posts:
10.257
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1191
Gegeven: 631
quote:

Guus Gelijk schreef op 11 juni 2015 12:05:

Wat als filgotinib en barictinib vergelijkbaar zijn in werking en bijwerkingen, en allebei goedgekeurd worden? Twee leveranciers dus met elk een goed medicijn tegen reuma. Wordt het dan gewoon een strijd om marktaandeel? Ik denk bijvoorbeeld aan VHS vs Betamax (kan je meteen mijn leeftijd inschatten). Of zie ik dat te simpel?
Zelfs al zouden beide producten even goed zijn, dan is de manier van toediening bepalend (denk ik)
[verwijderd] 11 juni 2015 14:13
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Guus Gelijk schreef op 11 juni 2015 12:05:

Wat als filgotinib en barictinib vergelijkbaar zijn in werking en bijwerkingen, en allebei goedgekeurd worden? Twee leveranciers dus met elk een goed medicijn tegen reuma. Wordt het dan gewoon een strijd om marktaandeel? Ik denk bijvoorbeeld aan VHS vs Betamax (kan je meteen mijn leeftijd inschatten). Of zie ik dat te simpel?
de kans dat baricitinib goedgekeurd wordt is volgens mij groot, gezien het stadium in de ontwikkeling en de (veiligheids)resultaten tot nu toe. Ook filgotinib, lijkt de kans groot te zijn. Toediening is ook vergelijkbaar (pilvorm). hoe het er nu naar uitziet denk ik dus dat het inderdaad een strijd om marktaandeel wordt, waarbij beiden hun voor en nadelen hebben.
Als u bedoeld een hypothetische situatie waarbij op het gebied van werking en bijwerkingen zo goed als geen verschil bestaat, en beiden 1 pil per dag, denk dat in dat geval baricitinib sterk in het voordeel is doordat het mogelijk een voorsprong van twee jaar heeft om marktaandeel te veroveren.
[verwijderd] 11 juni 2015 14:33
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Guus Gelijk schreef op 11 juni 2015 12:05:

Wat als filgotinib en barictinib vergelijkbaar zijn in werking en bijwerkingen, en allebei goedgekeurd worden? Twee leveranciers dus met elk een goed medicijn tegen reuma. Wordt het dan gewoon een strijd om marktaandeel? Ik denk bijvoorbeeld aan VHS vs Betamax (kan je meteen mijn leeftijd inschatten). Of zie ik dat te simpel?
dan wordt het een kwestie van kickbacks?
Lingus 11 juni 2015 15:02
0
Lid sinds: 29 jul 2001
Laatste bezoek: 17 apr 2024
Aantal posts:
2.719
Aanbevelingen:
Ontvangen: 2782
Gegeven: 2655
Betamax was ook een jaar eerder op de markt, uiteindelijk won VHS de marketing-race. Ik hou wel van deze vergelijking.
[verwijderd] 11 juni 2015 15:14
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
abbvie zal wel betere contacten met reuma specialisten en patiëntenorganisaties en dergelijke hebben
Sentiment 11 juni 2015 15:19
0
Lid sinds: 13 nov 2003
Laatste bezoek: 19 feb 2024
Aantal posts:
10.257
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1191
Gegeven: 631
Maar was het verschil dan niet, dat de een met naald en de andere in pilvorm aangeboden zou worden?
[verwijderd] 11 juni 2015 15:31
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
nee sentiment, zie de discussie tussen zuiderbuur en biostockaddict paar paginas terug over de verschillen tussen baricitinib en filgotinib
Lingus 11 juni 2015 15:31
0
Lid sinds: 29 jul 2001
Laatste bezoek: 17 apr 2024
Aantal posts:
2.719
Aanbevelingen:
Ontvangen: 2782
Gegeven: 2655
Nee, allebei een pil.
Sentiment 11 juni 2015 15:32
0
Lid sinds: 13 nov 2003
Laatste bezoek: 19 feb 2024
Aantal posts:
10.257
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1191
Gegeven: 631
Oh, dan ben ik in de war met iets anders, bedankt
[verwijderd] 11 juni 2015 16:38
2
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
edge.media-server.com/m/p/896mj38i

slides from the webcast
[verwijderd] 11 juni 2015 16:48
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Vraag naar unmet need. Antwoord: Asian markets largely untapped. Also, move to more preventative actions, early intervention. If safe....
Dr. Bob 11 juni 2015 16:54
1
Lid sinds: 21 apr 2015
Laatste bezoek: 27 jul 2022
Aantal posts:
608
Aanbevelingen:
Ontvangen: 106
Gegeven: 709
quote:

Guus Gelijk schreef op 11 juni 2015 15:02:

Betamax was ook een jaar eerder op de markt, uiteindelijk won VHS de marketing-race. Ik hou wel van deze vergelijking.
Om de vergelijking toch in perspectief te plaatsen, het echt superieure systeem was VC2000 van Philips. Dat kwam drie jaar na VHS op de markt.
[verwijderd] 11 juni 2015 16:56
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Probleem met VC2000 was dat je het rectaal moest inbrengen, toch?
Sal 11 juni 2015 18:38
0
Lid sinds: 06 feb 2015
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
156
Aanbevelingen:
Ontvangen: 13
Gegeven: 16
kan iemand mij een update geven over de resultaten van LLY??
[verwijderd] 11 juni 2015 18:47
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Hearts23 schreef op 11 juni 2015 16:38:

edge.media-server.com/m/p/896mj38i

slides from the webcast
De marketing-machine van Lilly begint stilaan warm te draaien.

In de slides weinig details over anemie, ALT, cholesterol e.d. .

Op vragen van analisten over nevenwerkingen heeft men voorgekauwde antwoorden klaar. De kleine daling van het hemoglobine-gehalte zou te wijten zijn aan de bloedafnames na week 1, 2 en 4. Dat effect treedt blijkbaar ook op in de placebo-groep. En na 24 weken zouden de hemoglobine-waarden in de baricitinib-groepen vergelijkbaar zijn met de placebo-groep. Maar ze tonen geen resultaten.

En ja, er waren enkele patiënten met wat verhoogde ALT-waarden maar dat zijn details.

En de vraag van de UBS-analist of er preklinisch bij baricitinib, net als bij filgotinib, een effect was waargenomen op het mannelijk voortplantingssysteem werd met plezier negatief beantwoord.

En de keuze voor een inhibitie van zowel JAK1 als JAK2 was de juiste keuze omdat men baricitinib op meerdere fronten wil inzetten. In het kader van diabetic nephropathy zou die JAK2-inhibitie van pas komen.
[verwijderd] 11 juni 2015 18:54
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Dr. Bob schreef op 11 juni 2015 16:54:

[...]

Om de vergelijking toch in perspectief te plaatsen, het echt superieure systeem was VC2000 van Philips. Dat kwam drie jaar na VHS op de markt.
VHS heeft gewonnen dankzij de purno :)

Wie weet, als ze filgotinib nou eens blauw maken
3.351 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 164 165 166 167 168 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 27,180
Verschil -0,200 (-0,73%)
Hoog 27,280
Laag 26,860
Volume 62.640
Volume gemiddeld 80.149
Volume gisteren 135.801

Galapagos nieuws

12 apr KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
05 apr Galapagos toont innovatieve aanpak in...
23 feb AEX op de waakvlam het weekend in, ko... 2
23 feb Beursblik: gebrek aan opwaarts potent...
23 feb Gaat AEX op recordjacht of gaat de be...
23 feb Update : Galapagos voldoet aan verwac...
19 feb Beursblik: cashburn belangrijk voor G...
15 feb Galapagos presenteert nieuwe onderzoe...
01 feb Galapagos rondt Jyseleca-transactie af
04 jan Galapagos in zee met Thermo Fisher
Meer ››

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront