Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos 2015: de inhoudelijke discussie

3.351 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 164 165 166 167 168 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

Pokerface schreef op 11 juni 2015 22:33:

[...]

Heerlijke manier van schrijven heb je, en dat bedoel ik niet cynisch! ;-)
deze lijst ik in :-)
NielsjeB
0
Dank BA!

Comparable with tofacitinib, weer een stap dichter bij wereldheerschappij met filgotinib ;)
Had eigenlijk deze week iets meer koersactiviteit verwacht bij Galapagos, Lilly en Incyte. Maar goed, expiratie volgende week afwachten en dan mogen we weer. Op naar juli en augustus, dan weer een beetje meer duidelijkheid.
NielsjeB
0
Baricitinib nieuws wordt nu pas een beetje opgepakt lijkt het. Ik zie ook nog steeds geen persbericht van Lilly/Incyte, vreemd.
NielsjeB
0
[verwijderd]
0
Eli Lilly Shoots Up to a 14-Year High as Investors Await Alzheimer's Data: Shares of Eli Lilly and Co have ju... bit.ly/1QS14gU

Blijkbaar verwacht men meer van Alzheimer.
[verwijderd]
2
Nieuws Galapagos

1205 darmontstekingsziekte voorlopige resultaten fas2 komen al in
September! In november definitief. Is 5 maanden eerder dan gepland.

Zie clinical trials < active not recruiting. Wijziging van 11/6/2015.

Zeer benieuwd.
Tante Jo
1
quote:

Chicken Little schreef op 12 juni 2015 14:18:

[...]

deze lijst ik in :-)
Mee eens, je hebt humor (Amsterdamse humor bedoel ik hiermee)
Bolknak_26F5
0
Estimated Enrollment: 60
Study Start Date: December 2014
Estimated Study Completion Date: November 2015
Estimated Primary Completion Date: September 2015 (Final data collection date for primary outcome measure)
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Tante Jo schreef op 12 juni 2015 21:25:

[...]

Mee eens, je hebt humor (Amsterdamse humor bedoel ik hiermee)
opmerkelijk voor een tukker met teveel rotterdamse invloed, overgoten met een Southern USA sauce :) . Sorry voor de spam.
risky N
2
Jammer dat CallHans vertrokken is. Was een gewaardeerde poster.

Stukje uit het rapport van Credit Suisse, al eerder gepost door BiostockAddict en Flosz.

We currently assume baricitinib will enter the market in late 2016 and become the leading oral JAK with global sales of $2.5 billion in 2023. For filgotinib we assume global sales of $2.2billion in 2023. We lower our Xeljanz global sales estimates to $1.5 billion in 2023.

Deze aanname was gedaan voor de Eular fase 3 presentatie van Eli Lilly. Ik vond de effectiviteit van Baricitinib niet overtuigend. Filgotinib heeft al veel betere scores laten zien met minder bijwerkingen. Bovendien mag je bij de 24 weken data van Filgotinib nog betere resultaten verwachten (met hopelijk hetzelfde veiligheidsprofiel als de 12 weken data).

The winner takes it all. Waarom bv geen verdeling Filgo, Bari , Xeljanz van 5 milj, 1,5 milj en 1 milj dollar in 2023?

Met 20% royalties zit je op een winst van 1 milj dollar per jaar, is een winst per aandeel van 26 dollar.

[verwijderd]
0
quote:

risky N schreef op 13 juni 2015 10:28:

Jammer dat CallHans vertrokken is. Was een gewaardeerde poster.

Stukje uit het rapport van Credit Suisse, al eerder gepost door BiostockAddict en Flosz.

We currently assume baricitinib will enter the market in late 2016 and become the leading oral JAK with global sales of $2.5 billion in 2023. For filgotinib we assume global sales of $2.2billion in 2023. We lower our Xeljanz global sales estimates to $1.5 billion in 2023.

Deze aanname was gedaan voor de Eular fase 3 presentatie van Eli Lilly. Ik vond de effectiviteit van Baricitinib niet overtuigend. Filgotinib heeft al veel betere scores laten zien met minder bijwerkingen. Bovendien mag je bij de 24 weken data van Filgotinib nog betere resultaten verwachten (met hopelijk hetzelfde veiligheidsprofiel als de 12 weken data).

The winner takes it all. Waarom bv geen verdeling Filgo, Bari , Xeljanz van 5 milj, 1,5 milj en 1 milj dollar in 2023?

Met 20% royalties zit je op een winst van 1 milj dollar per jaar, is een winst per aandeel van 26 dollar.
De ACR-data van RA-BUILD en RA-BEACON waren al voor EULAR gekend.
twitter.com/Ogut_Ozgur/status/5993409...
twitter.com/ogut_ozgur

ABT-494 wordt gemakshalve over het hoofd gezien?

En ik dacht gelezen te hebben dat Galapagos tiered-royalties zou ontvangen van ongeveer 12 tot ongeveer 22%. Om dan gemiddeld aan 20% royalties te komen moeten die eerste schijven met lagere royalties wel heel erg klein zijn.
risky N
0
En om nog maar even een voorspelling te doen voor de 24 weken Darwin 1 resultaten.

Denk dat je bij de ARC-scores er wel 5% per dosering bij mag tellen. Bij de 2 x 25 mg en 2 x 50 mg zou dit ook best 10% kunnen zijn, omdat deze twee doseringen een stuk achter waren gebleven bij de 2 x 100 mg.

Maar het blijft speculeren...
risky N
1
quote:

Zuiderbuur schreef op 13 juni 2015 11:24:

[...]
De ACR-data van RA-BUILD en RA-BEACON waren al voor EULAR gekend.
twitter.com/Ogut_Ozgur/status/5993409...
twitter.com/ogut_ozgur

ABT-494 wordt gemakshalve over het hoofd gezien?

En ik dacht gelezen te hebben dat Galapagos tiered-royalties zou ontvangen van ongeveer 12 tot ongeveer 22%. Om dan gemiddeld aan 20% royalties te komen moeten die eerste schijven met lagere royalties wel heel erg klein zijn.
Ik wist niet dat de resultaten al bekend waren. Hoe kijk jij naar de werking? Niet echt super toch?

Build:

Two major cardiovascular events occurred, and two patients died.

Beacon:

In this study, treatment-emergent adverse events were reported in 71% of the 2-mg group, 77% of the 4-mg group, and 64% of the placebo group, while serious adverse events occurred in 4%, 10%, and 7%, respectively, by week 24.
Two major adverse cardiovascular events were reported, one of which was a fatal stroke in a patient in the 4-mg group.

ABT - 494 is nog data van bekend over effectiviteit in patienten. Valt dus ook niks van te zeggen.

Met 20% royalties zit ik inderdaad aan de hoge kant, maar 5 miljard USD is ook een flink bedrag.

Niemand weet hoe het royalty schema eruit ziet. Ik stel me er zoiets bij voor.

0 - 0,5 miljard 12%
0.5 - 1 milj 15%
1 - 2 milj 18%
2 - 4 milj 20%
4 milj en hoger 22%

Maar het kan natuurlijk best lager uitvallen.

risky N
0
quote:

risky N schreef op 13 juni 2015 11:25:

En om nog maar even een voorspelling te doen voor de 24 weken Darwin 1 resultaten.

Denk dat je bij de ARC-scores er wel 5% per dosering bij mag tellen. Bij de 2 x 25 mg en 2 x 50 mg zou dit ook best 10% kunnen zijn, omdat deze twee doseringen een stuk achter waren gebleven bij de 2 x 100 mg.

Maar het blijft speculeren...
Een post van mij op 1 januari 2015 in het draadje Koers Galapagos 2014

quote
Nog minder dan 3 maanden voor de Darwin 1 ARC20 12 weken resultaten. Ik ga toch wel uit van een score van 80% of hoger in de 200 mg groep.
unquote

En de score in de 2 x 100 mg was..... 80%
3.351 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 164 165 166 167 168 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 26,560
Verschil -0,560 (-2,06%)
Hoog 26,980
Laag 26,380
Volume 112.312
Volume gemiddeld 80.773
Volume gisteren 86.317

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront