Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos 2015: de inhoudelijke discussie

3.351 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 164 165 166 167 168 » | Laatste
Gala-diner
0
quote:

voda schreef op 13 juli 2015 21:15:

[...]
In de kroeg zegt de positief ingestelde drinker:
- Mijn glas is nog half vol.
De pessimist zegt:
- Mijn glas is al half leeg.

Nah, ik zit er tussen in.
^___^:-)
Je kwam wel laat de kroeg binnen, maar als je nog even blijft kan je wel een rondje geven!
:-)
[verwijderd]
0
Zuiderbuur vraagje: heb je weer aandelen Galapagos?
Meen me te herinneren dat je maand geleden aangaf geen aandelen te hebben.

Je postings zijn altijd goed onderbouwd en in verleden heb je GLPG ook realistisch benadert.
Zou het zonde vinden als je mooie rit mist.
tonneke
0
Even een vraag van mijn kant, ik heb het wel gelezen maar weet het niet meer, als er nieuws komt is het dan voor of na beurs Amerika ?
TheBateman
0
quote:

tonneke schreef op 14 juli 2015 12:48:

Even een vraag van mijn kant, ik heb het wel gelezen maar weet het niet meer, als er nieuws komt is het dan voor of na beurs Amerika ?
www.youtube.com/watch?v=iYAhb2BKZIE
TheBateman
0
quote:

tonneke schreef op 14 juli 2015 13:03:

[...]Is leuk, nou het antwoord nog.
Alle persberichtjes komen nabeurs Amerika.
tonneke
0
quote:

TheBateman schreef op 14 juli 2015 13:05:

[...]

Alle persberichtjes komen nabeurs Amerika.
Dank je wel.
[verwijderd]
0
quote:

pe26 schreef op 14 juli 2015 12:38:

Zuiderbuur vraagje: heb je weer aandelen Galapagos?
Meen me te herinneren dat je maand geleden aangaf geen aandelen te hebben.

Je postings zijn altijd goed onderbouwd en in verleden heb je GLPG ook realistisch benadert.
Zou het zonde vinden als je mooie rit mist.
Neen. Momenteel geen positie in GLPG.

Ik heb de rit van 15 naar 50 Euro gemist omdat ik tactische spelletjes met ABT-494 vermoedde. En aangezien er wat ABT-494 betreft nog steeds niets veranderd is zie ik geen enkele reden waarom ik alsnog zou instappen aan +/- 50 Euro.
aossa
0
quote:

Zuiderbuur schreef op 14 juli 2015 14:09:

[...]
Neen. Momenteel geen positie in GLPG.

Ik heb de rit van 15 naar 50 Euro gemist omdat ik tactische spelletjes met ABT-494 vermoedde.
Re: tactische spelletjes

Ik lees dan tussen uw regels..
'Ook geen overname' ?
[verwijderd]
0
quote:

aossa schreef op 14 juli 2015 14:15:

[...]
Re: tactische spelletjes

Ik lees dan tussen uw regels..
'Ook geen overname' ?

Overnames kan je natuurlijk nooit voorspellen maar ik geloof momenteel inderdaad niet erg in een overname door AbbVie met het oog op Filgotinib/RA. En hoe verder de koers oploopt hoe kleiner ik de kans op een overname inschat.

Tel bij de huidige koers een overnamepremie van 40% en AbbVie zou zowat 3 miljard Euro betalen. AbbVie zal de komende jaren wel al wat mijlpalen moeten betalen maar de eventuele royalty-stroom komt maar over goed vijf jaar echt op gang en als ik me niet vergis kunnen betaalde royalties verrekend worden met de belastingen. Als ik die zaken mee in rekening breng dan moet men al erg optimistisch zijn over de filgotinib-verkopen. En dat ben ik dus niet zolang ABT-494 verder ontwikkeld wordt door AbbVie en als ik zie dat er ook nog een New-Humira gaat aankomen. En dan heb ik het nog niet over verbeterde versies van Xeljanz, over baricitinib en over biosimilars die voor prijsdruk kunnen zorgen.

Maar als AbbVie morgen intern vaststelt dat ABT-494 niet in de buurt komt van filgotinib en als Amgen alle patenten die New-Humira beschermen nietig kan laten verklaren dan kan Galapagos overmorgen overgenomen worden natuurlijk.
aossa
0
@Tnx

Dat wordt dan een verhaal alla AMLN, hadden zeer vlug product Byetta (prikpen diabetisch2) op de markt, koers steeg tot $53.
Op hoogste koers, verkoopadvies van GS.
Eli-Lily had commercialisatie rechten abroad maar wou het niet commercialiseren.
Vervolgens concurrentie van de pilletjes, en uiteindelijk overname door Eli-Lilly aan $31.

Ik hou me dus vast aan de takken van de bomen als GS met adviezen komt.
[verwijderd]
0
Als ik me niet vergis: (los van de juridische verplichting te commwrcialiseren als ...) is het verschil dat als abbvie ervoor kiest om niet te commwrcialiseren, galapagos filgotinib volledig terugkrijgt
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 14 juli 2015 16:36:

Als ik me niet vergis: (los van de juridische verplichting te commwrcialiseren als ...) is het verschil dat als abbvie ervoor kiest om niet te commwrcialiseren, galapagos filgotinib volledig terugkrijgt
Er bestaat natuurlijk ook nog zoiets als "halfslachtig commercialiseren". Stel dat AbbVie zowel filgotinib als ABT-494 door fase III krijgt en via prijszetting en afspraken met zorgverzekeraars ABT-494 bevoordeelt. Voordeel voor AbbVie: weinig filgotinib royalties betalen & belangrijk concurrerend product geneutraliseerd. Maar dat is allemaal speculeren natuurlijk. Hopelijk komt er binnenkort nieuws over ABT-494 naar buiten. En voor Galapagos is het te hopen dat AbbVie het spel eerlijk speelt of dat de contracten waterdicht zijn opgesteld.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
2
Sowieso is Cystic Fibroses ook een belangrijk asset, die vaak over het hoofd wordt gezien.
Weliswaar nog lange onderzoeksfase maar triple combinatie kan leiden tot hoge royalties.

Van ABT-494 is de dosis niet openbaar verspreid (low/mid/high),
daarnaast niet als mono getest, veel mindere testpopulatie en heeft Galapagos ook
onderzoek gedaan in Japan en caucassus populatie.

Kijk eens op Clinicsl trials voor vergelijk 0634 deelonderzoeken en dan Abt-494.
13 versus 4 studie excl. Crohn.

Eerst haal je aan dat waarde eigen RA onderzoek van ABBVIE mogelijk van beperkte invloed is op waarde bedrijf.
Als Jak van Reuma markt in toekomst meer dan 25%-40% gaat uitmaken vat je het m.i. te lichtelijk op.

We gaan zien hoe Abbvie met 0634 omgaat in de komende 2 maanden.
[verwijderd]
0
"Van ABT-494 is de dosis niet openbaar verspreid (low/mid/high),
daarnaast niet als mono getest, veel mindere testpopulatie en heeft Galapagos ook
onderzoek gedaan in Japan en caucassus populatie
."

In fase I werd ABT-494 getest in hoeveelheden tot 48 mg/dag. Op basis van de resultaten wordt verwacht dat de uiteindelijke dosis onder 24 mg/dag zal liggen. Veel lager dan bij filgotinib dus.

Van ABT-494 zijn inderdaad geen mono-testen bekend. Van baricitinib zijn ook geen mono-fase-II-testen bekend maar toch worden mono-fase-III-testen uitgevoerd met baricitinib.

ABT-494 werd ook al PK-getest op Chinezen en Japanners (M13-543).

"We gaan zien hoe Abbvie met 0634 omgaat in de komende 2 maanden."

Het kan zijn dat we het zo snel weten maar AbbVie kan ook nog jarenlang tactische spelletjes opvoeren. Het feit dat de licentie genomen wordt en relatief snel met fase-III gestart wordt hoeft naar mijn mening niet zo heel veel te betekenen. Enkel dat AbbVie de filgotinib-touwtjes in handen wil houden.
[verwijderd]
0
quote:

Zuiderbuur schreef op 14 juli 2015 17:24:

[...]
Er bestaat natuurlijk ook nog zoiets als "halfslachtig commercialiseren". Stel dat AbbVie zowel filgotinib als ABT-494 door fase III krijgt en via prijszetting en afspraken met zorgverzekeraars ABT-494 bevoordeelt. Voordeel voor AbbVie: weinig filgotinib royalties betalen & belangrijk concurrerend product geneutraliseerd. Maar dat is allemaal speculeren natuurlijk. Hopelijk komt er binnenkort nieuws over ABT-494 naar buiten. En voor Galapagos is het te hopen dat AbbVie het spel eerlijk speelt of dat de contracten waterdicht zijn opgesteld.
Of als filgotinib een beter medicijn is dan abt494 en het landschap tegen die tijd gezien de concurrentie abbvie min of meer dwingt met het beste product de markt aan te vallen. Beetje vd taart delen met glgp ipv groot deel vd taart door bijv eli lily opgegeten zien worden.
[verwijderd]
0
En ook bij halfslachtig commercialiseren zal toch zeker de beurswaarde nog omhoog gaan van glgp?
aossa
0
Eens de ontwikkelingsfase achter de rug, belandt men in de reële zakelijke wereld van commercialisaie. Galapagos heeft daar niet de geschikte mensen voor. Best dus dat ze uitlicenceren en de commercialisatie overlaten aan zij die er wel de mensen en de ervaring voor hebben (mensen, geld, netwerk etc.). GLPG zal dan verder als ontwikkelingsbedrijf worden gezien met als bijkomstigheid een inkomede cashflow uit royaties. Een eventuele transformatie naar vol geintegreerd pharmabedrijf zal met de bijhorende koersfluctuaties gepaard gaan imho.
[verwijderd]
0
quote:

Zuiderbuur schreef op 14 juli 2015 18:46:

[...]
Het kan zijn dat we het zo snel weten maar AbbVie kan ook nog jarenlang tactische spelletjes opvoeren. Het feit dat de licentie genomen wordt en relatief snel met fase-III gestart wordt hoeft naar mijn mening niet zo heel veel te betekenen. Enkel dat AbbVie de filgotinib-touwtjes in handen wil houden.

Het lijkt wel of het niet mag goedkomen voor jou he. Je ziet complotten die er niet zijn. Misschien om jezelf wat beter te voelen bij het feit dat je de hele run hebt gemist van 15 naar over 50 Eur nu ?

Moest je ABBVIE wat beter opvolgen dan zou je weten dat ze in de wolken zijn met filgotinib, en zo snel mogelijk in fase III willen krijgen en vermarkten.

Zelfs bij het in licentie nemen zie je nog altijd allerlei complotten. Als je de hele hap milestones bij elkaar gaat tellen tot aan marktlancering dan zou ABBVIE bijna 1,5 miljard EUR betalen om filgotinib (momenteel best in class) af te blokken ten voordele van een eigen middel waar niemand ook maar iets weet over werking en bijwerkingen. Kom kom.
3.351 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 164 165 166 167 168 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:09
Koers 27,240
Verschil -0,140 (-0,51%)
Hoog 27,260
Laag 26,860
Volume 40.054
Volume gemiddeld 81.069
Volume gisteren 135.801

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront