Forum: Imtech » Imtech weekdraadje van 25 t/m 29 mei 2015 (Terug naar de €5?) » Pagina: 18 | Belegger.nl

Imtech weekdraadje van 25 t/m 29 mei 2015 (Terug naar de €5?)

372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
[verwijderd]
0
quote:

Straddleman schreef op 29 mei 2015 om 18:57:


[...]

U bent hilarisch.



Heeft niets met hilarisch te maken, het was een oprecht en serieus bedoeld antwoord. Wat vind u zo hilarisch aan het vetgedrukte. U kunt natuurlijk alles als belachelijk afdoen, zonder u te verdiepen in een welgemeende post, lekker eenvoudig. Maar als u in de toekomst nogeens een serieuze vraag stelt, althans daarvan ben ik tot nu toe steeds uitgegaan, dan zal ik probeer om een belachelijk antwoord te geven, dan hoeft u niet meer te reageren, lekker eenvoudig toch.
[verwijderd]
0
quote:

wisenwaarachtig schreef op 29 mei 2015 om 19:09:


[...]
Heeft niets met hilarisch te maken, het was een oprecht en serieus bedoeld antwoord. Wat vind u zo hilarisch aan het vetgedrukte. U kunt natuurlijk alles als belachelijk afdoen, zonder u te verdiepen in een welgemeende post, lekker eenvoudig. Maar als u in de toekomst nogeens een serieuze vraag stelt, althans daarvan ben ik tot nu toe steeds uitgegaan, dan zal ik probeer om een belachelijk antwoord te geven, dan hoeft u niet meer te reageren, lekker eenvoudig toch.


Grote aandeelhouders zitten gewoon stil- gebaseerd op wat?

Ik verwacht volgende week een stijging - Dat verwacht u elke week, zie simpele feitjes

De realiteit niet uit het oog verliezen - Open deur

Iedereen praat naar gelang zijn positie - Maar u gelukkig niet, u bent geheel objectief.

Neem nog maar een fles om weer te kalmeren.
Proost.

Branco P
1

in de Duitse berichtgeving lees ik dat de medewerker van de luchthaven imtech facturen heeft goedgekeurd en heeft laten uitbetalen zonder te controleren of de werkzaamheden wel zijn uitgevoerd.

Je moet dan denken aan facturen waarop de extra inzet van imtechpersoneel (uren aan meerwerk) wordt doorberekend aan de luchthaven. Als je de boel wilt belazeren dan schrijf je stelselmatig veel te veel uren op, voor ieder uurtje personele inzet schrijf je dan gewoon 4 uur op. Deze praktijken zijn helaas vrij gangbaar in de bouwwereld. Ook worden vaak werkzaamheden opgevoerd als meerwerk terwijl het geen meerwerk is, maar gewoon werkzaamheden zijn die binnen het normale contract vallen en waarvoor dus al betaald is. Als je zoiets 1 of 2 keertjes doet, dan valt het natuurlijk niet op, maar als je dit maandenlang structureel doet dan loop je altijd tegen de lamp... Tenzij je met de tegenpartij afspreekt dat hij de facturen zonder te controleren goedkeurt en je geeft diegene daarvoor een mooie vergoeding in de privésfeer.

De luchthaven zal nu een aanzienlijk deel van die 60 miljoen willen gaan terugvorderen. Het standpunt van Imtech zal dan zijn dat de steekpenningen louter zijn betaald om het geld eerder te krijgen, maar dat alle uren echt wel daadwerkelijk gewerkte uren zijn. Bewijslast wordt dan een issue, maar het bedrag is in dit geval zo hoog dat het waarschijnlijk tot de bodem zal worden uitgezocht door de luchthaven. Om dit te voorkomen zal er tussen de luchthaven en imtech mogelijk een schikking komen, maar het kan ook zijn dat imtech helemaal met de billen bloot zal moeten want de hoge extra kosten en de vertragingen rondom de bouw van de luchthaven liggen politiek heel erg gevoelig.

Als ik het mag inschatten zal imtech 20 miljoen euro moeten terugbetalen en 5 miljoen euro aan juridische kosten maken






IQ
0
quote:

Branco P schreef op 29 mei 2015 om 21:02:



in de Duitse berichtgeving lees ik dat de medewerker van de luchthaven imtech facturen heeft goedgekeurd en heeft laten uitbetalen zonder te controleren of de werkzaamheden wel zijn uitgevoerd.

Je moet dan denken aan facturen waarop de extra inzet van imtechpersoneel (uren aan meerwerk) wordt doorberekend aan de luchthaven. Als je de boel wilt belazeren dan schrijf je stelselmatig veel te veel uren op, voor ieder uurtje personele inzet schrijf je dan gewoon 4 uur op. Deze praktijken zijn helaas vrij gangbaar in de bouwwereld. Ook worden vaak werkzaamheden opgevoerd als meerwerk terwijl het geen meerwerk is, maar gewoon werkzaamheden zijn die binnen het normale contract vallen en waarvoor dus al betaald is. Als je zoiets 1 of 2 keertjes doet, dan valt het natuurlijk niet op, maar als je dit maandenlang structureel doet dan loop je altijd tegen de lamp... Tenzij je met de tegenpartij afspreekt dat hij de facturen zonder te controleren goedkeurt en je geeft diegene daarvoor een mooie vergoeding in de privésfeer.

De luchthaven zal nu een aanzienlijk deel van die 60 miljoen willen gaan terugvorderen. Het standpunt van Imtech zal dan zijn dat de steekpenningen louter zijn betaald om het geld eerder te krijgen, maar dat alle uren echt wel daadwerkelijk gewerkte uren zijn. Bewijslast wordt dan een issue, maar het bedrag is in dit geval zo hoog dat het waarschijnlijk tot de bodem zal worden uitgezocht door de luchthaven. Om dit te voorkomen zal er tussen de luchthaven en imtech mogelijk een schikking komen, maar het kan ook zijn dat imtech helemaal met de billen bloot zal moeten want de hoge extra kosten en de vertragingen rondom de bouw van de luchthaven liggen politiek heel erg gevoelig.

Als ik het mag inschatten zal imtech 20 miljoen euro moeten terugbetalen en 5 miljoen euro aan juridische kosten maken
HOE KOM JE EROP, WAT EEN FANTASIE.






aandeeltje!
4
het voordeel van trendbeleggen is dat je meestal goed zit. Gaat de lijn omlaag dan zit je short, gaat de lijn omhoog dan zit je long.
Bij imtech hoef je eigenlijk nooit je positie te veranderen, die trend is al tijden omlaag.
Tip: je moet een grafiek van links naar rechts lezen anders zit je stelselmatig fout bij Imtech.

Ik neem nog wat lekkere borrels en gooi er nog maar een doos sigaren tegenaan.

Mijn kleinkinderen komen morgen en dan gaan we lekker imtechen de hele dag.
Onderdeel van dat spel is: zoek de grootste imtechjoker van de week. Soms zoeken we de langste imtechneus of de grootste imtechflap. Meestal komen we overigens bij dezelfde winnaar terecht.

Proost en op een goede dag morgen!


Branco P
1
quote:

IQ schreef op 29 mei 2015 om 21:30:


Geld verloren aan Imtech Branco P.??????


Jaloers op mijn post zonder taalfouten IQ?

Ik werk in het vastgoedbeheer IQ. Ik heb jarenlang facturen gecontroleerd van onderhoudsmonteurs. Soms krijg je twee keer een factuur met verschillende factuurnummers voor hetzelfde werk. Vaak worden er te veel uren in rekening gebracht, soms veel te hoge voorrijkosten. Ik twijfel er dan ook geen moment aan dat men zich hieraan bij Imtech schuldig maakte en dat men dit nu nog steeds doet, het is business as usual. Bij het project in Berlijn zat aan de kant van de opdrachtgever een medewerker die omgekocht was door Imtech. Dan heb je vrij spel en kun je op je facturen extreem veel (meerwerk)uren opvoeren die je niet feitelijk geleverd hebt.
IQ
0
quote:

Branco P schreef op 29 mei 2015 om 23:18:


[...]

Jaloers op mijn post zonder taalfouten IQ?

Ik werk in het vastgoedbeheer IQ. Ik heb jarenlang facturen gecontroleerd van onderhoudsmonteurs. Soms krijg je twee keer een factuur met verschillende factuurnummers voor hetzelfde werk. Vaak worden er te veel uren in rekening gebracht, soms veel te hoge voorrijkosten. Ik twijfel er dan ook geen moment aan dat men zich hieraan bij Imtech schuldig maakte en dat men dit nu nog steeds doet, het is business as usual. Bij het project in Berlijn zat aan de kant van de opdrachtgever een medewerker die omgekocht was door Imtech. Dan heb je vrij spel en kun je op je facturen extreem veel (meerwerk)uren opvoeren die je niet feitelijk geleverd hebt.

Pure, pure fantasie, praktijk voorbeeld van helemaal niets, dit is ook zonder taalfouten en al was het met taalfouten daar zit ik niet mee. Vastgoedbeheer is niet vergelijkbaar met zo,n groot bedrijf als Imtech, klaas vaak zie schimmen.
Branco P
2
quote:

IQ schreef op 29 mei 2015 om 23:36:


[...]
Pure, pure fantasie, praktijk voorbeeld van helemaal niets, dit is ook zonder taalfouten en al was het met taalfouten daar zit ik niet mee. Vastgoedbeheer is niet vergelijkbaar met zo,n groot bedrijf als Imtech, klaas vaak zie schimmen.


Het wordt nu echt een beetje gênant IQ. En ik doel daarbij niet op de twee schrijffouten in jouw post. In het vastgoedbeheer wordt ook gewoon gewerkt met de grote partijen. Cofely, Bilfiger, Imtech. Deze partijen installeren en onderhouden namelijk installaties in gebouwen. Die partijen sturen vervolgens facturen en die moeten gecontroleerd worden. Het maakt dus verder geen verschil of je een factuur van 5.000 euro of van 10.000.000 euro moet controleren. Het enige verschil is dat het bij grotere bedragen aantrekkelijker wordt om de controleur van de facturen "te beïnvloeden".
pieren
3
quote:

aandeeltje! schreef op 29 mei 2015 om 22:28:


het voordeel van trendbeleggen is dat je meestal goed zit. Gaat de lijn omlaag dan zit je short, gaat de lijn omhoog dan zit je long.
Bij imtech hoef je eigenlijk nooit je positie te veranderen, die trend is al tijden omlaag.
Tip: je moet een grafiek van links naar rechts lezen anders zit je stelselmatig fout bij Imtech.

Ik neem nog wat lekkere borrels en gooi er nog maar een doos sigaren tegenaan.

Mijn kleinkinderen komen morgen en dan gaan we lekker imtechen de hele dag.
Onderdeel van dat spel is: zoek de grootste imtechjoker van de week. Soms zoeken we de langste imtechneus of de grootste imtechflap. Meestal komen we overigens bij dezelfde winnaar terecht.

Proost en op een goede dag morgen!





Haha.
Gelukkig blijven we maar een beetje lachen om wenw, iets anders kan ook niet, wat een clown
[verwijderd]
0
quote:

pieren schreef op 30 mei 2015 om 01:24:


[...]

Haha.
Gelukkig blijven we maar een beetje lachen om wenw, iets anders kan ook niet, wat een clown
wijsneus Ha ha. 't Is gewoon een typetje dat neergezet wordt. Het alias W&W heeft zelf geen enkele positie in IM. Wel handig bij discussies met zgn. 'tegenstanders'.
[verwijderd]
0
quote:

P_Value_D-Day schreef op 30 mei 2015 om 08:37:


[...] wijsneus Ha ha. 't Is gewoon een typetje dat neergezet wordt. Het alias W&W heeft zelf geen enkele positie in IM. Wel handig bij discussies met zgn. 'tegenstanders'.

Dat zou u goed uitkomen nietwaar, jammer dan, ik ben wel degelijk aandeelhouder Imtech, en iedereen die nu zoveel plezier omtrent mijn persoon hebben krabben zich nog een keer waar ze geen jeuk hebben.
[verwijderd]
2
quote:

wisenwaarachtig schreef op 30 mei 2015 om 08:54:


[...]
Dat zou u goed uitkomen nietwaar, jammer dan, ik ben wel degelijk aandeelhouder Imtech, en iedereen die nu zoveel plezier omtrent mijn persoon hebben krabben zich nog een keer waar ze geen jeuk hebben.
In uw universum, uw werkelijkheid en belevingswereld bent u inderdaad AH IM, de andere forumleden hebben het immers allemaal mis, de pers publiceert leugenachtige artikels, al dat gegoochel met cijfers, als iedereen nu eens zou snappen dat u het enige echte IM referentiepunt bent op dit forum en in een overings vijandige wereld. Het weze u gegund hoor. Soms hilarisch, vaak deerniswekkend, maar steeds Onzinnig. Hupla goed weekend trouwens.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

wisenwaarachtig schreef op 30 mei 2015 om 12:42:


[...]
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
Zeurpietje, ha ha, goed weekend. Hetgeen we in alle geval gemeen hebben, is dat we allebei het beste voor hebben met IM.
[verwijderd]
1
quote:

wisenwaarachtig schreef op 30 mei 2015 om 08:54:


[...]
Dat zou u goed uitkomen nietwaar, jammer dan, ik ben wel degelijk aandeelhouder Imtech, en iedereen die nu zoveel plezier omtrent mijn persoon hebben krabben zich nog een keer waar ze geen jeuk hebben.


Die laatste fles had u beter niet kunnen doen maar net zoals met imtech gaat ook hier op:
Berouw komt na de zonde.
IQ
0
quote:

Branco P schreef op 30 mei 2015 om 00:07:


[...]

Het wordt nu echt een beetje gênant IQ. En ik doel daarbij niet op de twee schrijffouten in jouw post. In het vastgoedbeheer wordt ook gewoon gewerkt met de grote partijen. Cofely, Bilfiger, Imtech. Deze partijen installeren en onderhouden namelijk installaties in gebouwen. Die partijen sturen vervolgens facturen en die moeten gecontroleerd worden. Het maakt dus verder geen verschil of je een factuur van 5.000 euro of van 10.000.000 euro moet controleren. Het enige verschil is dat het bij grotere bedragen aantrekkelijker wordt om de controleur van de facturen "te beïnvloeden".

Zit hier niet om Nederlandse les te krijgen, heeft totaal niet mijn interesse als er taalfouten door mij gemaakt worden, het is zo en zo begrijpend Nederlands ha, ha, ha,.

Iiikkke niiiieet alllees gloed beglijpen. .

Heeft geen uitleg nodig hoe het werkt bij vastgoedbeheerders, ook ieder ander bedrijfstak zal controle moeten uitvoeren op binnenkomende facturen, zelfs is dat noodzakelijk bij particulieren, iedereen zal op zijn hoede moeten zijn voor kwade geesten. ( nu maar hopen dat er geen taalfouten in zitten )
IQ
0
quote:

Branco P schreef op 30 mei 2015 om 00:07:


[...]

Het wordt nu echt een beetje gênant IQ. En ik doel daarbij niet op de twee schrijffouten in jouw post. In het vastgoedbeheer wordt ook gewoon gewerkt met de grote partijen. Cofely, Bilfiger, Imtech. Deze partijen installeren en onderhouden namelijk installaties in gebouwen. Die partijen sturen vervolgens facturen en die moeten gecontroleerd worden. Het maakt dus verder geen verschil of je een factuur van 5.000 euro of van 10.000.000 euro moet controleren. Het enige verschil is dat het bij grotere bedragen aantrekkelijker wordt om de controleur van de facturen "te beïnvloeden".

Kunnen samen een deal sluiten, jij leert mij Nederlands, zal ik jou leren hoe je geld moet verdienen.
372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 01-jan-01 00:00
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0