Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 25 t/m 29 mei 2015 (Terug naar de €5?)

372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Isildur1 schreef op 29 mei 2015 13:32:

Schadeclaims komen eraan indien dit waar is, dan is het einde verhaal Imtech. Verkoop nu het nog kan!!!
Welke schadeclaims, voor de € 150.000 smeergeld, laat me niet lachen. De facturen twv 65 miljoen zijn alleen wat sneller betaald, de werkzaamheden waren wel degelijk uitgevoerd ten tijde van de betaling in 2012. Geen onnodige paniek zaaien en niet elke berichtgeving klakkeloos voor waar aannemen. De Nederlandse pers heeft hier duidelijk grove fouten gemaakt door te stellen dat het om het verkrijgen van een opdracht ging. De opdracht stamde echter al uit 2008.
[verwijderd]
0
Mooi die W&W....als t stijgt komt t doordat het zon geweldig bedrijf is, daalt het dan wordt het simpel weggelachen.....
Een struisvogel met zn kop in het zand heeft een beter overzicht dan dit persoontje
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
€3,95 , dikke 20% onder de emissie prijs of te wel € 0,0079.
Is inderdaad om te lachen
ff_relativeren
1
@ wisenwaarachtig,

als de werkzaamheden waren afgerond, waarom moest er dan een omkoping overheen om betaald te krijgen ? En waarom zouden alle media fout zitten en jouw wereldbeeld als enige juist zijn ?

Omkoping is foute boel. Vermoeden van omkoping = onderzoek. Bekentenissen betekent vervolgingen. En dus impact. Ook op de beurskoers.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
Imtech Duitsland zat in 2012 blijkbaar zwaar in de financiële problemen, betalingen die via/van de overheid moeten komen kunnen minimaal een half jaar tot 1,5 jaar duren, weet ik uit ervaringen. Elke onderneming zou dan alles op alles hebben gezet om het geld eerder te ontvangen. Iedereen die dit niet begrijpt weet niet veel van het bedrijfsleven.
[verwijderd]
0
quote:

Voorkennis schreef op 29 mei 2015 13:48:

€3,95 , dikke 20% onder de emissie prijs of te wel € 0,0079.
Is inderdaad om te lachen
Juist daarom, contrair handelen.
[verwijderd]
0
Ik hoop dat u allen doorheeft dat 99% van de aandeelhouders zich niet beweegt, hooguit misschien wat bijkoopt, zegt u dat dan helemaal niets.
ff_relativeren
1
quote:

wisenwaarachtig schreef op 29 mei 2015 14:02:

Ik hoopt dat allen doorheeft dat 99% van de aandeelhouders zich niet beweegt, hooguit misschien wat bijkoopt, zegt u dat dan helemaal niets.
Wat zegt het jou zelf dat er aandeelhouders blijven zitten bij zwaar verlies ?
De realiteit van vandaag is de beurskoers + juridische feiten uit een buitenlands onderzoek. En die zeggen in ieder geval mij, veel meer dan degenen die ondanks zwaar verlies blijven zitten.

Ik heb hier op het forum eens gelezen dat iemand wilde blijven wachten op een beurskoers van € 8,-. Diezelfde persoon dacht ook dat het een simpel feit was dat er geen denkbare redenen waren voor een daling van de beurskoers.

Wat zegt je dat in het licht van de actuele ontwikkelingen ?
[verwijderd]
0
Dat zegt mij ondermeer dat ze vertrouwen en financiële middelen genoeg hebben. Onlangs heeft één van de 2 Orbis grootaandeelhouders zijn positie weer verhoogd. Goed naar de bal blijven kijken.
Nu ga ik dus echt. Gegroet.
ff_relativeren
0
Het zegt mij dat er nog steeds heel veel behoefte is om uit te stappen.
Maar dat er onvoldoende kopers zijn waardoor het voornemen om uit te stappen vastloopt.
[verwijderd]
2
quote:

wisenwaarachtig schreef op 29 mei 2015 13:44:

[...]
Welke schadeclaims, voor de € 150.000 smeergeld, laat me niet lachen. De facturen twv 65 miljoen zijn alleen wat sneller betaald, de werkzaamheden waren wel degelijk uitgevoerd ten tijde van de betaling in 2012. Geen onnodige paniek zaaien en niet elke berichtgeving klakkeloos voor waar aannemen. De Nederlandse pers heeft hier duidelijk grove fouten gemaakt door te stellen dat het om het verkrijgen van een opdracht ging. De opdracht stamde echter al uit 2008.
Weer een hilarische tussenkomst van het alias W&W.

De opdracht was simpelweg niet afgerond en nog minder provisionele of finaal geaccepteerd ten tijde van de smeergeld betaling. Het artikel van der Tagesspiegel is in deze zeer duidelijk. U kan hier blijven jammeren dat het allemaal niet waar is en dat IM een prachtig bedrijf is, maar dat maakt de WERKELIJKHEID van een CORRUPTE organisatie, die haar AH de mond snoert, er niet minder om. U IM AH ha!

IM Bestuur heeft altijd voorgehouden dat dit dossier onderzocht werd en dat er geen bewijzen voor CORRUPTIE konden worden aangetoond. Wat een grap.

Blijf maar verder leven in uw struisvogel kop in't zand universum, succes er mee.
[verwijderd]
0
Statement regarding publicity Berlin Airport

Imtech has taken note of recent press coverage related to the Berlin Airport. Imtech would like to state the following.
This case dates back to 2012 and was prior disclosed by Imtech to the market, the authorities and Berlin Airport. The former Imtech management members accused of wrongdoing have all been dismissed in 2013.
The recent press coverage on this subject mentions new developments in this case. Imtech learned about this from the media. Imtech will continue to cooperate with the authorities and Berlin Airport and will wait for the authorities to complete their investigations. As soon as Imtech has new relevant information this will be made public.
Following the discovery of the irregularities in 2013 Imtech initiated an extensive self-cleaning process and accelerated the process of strengthening and improving its Governance, Risk and Compliance policy, reinforced the quality and effectiveness of its governance and compliance mechanisms and strengthened its Legal, Compliance and Financial function. Further action was taken to establish and maintain a corporate culture founded on integrity, loyalty and critical thinking. Imtech's new culture regarding business ethics, compliance and business dilemma's continues to be a top priority. -> gewoon doorlopen..
Isildur1
1
Het is vrij simpel W&W, men heeft bekend dat er smeergeld is betaald. Dit betekent dat het niet alleen om die handeling gaat maar het betekent dat andere bedrijven die hierdoor gedupeerd zijn, schadeclaims kunnen indienen. Tot op heden had het oude Duitse bestuur nog niet bekend. Daar zit hem het verschil.

Simpel voorbeeld;
Bedrijf A installeert toiletten
Bedrijf B installeert toiletten
Imtech installeert toiletten

De opdracht is naar Imtech gegaan. Maar nu blijkt dat er smeergeld is betaald bij deze opdracht. Deze opdracht is dan wettelijk gezien nietig. Het maakt niet uit hoe het precies is gegaan met het smeergeld dat is alleen van belang voor de hoogte van de justitiële boete en dat zal ongetwijfeld in verhouding niet zo hoog zijn. Zeker niet gezien het bedrag van de opdracht.

Echter
Bedrijf A en Bedrijf B hebben het recht om een schadeclaim in te dienen omdat Imtech de opdracht onwettig heeft aangenomen en bedrijf A en B hierdoor benadeeld zijn. Dit word nog erger indien bedrijf A bijvoorbeeld door het mislopen van deze opdracht failliet zijn gegaan.

Dit is maar een heel simpel voorbeeld maar bij Imtech gaat het dus om honderden bedrijven(aannemers onder aannemers etc.) die dit kunnen doen voor 1 opdracht. Je praat dan niet meer over een paar honderd duizend euro maar tientallen miljoenen zoniet honderden.

Mocht het zover komen en hoop ik niet dat het gebeurd, is het einde Imtech. De boel zal dan gesplitst worden en opgekocht door verschillende partijen. Er zit nog zeker wel waarde in Imtech onderdelen.
seveneleven
0
quote:

P_Value_D-Day schreef op 29 mei 2015 14:24:

[...] Weer een hilarische tussenkomst van het alias W&W.

De opdracht was simpelweg niet afgerond en nog minder provisionele of finaal geaccepteerd ten tijde van de smeergeld betaling. Het artikel van der Tagesspiegel is in deze zeer duidelijk. U kan hier blijven jammeren dat het allemaal niet waar is en dat IM een prachtig bedrijf is, maar dat maakt de WERKELIJKHEID van een CORRUPTE organisatie, die haar AH de mond snoert, er niet minder om. U IM AH ha!

IM Bestuur heeft altijd voorgehouden dat dit dossier onderzocht werd en dat er geen bewijzen voor CORRUPTIE konden worden aangetoond. Wat een grap.

Blijf maar verder leven in uw struisvogel kop in't zand universum, succes er mee.
Het artikel in het "Handelblatt" had ik reeds gelezen. Zojuist het artikel in "Der Tagesspiegel" waar jij naar verwijst, gelezen.
Ik weet niet of jij het gelezen hebt, maar ook interessant om lezen en te weten, is hetgeen men naar verwijst op het einde van het artikel.

"Lesen Sie das Dossier zum Korruptionsfall: "Die Akte Imtech"
IQ
0
Smeergelden was en is nog steeds niet uit te bannen, zie de bouwfraude, denk dat alle grote bouwbedrijven hetzelfde hebben gedaan c.q. nog doen, weet zeker dat dit een international probleem was c.q nog steeds is, schrik er niet van, wel weet ik dat Imtech heden schoonschip gemaakt heeft, uitsluiten dat hetzelfde probleem in de toekomst onmogelijk is, durf daar niet mijn hand voor in het vuur te steken het gaat altijd om zeer grote bedragen, de verleiding zal altijd groot blijven, zowel voor de mensen die opdrachten mogen geven als de uitvoerende partij.
[verwijderd]
0
quote:

seveneleven schreef op 29 mei 2015 15:53:

[...]

Het artikel in het "Handelblatt" had ik reeds gelezen. Zojuist het artikel in "Der Tagesspiegel" waar jij naar verwijst, gelezen.
Ik weet niet of jij het gelezen hebt, maar ook interessant om lezen en te weten, is hetgeen men naar verwijst op het einde van het artikel.

"Lesen Sie das Dossier zum Korruptionsfall: "Die Akte Imtech"
Niets nieuws onder de zon. Imtech NL heeft eerder deze middag een persbericht doen uitgaan (bron: belegger.nl/nieuws) en ik copieer: "Over het bestaan van de affaire heeft het installatiebedrijf de markt al eerder geïnformeerd, stelde het vrijdag in een verklaring. " en de betrokken werknemers in 2013 zijn ontslagen. Dus wat is het nieuws? De heren ehbben blijkbaat toegegeven dat ze de boel getild hebben, maar dat is dus ook niets nieuws.
372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 866,30 +0,95 +0,11% 14:20
AMX 923,02 +4,34 +0,47% 14:20
ASCX 1.194,46 -13,45 -1,11% 14:05
BEL 20 3.816,52 +21,95 +0,58% 14:20
Germany40^ 17.760,30 -9,72 -0,05% 14:20
US30^ 37.824,57 +96,86 +0,26% 13:43
US500^ 5.029,76 +10,20 +0,20% 14:20
Nasd100^ 17.532,68 +27,77 +0,16% 14:20
Japan225^ 38.061,71 +317,64 +0,84% 13:38
WTI 81,69 -0,52 -0,63% 14:20
Brent 86,64 -0,67 -0,77% 14:20
EUR/USD 1,0672 +0,0001 +0,01% 14:20
BTC/USD 62.460,58 +1.207,64 +1,97% 14:20
Gold spot 2.383,52 +22,53 +0,95% 14:20
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
RANDSTAD NV 47,930 +0,830 +1,76% 14:02
ArcelorMittal 23,910 +0,400 +1,70% 14:02
ASR Nederland 45,490 +0,540 +1,20% 14:01
Dalers Laatst +/- % tijd
ASMI 562,000 -18,200 -3,14% 14:02
BESI 141,350 -1,000 -0,70% 14:01
SHELL PLC 33,350 -0,180 -0,54% 14:02

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront