up naar 0,40

7.526 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 ... 373 374 375 376 377 » | Laatste
antop
0
Ik heb vandaag 60 % verkocht. Komt niet meer op 0,30 dit jaar. Het gaat tenslotte er niet alleen om waar je je product mag verkopen,maar ook hoeveel vraag er is en of ze het willen kopen en voor wat voor een bedrag!
[verwijderd]
0
maar de 1e vraag is of je het mag verkopen...

zien kopen doet kopen..

zolang het niet mocht wordt er niets verkocht..
[verwijderd]
1
Pharming en zijn partner Hyupjin Corporation, een specialistisch farmabedrijf, hebben in Zuid-Korea goedkeuring gekregen om Ruconest op de markt te brengen. Dat maakte het biotechnologiebedrijf maandag bekend.

Uiteindelijk wordt Ruconest over de hele wereld verkocht.
Hopelijk komt er vooraf geen overname kandidaat.
[verwijderd]
0
Handelaren ga ergens anders spelen, de flipperkast gewoon uitzetten en oprotten.
CW1884
0
quote:

antop schreef op 21 december 2015 12:10:


Ik heb vandaag 60 % verkocht. Komt niet meer op 0,30 dit jaar. Het gaat tenslotte er niet alleen om waar je je product mag verkopen,maar ook hoeveel vraag er is en of ze het willen kopen en voor wat voor een bedrag!

Even over de vraag naar:

Om te weten hoeveel vraag er naar een medicijn tegen HAE in Zuid-Korea is, dien je te weten hoeveel personen HAE hebben. Het schijnt dat er tussen de 1 op 10.000 en 1 op 30.000 personen last hebben van HAE. Met dit wetenswaardigheidje kun je uitrekenen hoeveel vraag er is naar een medicijn in Zuid-Korea.

Zuid-Korea heeft een inwoneraantal van ca. 49.000.000 mensen
Dus hebben ca. 1.600-4.900 inwoners last van de ziekte HAE

Deze mensen hebben echt wel behoefte naar een medicijn. De enige vraag is of ze het medicijn kunnen betalen, dus voor wat voor een bedrag Ruconest wordt aangeboden.
neeroppie
1
De prijs van Ruconest is te hoog denk ik. Daarom lukt het in Amerka niet echt nog. 2500 euro per behandelingsdosis zal ook in Zuid Korea een afweging zijn. Van de andere kant....het is dichtbij China. Als die eenmaal hun zinnen zetten op Pharming kan het nog raar lopen. China heeft iet wat meer inwoners dan zuid Korea .
CW1884
0
quote:

neeroppie schreef op 21 december 2015 13:33:


De prijs van Ruconest is te hoog denk ik. Daarom lukt het in Amerka niet echt nog. 2500 euro per behandelingsdosis zal ook in Zuid Korea een afweging zijn. Van de andere kant....het is dichtbij China. Als die eenmaal hun zinnen zetten op Pharming kan het nog raar lopen. China heeft iet wat meer inwoners dan zuid Korea .

Amerika en Zuid-Korea zijn twee verschillende werelden. Qua economie en qua prijs, denk ik niet dat dit dan dezelfde afweging is als in Amerika. Ook in Europa worden andere prijzen gehanteerd, dan in Amerika. Ik mag aannemen dat Pharming in samenwerking met Hyupjin naar de juiste prijsstelling kijken.
[verwijderd]
1
quote:

local41 schreef op 21 december 2015 11:48:


Gisteren in Business Class was aan het woord Edwin Wierda en alhoewel hij het had over Delta Lloyd en de aanstaande emissie gaf het weer aan hoe een CEO uit de gratie kan raken bij Aandeelhouders door dit soort activiteiten (zie koersontwikkeling de afgelopen maanden) en dan hebben we het nog maar over 1 emissie van Delta Lloyd. Kun je nagaan hoe een CEO uit de gratie kan raken als ze meerdere emissies doen, zie daar Sijmen de Vries van Pharming. onder zijn beleid is er een ontzettende verwatering opgetreden. Waarom zouden investeerders met die wetenschap nog geld erin steken? Een lening zeker, die hij straks weer moet aflossen, waarbij weer de vraag is of het bedrijf al boven jan is tegen die tijd. De CEO van Pharming moet opstappen en het stokje overdragen aan een man met een hernieuwde visie. Iemand uit het buitenland bijvoorbeeld


Hahahaha welk een laakbaar stuk schrijven hierboven,

We horen je vast wel op de AVA maart 2016 het aftreden van de Vries eisen.

Hoe kan je een innovatief bedrijf dat hoogwaardige medicijnen ontwikkelt en regelmatig geld op haalt voor financiering nu vergelijk ken een verzekeraar/bank

Bij Pharming is echt niet alles goed gegaan in het verleden, laat staan dat alle u perfect gaat (de koers blijft achter). Juist de Vries heeft de kar vlot getrokken en verzamelt specialisten om zicht heen: de CSO, sales en marketing manager, CFO.

De onderzoeken gaan nog wel 100 miljoen euro kosten denk ik. Hopleijk trekt Valeant de 400-500 miljoen R&D-beurs om meer voor Pharming te financieren.
(En ja er kunnen ook nog 100 miljoen aandelen worden gedrukt).
knaap1
0
quote:

antop schreef op 21 december 2015 17:04:


Toch groen sluiten...


Natuurkijk waarom niet........
[verwijderd]
0
quote:

antop schreef op 21 december 2015 17:20:


Geen rally na het nieuws...AEX -0,66%..dus


Heeft echt op Pharming geen invloed. Aex min of plus.
antop
0
Henk.L.
0
quote:

knaap1 schreef op 21 december 2015 17:36:


Bij 0.277 heb ik een goed gevoel voor morgen komt goed.


Ik bij 0.2770000000000000000000001.
{we hebben wat gemeen , nl onzin schrijven }
[verwijderd]
3
Ik lees regelmatig dat men niet tevreden is over de prestaties van heer S de V en dat hij te veel verdiend c.q. een zakkenvuller is en alsmaar nieuwe aandelen uitgeeft om zijn salaris veilig te stellen
Ik ben er van overtuigd dat niemand hier, die hem bekritiseert, enig idee heeft wat zijn functie inhoud. Doordat hij een CFO heeft aangesteld heeft S. de V. meer tijd om Ruconest wereldwijd te promoten.
Ik kan niet anders dan respect voor deze man hebben, hij heeft Pharming in leven gehouden. Als S. de V niet steeds weer nieuwe aandelen had uitgegeven dan was Pharming toch allang failliet geweest en hadden de aandeelhouders met lege handen gestaan, dus... natuurlijk heeft hij fouten gemaakt maar wie niet
Wij hebben toch met ons volle verstand? en ongedwongen de beslissing genomen om aandelen Pharming te kopen, of? Ik begrijp ook niet als je al aandeelhouder bent van een aandeel dat je dan je eigen aandeel negatief benaderd. Als je over een aandeel ontevreden bent dan moet je ook naar jezelf toe zo sportief zijn en afscheid nemen.
ff wachten nog
0
Slijmen de Vries heeft 1 groot voordeel, hij hoeft nooit een winstwaarschuwing te geven......
ff wachten nog
0
quote:

Cismo schreef op 21 december 2015 22:58:


Ik lees regelmatig dat men niet tevreden is over de prestaties van heer S de V en dat hij te veel verdiend c.q. een zakkenvuller is en alsmaar nieuwe aandelen uitgeeft om zijn salaris veilig te stellen
Ik ben er van overtuigd dat niemand hier, die hem bekritiseert, enig idee heeft wat zijn functie inhoud. Doordat hij een CFO heeft aangesteld heeft S. de V. meer tijd om Ruconest wereldwijd te promoten.
Ik kan niet anders dan respect voor deze man hebben, hij heeft Pharming in leven gehouden. Als S. de V niet steeds weer nieuwe aandelen had uitgegeven dan was Pharming toch allang failliet geweest en hadden de aandeelhouders met lege handen gestaan, dus... natuurlijk heeft hij fouten gemaakt maar wie niet
Wij hebben toch met ons volle verstand? en ongedwongen de beslissing genomen om aandelen Pharming te kopen, of? Ik begrijp ook niet als je al aandeelhouder bent van een aandeel dat je dan je eigen aandeel negatief benaderd. Als je over een aandeel ontevreden bent dan moet je ook naar jezelf toe zo sportief zijn en afscheid nemen.


Prachtige onzin.
7.526 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 ... 373 374 375 376 377 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 dec 2020 17:35
Koers 1,185
Verschil -0,004 (-0,29%)
Hoog 1,222
Laag 1,175
Volume 9.526.783
Volume gemiddeld 7.061.585
Volume gisteren 24.819.484