Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

Carol Fenijn schreef op 22 juni 2015 19:29:

[...]

Deze maand wellicht, maar langetermijnbeleggers kijken niet op een maandje. Langetermijnbeleggers denken in jaren.

quote:

IQ schreef op 22 juni 2015 19:38:

[...]
De schuld geven wat ieder bedrijf fout doet aan één bedrijf toeschrijven, zoals jij altijd post, best wel heel erg overdreven

quote:

IQ schreef op 22 juni 2015 19:38:

[...] maar dan kunnen Nederlandse grote bedrijven het op hun buik schrijven om nog opdrachten te krijgen, dat is de realiteit

quote:

Gluup schreef op 22 juni 2015 19:46:

[...]
Geen eerlijke discussie zo.

quote:

Carol Fenijn schreef op 22 juni 2015 19:52:

[...]

Alsof het regelmatig opdiepen van oude negatieve berichten over Imtech van jaren geleden wat jij doet zo eerlijk is naar de hardwerkende medewerkers van het bedrijf toe, 99% die nog nooit met fraude iets van doen heeft gehad! :-)

quote:

Gluup schreef op 22 juni 2015 19:51:

[...]
Dat geloof ik niet. Het is de logica van dat ik maar bij jou moet inbreken omdat als ik het niet doet iemand anders het wel zal doen.

quote:

IQ schreef op 22 juni 2015 20:07:

[...]
Is toch geen vergelijk, maar goed, het is jou idee, heb begrip wat in het verleden is gebeurt bij bedrijven zoals Imtech, denk ook niet dat het helemaal te vermijden is, zie de bouwfraude, denk nou niet dat het gerommel over is, niet uit te bannen.

quote:

Gluup schreef op 22 juni 2015 20:12:

[...]
Criminaliteit is niet uit te bannen en zal altijd blijven bestaan. Maar dat wil niet zeggen dat je je er zelf aan schuldig moet maken of het goed moet praten. Dat is onzin.

quote:

IQ schreef op 22 juni 2015 20:13:

Iedere aannemer, groot of klein, zal als hij opdrachten binnen kan halen wel iets willen doen voor zijn opdrachtgever, al is het een kop koffie met gebak, diner, cadeaubonnen, tickets, hoe groter de order hoe hoger het respect voor de opdrachtgever, een ieder die gelooft dat dit niet gebeurd steek zijn kop in het zand.

quote:

IQ schreef op 22 juni 2015 20:15:

[...]
Praat het niet goed, maar ben wel een realist, wil ook niet generaliseren, maar denk dat een groot percentage aan bedrijven daar aan meedoen.

quote:

Gluup schreef op 22 juni 2015 20:16:

[...]
Dat is de discussie over waar de grenzen zijn. En die zijn er. Ik koop waarschijnlijk ook sneller iets van een hele mooie verkoopster dan van een hele lelijke.

Maar dat wil niet zeggen dat het dan maar gelegitimeerd is om met het hele verkoopteam en de klanten enige duizenden euro's te gaan verbrassen in een bordeel.

quote:

Gluup schreef op 22 juni 2015 20:21:

[...]

Mee eens, maar niet eens met de laatste opmerking dat ze dat zouden "moeten".

quote:

Gluup schreef op 22 juni 2015 19:22:

Er zijn hier mensen op het forum die denken dat als iedereen, of een groot gedeelte van een populatie zich ergens aan schuldig maakt, het dan niet erg c.q. normaal is.

Dingen zoals criminaliteit, fraude, omkoping, prijsafspraken, concurrentievervalsing, aandeelhoudersmisleiding etc. etc. etc. zijn ALTIJD fout.

De "vooruitgang" zorgt ervoor dat het steeds minder voorkomt. Natuurlijk is e.e.a. niet uit te bannen en zorgt de evolutie ervoor dat er steeds andere manieren ontstaan om mensen op te lichten. Maar dit wil niet zeggen dat we het maar goed moeten praten omdat "de rest het ook doet".

quote:

IQ schreef op 22 juni 2015 20:23:

[...]
Bordeel bezoek daar heb ik het niet over, gebeurt ook op zeker, trouwens vooral in heel veel zuidelijke landen, verbeterd de wereld, dit is de laatste 4000 jaar niet gelukt, mogelijk ben jij de discipel die dit gaat uitbannen.

quote:

Gluup schreef op 22 juni 2015 20:19:

Imtech was the general contractor for the technical equipment of the Deutsche Bank Twin Towers in Frankfurt. According to reports of Handelsblatt in February 2011, the subcontractors were bribed with brothel visits and more.

en.wikipedia.org/wiki/Imtech

quote:

IQ schreef op 22 juni 2015 20:29:

Het voordeel als je ouder bent, heel veel ervaring kunt uitwisselen, ben 48 jaar ondernemer geweest.