Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

Fred 62
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 3 juni 2018 00:28:

[...]

Uitzetten is in de praktijk onmogelijk.

Oppakken en uitzetten naar het land van herkomst lijkt mij geen hersenchirurgie.

DeZwarteRidder
0
quote:

fred 56 schreef op 3 juni 2018 11:13:

[...]Oppakken en uitzetten naar het land van herkomst lijkt mij geen hersenchirurgie.
In de praktijk is het vrijwel onmogelijk.
Het kost vele jaren en vele miljoenen om een paar 1000 mensen uit te zetten.
Waarschijnlijk is de enige oplossing om deze mensen geld te geven (in het land van herkomst) als ze vrijwillig vertrekken.

Beschouw dit maar als een vorm van ontwikkelingshulp.
rationeel
1
Uitzetten zou op zz niet moeilijk hoeven te zijn. Dan moet er gewoon een ander regeringsbeleid komen.
DeZwarteRidder
0
quote:

rationeel schreef op 3 juni 2018 11:44:

Uitzetten zou op zz niet moeilijk hoeven te zijn. Dan moet er gewoon een ander regeringsbeleid komen.
Overal op de wereld hebben ze dezelfde problemen met uitzettingen, zelfs Trump kan dat niet oplossen.
rationeel
0
De bezwaren die onze regering naar voren brengt zijn oa...Ze hebben geen papieren, en nu weten we niet WAAR ze vandaan komen.
Met de moderne technieken is dit probleem oplossen, een fluitje van een cent. Meer centen uiteraard, want daarvoor moet dan een afdeling worden opgezet.

Een volgend bezwaar ...De landen van herkomst willen ze niet terug. Hoezo willen? In het vliegtuig en afleveren.

Ik weet niet hoe alle landen ter wereld omgaan met illegalen, maar een paar landen zorgen ervoor dat ze niet binnen komen.
DeZwarteRidder
0
quote:

rationeel schreef op 3 juni 2018 14:07:

Een volgend bezwaar ...De landen van herkomst willen ze niet terug. Hoezo willen? In het vliegtuig en afleveren.
Dit is natuurlijk een achterlijke uitspraak; je kunt niet ergens naar toe vliegen, de passagiers uit het vliegtuig duwen en weer vertrekken......!!!

Of wil je de vluchtelingen aan parachutes uit het vliegtuig gooien....???
rationeel
0
Netjes uitstappen. Probleempje...De piloten willen ze niet in het vliegtuig hebben. Ze vinden het te gevaarlijk. Het lijkt mij dat piloten ook niet veel te willen hebben. Piloten moeten gewoon veilig en op tijd vliegen. Krijgen zij iedere maand maar weer opnieuw een aardig bedragje voor op de rekening gestort.
NewKidInTown
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 3 juni 2018 14:21:

Dit is natuurlijk een achterlijke uitspraak; je kunt niet ergens naar toe vliegen, de passagiers uit het vliegtuig duwen en weer vertrekken......!!!

Of wil je de vluchtelingen aan parachutes uit het vliegtuig gooien....???
Dat laatste zou, uit compassie met de "vluchtelingen", wel een goede oplossing zijn. Door zo weinig als mogelijk kosten te maken, denk aan geen landingsrechten, hoef je ook maar een relatief gering bedrag voor de vlucht in rekening te brengen, evenals tijdens de vlucht een beperkte hoeveelheid eten en drinken (3 a 4 uur onderweg naar noordelijk afrika, moet te doen zijn) tegen geringe kosten, hoeft de vlucht maar een zeer beperkte aanslag op hun budget in beslag te nemen. Goede suggestie dus.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 3 juni 2018 14:21:

[...]
Dit is natuurlijk een achterlijke uitspraak; je kunt niet ergens naar toe vliegen, de passagiers uit het vliegtuig duwen en weer vertrekken......!!!

Of wil je de vluchtelingen aan parachutes uit het vliegtuig gooien....???
Zoals een aantal politici al hadden aangegeven worden veel van die landen waar deze economische vluchtelingen vandaan komen, financiële gesteund door de landen waar deze economische vluchtelingen naar toe vluchten. Volgens deze politici is het een kleine moeite om deze landen te waarschuwen dat als ze doelbewust blijven tegenwerken in het terug nemen van hun onderdanen, dat dan de geldkraan wordt dichtgedraaid.

Maar ja dat is natuurlijk niet politiek correct en het levert links geen nieuwe stemmen op.
Fred 62
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 3 juni 2018 11:20:

[...]
In de praktijk is het vrijwel onmogelijk.
Het kost vele jaren en vele miljoenen om een paar 1000 mensen uit te zetten.
Waarschijnlijk is de enige oplossing om deze mensen geld te geven (in het land van herkomst) als ze vrijwillig vertrekken.

Beschouw dit maar als een vorm van ontwikkelingshulp.
Als uitzetten niet mogelijk is moet er op illegaliteit gevangenisstraf staan
en moet er actief opgespoord en gehandhaafd worden.

Ga je niet weg na een afgewezen asielaanvraag, 2 jaar cel , ga je daarna
nog niet vanzelf weg verdubbelen we die straf.

En graag in sobere gevangenissen het liefst vergelijkbaar van die in eigen land.

En ja dat is duur maar op de lange termijn goedkoper dan al die niet gewenste
vreemdelingen te voorzien van een levenslange verzorging en uitkering.

Misschien kunnen we nog net een referendum over deze kwestie aanvragen.
Ik acht het draagvlak onder de bevolking redelijk groot.

Al vind ik droppen uit een vliegtuig met een valschermpje ook niet zo gek.
enwatnu
0
quote:

fred 56 schreef op 3 juni 2018 15:55:

[...]

Als uitzetten niet mogelijk is moet er op illegaliteit gevangenisstraf staan
en moet er actief opgespoord en gehandhaafd worden.

Ga je niet weg na een afgewezen asielaanvraag, 2 jaar cel , ga je daarna
nog niet vanzelf weg verdubbelen we die straf.

En graag in sobere gevangenissen het liefst vergelijkbaar van die in eigen land.

En ja dat is duur maar op de lange termijn goedkoper dan al die niet gewenste
vreemdelingen te voorzien van een levenslange verzorging en uitkering.

Misschien kunnen we nog net een referendum over deze kwestie aanvragen.
Ik acht het draagvlak onder de bevolking redelijk groot.

Al vind ik droppen uit een vliegtuig met een valschermpje ook niet zo gek.

Je voorkomt veel problemen door ervoor te zorgen dat ze niet binnenkomen.
[verwijderd]
3
Veel economische vluchtelingen komen uit landen waar het inkomen maar net een paar euro per dag is. Zolang deze vluchtelingen ergens gratis kunnen eten en slapen is het ook zeer rendabel om hier te blijven. Ze verdienen hier ook makkelijk een paar euro per dag wat in hun eigen land een vermogen is. En dat gratis eten en slapen is kinderspel in Nederland. Zo zijn er zat burgerinitiatieven, kerken en stichtingen die dit soort voorzieningen aanbieden.

Deze gratis voorzieningen werken niet alleen als een magneet op arme mensen, ze zorgen ook voor het instant houden van mensensmokkelaars, slavendrijvers en andere misstanden. De oproep van bepaalde instanties uit die landen of wij hier AUB mee willen stoppen zijn gericht aan dovemansoren omdat bepaalde mensen graag willen laten zien hoe goed ze wel niet zijn voor hun mede mens, waaronder de linkse politiek.
haas
0
quote:

enwatnu schreef op 3 juni 2018 17:22:

[...]Je voorkomt veel problemen door ervoor te zorgen dat ze niet binnenkomen.
Of ervoor zorgen dat de ECHTE vluchtelingen worden gecoacht om hier functie uit te oefenen ? Nu worden ze behandeld als "grof vuil"
Fred 62
1
quote:

haas schreef op 3 juni 2018 19:18:

[...]

Of ervoor zorgen dat de ECHTE vluchtelingen worden gecoacht om hier functie uit te oefenen ? Nu worden ze behandeld als "grof vuil"
Is parasiteren ook een functie?
enwatnu
1
quote:

haas schreef op 3 juni 2018 19:18:

[...]

Of ervoor zorgen dat de ECHTE vluchtelingen worden gecoacht om hier functie uit te oefenen ? Nu worden ze behandeld als "grof vuil"
Opvangen in de regio is beter.
ffff
0
Haas, Is dat nu wel zo? Ik heb altijd sterk het gevoel dat ze juist zo gepamperd worden. En als ik deze week lees dat 90 procent, NEGENTIG procent nog steeds niet werkt, niet aan de slag is.... dan klopt er iets niet. Bij dat bericht stond ook dat zovelen zeer laaggeschoold zijn en dat die verhalen over advocaten, architecten artsen als vreemdeling zwaar overdreven waren, want die vormden maar enkele procenten. En die vinden vlotter werk.
haas
0
Ja,gepamperd. Vind ik ook
maar als je dat volk direct op spoor zet van ze moeten doen hier wordt het anders
De overheden pamperen ze met hun regeltjes !

Maar laten wonen in tentenkampen levert geen positief gedrag op !

PS: was man in azc: had naaimachine gekregen: herstelde kleding van anderen: Mocht NIET van minister: dat was werk ! ja dat klopt wel maar hij deed wel wat
ffff
0
Haas,
Dan doet hij dat werk toch in het zwart.

Trouwens: Ongelooflijk veel vluchtelingen moeten wel in het zwart ergens werken als je ziet hoe ze erbij lopen. Neem die held in Frankrijk die dat jochie redde, die vluchteling, clandestien verblijvende Malinees. Zijn broer ook, maar hij zag er steengoed uit, blitse kleding en horloge, dus ergens kunnen zulke jonge kerels blijkbaar best aan de slag.

In Zuid Spanje ging ik, stronteigenwijs, zelf eens verder rondkijken in de steden van kassen die daar zijn. Niks dan Afrikanen in die kassen. Werken er volgens mij voor 90 procent in het zwart. s " Avonds kwamen ze op de boulevard ook nog rotzooi verkopen, voor centje extra.

Als je wilt werken is er genoeg werk overal te vinden. Alleen die bureaucratische controle, die bemoeizucht met alles en nog wat: werk, huisvesting, vervoer.

Enfin, als je een kind redt krijg je wel een verblijfsvergunning. Terwijl hij en zijn broer toch daar al heel lang clandestien waren……

Peter
haas
0
Nog 1 reactie dan voor dit moment
1.de man werkte in AZC voor andere armlastige vluchtelingen
2.40 % van de vluchtelingen in Duitsland komen uit de Balkan
3.40 % van de uitgewezenen in duitsland gaan niet terug maar blijven hangen in D.

de werkelijkheid wordt uit het oog verloren door de Overheden: die denken dat ze mensen de baas kunnen zijn

PS: Rijken emigreren. Armen vluchten !
Chiddix
0
Er komen ook Marokkanen naar Europa. Deze gelukzoekers hebben hun paspoort niet bij zich. En daar is over nagedacht. De koning van Marokko weigert onderdanen terug te nemen die geen paspoort hebben. Nieuwe paspoorten verstrekken weigert de koning . M.a.w hij werkt niet mee aan terugkeer. En zo zullen er veel Afrikaanse landen het vb kiezen van Marokko. Daar zit je dan met uitgeprocedeerden als regering.
36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 874,79 +8,28 +0,96% 18:05
AMX 934,43 +5,75 +0,62% 18:05
ASCX 1.204,05 +15,50 +1,30% 18:05
BEL 20 3.890,71 +27,45 +0,71% 18:05
Germany40^ 18.145,90 +285,10 +1,60% 18:57
US30^ 38.484,46 +234,01 +0,61% 18:57
US500^ 5.067,45 +50,53 +1,01% 18:57
Nasd100^ 17.453,30 +243,38 +1,41% 18:57
Japan225^ 37.893,71 +169,88 +0,45% 18:56
WTI 83,06 +1,01 +1,23% 18:56
Brent 88,05 +0,97 +1,11% 18:57
EUR/USD 1,0701 +0,0048 +0,45% 18:57
BTC/USD 66.767,00 +201,47 +0,30% 18:49
Gold spot 2.330,62 +3,37 +0,14% 18:57
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
PROSUS 30,890 +1,050 +3,52% 17:37
ASMI 531,600 +16,200 +3,14% 17:38
ASML 834,300 +21,100 +2,59% 17:39
Dalers Laatst +/- % tijd
RANDSTAD NV 45,000 -3,500 -7,22% 17:37
Akzo Nobel 62,280 -4,640 -6,93% 17:39
ArcelorMittal 23,470 -0,640 -2,65% 17:35

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront