Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

New dawn
0
quote:

asti schreef op 12 juni 2018 16:36:

[...]
Je wilt geen zaak maken tegen een geloof.

Maar je wilt wel een zaak maken tegen een geloof als een geloof jou dwingt bepaalde zaken te doen.

Tot welke zaken voel jij je gedwongen? Spelen de UFO's hier toevallig ook een actieve rol bij?
Ik persoonlijk voel mij niet gedwongen door wat voor een geloof dan ook.
Maar ik weet dat anderen indirect worden gedwongen door de islam niet bepaalde dingen te zeggen. Theo van Gogh is daar bv door vermoord.
Er is daarna zelfcensuur ontstaan met bedreigingen.

UFO´s spelen uiteraard hier geen rol bij. De UFO´s en de erkenning dat ze bestaan is mogelijk een probleem voor ieder geloof om ze te integreren in hun wereldbeeld en geloof. De USA neemt ze waar en had een budget om e.e.a. te onderzoeken. Dat is nieuwe informatie.

De Bijbel: de mens is de kroon der schepping. Maar....
DeZwarteRidder
0
quote:

josti5 schreef op 12 juni 2018 14:03:

[...]
In je onwetendheid scoor je wél: de Aleph (stier) van het (oud) Hebreeuws: de goddelijke 1...
O, toch niet: je plaatst een koe...
Het is een transgender stier......
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Jestbread schreef op 12 juni 2018 12:48:

[...]Sorry hoor. Ik vind het knap dat hij een en ander opgraaft.
Maar er worden in zijn stuk verbanden gelegd tussen cijfers die echt helemaal niet 1-op-1 met zijn beweringen te staven zijn.
Rare zin. Het is omgekeerd, ik probeer mijn beweringen te staven met cijfers.
Ik geef toe dat ik hier en daar ontbrekende gegevens aanvul met (plausibele) veronderstellingen.

Als er bijvoorbeeld in het jaar 2014 ruim 33700 'derdelanders' verplicht werden tot vertrek, maar er slechts 8000 aantoonbaar vertrokken zijn (en dat zijn harde cijfers), dan denk ik dat van de resterende 25700 personen:
- een klein deel uit zichzelf (maar niet aantoonbaar) vertrokken is,
- het merendeel hier dus nog als illegaal verblijft,
- waarvan een deel volledig onzichtbaar (onbekende verblijfplaats).

Als je redenen hebt om anders te denken hoor ik het graag.

josti5
0
quote:

rationeel schreef op 12 juni 2018 14:20:

@ JOSTI:)

Ik kwam toevalligerwijs nog eens op een oude draad terecht. Trouwens een heel boeiende. En daar voordat de draad geheel stil viel betreffende het onderwerp van de draad, werd ik herinnerd aan je gebroken enkel. Nu mijn vraag: Hoe is het ermee vergaan? Is het weer goed gekomen?

"Het belang van 65-plussers voor de economie"
Inmiddels aldaar beantwoord (ik was munt aan het oogsten).
ONN
0
Beperktedijkbewaking
1
quote:

Belegde boterham schreef op 11 juni 2018 23:53:

[...]
...
Maar het argument gelukzoeker?
Hoeveel van die mensen zijn nog daadwerkelijk in Ned?
Hoeveel (het zijn er 'maar' 30k) hebben niet een relatie in Ned.?

---
En die statistiekjes dat er meer buitenlanders of asielzoeker of wat voor een Niet-Nederlander hoger scoort in de crimi-cijfers, is Oldscool.
Maak een statistiekje qua inkomen en afkomst en criminaliteit!
...
Ben wel weer even klaar met het vluchtelingendraadje, wens iig een ieder een behouden vaart, zeker de vluchteling!
Een huwelijk kan leiden tot een verblijfsvergunning. Maar een illegaal 'met een relatie' blijft een illegaal.

Natuurlijk zijn er bij het onderwerp criminaliteit ook correlaties met inkomen, leeftijd, geslacht etc. Maar dat maakt de hogere misdaadcijfers bij de mensen met een niet-westerse migratie-achtergrond niet minder waar, en zeker geen 'old school'.

Jij behoort tot degenen die bij onaangename en politiek ongewenste feiten en cijfers de andere kant opkijken en met allerlei afleidingsmanoeuvres komen. En als dat allemaal niet helpt, loop je weg uit de discussie.

[verwijderd]
1
quote:

New dawn schreef op 12 juni 2018 16:51:

[...]

Ik persoonlijk voel mij niet gedwongen door wat voor een geloof dan ook.
Maar ik weet dat anderen indirect worden gedwongen door de islam niet bepaalde dingen te zeggen. Theo van Gogh is daar bv door vermoord.
Er is daarna zelfcensuur ontstaan met bedreigingen.

UFO´s spelen uiteraard hier geen rol bij. De UFO´s en de erkenning dat ze bestaan is mogelijk een probleem voor ieder geloof om ze te integreren in hun wereldbeeld en geloof. De USA neemt ze waar en had een budget om e.e.a. te onderzoeken. Dat is nieuwe informatie.

De Bijbel: de mens is de kroon der schepping. Maar....

Moest iemand je vertellen dat ''Unidentified Flying Objects'' door de USA worden waargenomen en onderzocht? Wat had je anders gedacht?

In die zin dus ook geen probleem om te integreren in welk wereldbeeld of geloof dan ook.

Daarnaast had je het ook over buitenaardse wezens. Gelovigen die engelen als wezens classificeren, en geen abstract idee, geloven in buitenaardse wezens. Lang voordat jij Close Encounters of the Third Kind zag, geloofden mensen dus al in buitenaardse wezens.

Maar om even terug te komen op de UFO's, waarna we dit gesprek zullen beëindigen. Een UFO hoeft niet perse een vervoersmiddel te zijn van een alien, maar het vervoersmiddel van een alien is natuurlijk wel een UFO. Althans, het vervoersmiddel om naar de aarde te komen. Eenmaal hier kunnen ze misschien ook gewoon op een fiets fietsen of een auto besturen.
New dawn
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 12 juni 2018 17:41:

[...]

Een huwelijk kan leiden tot een verblijfsvergunning. Maar een illegaal 'met een relatie' blijft een illegaal.

Een huwelijk van een Nederlander met iemand van buiten de EU leidt niet meer automatisch tot een verblijfsvergunning. De wet is aangepast na de zg schijnhuwelijken.
New dawn
0
quote:

asti schreef op 12 juni 2018 18:04:

[...]
Moest iemand je vertellen dat ''Unidentified Flying Objects'' door de USA worden waargenomen en onderzocht? Wat had je anders gedacht?

In die zin dus ook geen probleem om te integreren in welk wereldbeeld of geloof dan ook.


Het draait niet om mij. Ik bestudeer het onderwerp al decennia. Het grote publiek wordt ingelicht. Dat is nieuw. Geloven en hun organisaties moeten standpunten innemen. Sommige standpunten die ik al gehoord heb zijn bizar omdat men de realiteit denk ik niet accepteert.

Tjeerdo
0
quote:

fred 56 schreef op 12 juni 2018 16:50:

[...]

Ja ,hebben we in de tussenliggende tijd wel een inhaalslag gemaakt.
We hebben het licht uitgevonden , zijn naar de maand geweest en hebben
antibiotica uitgevonden.

Voor wat de moslims op deze aarde betreft : die hebben het onthoofden
van mensen in een oranje overall aardig onder de knie gekregen.

Doei

Dat konden de Batavieren en Germanen ook prima hoor. Maar dan in berenvellen en zonder oranje overall.

Doei
rationeel
0
quote:

New dawn schreef op 12 juni 2018 16:17:

[...]

De politiek is ook de mens. De mens maakt een atoomcentrales die exploderen etc. Een vliegtuig wordt uit de lucht geschoten. Iemand wordt met een mes vermoord. Kan de mens de verantwoording aan die de toepassing van kennis biedt ?
Atoomcentrales zijn een product.

Wetenschap Onderzoekt en Noteert. Maakt de werkelijkheid voor een ieder toegankelijk.

Het wat mij betreft meeste interessante onderzoek van dit tijdperk, is het genetische onderzoek van de mens.
Er zullen veel zaken waar nu onenigheid over is, duidelijk worden.
Als die wetenschap verspreid is over alle volkeren, dan hoeft daar geen onenigheid meer over te bestaan.
En dan zal de politiek beslissen of we beslissende, positieve stappen gaan zetten in onze ontwikkeling.

New dawn
0
quote:

rationeel schreef op 12 juni 2018 18:32:

[...]

Atoomcentrales zijn een product.

Wetenschap Onderzoekt en Noteert. Maakt de werkelijkheid voor een ieder toegankelijk.

Het wat mij betreft meeste interessante onderzoek van dit tijdperk, is het genetische onderzoek van de mens.
Er zullen veel zaken waar nu onenigheid over is, duidelijk worden.
Als die wetenschap verspreid is over alle volkeren, dan hoeft daar geen onenigheid meer over te bestaan.
En dan zal de politiek beslissen of we beslissende, positieve stappen gaan zetten in onze ontwikkeling.

Kennis en toepassing zijn heel nauw verbonden. In het maken van toepassingen is meestal ook veel kennis nodig. Het is allemaal verweven.

Wanneer zeer belangrijke kennis wordt verspreid over alle volken dan is dat een gevaar dat hiermee toepassingen worden gemaakt die ons opbreken.
Genetische toepassingen afgeleid van DNA onderzoek zijn mooi als ze de mens
minder imperfect maken. Maar kwade geesten zullen deze kennis aanwenden om
supersoldaten misschien mee te maken. Willen we dat ?

Maar de meeste kennis die heel belangrijk is of van strategisch belang wordt geheim gehouden.

Belegde boterham
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 12 juni 2018 17:41:

[...]
Een huwelijk kan leiden tot een verblijfsvergunning. Maar een illegaal 'met een relatie' blijft een illegaal.

Natuurlijk zijn er bij het onderwerp criminaliteit ook correlaties met inkomen, leeftijd, geslacht etc. Maar dat maakt de hogere misdaadcijfers bij de mensen met een niet-westerse migratie-achtergrond niet minder waar, en zeker geen 'old school'.

Jij behoort tot degenen die bij onaangename en politiek ongewenste feiten en cijfers de andere kant opkijken en met allerlei afleidingsmanoeuvres komen. En als dat allemaal niet helpt, loop je weg uit de discussie.


Ik loop niet weg ;) maar 'ken' de antwoorden van de vele leden hier wel. en aub geen woorden in de mond leggen BDB (wil je nog altijd Cab noemen.. maar ik twijfel soms ;))

Vraag is dan, als het geen old school is: Wat is bepalender voor het gedrag van de niet-westerse immigrant, het inkomen of zijn afkomst?

Mijn stelling is zoals eerder gememoreerd tav statushouders: Opleiding, opleiding en opleiding, het houdt ze van de straat en vergroot kansen op de markt.

Ik kijk niet weg, waar ik hier moeite mee heb, dat alles op een hoop wordt gegooid (val in de herhaling)

Oorlogsvluchteling wel of niet westers, zijn imo welkom. Terugkeer in later stadia is een andere discussie, dit kan de overheid ook stimuleren.

Zij die geen status krijgen moeten weg, helemaal mee eens.

Maar de teneur op dit draadje is anti alles en iedereen wat niet Nederlands is, of ik lees verkeerd... het zal ongetwijfeld aan mij liggen.

Soit bonne soiréé
[verwijderd]
2
quote:

fred12345 schreef op 12 juni 2018 16:21:

[...]

Het is heel simpel...hoe rijker hoe minder affiniteit met een geloof...waarom??
ja, dat weet iedereen wel...het kost geld en tijd...daar moet je bij rijken niet mee aankomen.
Waarom hebben rijken weinig kinderen....hun kinderen moeten ook minstens even rijk worden dus liefst 1 of 2 kindjes.

Het zijn niet alleen de rijke die minder kinderen nemen. In de landen waar goed onderwijs wordt gegeven en waar mensen zelf keuzes kunnen maken, zie je dat de geboortecijfers dalen.
Deze mensen prefereren liever een goed leven met 1 of 2 kinderen dan een slecht leven met 10 kinderen. Er zijn ook mensen die vanwege de overbevolking kinderen adopteren.
Dit soort verstandige keuzes zijn niet alleen goed voor de mensheid maar ook voor het milieu en zeker als je bedenkt dat de mens de aller grootste vervuiler is.

Maar misschien kun jij ons uitleggen waarom het voor de mensheid en het milieu juist wel beter is om vrouwen te gebruiken als legbatterijen.
rationeel
0
Ja, je leest, interpreteert het verkeerd. De draad is al begonnen uit ergernis. Jij ontkent dat er reden is voor deze ergernis, want als ons al iets niet bevalt, dan ligt dat aan ons.

Een aantal van ons wil helemaal niemand er meer bij, omdat we als op een na dichtstbevolkte land, daarvoor geen ruimte hebben.

Verder is de toestroom van een analfabete, onopgeleide onderklasse, duur en productief onwenselijk.

En dan zijn er de ergernissen, criminaliteit, ongelijkheid van man en vrouw, eisen op van de grond van godsdienst, collectief cultuurpatroon te veel op te noemen dus.
rationeel
0
quote:

henk38 schreef op 12 juni 2018 21:42:

[...]

Het zijn niet alleen de rijke die minder kinderen nemen. In de landen waar goed onderwijs wordt gegeven en waar mensen zelf keuzes kunnen maken, zie je dat de geboortecijfers dalen.
Deze mensen prefereren liever een goed leven met 1 of 2 kinderen dan een slecht leven met 10 kinderen. Er zijn ook mensen die vanwege de overbevolking kinderen adopteren.
Dit soort verstandige keuzes zijn niet alleen goed voor de mensheid maar ook voor het milieu en zeker als je bedenkt dat de mens de aller grootste vervuiler is.

Maar misschien kun jij ons uitleggen waarom het voor de mensheid en het milieu juist wel beter is om vrouwen te gebruiken als legbatterijen.

Veel kinderen is meestal geen keuze, maar een niet bekend zijn of niet mogen gebruiken van voorbehoedsmiddelen. Mooie taak voor onze artsen.
Belegde boterham
0
quote:

rationeel schreef op 12 juni 2018 21:50:

Ja, je leest, interpreteert het verkeerd. De draad is al begonnen uit ergernis. Jij ontkent dat er reden is voor deze ergernis, want als ons al iets niet bevalt, dan ligt dat aan ons.

Een aantal van ons wil helemaal niemand er meer bij, omdat we als op een na dichtstbevolkte land, daarvoor geen ruimte hebben.

Verder is de toestroom van een analfabete, onopgeleide onderklasse, duur en productief onwenselijk.

En dan zijn er de ergernissen, criminaliteit, ongelijkheid van man en vrouw, eisen op van de grond van godsdienst, collectief cultuurpatroon te veel op te noemen dus.
55% is agrarisch terrein in Ned..
12$ bos en natuurlijk terrein

De ergernissen zijn er bij een klein groepje Ratio.
En frappant genoeg scoren we in alle lijstjes goed.

Welzijn, welvaart, gezondheid, inkomen, geluk...

www.cbs.nl/nl-nl/publicatie/2018/20/m...
josti5
0
'En dan zijn er de ergernissen, criminaliteit, ongelijkheid van man en vrouw, eisen op van de grond van godsdienst, collectief cultuurpatroon te veel op te noemen dus.'

Het laagje beschaving dat deze maatschappij in vele eeuwen heeft opgebouwd, is nog steeds flinterdun.
Dat is duidelijk te constateren in tijden van oorlog, schaarste en bij wat vroeger met een juist woord 'kindsheid' heette, maar tegenwoordig deftiger wordt benoemd: Alzheimer en wat dies meer zij.
De grote toevloed van mensen die nog lang niet zo 'ver' zijn als in onze maatschappij het geval is, dreigt dit dunne laagje weg te vagen, en wordt in tientallen jaren vernield, wat in vele honderden jaren is opgebouwd.
De politiek kijkt weg, want heeft een andere agenda dan de burgerij waarvoor zij zegt te (be)staan, en die agenda is samen te vatten in twee dogma's: 'economische groei' en 'één Europa'.
Om die 'godheden' te dienen, worden er nota bene bewust vluchtelingenmassa's (Midden-Oosten), en overbevolkingsmassa's (Afrika) gecreëerd.
De onrust die deze toevloed in onze maatschappij op allerlei teweeg brengt, komt de politiek uitermate goed uit: 'voor onze eigen veiligheid' nemen controle, repressie en verlies van (werkelijke) privacy hand over hand toe.

Terecht dus, dat mensen opkomen voor de kwaliteit van hun bestaan, en die van hun nazaten.
36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 874,79 +8,28 +0,96% 23 apr
AMX 934,43 +5,75 +0,62% 23 apr
ASCX 1.204,05 +15,50 +1,30% 23 apr
BEL 20 3.890,71 +27,45 +0,71% 23 apr
Germany40^ 18.161,70 +24,05 +0,13% 23 apr
US30^ 38.504,96 0,00 0,00% 23 apr
US500^ 5.069,70 0,00 0,00% 23 apr
Nasd100^ 17.481,67 0,00 0,00% 23 apr
Japan225^ 37.938,71 0,00 0,00% 23 apr
WTI 83,30 +1,25 +1,52% 23 apr
Brent 88,29 +1,21 +1,39% 23 apr
EUR/USD 1,0703 +0,0051 +0,48% 01:19
BTC/USD 66.251,65 -313,87 -0,47% 01:15
Gold spot 2.323,39 +1,37 +0,06% 01:19
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
PROSUS 30,890 +1,050 +3,52% 23 apr
ASMI 531,600 +16,200 +3,14% 23 apr
ASML 834,300 +21,100 +2,59% 23 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
RANDSTAD NV 45,000 -3,500 -7,22% 23 apr
Akzo Nobel 62,280 -4,640 -6,93% 23 apr
ArcelorMittal 23,470 -0,640 -2,65% 23 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront