Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming in augustus

1.351 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 64 65 66 67 68 » | Laatste
Tauromaquia
2
Ik verwacht zeker geen Galapagos effect bij Pharming. Galapagos stond (en staat er nog steeds) veel beter voor. Galapagos had een rijk gevulde pijplijn in oktober 2014 die al behoorlijk op weg was en ze werkten toen ook al met 'cutting edge' technologien. Het was dan ook ongelogelijk hoe laag de koers stond in oktober 2014. Zoveel als we met Galapagos verdiend hebben, zal in mijn ogen niet snel meer gebeuren. We hebben uiteraard ook de markt mee gehad.

En dan zie ik toch een lichtpuntje bij Pharming. De onderliggende waarde van het bedrijf is wat mij betreft hoger dan de huidige beurskoers aangeeft. Dat gaat op enig moment vlottrekken.
Pharming heeft alleen geen 'blue ocean' en moet zich invechten. Pluspunt hierbij is dat ik vind dat ze snel marktaandeel weten te pakken. Dat zou er wel eens op kunnen duiden dat niet alleen startende patienten op Ruconest worden gezet, maar dat er ook een aantal geswitched worden van een ander medicijn en op Ruconest worden gezet. Als dit laatste het geval is, dan kan 2016 (en mogelijk al 2015) wel eens een heel erg goed jaar gaan worden.

Jammer dat Voda en vrienden zo verbitterd zijn over de geleden verliezen met het aandeel, want wat mij betreft is dat een 'sunk cost'. Het is pure emotie; ik zou die knop uitzetten. Op dit moment zie ik een opportunity.
thewitte
0
Equity
0
quote:

$euri schreef op 5 augustus 2015 11:01:


ik sta inderdaad onder water, maar schade valt mee.
De reden dat ik ze aanhoud is de goedkeuring vorig jaar in de us, daar loopt het middel in iedergeval wel, verder staan er dacht ik nog 3 middelen in de testfase, dus ik zie weer potentie voor het aandeel, vorig jaar was het een gok en speel aandeel, prima voor dagritjes ( nu ook trouwens weer)
[/quote]

Hoeveel schade heb je geleden dan?

En qua trials/ testfase, op clinicaltrials.gov zijn er maar drie geregistreerd (alle voor ruconest), dus waar ze buiten ruconest mee bezig zijn is verder niet klinisch. Vandaar mijn sceptische houding ook.

[quote alias=Tauromaquia id=8686626 date=201508051108]
Ik verwacht zeker geen Galapagos effect bij Pharming. Galapagos stond (en staat er nog steeds) veel beter voor. Galapagos had een rijk gevulde pijplijn in oktober 2014 die al behoorlijk op weg was en ze werkten toen ook al met 'cutting edge' technologien. Het was dan ook ongelogelijk hoe laag de koers stond in oktober 2014. Zoveel als we met Galapagos verdiend hebben, zal in mijn ogen niet snel meer gebeuren. We hebben uiteraard ook de markt mee gehad.

En dan zie ik toch een lichtpuntje bij Pharming. De onderliggende waarde van het bedrijf is wat mij betreft hoger dan de huidige beurskoers aangeeft. Dat gaat op enig moment vlottrekken.
Pharming heeft alleen geen 'blue ocean' en moet zich invechten. Pluspunt hierbij is dat ik vind dat ze snel marktaandeel weten te pakken. Dat zou er wel eens op kunnen duiden dat niet alleen startende patienten op Ruconest worden gezet, maar dat er ook een aantal geswitched worden van een ander medicijn en op Ruconest worden gezet. Als dit laatste het geval is, dan kan 2016 (en mogelijk al 2015) wel eens een heel erg goed jaar gaan worden.

Jammer dat Voda en vrienden zo verbitterd zijn over de geleden verliezen met het aandeel, want wat mij betreft is dat een 'sunk cost'. Het is pure emotie; ik zou die knop uitzetten. Op dit moment zie ik een opportunity.



Mooie uiteenzetting. Ik vraag me alleen af of het invechten wel zo goed gaat. Ja, ze krijgen her en der wat ruconest doorgeschoven. Maar nog niet tegen de winstgevende prijzen, en het is de vraag of ze die wel ooit zullen krijgen voor het merendeel van de patiënten. Als de VS gaat lopen, dat zet wel zoden aan de dijk.

Betreffende verbittering: dat is precies waarom ik de vragen stel. Ik wilde weten of het blinde emotie c.q. (wan)hoop is of dat ik wellicht iets mis. Want het riedeltje van daghandelaren die de koers non-stop manipuleren, daar koop je niks voor.

Dank.
marlanki
0
quote:

Tauromaquia schreef op 5 augustus 2015 11:08:


Ik verwacht zeker geen Galapagos effect bij Pharming. Galapagos stond (en staat er nog steeds) veel beter voor. Galapagos had een rijk gevulde pijplijn in oktober 2014 die al behoorlijk op weg was en ze werkten toen ook al met 'cutting edge' technologien. Het was dan ook ongelogelijk hoe laag de koers stond in oktober 2014. Zoveel als we met Galapagos verdiend hebben, zal in mijn ogen niet snel meer gebeuren. We hebben uiteraard ook de markt mee gehad.

En dan zie ik toch een lichtpuntje bij Pharming. De onderliggende waarde van het bedrijf is wat mij betreft hoger dan de huidige beurskoers aangeeft. Dat gaat op enig moment vlottrekken.
Pharming heeft alleen geen 'blue ocean' en moet zich invechten. Pluspunt hierbij is dat ik vind dat ze snel marktaandeel weten te pakken. Dat zou er wel eens op kunnen duiden dat niet alleen startende patienten op Ruconest worden gezet, maar dat er ook een aantal geswitched worden van een ander medicijn en op Ruconest worden gezet. Als dit laatste het geval is, dan kan 2016 (en mogelijk al 2015) wel eens een heel erg goed jaar gaan worden.

Jammer dat Voda en vrienden zo verbitterd zijn over de geleden verliezen met het aandeel, want wat mij betreft is dat een 'sunk cost'. Het is pure emotie; ik zou die knop uitzetten. Op dit moment zie ik een opportunity.


Hier ben ik het helemaal mee eens. De verkopen in de VS en Europa zijn volgens mij al behoorlijk aan het stijgen. Je kunt dit ook opmaken uit de uitspraken van S. de Vries. Hij was nog nooit zo duidelijk in zijn woordgebruik.
Ook kan ik me helemaal vinden in redenen van $euri (zie 11.01 uur) mbt de lopende onderzoeken van Pharming. Daarnaast steunt mij het pas verschenen uitgebreide koopadvies voor Pharming van Stifel in die gedachtengang.

Voda en c.s. zouden inderdaad de knop eens om moeten zetten en het huidige Pharming met andere ogen bekijken. En Voda, Hoopmazzel en Nog ff wachten zouden eens wat minder forumleden moeten afkraken om alleen maar de lol van het afkraken.
De koers zal vast en zeker gaan stijgen en ze kunnen (volgens mij) op dit moment maar beter instappen en niet na een kort ritje weer verkopen, maar de aandeeltjes wat langer vasthouden. Zal ze geen windeieren leggen.
De 3e-kwartaalcijfers zullen zeker veel beter zijn, als hier vaak wordt beweerd.

Ik ben het met Berdientje en Zjeeraar eens dat die dagritjes van de (dag)handelaren ervoor zorgen dat de koers niet van zijn plaats komt. Heel jammer.


Tomark
0
quote:

beurs aapje2 schreef op 5 augustus 2015 11:38:


heerlijk ze zijn de 0,34 aan het testen


Te lang gewacht. Ze hebben weer een blokkade opgeworpen op 0,399.
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 5 augustus 2015 11:40:


[...]
Hier ben ik het helemaal mee eens. De verkopen in de VS en Europa zijn volgens mij al behoorlijk aan het stijgen. Je kunt dit ook opmaken uit de uitspraken van S. de Vries. Hij was nog nooit zo duidelijk in zijn woordgebruik.
Ook kan ik me helemaal vinden in redenen van $euri (zie 11.01 uur) mbt de lopende onderzoeken van Pharming. Daarnaast steunt mij het pas verschenen uitgebreide koopadvies voor Pharming van Stifel in die gedachtengang.

Voda en c.s. zouden inderdaad de knop eens om moeten zetten en het huidige Pharming met andere ogen bekijken. En Voda, Hoopmazzel en Nog ff wachten zouden eens wat minder forumleden moeten afkraken om alleen maar de lol van het afkraken.
De koers zal vast en zeker gaan stijgen en ze kunnen (volgens mij) op dit moment maar beter instappen en niet na een kort ritje weer verkopen, maar de aandeeltjes wat langer vasthouden. Zal ze geen windeieren leggen.
De 3e-kwartaalcijfers zullen zeker veel beter zijn, als hier vaak wordt beweerd.

Ik ben het met Berdientje en Zjeeraar eens dat die dagritjes van de (dag)handelaren ervoor zorgen dat de koers niet van zijn plaats komt. Heel jammer.





Sjonge jonge jonge.Ik vind dat je te ver gaat met het woord afkraken.Het gaat in de regel over een reactie op de overdreven positieve kijk van een fonds wat in 20 jaar nog weinig gepresteerd heeft.
Vind je dat vreemd?.Dan ben je wereldvreemd.

CW1884
1
quote:

Equity schreef op 5 augustus 2015 11:34:


[...]

Mooie uiteenzetting. Ik vraag me alleen af of het invechten wel zo goed gaat. Ja, ze krijgen her en der wat ruconest doorgeschoven. Maar nog niet tegen de winstgevende prijzen, en het is de vraag of ze die wel ooit zullen krijgen voor het merendeel van de patiënten. Als de VS gaat lopen, dat zet wel zoden aan de dijk.

Betreffende verbittering: dat is precies waarom ik de vragen stel. Ik wilde weten of het blinde emotie c.q. (wan)hoop is of dat ik wellicht iets mis. Want het riedeltje van daghandelaren die de koers non-stop manipuleren, daar koop je niks voor.

Dank.


Beste Equity,

Ik geef u en alle forumleden het advies om toch eens de analyse van Stifel door te lezen. In deze analyse staat een heel uitgebreide informatie van maarliefst 27 pagina's over Pharming en Ruconest. Met o.a. de positieve als negatieve kanten van Pharming, hoe ze hun koersdoel hebben opgesteld, de verwachtingen van Stifel.

www.pharming.com/wp-content/uploads/2...

Ik hoop dat dit ook voor u kan helpen in uw oordeel. Er staat namelijk best wel interessante informatie in.
josti5
0
quote:

Tomark schreef op 5 augustus 2015 11:42:


[...]

Te lang gewacht. Ze hebben weer een blokkade opgeworpen op 0,399.


De bied ziet er óók wel lekker uit, hoor -:)
De 'sell on the good news', na de Q2-cijfers, is achter de rug.
Big Farma heeft het erg moeilijk, met te weinig groeimogelijkheden en aflopende patenten.
Dus koopt men alles, wat los en vast zit.
Pharming is imo dan ook een reële koopkandidaat: geregistreerd geneesmiddel in hoog-potentiële markt, met US-ondersteuning.
Koersdoel is niet voor niets 88 cent.
Pharming gaat, weliswaar met grote vertraging, dezelfde kant op als Crucell.
De grote winst zal niet voor de bestaande (kleine) aandeelhouders zijn, maar er zullen voor hen genoeg kruimels op de grond vallen, om lekker mee te kunnen eten uit de overnameruif.
alias25
1
quote:

drienus schreef op 5 augustus 2015 12:05:


300k dump
Vroeg of laat stopt dat wel. Als er meer kopers zijn dan dumpers gaat de koers wel stilaan stijgen.
Ik heb er vertrouwen in. En deze dumpt in 1 keer, dit valt dan zeker op en wordt hier vermeld. Terwijl al de kleine aankopen tot 1 grote aankoop minder opvallen. En deze hier op forum dan niet vermeld worden. Er zijn nog steeds kopers.
Sentiment
0
quote:

josti5 schreef op 5 augustus 2015 12:09:


[...]

....Pharming gaat, weliswaar met grote vertraging, dezelfde kant op als Crucell....
Nou....., dat is nogal een verschil hoor.
Als je Galapagos nu zou vergelijken met Crucell..., ja dan heb je een punt.

josti5
0
quote:

beurs aapje2 schreef op 5 augustus 2015 13:06:


zo wat gaat het op eens hard naar beneden


Stoplosses ophalen.
't zal maar gebeuren
0
quote:

beurs aapje2 schreef op 5 augustus 2015 13:06:


zo wat gaat het op eens hard naar beneden


nog zo'n dump en ze staan op 0,32.
[verwijderd]
0
onze vriend/vriendin die in het bezit is van ongeveer 300k die veroorzaakt deze grappen.
Geen probleem tot het moment dat het niet leuk meer gevonden wordt.
koers is nl zo makkelijk te bespelen.

Ruud..
1.351 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 64 65 66 67 68 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 mei 2022 17:35
Koers 0,782
Verschil +0,008 (+1,03%)
Hoog 0,783
Laag 0,767
Volume 2.962.819
Volume gemiddeld 3.727.176
Volume gisteren 1.759.403

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront