Galapagos « Terug naar discussie overzicht

GALAPAGOS SEPTEMBER

5.070 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 250 251 252 253 254 » | Laatste

Omlaag ↓

Mr Greenspan 23 september 2015 00:26

quote:
egeltjemetstekel schreef op 23 september 2015 00:18:
wat speurwerk op de termen "Galapagos perfect fit Abbvie" met behulp van Google levert dit op:

www.debeurs.nl/Beursnieuws/ANP_ANP-21...

Galapagos 'perfect fit' voor AbbVie
Gepubliceerd op 21 sep 2015 om 17:56 | | Onderwerpen: biotechnologie
Galapagos 22 sep
58,00 0,00 (-0,55%)

- See more at: www.debeurs.nl/Beursnieuws/ANP_ANP-21...

Hieruit blijkt mij dat het artikel van Bloomberg komt.... ... En dat dit vrijdag op een " beleggersbijeenkomst gezegd moet zijn.

We hadden hetzelfde idee. Voor 17:56 waren er ook al diverse media die er mee kwamen (dft 16:50 en wellicht anderen nog eerder)

[verwijderd] 23 september 2015 00:28

denk om meerdere redenen dat het niet klopt egeltjemetstekel, beleggersbijenkomst wordt volgens mij gewoon de conferentie die vrijdag mee bedoeld..

over het afkopen van filgotinib wat ik in het andere draadje lees.. superdivident en dan een koersval waar je u tegen zegt is misschien niet eens zo een mooi vooruitzicht.. heeft mr v d Stolpe verder uitgeweid over die mogelijke afkoop tijdens de koffie ?

Mr Greenspan 23 september 2015 00:32

quote:
asti schreef op 23 september 2015 00:28:
denk om meerdere redenen dat het niet klopt egeltjemetstekel, beleggersbijenkomst wordt volgens mij gewoon de conferentie die vrijdag mee bedoeld..

over het afkopen van filgotinib wat ik in het andere draadje lees.. superdivident en dan een koersval waar je u tegen zegt is misschien niet eens zo een mooi vooruitzicht.. heeft mr v d Stolpe verder uitgeweid over die mogelijke afkoop ?

Nee hij heeft er niet verder over uitgeweid. Maar ja dat is een jaar geleden. Toen was niet eens bekend of de veiligheid en de werking goed zouden zijn (de enige houvast waren de eerder bekend gemaakte resultaten toen Abbvie de optie kocht en het hoge doorstromingspercentage naar Darwin 3). De koers stond toen net in de 11 euro.
Of het aantrekkelijk is, hangt o.a. van het bedrag af dat Abbvie wil betalen voor het afkopen.

H.D.L. 23 september 2015 00:32

Ik vind het werkelijk ongelooflijk die commentaren hier over Shkreli.
En dat voor mensen die in biotech investeren. Op hoeveel “cash burn” staat GLPG nu in het totaal, zonder ook maar één medicijn op de markt?
Ikzelf spreek trouwens liever R&D en investeren.
Hier het Bloomberg interview met hem n.a.v. alle ophef. www.dumpert.nl/mediabase/6683855/5e4e...
Geen spelt tussen te krijgen en goed voor alle partijen.
Wat de Clintons betreft. Van deze populisten is al jaren bekend dat zij gebruik maken van een kennissysteem. Iedere toespraak, elk commentaar gaat eerst door die machine om te checken wat de invloed van de uitspraken is op de peilingen. Indien nodig wordt de tekst bijgesteld. Nu was dat in dit geval natuurlijk niet nodig want met deze morele verontwaardiging ligt het goedkope applaus voor het oprapen.
Hillary Iron my shirt!!

[verwijderd] 23 september 2015 00:38

quote:
Mr Greenspan schreef op 23 september 2015 00:32:
[...]

Nee hij heeft er niet verder over uitgeweid. Maar ja dat is een jaar geleden. Toen was niet eens bekend of de veiligheid en de werking goed zouden zijn (de enige houvast waren de eerder bekend gemaakte resultaten toen Abbvie de optie kocht en het hoge doorstromingspercentage naar Darwin 3). De koers stond toen net in de 11 euro.
Of het aantrekkelijk is, hangt o.a. van het bedrag af dat Abbvie wil betalen voor het afkopen.

dan zou ik verdomme echt overname type bedragen willen zien. want hoeveel de aandelen terecht of onterecht nog zullen kosten zonder filgotinib ...

flosz 23 september 2015 00:45

quote:
egeltjemetstekel schreef op 22 september 2015 17:47:
het toont hillary's gelijk...
is belachelijk... 5000 %(!)

en dan maakt het me geen reet uit wat voor gezicht ie heeft.

www.businessinsider.com/here-are-all-...

Bijlage:

Mr Greenspan 23 september 2015 00:48

quote:
asti schreef op 23 september 2015 00:38:
[...]
dan zou ik verdomme echt overname type bedragen willen zien. want hoeveel de aandelen terecht of onterecht nog zullen kosten zonder filgotinib ...

Ja ik denk iedereen. Hij zal er wel een hele goede prijs uit moeten slepen.
Daarna worden we een overname kandidaat voor Vertex.
En daarnaast alleen O vd Stolpe spreekt zich uit over het wel of niet willen van een overname. We weten niet eens hoe de rest van de bestuurders hier tegenover staan. Misschien willen die wel met vervroegd pensioen.

egeltjemetstekel 23 september 2015 01:01

quote:
flosz schreef op 23 september 2015 00:45:
[...]
www.businessinsider.com/here-are-all-...

tsja bedoel je hiermee te zeggen dat Hillary boter op d'r hoofd heeft?
Ze is niet zomaar een spreekster...
Door haar loopbaan is het niet gek dat ze daar geld voor kan vragen... Of het gerechtvaardigd is moet ieder voor zichzelf bepalen. Maar blijkbaar telt men het er wel graag voor neer.

In die situatie zou ik ook niet gratis spreken ;-D

flosz 23 september 2015 01:28

Als Het aan Clinton ligt kan de koers van GLPG naar $5, crowdfunding bij de aandeelhouders voor R&D budget en Filgotinib gratis afhalen bij de voedselbank!

[verwijderd] 23 september 2015 01:38

Als ik Donald Trump zou zijn zou ik die Turing Pharmaceuticals toko opkopen en Daraprim voor $10 per pil in de markt zetten. Bye bye, HC. Go Donald, go!

Ruud Rubbers 23 september 2015 06:43

quote:
H.D.L. schreef op 23 september 2015 00:32:
Ik vind het werkelijk ongelooflijk die commentaren hier over Shkreli.
En dat voor mensen die in biotech investeren. Op hoeveel “cash burn” staat GLPG nu in het totaal, zonder ook maar één medicijn op de markt?
Ikzelf spreek trouwens liever R&D en investeren.
Hier het Bloomberg interview met hem n.a.v. alle ophef. www.dumpert.nl/mediabase/6683855/5e4e...
Geen spelt tussen te krijgen en goed voor alle partijen.
Wat de Clintons betreft. Van deze populisten is al jaren bekend dat zij gebruik maken van een kennissysteem. Iedere toespraak, elk commentaar gaat eerst door die machine om te checken wat de invloed van de uitspraken is op de peilingen. Indien nodig wordt de tekst bijgesteld. Nu was dat in dit geval natuurlijk niet nodig want met deze morele verontwaardiging ligt het goedkope applaus voor het oprapen.
Hillary Iron my shirt!!

Gisteravond nog een heftige discussie erover gehad met mijn vrouw. Zij heeft een achtergrond in de gezondheidszorg en ik zorg voor het geld. We lagen mijlenver uit elkaar met de mening over de prijs voor dat medicijn waar de prijs (iets..)omhoog was gegaan.
Ik was van mening dat dit iets was voor het vrij ondernemerschap. Wil deoverheid dat niet dan hadden zij dat patent maar moeten hebben en dat medicijn zelf produceren.
Mijn vrouw vond alles natuurlijk niet kloppen en vond het inhalig, geldschraperij e.d.
Ik denk dat daar het laatste woord nog niet over is gezegd.

Nu a.u.b. weer over Galapagos ipv iemand die gewoon een goed idee heeft over geld verdienen.

Succes allen, m.vr.gr. Ruud

[verwijderd] 23 september 2015 08:35

www.thedailybeast.com/articles/2015/0...

A typical hedge fund manager attitude to the world. Rather sad.
Of course which pharmaceutical company is going to sell "old/not so profitable" products to his company in the future if he brings disrepute to the whole sector? GSK no longer will, that's for sure.

Have a good Galapagos day.

MtBaker 23 september 2015 08:49

Momentum went above 7 like before the big jump around April 13 or 15.
So we may see some expanding Bollinger bands in the near future.

Huil maar niet 23 september 2015 08:54

Leuke foto Asti

Dr. Bob 23 september 2015 08:57

quote:
pardon schreef op 22 september 2015 17:22:
di 22 sep 2015, 15:27
'Prijsverhoging pil met 5000 procent terecht'

WASHINGTON -
De chef van het Amerikaanse farmaciebedrijf Turing staat vierkant achter het besluit om de prijs van het medicijn Daraprim van de ene op de andere dag met 5000 procent te verhogen: van 13,50 naar 750 dollar per pil. Het middel wordt veel aan aidspatiënten voorgeschreven om infecties tegen te gaan.
"We moesten dit medicijn winstgevend maken", zei directeur Martin Shkreli dinsdag. Het geld is volgens hem nodig voor onderzoek naar nieuwe geneesmiddelen. Het medicijn zou nog altijd "een koopje" zijn.
'Schandalig'
Turing kocht de rechten om het middel in de Verenigde Staten te produceren deze zomer van een ander bedrijf. Er zit geen patent meer op aangezien het al sinds 1953 op de markt is, maar bij gebrek aan concurrenten kan de nieuwe eigenaar ervoor vragen wat hij wil. Shkreli's bedrijf bestaat nog maar kort. Hij runde hiervoor een hedgefonds.
Zowel uit de medische sector als vanuit de Amerikaanse politiek is kritisch gereageerd. Presidentskandidaat Hillary Clinton noemde de prijsstijging "schandalig"

Op zich wel een heel interessant business model, het alleenrecht voor de marketing van off-patent medicijnen. Nu ben ik niet bekend met het Amerikaanse rechtssysteem, maar in Europa zouden de parallelimport bedrijven als paddenstoelen uit de grond schieten. Met een inkoopprijs per tablet van 3 tot 7 rupees geeft dat zelfs bij een verkoopprijs van 13 dollar nog een marge die als woekerwinst zou kwalificeren.

[verwijderd] 23 september 2015 08:59

Ik begrijp de ophef niet zo goed.
Ik begrijp dat het patent op dit medicijn allang is afgelopen, iedereen mag het dus produceren. Maar omdat er maar 1 bedrijf is dat het produceert heeft dat bedrijf een monopoly en stelt een hoge prijs.

Het lijkt mij een overheidstaak om in dit soort gevallen ook over te gaan tot productie van het medicijn en het aan te bieden tegen een redelijk bedrag. Er is geen patent meer dus mag het vrij aangeboden worden. Klaar.

De huidige producent maar haar prijs bepalen lijkt mij, markt is markt. En andere partijen kunnen in dat gat springen.

MtBaker 23 september 2015 09:10

marketviewer.equiduct.com/
Op sommige dagen, bijv vandaag krijgen ze weinig data, volgens Binck al 10000 in 5 minuten, hier nog geen 2000. Heb eigenlijk niet eerder gelet op die aantallen, maar het verklaart wel waardoor ik af en toe koersverschillen zag.

[verwijderd] 23 september 2015 09:14

ben erin op 55,90

[verwijderd] 23 september 2015 09:37

Hoelang nog voordat abbvie een beslissing moet nemen weet iemand de preciese datum?

[verwijderd] 23 september 2015 09:46

quote:
gould schreef op 23 september 2015 09:37:
Hoelang nog voordat abbvie een beslissing moet nemen weet iemand de preciese datum?

Deadline is 10 oktober, dus na vandaag nog maximaal 12 handelsdagen.

5.070 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 250 251 252 253 254 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	19 apr 2024 17:35
Koers	27,180
Verschil	-0,200 (-0,73%)
Hoog	27,280
Laag	26,860
Volume	62.640
Volume gemiddeld	81.069
Volume gisteren	135.801

Galapagos nieuws

12 apr	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
05 apr	Galapagos toont innovatieve aanpak in...
23 feb	AEX op de waakvlam het weekend in, ko...	2
23 feb	Beursblik: gebrek aan opwaarts potent...
23 feb	Gaat AEX op recordjacht of gaat de be...
23 feb	Update : Galapagos voldoet aan verwac...
19 feb	Beursblik: cashburn belangrijk voor G...
15 feb	Galapagos presenteert nieuwe onderzoe...
01 feb	Galapagos rondt Jyseleca-transactie af
04 jan	Galapagos in zee met Thermo Fisher

Meer ››