Macintosh Retail Group « Terug naar discussie overzicht

quote:

ZAYBXC schreef op 23 oktober 2015 14:28:

[...]

Ik heb geschreven: een behoorlijk impairment en heb geen bedrag genoemd.
De markt geeft aan dat de betreffende onderdelen laag worden gewaardeerd, dan ontkomt Mac er niet aan in ieder geval een behoorlijk deel hiervan reeds als afboeking van het vermogen op te voeren.

quote:

Nel schreef op 23 oktober 2015 14:36:

[...]

gaat mij erom als belegger of je dit vanuit eigen visie neerzet of je oordeel neerzet van de bronnen van de DFT en waar zijn deze op gebaseerd!
in het officiële bericht is er nog geen keuze gemaakt.

ze hebben het hier op het forum altijd over pumpers of promotors maar in welke categorie vallen dit soort uitspraken dan!!

quote:

Nel schreef op 23 oktober 2015 14:45:

hahahahahhahahahahaahahaaaaaahaaaaahahaahahahahaahahahaaaaahahahaha

wat is dan de bron!!!

dus met Realisme de afgelopen dagen heb je er dus 100% vertrouwen in dat je de belegger de juiste info hebt verstrekt om zijn keuze te laten maken

ps: vat het niet persoonlijk op want heb er wel 10-15 gezien de afgelopen dagen die weten hoe het gaat aflopen zonder betrouwbare bron.
maar wel afgeven op personen die naar waarheid ook meldingen plaatsen en nu op de man/vrouw spelen

quote:

Nel schreef op 23 oktober 2015 15:02:

JOUW mening dus daar kan een belegger dus wel op handelen want daar word de laatste dagen vaak over gesproken van hoe betrouwbaar uitspraken zijn

quote:

vlindertje1 schreef op 23 oktober 2015 13:27:

Ik ga op mezelf af. De twee keer dat ik bij Zalando kocht heb ik de schoenen geretourneerd. Zien en passen voortaan. Het grote publiek gaat dit ook ontdekken. Daarbij is het voortbestaan van schoenenaanbod noodzakelijk om winkelcentra interessant voor het publiek te houden. Mac's schoenenwinkels kunnen ook niet voor de vastgoedbranche gemist worden, dit itt tot zaken als Halford. In de zin is de strategie van Mac de juiste en past deze in een breder plaatje, ook van de de grootaandeelhouders. Gelukkig zijn er meerdere partijen aan boord, hierdoor is de kans op overeenstemming voor verdere aandelen uitbreiding niet groot. Zie ik dit juist?
Ik verwacht dat de vastgoed- en bankjongens over de brug komen met nieuwe garanties, leningen om tijd te kopen.

quote:

Ligon schreef op 23 oktober 2015 15:21:

Een wijs man heeft mij ooit uitgelegd dat een bedrijf met winst failliet kan gaan en bedrijf met verlies juist kan voortbestaan.

Uiteindelijk draait alles om cash. Maak jij veel winst (op papier), maar kan jij de rekeningen niet betalen, dan ga je keihard failliet.
Maak jij verlies (op papier), maar stroomt het geld binnen, dan kan je jaren doorgaan.

Naar mijn idee is dat ook de crux bij Mac. Ze hebben keihard cash nodig, zoveel mogelijk. Dat willen ze behalen door onderdelen te verkopen. Hoe slecht het ook voor het papieren resultaat kan zijn, voor de cash is het goed. Daarmee kunnen ze dan weer even vooruit. Deze hebben ze wel weer keihard nodig om hun fashion activiteiten te transformeren in een cash genererende zaak. Dan heeft Mac weer bestaansrecht en kunnen ze naar de toekomst gaan kijken. Als het blijft zoals het was, dan lijkt het mij niet lang te duren, voordat het einde oefening is.

P.S. Goodwill op de balans van 2014 = 55 mln.
16 voor Jones en 39 voor Brantano.

quote:

optima schreef op 23 oktober 2015 12:45:

Met het lage free float % kan de prijs/koers van het aandeel heftig reageren. De speculant en kleine particulier zijn hier gevoelig voor en zeer waarschijnlijk debet aan.

De waarde van het bedrijf en het management hebben aan dit gerommel geen boodschap. En de overige grootaandeelhouders ook niet, zo lijkt het.

quote:

optima schreef op 23 oktober 2015 15:33:

[...]

Eens. Het kopen van schoenen is iets anders dan het kopen van consumenten apparaten.

Ik zie bij de mensen van Macintosh verstand van en hart voor de schoenen retail. Zij lopen niet achter de feiten aan, het omgekeerde zal nog gaan blijken: ze sorteren nu voor op wat de consumenten in toenemende mate zullen gaan ontdekken als prettig, wenselijk en voordelig.

quote:

Ligon schreef op 23 oktober 2015 15:43:

[...]

Eens. Laatst ergens een artikel gelezen (weet helaas niet meer waar), dat online bedrijven vooral in de maag zitten met het hoge aantal retouren. Waardoor gratis verzenden in het geding gaat komen. Daarnaast was het de trend dat mensen toch weer steeds meer terug keren naar de winkelstraat, als is het alleen al om in de winkel te kijken en online te bestellen.

Toevallig had ik het laatst met mijn vriendin over Macintosh. Zij heeft daar jaren geleden nog gewerkt. Toen was het al zo dat, met name mannen, graag gebruik maakten van de service om het in de winkel direct te bestellen en thuis te bezorgen. Dit is volgens mij de crosschannel waar Macintosh zich op richt en mijn inziens van waarde kan zijn voor de toekomstige retailmarkt.
Uiteindelijk willen mensen toch ook de producten in hun handen hebben, zien voelen. Mijn vriendin heeft niet geheel toevallig een goede kijk op de kwaliteit van schoenen. Dit ziet ze niet op een beeldscherm, maar in een winkel wel op 10 meter afstand.

Als Macintosh haar achterstand online redelijkerwijs kan inhalen en dit in combinatie met haar winkels in de goede winkelstraten kan gaan uitvoeren, dan zie ik nog wel toekomst voor Mac.

quote:

mimatie schreef op 23 oktober 2015 11:24:

Vanmiddag half 4 weer minimaal -15% op de borden.