Macintosh Retail Group « Terug naar discussie overzicht

Q3 cijfers 28 oktober 2015 verwachtingen

2.195 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 106 107 108 109 110 » | Laatste
Guus_Geluk
0
quote:

Stefan S schreef op 23 oktober 2015 17:44:


En als Guus Geluk opduikt, dan weet je dat er EMISSIE geroeptoeterd wordt. Niet informatief, gewoon negeren.

Het was een vraag van mij, ben gewoon benieuwd hoe MAC zijn schulden gaat afbetalen. We zullen zien, ik gun iedereen zijn winst en niemand verlies.
Stefan S
1
quote:

Slick schreef op 23 oktober 2015 17:49:


[...]

300% , maar heb wel gekkere dingen zien gebeuren


Ja klopt!

Dit al geplaatst? Is van vandaag:

Niet de schuld van Macintosh Retail Group, maar zijn winstgevendheid is het probleem. Dat zegt Joop Witteveen van Kempen Capital Management in Het Financieele Dagblad. “Is het runnen van een schoenenwinkel op lange termijn goede business? Dat is lastig.”

Macintosh dook de laatste drie jaar in de rode cijfers, in totaal voor circa 240 miljoen euro. De nettoschuld bedroeg eind vorig jaar 69,8 miljoen euro, maar dat is volgens Witteveen niet eens zo hoog. Het concern zal zich nu moeten richten op minder winkels en lagere huren.

Deze maand werd bekend dat Macintosh verwacht veertig tot vijftig miljoen euro af te boeken op zijn Britse winkels, terwijl volgens De Telegraaf ook Kwantum onder de boekwaarde wordt verkocht. De aandelenkoers zakte donderdag naar 0,64 euro, een verlies van liefst 97 procent in ruim vier jaar tijd. De beurswaarde komt daarmee net iets boven de achttien miljoen euro uit.

Macintosh kreeg vorig jaar nog een lening van 140 miljoen euro van de banken, nadat het concern zijn eigen vermogen met 39,5 miljoen euro had versterkt. Een grootaandeelhouder die destijds bijsprong, weet niet of hij nog in Macintosh gelooft. Met de lage koers is dat een moeilijke vraag, stelt de grootaandeelhouder. “Al zit ook niemand te wachten op een faillissement.”

Bron: Het Financieele Dagblad

www.retailnews.nl/nieuws/FKG60KjqSEi5...
Stefan S
1
En klik even door onder het artikel in de link naar gerelateerde items. Bijv het gedoe tussen Mac en directie Kwantum.

Excuus als dit al geplaatst is. Had geen tijd alles te volgen op het forum vandaag.
Ligon
0
Meneer Steenbergen weet ook wel elke keer goed de publiciteit te vinden. Hoe weet hij trouwens dat de voorraden 250K zijn?
[verwijderd]
0
een verlies van liefst 97 procent in ruim vier jaar tijd. De beurswaarde komt daarmee net iets boven de achttien miljoen euro uit.

Dit is precies wat ik bedoel ; een afwaardering is tot daar aan toe, maar de huidige koers moet / gaat komende week fors omhoog, velen hebben echter geen kaartje (meer)

Bij meevallend nieuws zal de koers direct veel hoger openen , en is instappen tegen weggeefprijzen niet meer mogelijk.

Uiteraard is het gehele verloop gewoonweg rampzalig !
[verwijderd]
0
quote:

Opus135 schreef op 23 oktober 2015 17:49:


[...]

Je moet maar zo denken: Tofik Dibi heeft het ook niet altijd gemakkelijk gehad. Alhoewel.......een paar jaar al thuis met wachtgeld, lekkkkuhhhhh (dat is "lekker" op z'n Haags).


In het boek "Djinn" gaat Tofik een onthulling VAN JEWELSTE doen. Op de achterflap wordt Tofiks geheim heul mysterieus HET genoemd. HET. Het. Het. Ojeeeeeee. Gaat-ie HET nu eindelijk vertellen? Mogen wij HET nu ook weten? Of wisten we HET al?
Dat Tofik een flikkerse bruinneuzende rugridder is die weet waar Ibrahim de poppers haalt. Dat Tofik het poepstampen bijkans heeft uitgevonden, dat-ie meermalen gespot is in het Schwulen Circuit van Berlijn en dat-ie het thansch doet met het top-beertje Kustaw Beffems van de Volkskrant. Dat was reedsch gevoegelijk bekend. Dus dat kan HET niet zijn, in zo'n groots aangekondigde BekentenisRoman. Toch?



Bron : www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/10...
thlmx01
0
@ nel ja ik heb een kleine positie en ja ik sta (ook) op verlies...
Praat niet vanuit eigen positie omdat ik zowel negatief als positief denk.

Inderdaad was het een gokje want zaken staan er in de publiciteit niet zo best voor.
Reken zelf net de balans en met internet berichten en kwam daarmee tot mijn conclusie....

Zo is het en niets anders: Mauwen heeft geen zin en anderen verwijten op hun uitingen maakt het niet leuker ??
Ben benieuwd wat de sfeer is als er dinsdag opeens 1.50 op de borden staat
Stefan S
0
Met de lage koers is dat een moeilijke vraag, stelt de grootaandeelhouder. “Al zit ook niemand te wachten op een faillissement.”

Kijk, dat is toch info, als je die woorden van de grootaandeelhouder op je laat inwerken.

Ik schreef het maanden eerder al, mijn gedroomde Mac is een Mac met een aantal flagship winkels, alles samengevoegd - de merken onder 1 dak. Het middensegment wordt volledig weggevaagd en wat rest is heel goedkoop of exclusief. En internet uiteraard. Wie weet komt er iets uit de hoed woensdag, naast de cijfers. Goed weekend.
Opus135
1
quote:

Slick schreef op 23 oktober 2015 18:12:


[...]

In het boek "Djinn" gaat Tofik een onthulling VAN JEWELSTE doen. Op de achterflap wordt Tofiks geheim heul mysterieus HET genoemd. HET. Het. Het. Ojeeeeeee. Gaat-ie HET nu eindelijk vertellen? Mogen wij HET nu ook weten? Of wisten we HET al?
Dat Tofik een flikkerse bruinneuzende rugridder is die weet waar Ibrahim de poppers haalt. Dat Tofik het poepstampen bijkans heeft uitgevonden, dat-ie meermalen gespot is in het Schwulen Circuit van Berlijn en dat-ie het thansch doet met het top-beertje Kustaw Beffems van de Volkskrant. Dat was reedsch gevoegelijk bekend. Dus dat kan HET niet zijn, in zo'n groots aangekondigde BekentenisRoman. Toch?



Bron : www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/10...


Ha, ha, "ietwat" ordi geformuleerd door GeenStijl, maar in dit geval moet dat kunnen. Wat een irritant mannetje was dat: niets toegevoegd aan de politiek anders dan ophitsende interrupties met een zelfingenomenheid van hier tot Tokio in kleding waar Spekman nog een puntje aan zou kunnen zuigen (toepasselijke terminologie in dit verband). Beetje off-topic, maar het is tenslotte weekend.
techneut
0
Ik ben best bereid een spannend verhaal te lezen.
Moet ik eerst toestemming geven voor cookies en scripts in de computer dan ga ik liever naar de winkel om het boek te kopen.
Heinz
0
quote:

jan6307 schreef op 23 oktober 2015 16:37:


Als je kans en mogelijkheden hebt moet je gewoon een aantal bijkopen om je gemm. te drukken, kun je later een stoploss op zetten. Succes


Dat is een typische benadering van een particulier. Je focust op je gemiddelde aankoopkoers. Maar deze zou helemaal niet relevant moeten zijn voor nieuwe beslissingen om aan te kopen of te verkopen. Op deze manier ga je nieuw geld inzetten om een oud verlies weer goed te maken en dat is niet rationeel.

Ik gun het je van harte, maar ik wil je toch wel graag meegeven, dat er altijd 100% van een koers af kan. Ook als de koers al zoveel is gezakt als nu bij MAC het geval is.

Profs gebruiken in mijn ervaring altijd een stoploss. Die blijven niet bijkopen maar beperken hun verlies.
[verwijderd]
0
quote:

Opus135 schreef op 23 oktober 2015 17:49:


[...]

Je moet maar zo denken: Tofik Dibi heeft het ook niet altijd gemakkelijk gehad. Alhoewel.......een paar jaar al thuis met wachtgeld, lekkkkuhhhhh (dat is "lekker" op z'n Haags).

Trouwens, een boek schrijven en dit laten uitgeven door een uitgever, is dit ook niet gewoon werk?
Hoezo dan wachtgeldregeling ?
techneut
0
quote:

Heinz schreef op 23 oktober 2015 19:42:


[...]
Profs gebruiken in mijn ervaring altijd een stoploss. Die blijven niet bijkopen maar beperken hun verlies.


De prof koopt pas wanneer alle stoppen gevallen zijn.
Spes
0
Profs focussen zich niet op de gemiddelde aankoopkoers maar op het kopen van fundamenteel interessante aandelen. Wat heb je eraan om je gemiddelde aankoopkoers naar beneden te brengen. Je bent bij een eventuele stijging eerder uit de problemen maar je zorgt wel voor een zeer hoog risicoprofiel. Beter meerdere interessante aandelen en dan kan een goede winst bij de één een verlies bij de ander goedmaken.

Stel dat Mac failliet gaat, ben je al je vermogen kwijt. Terwijl als het andere aandeel (bij spreiding) verdubbelt je break-even speelt.
Stefan S
2
techneut
1
quote:

Stefan S schreef op 23 oktober 2015 20:32:


profs zitten niet op zo'n forum te posten. Dit is de Hyves voor beleggers.


Het zegt iets over jou en over ons.

Want uiteindelijk zijn we allemaal amateurs.

Een aanbeveling.
techneut
0
Spes
0
quote:

Stefan S schreef op 23 oktober 2015 20:32:


profs zitten niet op zo'n forum te posten. Dit is de Hyves voor beleggers.

Wat is het verschil tussen een amateur en een prof? Een amateur weet dat hij geen prof is terwijl een prof niet weet dat hij een amateur is (Rabo analist...).
techneut
0
quote:

Spes schreef op 23 oktober 2015 20:16:


Profs focussen zich niet op de gemiddelde aankoopkoers maar op het kopen van fundamenteel interessante aandelen. Wat heb je eraan om je gemiddelde aankoopkoers naar beneden te brengen. Je bent bij een eventuele stijging eerder uit de problemen maar je zorgt wel voor een zeer hoog risicoprofiel. Beter meerdere interessante aandelen en dan kan een goede winst bij de één een verlies bij de ander goedmaken.

Stel dat Mac failliet gaat, ben je al je vermogen kwijt. Terwijl als het andere aandeel (bij spreiding) verdubbelt je break-even speelt.


Planmatig handelen werkt.
2.195 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 106 107 108 109 110 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001 00:00
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0