Macintosh Retail Group « Terug naar discussie overzicht

quote:

butterfly schreef op 24 oktober 2015 09:25:

Ik zeg, nu NIET verkopen.
Mochten de cijfers woensdag laten zien dat de omzet weer omhoog gaat
in de BENELUX als in Engeland zou ik niks verkopen.
De magere jaren dat de mensen de hand op de knip hielden komt teneinde.
Economie trek aan na jaren en dan lijkt het mij niet wenselijk om nu voor "weinig" de onderdelen te verkopen.
Kijk het per kwartaal aan voor 1 jaar en stijgt de omzet verder kun je voor de onderdelen m.i. 50% tot 100% meer vangen dan nu.

quote:

keffertje schreef op 24 oktober 2015 10:06:

En hier is de boosdoener... kempen bouwt af van boven de 5% naar onder de 3% (en dat betekent ongetwijfeld dat ze alles hebben gelost). Zie afm-register vanochtend

quote:

keffertje schreef op 24 oktober 2015 10:06:

En hier is de boosdoener... kempen bouwt af van boven de 5% naar onder de 3% (en dat betekent ongetwijfeld dat ze alles hebben gelost). Zie afm-register vanochtend

Hoe het operationeel gaat en of de tent nog te redden is, weet ik niet omdat ik niet in de keuken kan kijken. maar het afstoten van (waarschijnlijk) 1,2 miljoen aandelen in zo'n korte tijd heeft natuurlijk sowieso een desastreus effect op de koers....

quote:

keffertje schreef op 24 oktober 2015 10:06:

En hier is de boosdoener... kempen bouwt af van boven de 5% naar onder de 3% (en dat betekent ongetwijfeld dat ze alles hebben gelost). Zie afm-register vanochtend

Hoe het operationeel gaat en of de tent nog te redden is, weet ik niet omdat ik niet in de keuken kan kijken. maar het afstoten van (waarschijnlijk) 1,2 miljoen aandelen in zo'n korte tijd heeft natuurlijk sowieso een desastreus effect op de koers....

quote:

Opstapelen schreef op 24 oktober 2015 10:22:

[...]
die waren duidelijk gisteren klaar met afbouwen. Koersdruk was weg.
Kan natuurlijk zijn dat ze op deze lage koers niet verder willen afbouwen.
Maar duidelijkheid is alles met beleggen.
Als de cijfers maar vooral outlook ook maar iets positief is dan stijgt dit erg hard terug.
Verdubbeling vanaf hier is zeker niet onddenkbaar komende weken.

We gaan het meemaken,

quote:

fleurie schreef op 24 oktober 2015 10:54:

is het niet zo dat delta lloyd zelf geld nodig heeft ????????????????

quote:

Independent trader schreef op 23 oktober 2015 13:59:

Als ik grootaandeelhouder was zou ik proberen om MAC aandelen van de beurs te halen. Geen enkel voordeel meer en wel een hoop paniekzaaiers, pottekijkers, beterweters in de nek. Voor 3mln hebben ze nu ook laatste stukken in handen. Ook einde aan korte termijn denken en mooie bezuiniging. Dus voor einde jaar geen zelfstandige MAC notering meer..

quote:

ch@rter schreef op 24 oktober 2015 11:18:

[...]

Mijn idee.
Gewoon de hut van de beurs halen is mijn inziens het beste voor Mac, geen gezeik en gemekker, ware het niet dat er geld nodig is wat je nu juist op de beurs kunt ophalen met verwatering voor de huidige zitters.
Dus dat is de tweestrijd in de hut.

Fam Groen en van kempen zitten beiden inmiddels onder de 3% dus niet ala minute meer meldingsplichtig en dat moet zorgen baren bij de huidige gokker.
www.afm.nl/nl/professionals/registers...

Hier valt voor piet particulier niet tegenaan te boksen als de vaste handen verkopen. (Verhouding freefloat/vaste handen is gewoonweg TE groot)
Ondanks het lichte herstel rond de 7 duppies aan het einde vd vrijdag veroorzaakt door de particuliere gokker.
Duurt de huidige pennystatus langer dan 1 a 2 weken kom je er niet meer uit.

Nogmaals het Mac bestuur is debet aan het verval, ook fam groen en van kempen vinden dat anders hadden zij ze wel aangehouden.
(Geen postie, nooit gehad)

Bestuur debet - heb ik iets gemist - geschillen los je toch als grote mensen onder mekaar op - tijdens jaarvergadering / verslag ook niets van gemerkt / gelezen wat je dan zou verwachten als er onvrede is of beloften niet worden nagekomen

Te weinig behaald rendement - dat is wel zeker

quote:

Opstapelen schreef op 24 oktober 2015 11:48:

Gedeeltelijk met je eens ch@rter.
Maar je kan pennystocks niet met elkaar vergelijken.
Vooral het geringe aantal aandelen zal hevige fluctuaties laten zien.
Je ziet vaak bij pennystocks dat er honderden mio stukken uitstaan.
Mocht Mac met iets positiefs dan gaat het heel hard.
Simpelweg omdat er niet veel koopvolume voor nodig is om heel hard te stijgen.
Dat zag je wel aan de daling.

quote:

Opus135 schreef op 24 oktober 2015 11:40:

Dom van ons: we hebben het helemaal niet over een tweede verkopende grootaandeelhouder gehad, terwijl dat gelet op het volume bijna niet anders kon.

Wie heeft er gekocht? Kennelijk niet één partij, want het betreft 8%, terwijl er een meldingsplicht geldt bij 3% en 5%. Of kan een koper dit gewoon uitsmeren over verschillende vennootschappen en zo de meldingsplicht ontlopen? Lijkt me al te simpel, maar ik ken de wetgeving niet.

Waarom de aandelen via de beurs verhandelen en niet via overeenkomst buiten de beurs om? Geen overeenkomst mogelijk misschien wegens te laag bod. Dan maar via de beurs verkopen in de vijver van de free-float?

Vreemd: eerst verkoopt Via Finis en pas dan Kempen terwijl de beurskoers dan natuurlijk al sterk is gedaald.

Zal er nog een nieuwe verkopende groot-aandeelhouder volgen?

Theorie: er moet geld opgehaald worden bij de groot-aandeelhouders, maar minstens 2 kleinere hebben hier geen zin meer in. De andere willen hun aandelen niet overnemen (te hoge prijs gevraagd). Dan maar via de beurs verkocht. Zittende groot-aandeelhouders weten dat de koers daardoor zal crashen, maar hebben het ervoor over.

We zouden dus kunnen denken: koersval is veroorzaakt door overaanbod om aandelen kwijt te kunnen raken. Heeft weinig met juiste bedrijfseconomische waarde te maken, dus koers zal fors herstellen.

We kunnen ook denken: 2 van de kleinere grootaandeelhouders wilden koste wat het kost uitstappen, dus er zal wel iets niet kloppen met de waarde van het bedrijf, althans die is veel lager dan bijvoorbeeld de 3 euro p/a die we zelf als minimum in gedachten hadden. Er moet weer geld opgehaald worden, hetzij met nieuwe leningen hetzij met een nieuwe emissie.

Gelet op de ontwikkelingen/geruchten lijkt een bod op de hele toko van de baan (te veel risico/te laag bod). Evenals een verkoop op korte termijn van UK en Kwantum tegen een redelijke prijs. In 2015 dan slechts een nieuwe impairment op de balans, wat tot een groot verlies zal leiden. Op zich op papier, want non-cash, en niet eens onverwacht, maar wel groter dan waarop gerekend en slecht voor het imago.

quote:

aandeelofoptie schreef op 24 oktober 2015 10:20:

[...]

van 5,01 naar 2,76 ( = ongeveer 600.00 aandelen )

Interessant : Kempen Capital -> onderdeel van Kempen&Co -> onderdeel van Van Lanschot -> met als grootaandeelhouder Delta LLoyd -> aandeelhouder Macintosh

Nog interessanter : wie heeft ze gekocht ?

quote:

Independent trader schreef op 24 oktober 2015 13:03:

[...]

En waarom stabiliseert de koers rond 0,70?
Wellicht heeft dit te maken met (bij verkopende partijen bekende) aanstaande verwatering? Emissie van 50mln aandelen tegen 1 euro dekt verwachte tekort bij verkopen fashion uk en kwantum van circa 50mln? Aandeelhouders verwateren dan tot 1/3... 0,70 versus 2,10? daarna wel weer gezonde basis voor herstel...?