Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

asti schreef op 11 oktober 2015 11:31:

[...]
Het rattenverhaal is eigenlijk van de fda en niet van abbvie dat is mijn punt. Abbvie heeft niks nieuws gezegd alleen een non issue omhooggehaald.
Ze haalden het naar boven mogelijk om te vertragen met bijv vrijwilligers inderdaad, maar fda daarmee beïnvloeden..? Die weten als geen ander waar het om gaat en de eisen wat betreft tox zijn volgens mij niet zo subjectief.

Wie weet zou op de een of andere manier wat dan ook aangehaald kunnen worden om de boel te vertragen ja..

Maar ik ben er verder van overtuigd dat glpg een samenwerkingspartner vindt, zo niet is er geen fda nodig om roet in het eten te gooien. Dan is het 1 groot bord roet wat we moeten eten hunter XD

quote:

SirBalvenie schreef op 11 oktober 2015 11:38:

[...]

Van dat bord roet ben ik niet gecharmeerd maar ook nog niet overtuigd; de FDA mag dan wel in de USA een grote rol spelen maar een europese partner vinden of zelfstandig ermee doorgaan voor legalisering en verkoop puur in Europa is ook nog een optie (reuma is immers in Europa ook een veel voorkomende ziekte).

quote:

pe26 schreef op 11 oktober 2015 11:46:

Tonneke, de redenen voor handhaving zijn:

1) Galapagos blij is dat ze partnership nu aan kunnen gaan met partner, die 100% inzet levert voor Filgotinib binnen ziektegebieden RA, Crohn en andere ontstekingsziekten

2) De financiele condities nu gunstiger kunnen worden door goede Fase2 scores

3) ABBVIE zelf voor eigen product gaat en onderzoek Filgotinib niet kan vertragen c.q. minder prioriteit kan geven, ook gezien toekomstige discussies vwb toelating 2 JAK1 medicijnen voor RA (lees: mededingsautoriteiten, cite er CEO GLPG die dat hoorde van juristen) en

4) Onderzoek binnen Cystic Fibrosis veel te belangrijk is om goede samenwerking te blijven houden. Zo kan de potentiator van GLPG/ABBV beter blijken dan Kalydeco van Vertex en dan ic.m. 2 correctors is het win-win voor Galapagos (mijlpaalbetalingen En royalties) en ABBVIE (marktverkopen)

quote:

asti schreef op 11 oktober 2015 11:56:

[...]
In dat geval hoop ik dat de Europese autoriteiten het abbvie lekker moeilijk maken.

Dat belangen een rol spelen lijkt mij ook. Xeljanz in VS goedgekeurd, europa niet. 200 mg filgotinib in europa is getest in fase 2 (met goede resultaten), in de VS wouden ze meer gegevens... nu hebben ze die, we zullen zien hoe het loopt..

quote:

gallapago$+100% schreef op 10 oktober 2015 20:56:

Goede avond vrienden van Galapagos,

Na al een lange tijd op dit forum meegelezen te hebben, heb ik nu de tijd en moeite genomen
om ook maar eens een stukje te schrijven.

Mijn inziens is niet de vraag of GLP wordt overgenomen maar wanneer!

Wanneer zou voor een overnemende partij nu echt de ideale tijd zijn?
Als het aandeel bijna de 100 euro aantikt, of…..?

Het dagelijkse koersverloop, of eigenlijk systematische koersmanipulatie
spreekt boekdelen.
Verschillende personen hier op dit forum hadden het ook al opgemerkt,
inderdaad het lijkt heel sterk op het koersverloop van Crucell destijds, elke koersuitbraak zelfs op goed nieuws wordt gesmoord, duidelijk de koers terug en vastzetten.
Terug zetten om mogelijk op zo’n laag mogelijk dertig daags koersgemiddelde uit te komen
misschien?

Laat je niet gek maken als de koers elke dag op en neer wordt geslingerd, dit is nu
precies wat ze willen, kleine beleggers uitroken, elke dag de afgrond laten zien!

Beleggers aan het twijfelen brengen, schudden van aandelen, tot dat de meeste
ziek uitstappen en niet eens meer durven in te stappen!

Traden met dit aandeel kan leuk zijn, maar zodra jij denkt dat je het patroon door hebt
sta je zomaar ineens met lege handen te kijken naar een koers die plotsklaps 2 euro hoger staat, durf je dan weer in te stappen?, de meeste niet!

Forum berichten, let op waar jullie op reageren, ook dit patroon herken ik, verwarring
En onrust zaaien, benzine juist op het vuur gooien als het aandeel dipt, vreemd maar waar
ook dit brengt vaak beleggers aan het twijfelen, waardoor ze in paniek raken en verkopen.

Negeer persoonlijke of negatieve berichten, speel de grote spelers niet in de kaart!
Hou dit forum zakelijk en gezellig aub.

Wbt de overname prijs, maak je geen illusie de grootste winnaars worden de bestuurders,
het zal net zo lopen als destijds bij Crucell, deze worden rijkelijk beloond om hun handtekening te zetten, en zullen met droge ogen vertellen dat het bod van de overnemende partij het beste is voor het bedrijf en de aandeelhouders.

Hou je stukken stevig vast laat je niet gek maken!

Ik vrees dat je gelijk kunt hebben; het enige wat wel roet in het eten zou kunnen gooien voor overname partij is een snel nieuw partnership voor Gala lijkt mij.
Dat zou de boel toch wel verzieken voor overname of in ieder geval bemoeilijken en duurder maken !
De grote aankoop van eigen aandelen door de bestuurders kan echter idd ook duiden op een inzicht dat zij bij een evt overname binnenkort dan in ieder geval wel ,,binnen,, zijn !
Toch iets minder nobel dus dan door velen hier gedacht !

quote:

aossa schreef op 11 oktober 2015 15:02:

Zouden ze daarvoor echt in een vliegtuig kruipen?

PS. Air Force One misschien?

quote:

tonneke schreef op 11 oktober 2015 15:49:

Snap niet dat hij niet een van ons gebeld heeft ;-)))

quote:

SirBalvenie schreef op 11 oktober 2015 15:57:

[...]

Of hij belde de verkeerde en werd daar niet veel wijzer van.

quote:

SirBalvenie schreef op 11 oktober 2015 15:57:

[...]

Of hij belde de verkeerde en werd daar niet veel wijzer van.

quote:

tonneke schreef op 11 oktober 2015 16:01:

[...]Hij heeft mij niet gebeld ;-)))

quote:

tonneke schreef op 11 oktober 2015 16:04:

[...]En trouwens hij hoefde niet wijzer te worden, wij toch?

quote:

SirBalvenie schreef op 11 oktober 2015 16:05:

[...]

Zo verkeerd ben je toch niet ?

quote:

tonneke schreef op 11 oktober 2015 16:07:

[...]volgens mijn vrouw en vriendin niet nee.