Op naar 1 euro

15.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 ... 794 795 796 797 798 » | Laatste
marlanki
5
quote:

AnalytischDenker schreef op 2 maart 2016 09:02:


[...]

In het afgelopen boekjaar (2015) zal Pharming een netto verlies uit normale bedrijfsvoering (net operating loss) boeken tussen de € 12 en € 15 miljoen. De kans is groot dat dit verlies nog groter zal zijn dan de gerealiseerde omzet die tussen de € 10 en € 13 miljoen zal uitkomen. Oftewel: ook in 2015 maakt Pharming meer dan 2x zoveel kosten als omzet.

In 2016 zal geen winst worden gerealiseerd. Op basis van de beschikbare informatie lijkt dat onmogelijk:
1) Kosten zullen verder stijgen vanwege extra personeel die nu gedurende het hele jaar op de P&L drukken en vanwege extra financieringslasten;
2) Omzet in Noord-Amerika stagneerde al in Q3 2015 ten opzichte van Q2 2015, hetgeen toch zorgelijk is voor een medicijn dat pas een jaar op de markt is en derhalve een enorme groeicurve moet doormaken
3) Het feit dat Pharming meer dan één jaar nodig had om voldoende testpatiënten te vinden voor preventieve behandeling met Ruconest is het belangrijkste signaal dat in Noord-Amerika de omzet niet hard kan groeien. Ruconest is al op de markt (voor acute aanvallen) en als je dan zo moeilijk patiënten voor een andere indicatie kan vinden zegt dat mijns inzien heel veel over het marktpotentieel.


U doet behoorlijk uw best om de koers van Pharming naar beneden te praten.
1. Kosten zijn ondertussen inderdaad gestegen door aantrekken van nieuw personeel. Dit betekent dat directie en bestuur van Pharming weer meer mensen nodig hebben/hadden (sinds 2015) voor nieuw onderzoek (o.a. Fabry en Pompe) en voor de groeiende werkzaamheden op kantoor, laboratorium en de konijnenverzorging vanwege de benodigde opschaling van Ruconest i.v.m. de (verwachte) groeiende omzet.
Dat deze investeringskosten stijgen, lijkt me eigenlijk een goed teken van omzetverhoging, dus inkomsten uit Ruconest en het vertrouwen van Pharming in de toekomst.
2. De voorraad in Noord-Amerika werd aangevuld/opgebouwd, o.a. vanwege de 29% meer uitgeschreven recepten. Patiënten hebben die recepten alvast in huis voor het geval dat ze een acute aanval krijgen. Daarmee gaan ze dan naar de apotheek en dán pas is het omzet voor Valeant c.q. Pharming. Het zou dus zo maar kunnen dat in het Q4 van 2015 de omzet hoger is.
3. Pharming had NIET meer dan één jaar nodig om "testpatiënten" te vinden. BINNEN een jaar hadden zich bij Pharming 30 zware HAE-patiënten gemeld, die het de moeite waard vonden om aan het profylactisch onderzoek mee te doen. Pharming zocht patiënten die een geschiedenis hadden van MINIMAAL 4 zware aanvallen per maand. Deze 30 patiënten hebben de moed getoond om aan dit dubbelblind onderzoek mee te doen. Dat betekent voor hen dat ze vanaf afgelopen maand januari 1x of 2x per week óf Ruconest óf een placebo (één of andere zoutoplossing) krijgen toegediend en dat gedurende 3 vier-wekelijkse perioden. 12 weken is een lange tijd als je een geschiedenis hebt van veel zware HAE-aanvallen en de kans hebt in die 12 weken alleen maar een zoutoplossing toegediend te krijgen i.p.v. een medicijn.
De profylactische studie wordt gedaan in Canada, Europa, Israël en de VS en wordt gecoördineerd door dr. Marco Cicardi, prof. aan de universiteit van Milaan en dr. Marc Riedl, medisch prof. en directeur van het US HAEA Angioedema Center van de Universiteit van Californië, in San Diego.
Ik zou wel eens van u willen weten of u denkt dat u die moed zou hebben getoond en aan dit dubbelblind onderzoek zou hebben meegedaan.
[verwijderd]
0
Aanbevolen Marlanki.Het valt me op dat B en zijn tokkies weinig moeite doen om de bash berichten van ADje patatje te bekritiseren.
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 2 maart 2016 12:16:


[...]
U doet behoorlijk uw best om de koers van Pharming naar beneden te praten.
1. Kosten zijn ondertussen inderdaad gestegen door aantrekken van nieuw personeel. Dit betekent dat directie en bestuur van Pharming weer meer mensen nodig hebben/hadden (sinds 2015) voor nieuw onderzoek (o.a. Fabry en Pompe) en voor de groeiende werkzaamheden op kantoor, laboratorium en de konijnenverzorging vanwege de benodigde opschaling van Ruconest i.v.m. de (verwachte) groeiende omzet.
Dat deze investeringskosten stijgen, lijkt me eigenlijk een goed teken van omzetverhoging, dus inkomsten uit Ruconest en het vertrouwen van Pharming in de toekomst.
2. De voorraad in Noord-Amerika werd aangevuld/opgebouwd, o.a. vanwege de 29% meer uitgeschreven recepten. Patiënten hebben die recepten alvast in huis voor het geval dat ze een acute aanval krijgen. Daarmee gaan ze dan naar de apotheek en dán pas is het omzet voor Valeant c.q. Pharming. Het zou dus zo maar kunnen dat in het Q4 van 2015 de omzet hoger is.
3. Pharming had NIET meer dan één jaar nodig om "testpatiënten" te vinden. BINNEN een jaar hadden zich bij Pharming 30 zware HAE-patiënten gemeld, die het de moeite waard vonden om aan het profylactisch onderzoek mee te doen. Pharming zocht patiënten die een geschiedenis hadden van MINIMAAL 4 zware aanvallen per maand. Deze 30 patiënten hebben de moed getoond om aan dit dubbelblind onderzoek mee te doen. Dat betekent voor hen dat ze vanaf afgelopen maand januari 1x of 2x per week óf Ruconest óf een placebo (één of andere zoutoplossing) krijgen toegediend en dat gedurende 3 vier-wekelijkse perioden. 12 weken is een lange tijd als je een geschiedenis hebt van veel zware HAE-aanvallen en de kans hebt in die 12 weken alleen maar een zoutoplossing toegediend te krijgen i.p.v. een medicijn.
De profylactische studie wordt gedaan in Canada, Europa, Israël en de VS en wordt gecoördineerd door dr. Marco Cicardi, prof. aan de universiteit van Milaan en dr. Marc Riedl, medisch prof. en directeur van het US HAEA Angioedema Center van de Universiteit van Californië, in San Diego.
Ik zou wel eens van u willen weten of u denkt dat u die moed zou hebben getoond en aan dit dubbelblind onderzoek zou hebben meegedaan.


Bedankt voor jouw inhoudelijke reactie, stel ik zeer op prijs.
Zwartkijker
0
quote:

Vodooooogle666 schreef op 2 maart 2016 12:16:


[...]

Is dat diegene die Kardan adviesen gaf op 30 cent kopen en nu nog maar 17 centjes is?
Of dat nou een aanwinst is .....



Nee dat was een andere zwartkijker
Beur
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 2 maart 2016 12:26:


[...]

Bedankt voor jouw inhoudelijke reactie, stel ik zeer op prijs.
U bent te vriendelijk voor iemand die zegt dat u de koers naar beneden wilt praten.
[verwijderd]
0
Stilte voor de storm mannen!Up up up lees ik overal,dus kan ons niets gebeuren.Als we het de koersdoelen van Peter Markus mogen geloven rijden we op 10 Maart allemaal in een nieuwe Jaguar;)heerlijk idee
$euri
0
quote:

Zwartkijker schreef op 2 maart 2016 12:29:


[...]


Nee dat was een andere zwartkijker


DE ZWARTE RIDDER
Inderdaad, je alias lijkt er een beetje op, vandaar
Cor S
0
quote:

Een fijn sociaal dier schreef op 2 maart 2016 12:36:


Stilte voor de storm mannen!Up up up lees ik overal,dus kan ons niets gebeuren.Als we het de koersdoelen van Peter Markus mogen geloven rijden we op 10 Maart allemaal in een nieuwe Jaguar;)heerlijk idee


Zeker een heerlijk idee - we houden Peter aan zijn voorspelling - eerst maar even de 0,30 passeren en dan de 0,50 om uiteindelijk de 1,00 te bereiken - zo is het toch?
Ontop1
0
quote:

Een fijn sociaal dier schreef op 2 maart 2016 12:36:


Stilte voor de storm mannen!Up up up lees ik overal,dus kan ons niets gebeuren.Als we het de koersdoelen van Peter Markus mogen geloven rijden we op 10 Maart allemaal in een nieuwe Jaguar;)heerlijk idee
Misschien is dit Patrick wel met de koers op 0.20
Zwartkijker
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 2 maart 2016 12:37:


[...]
www.google.nl/search?q=zwarte+ridder&...


Pcies.
De Zwarte Ridder (zichzelf ook wel De Zwarte Ridder Advies noemend) is ook een zwartkijker, maar ik ben de enige echte Zwartkijker.
Totaal geen band met elkaar.
[verwijderd]
0
Dat rijtje roept hij al een jaar.
Op 10 Maart zal hij gelijk krijgen!
Het is nu of nooit voor Pharming.
Anders raakt de kassa echt leeg.
Er zitten echt mooie dingen in het vat,maar we hebben niet eeuwig de tijd.Goooooooooo Pharming!
[verwijderd]
2
[quote de Basher Basher date=201603021036]


Hey is jullie het al opgevallen dat zolang het cluppie nog niet van zich heeft laten horen het een leuk forum is? een paar van ze zijn net weer terug van weggeweest. Zullen wel een strategie aan het bedenken zijn geweest...het cluppie. Ze hebben mijn posts door hun studentiekoze moderator laten verwijderen en mij met het oude profiel het posten onmogelijk gemaakt, terwijl zij zelf hier mogen roepen wat ze willen. bahbah bah.


[/quote]

Toch wel typisch dat net dit ene bericht eruit gekozen is door de modbreaker om te verwijderen op het forum.
marlanki
2
quote:

AnalytischDenker schreef op 2 maart 2016 12:26:


[...]

Bedankt voor jouw inhoudelijke reactie, stel ik zeer op prijs.

Graag gedaan. ;-)
Ik heb er vertrouwen dat Pharming een omslagpunt bereikt in 2016.
De nieuwsberichten m.b.t. Pharming/Ruconest zijn het laatste jaar alleen maar positief. Als je het volgt, dan zie je dat de directie van Pharming van het ene congres naar het andere congres gaat en ook de jaarvergadering van de Nederlandse HAE-vereniging was in 2015 op het kantoor van Pharming in Leiden i.p.v. bij Sanquin in Amsterdam.
Op 16 mei (2e Pinksterdag) wordt de HAE-dag ook weer gehouden in Leiden.
Allemaal positieve zaken voor Pharming.
Er wordt hard gewerkt aan de bekendheid van Ruconest en daarnaast de onderzoeken die lopen en de uitbreiding in Frankrijk ... het gaat goedkomen met het bedrijf Pharming.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve niet zonder enige onderbouwing beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd.]
Beur
0
quote:

RusNetCom schreef op 2 maart 2016 12:56:


[...]

Heb dit al eens eerder opgemerkt..

lijkt wel dat het "beroeps" zijn en maybe ervoor betalen aan de iex om hier te mogen bashen..

dus hun vlag wordt afgedekt door de iex en moderatoren.

Lachuh! :D De mod doet de laatste tijd gewoon prima werk met betrekking tot hardnekkige forumverziekers die zich al te opzichtig tooien met het label "positief" maar zich voornamelijk bezighouden met het verdachtmaken van mensen die wat kritischer posten.
[verwijderd]
0
Moderator doet prima werk hier en grijpt adequaat in.
Deze man is belangrijk om de kwaliteit op het forum te bewaken.
Van mij mag hij echter ook wel eens de UPUPUP berichten met zinloze ongefundeerde koersdoelen verwijderen;)no hard feelings!
15.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 ... 794 795 796 797 798 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 sep 2020 17:35
Koers 0,974
Verschil -0,016 (-1,62%)
Hoog 0,998
Laag 0,972
Volume 4.767.397
Volume gemiddeld 6.876.023
Volume gisteren 4.579.067