Galapagos Shareholders

592 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26 27 28 29 30 » | Laatste
adritromp
0
quote:

Dar-win schreef op 16 januari 2018 21:16:


Precies mijn gedachten, OpOp.

Het lijkt er sterk op dat Vanguard een maandje gestofzuigd heeft voor Gilead.

Of dit vermoeden juist is zal idd moeten blijken. En of dit 'afgesproken werk' is (geweest) en of deze constructie helemaal door de beugel kan ... ik weet het niet.

Wel intrigerend in ieder geval.


Stel dat dat zo is dan zitten ze dus samen op 20%, bij 30% moeten ze een bod doen. De aankomende tijd zijn dus 2 dingen van belang, waar worden die 2.7 miljoen stuks heen geschoven, en gaat Vanguard door met kopen. Ik volg het met grote interesse
Dar-win
0
Vanguard heeft die 2,7miljoen aandelen al van de hand gedaan en gezien Gilead nu zelf mag uitbreiden zie ik niet in waarom Vanguard per 1januari 2018 nogmaals een draai gaat maken om aandelen galapagos te kopen. Maar ja, we zien wel meer opmerkelijke ontwikkelingen ....
Hamvraag blijft natuurlijk wie kocht de 2,7 mln stuks over van Vanguard. Mocht dit Gilead blijken te zijn,dan geeft dit M.i. In alle gevallen een signaal af dat er verdere koersstijging in het verschiet ligt, of Gilead nu een totale snelle overname nastreeft of de weg van de relatief langzame opbouw gaat kiezen/heeft gekozen. Spannend blijft het zeker.
MtBaker
0
Endless
0
quote:

adritromp schreef op 17 januari 2018 06:55:


[...]

Stel dat dat zo is dan zitten ze dus samen op 20%, bij 30% moeten ze een bod doen. De aankomende tijd zijn dus 2 dingen van belang, waar worden die 2.7 miljoen stuks heen geschoven, en gaat Vanguard door met kopen. Ik volg het met grote interesse

Als dat is en ze zitten vlak onder de 30% dan zullen ze nu de koers gaan drukken om zo goedkoop mogelijk te kunnen overnemen lijkt me. We zullen zien of de koers significant gaat zakken.
bezinteergebelegt
0
We zullen uberhaupt eerst een melding moeten zijn dat het belang van Gilead boven 15% is gekomen.

daarna melding bij plus 20 en plus 25.

Heb vooralsnog niets gelezen over een drempeloverschrijding.
abelheira
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 17 januari 2018 08:32:


We zullen uberhaupt eerst een melding moeten zijn dat het belang van Gilead boven 15% is gekomen.

daarna melding bij plus 20 en plus 25.

Heb vooralsnog niets gelezen over een drempeloverschrijding.

Als er een melding zou komen dat Gilead aandelen aan het bijkopen is, gaat de koers sterk stijgen wegens nakend overnamebod.
bezinteergebelegt
0
quote:

abelheira schreef op 17 januari 2018 08:39:


[...]
Als er een melding zou komen dat Gilead aandelen aan het bijkopen is, gaat de koers sterk stijgen wegens nakend overnamebod.


Klopt en aangezien die meldingen verplicht zijn, geloof ik niet dat Gilead aan het bijkopen is.

Tenzij we dus een melding lezen binnenkort.
Endless
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 17 januari 2018 08:55:


[...]

Klopt en aangezien die meldingen verplicht zijn, geloof ik niet dat Gilead aan het bijkopen is.

Tenzij we dus een melding lezen binnenkort.

Als ze dit melden zal er dan ws gelijktijdig een bod komen want anders zou dat dom zijn. Ik zelf verwacht geen bod en hoop dat Onno gewoon zelfstandig door kan want de koers gaat met de mooie pipeline wel naar boven.als er wel een bod is is Onno nu bezig zijn pipeline zo breed mogelijk onder de aandacht aan het brengen zodat een of andere partijen ook kunnen bieden. Zou ik nl doen als het mijn toko was.
adritromp
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 17 januari 2018 08:32:


We zullen uberhaupt eerst een melding moeten zijn dat het belang van Gilead boven 15% is gekomen.

daarna melding bij plus 20 en plus 25.

Heb vooralsnog niets gelezen over een drempeloverschrijding.


Dat klopt, maar als Vanguard blijft opbouwen en dat richting 15% ( er van uitgaande dat ze dit doen voor Gilead)hoeft Gilead geen melding te doen. Samen zou dat bijna 30% zijn en dan kunnen ze prima een bod doen.

PS. ik weet het puur speculeren
Dar-win
1
@adritromp

Je schreef zojuist "Dat klopt, maar als Vanguard blijft opbouwen en dat richting 15% (er van uitgaande dat ze dit doen voor Gilead) hoeft Gilead geen melding te doen".

Ik weet niet of je dit anders bedoelt maar nogmaals: Vanguard heeft in december (volgens de Morningstar web-site juist afgebouwd.

Aandelen per 30-11-2017 : 3.941.113 (incl Vanguard Health Care Fund met 282.879 stuks).
Aandelen per 31-12-2017 : 1.232.256 (incl Vanguard Health Care Fund met 282.879 stuks).
Dit betekent een afbouw met 2.708.857 stuks !

We weten op dit moment niet aan welke partij(en) er verkocht is. Voor Gala-longs zou het prachtig zijn als op een gegeven moment Gilead de kopende partij is geweest.

Het is echt wachten op transparantieverklaringen en/of meldingen bij de bronnen zoals Fintel, Nasdaq, Holdings Channel, Whale Wisdom, Yahoo, en de Morningstar-sites (laatst genoemde bij voorkeur zonder onnavolgbare weergave, zoals forumlid MtBaker terecht citeerde (;-)

gr, Dar-win.
Geneve
0
quote:

Dar-win schreef op 17 januari 2018 11:03:


@adritromp

Je schreef zojuist "Dat klopt, maar als Vanguard blijft opbouwen en dat richting 15% (er van uitgaande dat ze dit doen voor Gilead) hoeft Gilead geen melding te doen".

Ik weet niet of je dit anders bedoelt maar nogmaals: Vanguard heeft in december (volgens de Morningstar web-site juist afgebouwd.

Aandelen per 30-11-2017 : 3.941.113 (incl Vanguard Health Care Fund met 282.879 stuks).
Aandelen per 31-12-2017 : 1.232.256 (incl Vanguard Health Care Fund met 282.879 stuks).
Dit betekent een afbouw met 2.708.857 stuks !

We weten op dit moment niet aan welke partij(en) er verkocht is. Voor Gala-longs zou het prachtig zijn als op een gegeven moment Gilead de kopende partij is geweest.

Het is echt wachten op transparantieverklaringen en/of meldingen bij de bronnen zoals Fintel, Nasdaq, Holdings Channel, Whale Wisdom, Yahoo, en de Morningstar-sites (laatst genoemde bij voorkeur zonder onnavolgbare weergave, zoals forumlid MtBaker terecht citeerde (;-)

gr, Dar-win.


In ieder geval worden er grote pakketten aandelen OTM verhandeld..
Van FMR naar Vanguard, van Vanguard naar ?
Sal
1
Vanguard als provider van etf's zijn wellicht verplicht tot aankoop van de aandelen, heeft niets met gilead te maken
Up up and away
1
Waarom zouden ze dan 2.7 mio aandelen verkopen. Deze zouden toch als onderliggende waarde mee blijven draaien?
adritromp
0
quote:

Dar-win schreef op 17 januari 2018 11:03:


@adritromp

Je schreef zojuist "Dat klopt, maar als Vanguard blijft opbouwen en dat richting 15% (er van uitgaande dat ze dit doen voor Gilead) hoeft Gilead geen melding te doen".

Ik weet niet of je dit anders bedoelt maar nogmaals: Vanguard heeft in december (volgens de Morningstar web-site juist afgebouwd.

Aandelen per 30-11-2017 : 3.941.113 (incl Vanguard Health Care Fund met 282.879 stuks).
Aandelen per 31-12-2017 : 1.232.256 (incl Vanguard Health Care Fund met 282.879 stuks).
Dit betekent een afbouw met 2.708.857 stuks !

We weten op dit moment niet aan welke partij(en) er verkocht is. Voor Gala-longs zou het prachtig zijn als op een gegeven moment Gilead de kopende partij is geweest.

Het is echt wachten op transparantieverklaringen en/of meldingen bij de bronnen zoals Fintel, Nasdaq, Holdings Channel, Whale Wisdom, Yahoo, en de Morningstar-sites (laatst genoemde bij voorkeur zonder onnavolgbare weergave, zoals forumlid MtBaker terecht citeerde (;-)

gr, Dar-win.


Ik doelde op meerdere partijen die opbouwen voor Gilead, maar zoals jij aangeeft heeft Vanguard afgebouwd
Dar-win
5
Voor de US-tak (ADS/ADR-shares) heb ik een overzichtje gefabriekt waarin de ontwikkeling van de posities sinds de ADS-uitgiftes van 14 mei 2015 en 14 april 2017 is weergegeven.
Fintel als bron gebruikt; Deze bron is zoals eerder geschreven nagenoeg gelijk aan Nasdaq, Whale wisdom en Holding Channel.

Enkele voetnoten:

1) Zoals al eerder gememoreerd handelen USA partijen ook op de Europese markt en vice versa. De bron geeft in verreweg de meeste gevallen aan dat het ADS/ADR's betreft.
In de lijst staan de Fintel-meldingen die exact overeenkomen met eerdere lijstjes in dit draadje. Nogmaals alleen het USA-gedeelte.

2) Fintel stand in kolom kwartaaleinde 31-12-2017 geeft de posities weer op dat moment aangevuld met enkele nieuwe meldingen in januari 2018.
Van de velden met overlopende kleuren van lichtgroen naar donkerder groen is na 31-12-2017 nog geen wijziging zichtbaar.

3) Correctiekolom (lichtgroen):

Noot 1) Fidelity (FMR) heeft de transparantieverklaring (7 dec. 2017) afgegeven, daarom dat aantal aangehouden.
Noot 2) Alps Advisors loopt opmerkelijk genoeg wat achter op meldingen bij Morningstar, daarom Morningstar aangehouden.
Noot 3) Airain LTD positie is inmiddels verdwenen bij Whale Wisdom én Holding Channel. Bij zowel Fintel als de Nasdaq wordt deze post nog wél weergegeven, echter met vrij oude datum (juni en aug 2017). Zeer waarschijnlijk dus een achterhaalde positie.
Noot 4) KCG Holdings alleen nog zichtbaar bij Fintel, ook weer met oude datum (11-8-2017). Derhalve als sold beschouwd.

Een soortgelijk overzicht voor het 'Europese' gedeelte is vrijwel ondoenlijk/onmogelijk.
Wél ga ik eens kijken of er een lijst te maken is die wat minder ver teruggaat. (per 30-6-2017 bvb).
Voorlopig moeten we het hier mee doen.

M.v.g. Dar-win
Bijlage:
maxen
1
quote:

Dar-win schreef op 29 januari 2018 10:15:


Voor de US-tak (ADS/ADR-shares) heb ik een overzichtje gefabriekt waarin de ontwikkeling van de posities sinds de ADS-uitgiftes van 14 mei 2015 en 14 april 2017 is weergegeven.
...


Supergoed Dar-win.

30-6-2015 6.978.203
30-9-2015 7.522.388
31-12-2015 7.706.208
31-3-2016 8.532.256
30-6-2016 9.164.337
30-9-2016 9.193.412
31-12-2016 9.592.134
31-3-2017 9.472.765
30-6-2017 11.474.034 kapitaaluitbreidingsronde
30-9-2017 10.039.755
31-12-2017 10.055.461

Als ik naar de totalen kijk, zie ik een gestage toename van
6.978.203 per 30/6/2015 tot 9.472.765 per 31/3/2017, dan een plotse toename tot 11.474.034 per 30/6/2017, ongetwijfeld vanwege de kapitaaluitbreidingsronde in april 2017, gevolgd door een daling tot 10.039.755 per 30/9/2017 en 10.055.461 per 31/12/2017.

Dus van de public offering in april 2017 van 4,3M ADR aandelen is er een toename te zien van 2M in deze overzichten. Waar de andere 2,3M gebleven zijn is onduidelijk: Of naar mensen/instelling die niet hoeven aan te melden bij de Nasdaq, OF getransfereerd naar 'gewone' aandelen aan de AEX.

In de tweede helft van 2017 is er dan een forse daling van ruwweg 1,5M aangemelde ADR's, waardoor er netto nog maar 0.5M extra ADR's overblijven sinds de kapitaaluitbreiding. In die tweede helft van 2017 ging het ook matigjes met de koers, eigenlijk sinds de kapitaaluitbreiding. Van de destijds ATH van 90 Euro op de dag van aankondiging van die kapitaaluitbreiding tot een dal van 60 Euro, gevolgd door een piek tot de 88 Euro gevolgd door een dal tot iets boven de 70 Euro half december (sindsdien gaat het iets beter met de koers).

Dus de matige koersontwikkeling in 2e helft 2017 sinds kapitaaluitbreiding ging gepaard met netto verkopen door grote US instellingen.

Omdat het totaal aantal aandelen sinds de uitgifte constant bleef, moeten die aandelen toch ergens gebleven zijn. Het gaat dan ongeveer om 4,3M - 0,5M = 3,8M aandelen ( ongeveer 8%). Ik denk dan: naar Europa, getransformeerd van ADRretjes naar gewone AEX genoteerde aandelen. Naar wie?

Europese grootbanken?
Europese beleggingsinstellingen?
Particuliere beleggers?
Van Herk?
Schimmige, Gilead-gerelateerde, fondsen, instellingen of constructies?



Dar-win
1
De uitgifte van de 4.312.500 shares, in het overzicht zijn natuurlijk tegen 90 $ gegaan, en niet tegen 90 €.
De opbrengst was destijds dus 4.312.500 st x 90 = 388.125.000 $
(Met de gehanteerde omrekenkoers destijds van 1,1365 betekende het 341.509.018,92 €)
Sorry!

@maxen
Precies! Er zijn aandelen 'zoek' !! Vandaar die stijging natuurlijk ...
We kunnen dit nog aanvullen met de vraag waar de aandelen van Vanguard (17-1-2018 11.03 uur) gebleven zijn.
Er zou toch echt een of meerdere belangenmeldingen in de lucht moeten hangen, al dan niet vergezeld gaande met de transparantieverklaring(en).

Ik hoop binnenkort het Europese gedeelte te kunnen geven, maar dan idd vanaf 30-6-2017.

De 97 € overschreden ! Op naar de 100 € (ik ga ook maar eens wat roepen (-;).

Suc6 allen!
Dar-win
Dar-win
3
Zoals toegezegd hierbij een overzicht van de ontwikkeling van de Europese (AEX-)aandeelhouders van Galapagos.
In tegenstelling tot de kwartaal-meldingen in de vorige pdf van de Nasdaq nu de ontwikkeling per maand (vanaf 30-6-2017).

De mutatie van Vanguard eind november/december blijft opzienbarend. (paars).
Hopelijk blijkt later dat de verschillende meldingen van Vanguard funds en institution op Morningstar wel degelijk op realiteit geënt waren. Dat zou dan in de vorm van vergroting in posities van andere partijen moeten zijn.

Voetnoten:
Eindigt een reeks met een 0 (nul) dan zijn er (mij) geen eerdere (oudere) meldingen bekend.
Eindigt een reeks met een leeg veld dan zijn er posities vóór 30 juni geweest.
Overzichtelijke en consequente reeksen zijn hier helaas vrijwel niet van te maken.
Enkele posities zijn ingeïnterpoleerd (oranje).

Commentaar en foutmeldingen zijn welkom.

M.v.g. Dar-win
Bijlage:
MtBaker
0
quote:

Dar-win schreef op 30 januari 2018 22:29:



De mutatie van Vanguard eind november/december blijft opzienbarend. (paars).


M.v.g. Dar-win

Misschien was die piek een typo stel 300 k plus 600 k en een totaal iets hoger dan de maanden ervoor en erna. Per ongeluk een nulletje extra?
592 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26 27 28 29 30 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 aug 2020 17:38
Koers 161,400
Verschil -2,650 (-1,62%)
Hoog 166,100
Laag 160,550
Volume 306.924
Volume gemiddeld 420.531
Volume gisteren 287.425