Arrowhead Research « Terug naar discussie overzicht

Forum Arrowhead Research geopend

8.369 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 ... 415 416 417 418 419 » | Laatste
Tom3
0
quote:

Tom3 schreef op 10 november 2018 01:14:

[...]

Vandaag Dicerna omgeruild voor Arrowhead en kreeg nog geld toe. Zit nu aan mijn max. Ook nog Affimed aangekocht. Ook daar bezit ik nu een groot rond aantal van.
Bedankt voor alle bedankjes. Op mijn beurt bedank ik Feynmann van SA. In 2 jaar is er dus weinig veranderd in mijn porto behalve dan dat Arrowhead in deze 2 jaar die achter ons liggen in waarde meer dan verviervoudigd is en Affimed voorzichtig op de deur klopt. Zitten blijven loont dus als je weet wat je hebt.....

Prettige kerstdagen!
Tom3
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 24 december 2020 15:04:

[...]

Met Arrowhead kan hetzelfde gebeuren als met Galapagos.
Bedankt voor je waarschuwing. Jij zat er al eerder in ARWR als ik geloof ik. Heb je ze nog?

Reuma is natuurlijk een nare ziekte waar nu echter al vreselijk veel aan wordt verdiend. Inbreuk op dat kartel met iets wat niet 10 keer beter is dan het bestaande wordt niet gewaardeerd. Als je 70 bent en aan reuma lijdt heb je dan nog een kinderwens? Galapagos had zich beter kunnen richten op een minder overbevolkte markt.

DeZwarteRidder
0
quote:

Tom3 schreef op 24 december 2020 15:22:

[...]Bedankt voor je waarschuwing. Jij zat er al eerder in ARWR als ik geloof ik. Heb je ze nog?

Reuma is natuurlijk een nare ziekte waar nu echter al vreselijk veel aan wordt verdiend. Inbreuk op dat kartel met iets wat niet 10 keer beter is dan het bestaande wordt niet gewaardeerd. Als je 70 bent en aan reuma lijdt heb je dan nog een kinderwens? Galapagos had zich beter kunnen richten op een minder overbevolkte markt.
Ja, ik heb ze nog.

En jij ook bedankt voor je zeer nuttige bijdragen......!!!!
DeZwarteRidder
0
quote:

hosternokke schreef op 24 december 2020 15:44:

Ik had ze nog eerder gekocht maar alles opgemaakt:

www.google.com/search?q=arrowhead+wat...
Ik ben altijd weer verbaasd als ik (in Nederland) mensen zie die met grote hoeveelheden flessen met water uit de winkel komen.

De kwaliteit van leidingwater (in NL) is minstens net zo goed en kost slechts een fractie, maar dat schijnen ze niet te geloven.
[verwijderd]
0
Ik verbaas me hier ook. Het is iets met een statement oid. Emoties. Emoties kosten nu eenmaal geld.
In het buitenland wordt er nogal eens wat chloor bijgedaan,
Wallander
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 24 december 2020 15:04:

[...]

Met Arrowhead kan hetzelfde gebeuren als met Galapagos.
Yep, het blijft biotech. De risico's zijn mij bekend.
holenbeer
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 24 december 2020 15:04:

[...]

Met Arrowhead kan hetzelfde gebeuren als met Galapagos.
Klopt. Eerst naar 250 en dan afstorten naar 80. Van mij mag het.
Tom3
0
quote:

holenbeer schreef op 24 december 2020 16:11:

[...]
Klopt. Eerst naar 250 en dan afstorten naar 80. Van mij mag het.
Jij wilt eerst verkopen en dan graag bijkopen? Dromen mag echter het afgelopen jaar heeft geleerd dat het voorspellen van koersen een ondoenlijke onderneming is. De markt heeft zo zijn onvoorspelbaarheden. Ik denk niet dat Arrowhead kritischer door de FDA behandeld zal worden dan Alnylam. Het TRIM platform geeft denk ik een stuk minder bijwerkingen dan die nano vetbolletjes van laatstgenoemde. Die afstort op grond van een afwijzing zoals bij Gala.......lijkt me niet waarschijnlijk ook gezien de hoge nood bij AAT patiënten of lijders aan nierkanker.

Blijft over een algehele crash van de aandelenmarkt. Kun je iedereen hier even wakker maken als het zo ver is? We gaan eerst de verkiezingen in Georgia afwachten, zien we dan wel verder.
holenbeer
0
quote:

Tom3 schreef op 24 december 2020 18:09:

[...]

Jij wilt eerst verkopen en dan graag bijkopen? Dromen mag echter het afgelopen jaar heeft geleerd dat het voorspellen van koersen een ondoenlijke onderneming is. De markt heeft zo zijn onvoorspelbaarheden. Ik denk niet dat Arrowhead kritischer door de FDA behandeld zal worden dan Alnylam. Het TRIM platform geeft denk ik een stuk minder bijwerkingen dan die nano vetbolletjes van laatstgenoemde. Die afstort op grond van een afwijzing zoals bij Gala.......lijkt me niet waarschijnlijk ook gezien de hoge nood bij AAT patiënten of lijders aan nierkanker.

Blijft over een algehele crash van de aandelenmarkt. Kun je iedereen hier even wakker maken als het zo ver is? We gaan eerst de verkiezingen in Georgia afwachten, zien we dan wel verder.
Zat DZR even te sarren met wat cognitieve dissonantie.

Als ARWR net zo snel van 80 naar 250 gaat als Galapagos deed, ben ik FIRE. Was dat bij GLPG bijna. Wat er daarna gebeurt maakt dan eigenlijk niet zo veel meer uit. Ik kan dan maandelijks genoeg opties schrijven om relaxt te leven.

Overigens kan elk fonds afstorten, ik koop elke 10 dollar stijging wat puts bij ter bescherming. Ik verwacht het niet, maar wie verwachtte wat GLPG overkwam? Overigens kan GLPG ook weer naar 250. Als ziritaxestat het leven van IPF-patiënten jaren zou weten te verlengen en als Toledo goede P3-resultaten zou geven heb je het over een heel ander bedrijf.
Ze schijnen binnenkort een overname te doen, misschien het commerciële apparaat in EU dubbel gebruiken.
Er zijn ooit speculaties geweest mbt ProQR, maar dat geloof ik niet zo.
de tuinman
0
quote:

Tom3 schreef op 24 december 2020 15:22:

[...]

Bedankt voor je waarschuwing. Jij zat er al eerder in ARWR als ik geloof ik. Heb je ze nog?

Reuma is natuurlijk een nare ziekte waar nu echter al vreselijk veel aan wordt verdiend. Inbreuk op dat kartel met iets wat niet 10 keer beter is dan het bestaande wordt niet gewaardeerd. Als je 70 bent en aan reuma lijdt heb je dan nog een kinderwens? Galapagos had zich beter kunnen richten op een minder overbevolkte markt.

Ik begrijp nu wel beter waarom ze in Amerika het dubbele betalen vergeleken met de EU.
Het blijft verdacht...
Tom3
2
quote:

holenbeer schreef op 24 december 2020 19:15:

[...]
Zat DZR even te sarren met wat cognitieve dissonantie.

Als ARWR net zo snel van 80 naar 250 gaat als Galapagos deed, ben ik FIRE. Was dat bij GLPG bijna. Wat er daarna gebeurt maakt dan eigenlijk niet zo veel meer uit. Ik kan dan maandelijks genoeg opties schrijven om relaxt te leven.

Overigens kan elk fonds afstorten, ik koop elke 10 dollar stijging wat puts bij ter bescherming. Ik verwacht het niet, maar wie verwachtte wat GLPG overkwam? Overigens kan GLPG ook weer naar 250. Als ziritaxestat het leven van IPF-patiënten jaren zou weten te verlengen en als Toledo goede P3-resultaten zou geven heb je het over een heel ander bedrijf.
Ze schijnen binnenkort een overname te doen, misschien het commerciële apparaat in EU dubbel gebruiken.
Er zijn ooit speculaties geweest mbt ProQR, maar dat geloof ik niet zo.
GLPG tijdig verkocht??

Er staat een hele generatie gentech-bedrijven klaar in de coulissen om de wereld te veroveren. Kijk maar eens naar de koersontwikkeling van de Crispr fondsen, DNA sequentie specialisten en RNA fondsen. Als deze gaan scoren zou ik me als small molecule specialist wel een beetje zenuwachtig maken. Alle grote farmabedrijven hebben inmiddels deals gesloten met deze next generation bedrijven. Vd Stolpe weet toch hoe het werkt getuige zijn target discovery platform beschrijving? 5% Kans op succes bij zijn tak van sport is gewoon geen levensvatbaar business case meer als rna bedrijven nu al op 55% zitten. Sears hobbelt van surseance naar surseance terwijl Amazon niet te stoppen is. Op tijd iets anders gaan doen lijkt me van levensbelang.
holenbeer
0
quote:

Tom3 schreef op 24 december 2020 22:34:

[...]

GLPG tijdig verkocht??

Er staat een hele generatie gentech-bedrijven klaar in de coulissen om de wereld te veroveren. Kijk maar eens naar de koersontwikkeling van de Crispr fondsen, DNA sequentie specialisten en RNA fondsen. Als deze gaan scoren zou ik me als small molecule specialist wel een beetje zenuwachtig maken. Alle grote farmabedrijven hebben inmiddels deals gesloten met deze next generation bedrijven. Vd Stolpe weet toch hoe het werkt getuige zijn target discovery platform beschrijving? 5% Kans op succes bij zijn tak van sport is gewoon geen levensvatbaar business case meer als rna bedrijven nu al op 55% zitten. Sears hobbelt van surseance naar surseance terwijl Amazon niet te stoppen is. Op tijd iets anders gaan doen lijkt me van levensbelang.
Ik weet het. Op tijd mijn roer omgegooid. Al verwacht ik niet dat binnen 10 jaar alle mogelijkheden voor small molecules weggevaagd zijn. Maar inderdaad, een verandering van paradigma zit er wel aan te komen en dan kan het hard gaan als de goegemeente eenmaal op de rijdende trein springt. We gaan het meemaken.
TomTom doet trouwens ook aardig de laatste weken, geloof ik. Zal eens gaan buurten daar, kijken of er iets veranderd is.
Hulskof
0
Da's de grote vraag idd. Zelfde zie je bij groene, hernieuwbare energie vs fossiele brandstoffen. Die laatste categorie is zo snel verguisd, daar lijkt niemand meer in te willen zitten. Zou best kunnen dat je daarmee over een paar jaar iedereen uitlacht.
Tom3
0
quote:

holenbeer schreef op 24 december 2020 23:59:

[...]
Ik weet het. Op tijd mijn roer omgegooid. Al verwacht ik niet dat binnen 10 jaar alle mogelijkheden voor small molecules weggevaagd zijn. Maar inderdaad, een verandering van paradigma zit er wel aan te komen en dan kan het hard gaan als de goegemeente eenmaal op de rijdende trein springt. We gaan het meemaken.
TomTom doet trouwens ook aardig de laatste weken, geloof ik. Zal eens gaan buurten daar, kijken of er iets veranderd is.
Tomtom veroorzaakte in 2016 een deuk van 30% in mijn porto. In 2017 het restant verkocht. Één van mijn betere beslissingen. En wie geloofde er niet in? Ik heb er de les uit getrokken dat als je geen baanbrekend product of marketing hebt, je een speelbal bent van de concurrentie (bij Tomtom waren dat Garmin en Google). Ze blijven gewoon een onderaannemer van Apple , Microsoft en de automotive sector als je het mij vraagt.

Dankzij een uitstapje naar ProQR (waardoor rnai in beeld kwam) en mijn 4 A's: Ablynx, Argenx, Affimed en Arrowhead ( je zou er bijgelovig van worden) is het na 2016 gelukkig weer helemaal goedgekomen met jaarlijkse rendementen van tussen de 30 en 90%. Het voelt als een drietrapsraket met wellicht Affimed en zeker Arrowhead als een soort space shuttle die lekker op weg is naar een vaste baan om de aarde. De recente goedkeuring van de rna corona vaccins en de goedkeuringen die Alnylam ten deel is gevallen zal toch voor velen een signaal zijn om de rnai zeer serieus te nemen. Ik vertrouw op een wederom voorspoedig nieuwjaar.
Tom3
1
Een nieuw leerzaam artikel over RNA in Labiotech:

www.labiotech.eu/medical/rna-therapeu...

Geeft weer inspiratie mbt nieuwe takken van sport binnen het aandachtsveld en ook nieuwe namen die op de shortlist kunnen. Duidelijk is ieder geval wel dat rnai here to stay is.
Tom3
1
Arcturus is dus de naam die je moet onthouden ( de koers is in 2020 10 keer over de kop gegaan):

Some of the ones in clinical trials are using a [freeze-drying] procedure to combat this. Moderna’s is more thermally stable than BioNTech’s vaccine, but they also use several times more RNA in the dose, that means it’s going to be more expensive to make.”

One way to get around this is to use self-replicating RNA, a technology where the RNA drug is able to produce more copies of itself once inside the body. This concept is being trialed by US biotech Arcturus Therapeutics and also by researchers at Imperial College London for the development of Covid-19 vaccines. Both are at an earlier stage than those produced by BioNTech/Pfizer and Moderna, but could end up being cheaper to produce and equally viable in the long run.

This technology also has potential for other RNA therapeutics. “If you’re going to give somebody an injection, that RNA might last two-to-three days. But if you need six weeks to repair an organ, for instance, you don’t want to be injecting somebody every couple of days,” said Gray.

RW1963
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 24 december 2020 15:04:

[...]

Met Arrowhead kan hetzelfde gebeuren als met Galapagos.
Naar de 250? Graaf ;-)
Guy2024
0
Arcturus staat voorbeurs - 36% zie ik Tom,dan moet er toch iets helemaal mis zijn gegaan..
DeZwarteRidder
0
B.Riley Financial Stick to Their Buy Rating for Arcturus Therapeutics
2 hours ago (Dec 29, 2020 02:50AM ET)

B.Riley Financial analyst Mayank Mamtani maintained a Buy rating on Arcturus Therapeutics (NASDAQ:ARCT) on Tuesday, setting a price target of $138, which is approximately 49.32% above the present share price of $92.42.

Mamtani expects Arcturus Therapeutics to post earnings per share (EPS) of -$0.92 for the fourth quarter of 2020.

The current consensus among 8 TipRanks analysts is for a Strong Buy rating of shares in Arcturus Therapeutics, with an average price target of $110.63.
The analysts price targets range from a high of $172 to a low of $68.

In its latest earnings report, released on 09/30/2020, the company reported a quarterly revenue of $2.33 million and a net profit of -$20.94 million. The company's market cap is $2.26 billion.

According to TipRanks.com, B.Riley Financial analyst Mayank Mamtani is currently ranked with 5 stars on a 0-5 stars ranking scale, with an average return of 37.1% and a 56.84% success rate.

Arcturus Therapeutics Holdings, Inc. engages in the development of RNA therapeutics for treatment. It focuses on liver and respiratory diseases. Its pipeline include LUNAR-OTC, and LUNAR CF. The company was founded in 2013 and is headquartered in San Diego, CA.
8.369 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 ... 415 416 417 418 419 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 22:00
Koers 22,610
Verschil +0,080 (+0,36%)
Hoog 22,810
Laag 21,930
Volume 1.031.882
Volume gemiddeld 1.248.538
Volume gisteren 712.149

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront