Arrowhead Research « Terug naar discussie overzicht

Forum Arrowhead Research geopend

4.835 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 ... 238 239 240 241 242 » | Laatste
de tuinman
0
quote:

Tom3 schreef op 13 augustus 2021 11:09:


Janssen zoekt deelnemers voor een fase 3 onderzoek naar de lange termijn effectiviteit van JNJ 3989= ARO-HBV SiRna's! De lancering van een fase 3 onderzoek zou de koers een boost moeten geven lijkt me.

globaltrialfinder.janssen.com/trial/C...


Dat lijkt mij geen fase 3 studie.
Tom3
1
quote:

de tuinman schreef op 13 augustus 2021 15:24:


[...]

Dat lijkt mij geen fase 3 studie.



Het staat er anders wel met groot formaat letter. Ook het Yahoo forum ziet het zo.
de tuinman
0
quote:

Tom3 schreef op 13 augustus 2021 16:39:


[...]


Het staat er anders wel met groot formaat letter. Ook het Yahoo forum ziet het zo.


Ik begrijp het niet. Het lijkt mij op een follow up study, dus een lange termijn studie voor patiënten die al aan een eerdere studie hebben meegedaan.
Waarom noemen ze dit een fase 3 studie?
Of moet ik het zien als een soort 2b/3 studie? En beginnen ze nu aan het 2e gedeelte?????
Tom3
0
Merck heeft goedkeuring voor haar nierkankergeneesmiddel gekregen op basis van slechts fase2 gegevens. De VS blijft toch een bizar land:

www.targetedonc.com/view/fda-approves...
Storm550
1
Goedkeuring na fase 2 is niet bijzonder ongewoon. Vaak is het een oncologisch medicijn met een Breaktrough Therapy Designation. Als ik het goed heb, is Keytruda ook na fase 2 goedgekeurd. Het lijkt me essentieel in hoeverre er al een goedwerkende behandeling is in hoeverre de levensverwachting/-kwaliteit toeneemt met het nieuwe middel. Daarom denk ik nog steeds dat de kans heel groot is op een toelating van ARO-AAT a.d.h.v. de resultaten in fase 2.
Lingus
0
quote:

Storm550 schreef op 15 augustus 2021 15:41:


Als ik het goed heb, is Keytruda ook na fase 2 goedgekeurd.

Welke van de 35 approvals bedoel je? www.drugs.com/history/keytruda.html
Daar zitten inderdaad enkele goedkeuringen bij op basis van fase 2 resultaten.
Keytruda is actief (geweest) in 1636 trials. Dé reden waarom ik long in Merck (MRK) zit.
Storm550
0
quote:

Lingus schreef op 15 augustus 2021 20:41:


[...]
Welke van de 35 approvals bedoel je? www.drugs.com/history/keytruda.html
Daar zitten inderdaad enkele goedkeuringen bij op basis van fase 2 resultaten.
Keytruda is actief (geweest) in 1636 trials. Dé reden waarom ik long in Merck (MRK) zit.


Als het goed is, was dit de eerste goedkeuring:
On September 4, 2014, pembrolizumab (Keytruda) was granted accelerated approval for the treatment of patients with unresectable or metastatic melanoma with disease progression following treatment with ipilimumab (Yervoy) and, in BRAF V600 mutation–positive patients after treatment with a BRAF inhibitor.1 Pembrolizumab is the first programmed death receptor-1 (PD-1) inhibitor to be approved for use in the United States.
ascopost.com/issues/october-15-2014/f...

Het betreffende onderzoek was KEYNOTE-002, een fase 2.
www.thelancet.com/journals/lanonc/art...

Als eenmaal een eerste goedkeuring binnen is, kunnen opvolgende onderzoeken veel korter gemaakt worden. Best indrukwekkend hoe Merck dat heeft uitgebouwd.
P.iddybull
1
Feest bij B..RS.G
Wat is het nut van een technische analyse bij ARWR na de laatste reeks dalingen.
Een zelfverklaarde profeet beweert daar dat hij het allemaal eerder zag in zijn T.A kaarten.

Ik weerlegde dit met klem naar aanleiding van de Enac problematiek.
Dan bekom je een ban omdat de kennis totaal ontbreekt bij de beslissers van on of offline bepaling van een forum lid.

En kijk ,voor de tweede maal op rij na Wie weet zijn intrede op het forum is het daar direct een complete chaos.
Meer moderators dan informatieve posts.

Maar ik blijf de belangrijkste vraag teveel ontwijken.
Wat voor zin heeft T.A voor een biotech als ARWR ??
de tuinman
1
quote:

P.iddybull schreef op 16 augustus 2021 13:41:


Feest bij B..RS.G
Wat is het nut van een technische analyse bij ARWR na de laatste reeks dalingen.
Een zelfverklaarde profeet beweert daar dat hij het allemaal eerder zag in zijn T.A kaarten.

Ik weerlegde dit met klem naar aanleiding van de Enac problematiek.
Dan bekom je een ban omdat de kennis totaal ontbreekt bij de beslissers van on of offline bepaling van een forum lid.

En kijk ,voor de tweede maal op rij na Wie weet zijn intrede op het forum is het daar direct een complete chaos.
Meer moderators dan informatieve posts.

Maar ik blijf de belangrijkste vraag teveel ontwijken.
Wat voor zin heeft T.A voor een biotech als ARWR ??



Om wanhopig van te worden. Al mijn biotech gaan hard naar beneden. Ook zonder nieuws. Zwaar frustrerend.
Bruyne
1
Tegen wie zeg je het, alles is onder water, enkel IMMP en PAVM, maar die krijge het ook weer zwaar.
Gewoon -30% dit jaar of meer. Bij minder goede cijfers wordt BIO ongenadig afgestraft, en wordt er voor 5% aandelen uitgegeven, gaat het 12% onderuit.
Ik hoop dat het tij snel keert.
Tom3
0
quote:

P.iddybull schreef op 16 augustus 2021 13:41:


Feest bij B..RS.G
Wat is het nut van een technische analyse bij ARWR na de laatste reeks dalingen.
Een zelfverklaarde profeet beweert daar dat hij het allemaal eerder zag in zijn T.A kaarten.

Ik weerlegde dit met klem naar aanleiding van de Enac problematiek.
Dan bekom je een ban omdat de kennis totaal ontbreekt bij de beslissers van on of offline bepaling van een forum lid.

En kijk ,voor de tweede maal op rij na Wie weet zijn intrede op het forum is het daar direct een complete chaos.
Meer moderators dan informatieve posts.

Maar ik blijf de belangrijkste vraag teveel ontwijken.
Wat voor zin heeft T.A voor een biotech als ARWR ??



Mijn antwoord is: TA heeft voor mij nul waarde. Het zou kunnen dat je aan de hand van allerhande algoritmes een voorsprong op het peloton zou kunnen krijgen maar daar heb ik ook geen toegang toe.

Je moet mega schommelingen kunnen incasseren in de wetenschap dat het uiteindelijk tijdelijk van aard is. Ik blijf me dan ook vasthouden aan wetenschappelijke kennis terzake zoals een drenkeling een reddingsboei koestert.

Rnai, tenminste die via de lever, is denk ik de meest voorspelbare tak van sport in de biotech. De rest is bonus.
P.iddybull
0
Begrijp me niet verkeerd maar vandaag zien we opnieuw dat we op zijn minst even tegendraads groen gaan.
Dus lijkt een T.A met negatieve nota toegevoegd toch geen meerwaarde?

Tuinman, uw post is ook al verdwenen.
Spijtig dat dit niet gebeurde tijdens de periode dat ik vrij actief was op het GLPG forum.
Men fnuikt echt elke kritische noot in de kiem.
Alleen maken ze nu meerdere posters in hun ziel.

Hun probleem is dat ze modereren zonder enige kennis van zaken over het forum en aandeel.

Ik hoop dat het groen kan standhouden.Fundamenteel verdienen we dit als aandeelhouders.

Maar als je de wereld ziet kreunen onder elke vorm van terreur moeten we ons hart wat vasthouden.
de tuinman
1
quote:

P.iddybull schreef op 16 augustus 2021 17:54:


Begrijp me niet verkeerd maar vandaag zien we opnieuw dat we op zijn minst even tegendraads groen gaan.
Dus lijkt een T.A met negatieve nota toegevoegd toch geen meerwaarde?

Tuinman, uw post is ook al verdwenen.
Spijtig dat dit niet gebeurde tijdens de periode dat ik vrij actief was op het GLPG forum.
Men fnuikt echt elke kritische noot in de kiem.
Alleen maken ze nu meerdere posters in hun ziel.

Hun probleem is dat ze modereren zonder enige kennis van zaken over het forum en aandeel.

Ik hoop dat het groen kan standhouden.Fundamenteel verdienen we dit als aandeelhouders.

Maar als je de wereld ziet kreunen onder elke vorm van terreur moeten we ons hart wat vasthouden.


Hierbij de uitnodiging om op dit forum je kennis en info te delen. Het andere forum Arrowhead zal waarschijnlijk een oorverdovend stilte kennen als jij daar niet meer welkom bent.

(oh ja, zonder wrijving geen glans)
Hulskof
1
Het is opvallend hoeveel beleggers in biotech aan zichzelf en/of het bedrijf gaan twijfelen als het aandeel flink wordt teruggezet. Hulde voor iemand als Dieter Hovekamp die ADAP nog altijd the stock of the century blijft noemen, ondanks een meedogenloze afstraffing van 11 naar 3,5 in amper 15 maanden. Enfin, het was daar natuurlijk het jaar ervoor ook al gebeurd, toen van 14 naar 0,70 !!
Iedereen die belegt in biotech weet hoe snel de dingen kunnen veranderen. Die 0,70 was een halfjaar later alsweer 11 dollar. En nu staat het aandeel op 3,96. Hoezo volatiel?

Maar Dieter is helemaal niet bezig met 70 cent of 11 dollar. Hij gaat uit van op termijn veel hogere koersen en gelooft daar zeer stellig in, zoals velen geloven in op termijn veel hogere koersen voor AFMD en ARWR. Persoonlijk ga ook ik voor die veel hogere koersen. Wat maakt het uit dat ARWR een tijdje schommelt tussen de 50 en 90 als we over 5 jaar op 300, 400 of 500 staan? Als je er voor een veel kortere termijn in zit, dan moet je korter op de bal spelen en had je op 90 kunnen (moeten?) verkopen. Mochten we deze week nog eens onder de 60 duiken, dan koop ik alleen maar bij. :-)
P.iddybull
1
Tuinman,
Dank om iedereen daar even te laten aanvoelen dat de opruimers het ook niet meer weten.
Helaas was 1 post IVM T.A voor mij de reden om de nuttigheid ervan in twijfel te trekken.

Nu lijkt ARWR forum daar direct een puinhoop te worden.

De $60 ligt me erg gevoelig en daar hebben ze me op gepakt.
Nu zitten we toch al poosje groen maar het blijft erg broos.

Succes iedereen.
Tom3
0
quote:

Hulskof schreef op 16 augustus 2021 19:11:


Het is opvallend hoeveel beleggers in biotech aan zichzelf en/of het bedrijf gaan twijfelen als het aandeel flink wordt teruggezet. Hulde voor iemand als Dieter Hovekamp die ADAP nog altijd the stock of the century blijft noemen, ondanks een meedogenloze afstraffing van 11 naar 3,5 in amper 15 maanden. Enfin, het was daar natuurlijk het jaar ervoor ook al gebeurd, toen van 14 naar 0,70 !!
Iedereen die belegt in biotech weet hoe snel de dingen kunnen veranderen. Die 0,70 was een halfjaar later alsweer 11 dollar. En nu staat het aandeel op 3,96. Hoezo volatiel?

Maar Dieter is helemaal niet bezig met 70 cent of 11 dollar. Hij gaat uit van op termijn veel hogere koersen en gelooft daar zeer stellig in, zoals velen geloven in op termijn veel hogere koersen voor AFMD en ARWR. Persoonlijk ga ook ik voor die veel hogere koersen. Wat maakt het uit dat ARWR een tijdje schommelt tussen de 50 en 90 als we over 5 jaar op 300, 400 of 500 staan? Als je er voor een veel kortere termijn in zit, dan moet je korter op de bal spelen en had je op 90 kunnen (moeten?) verkopen. Mochten we deze week nog eens onder de 60 duiken, dan koop ik alleen maar bij. :-)


Dieter is in mijn ogen een deskundige die voornamelijk naar de inhoud kijkt, hij weet waar de problemen zitten maar verwacht dat daar een oplossing voor te vinden is. Hij beschikt over een enorm geduld. Het gros van de (biotech) beleggers heeft echter geen benul van de materie en is verder geobsedeerd door korte ritjes. In de VS is men zo gek dat er early stage biotechs op krediet kunnen worden aangeschaft. Daarnaast is er meestal een flink deel onder hen (ook met geleend geld) op een koersdaling aan het speculeren. Dat zullen doorgaans ook geen biotechnici zijn. En regelmatig mislukt er een trial (zoals laatst bij Dicerna). Zo krijg je automatisch enorme koersuitslagen en kost het de nodige moeite het roer recht te houden. Ik zelf kijk het meestal een paar jaar aan om te kunnen ontdekken of er vooruitgang wordt geboekt en maak de afweging of er elders betere mogelijkheden zijn. Gek genoeg heb ik Dieter nooit gehoord over ARWR. Zo heb ik onderhand toch wel aardig geboerd en heb ik maar een paar titels te vroeg verkocht (Fate en Argenx). Het is een open deur maar je kunt ook niet alles goed doen.
Jefke
7
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
de tuinman
2
Schizofrene neigingen? Werkelijk? Is het aan jou om zulke uitspraken te doen? Ik vind het veel te ver gaan.
(En voor zover ik weet is Piddy geen tuinman.)

4.835 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 ... 238 239 240 241 242 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 okt 2021 22:00
Koers 66,030
Verschil -0,860 (-1,29%)
Hoog 66,910
Laag 64,901
Volume 396.238
Volume gemiddeld 532.776
Volume gisteren 417.298