Euronav « Terug naar discussie overzicht

Forum geopend voor Euronav

19.290 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 ... 961 962 963 964 965 » | Laatste
Risky bets
0
quote:

Lammetod schreef op 1 mei 2017 14:56:

[...]

Wie zijn fout was dit dit zal Euronav best wa kosten
Geen idee. Zou kunnen dat veel op verzekeringen kan worden verhaald.

Het belangrijkste is dat ze het schip weer in diep water krijgen zonder olie lekken, je moet er niet aan denken dat er iets gebeurd met 2 miljoen vaten olie aan boord. De rest is denk ik niet super relevant in "the big picture" en zal alleen een korte termijn dingetje zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Drillbit schreef op 1 mei 2017 21:39:

Fossiele brandstof is passé !
Drillbit ga je mond spoelen!
Risky bets
0
quote:

Lunten schreef op 1 mei 2017 21:32:

Gaat GASS binnenkort de 2 in? Onwaarschijnlijk lijkt me
Geen idee. Ik zie alleen maar goede dingen. Wellicht dat de Q1 rapportage voor een ommekeer gaat zorgen.

Enige negatieve is dat er een aantal 2e hands transacties zijn geweest tegen lagere prijzen dan de vorige deals. Dit verlaagd NAV en brengt GASS natuurlijk dichter bij schuld covenanten. Ik blijf zelf lekker zitten. Dit was altijd een lange termijn play voor mij.
DeZwarteRidder
0
quote:

Risky bets schreef op 2 mei 2017 10:41:

[...]Geen idee. Ik zie alleen maar goede dingen. Wellicht dat de Q1 rapportage voor een ommekeer gaat zorgen.

Enige negatieve is dat er een aantal 2e hands transacties zijn geweest tegen lagere prijzen dan de vorige deals. Dit verlaagd NAV en brengt GASS natuurlijk dichter bij schuld covenanten. Ik blijf zelf lekker zitten. Dit was altijd een lange termijn play voor mij.
Scheepvaart-aandelen voor de lange termijn is een No-No.

Scheepvaart-aandelen moet je kopen als het slecht gaat en verkopen als het goed gaat.
Risky bets
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 mei 2017 10:45:

[...]
Scheepvaart-aandelen voor de lange termijn is een No-No.

Scheepvaart-aandelen moet je kopen als het slecht gaat en verkopen als het goed gaat.
Mee eens. GASS gaat inderdaad ook matig en de koers staat historisch laag. Juist doordat het slecht gaat in de sector zijn er geen nieuw bouw orders, is de toekomstige vloot groei negatief en verwacht ik daardoor verbeteringen in de toekomst.
DeZwarteRidder
0
quote:

Risky bets schreef op 2 mei 2017 11:22:

UGHHH, kappen nou idioten.

www.tradewindsnews.com/tankers/125110...
Dus nog meer olietankers erbij.....

Geweldig!!
aossa
0
Euronav-topman ziet volgend jaar beterschap

Er wachten de Belgische tankerrederij Euronav nog enkele moeilijke maanden, omdat de vrachttarieven onder druk blijven staan. Volgens topman Paddy Rodgers zal in 2018 het tij keren.

Met goede resultaten ben je niet veel als je je aandeelhouders weinig extra’s geeft om naar uit te kijken. Dat ondervond Euronav, EURN -1,63% een van ’s werelds grootste onafhankelijke uitbaters van olietankers, vorige week nog. Ondanks moeilijke marktomstandigheden haalde Euronav in het eerste kwartaal nog een winst van 34 miljoen dollar (31,2 miljoen euro).

Maar toch kreeg het bedrijf rake klappen op de Brusselse beurs. Euronav had het in zijn vooruitzichten over de ‘uitdagende marktomstandigheden voor de evolutie van de vrachttarieven in 2017’. Terstond doemde het spook op van de lange crisis die de tanksector tussen 2010 en 2014 teisterde.

'We wilden eerlijk zijn'

Paddy Rodgers, de Britse topman van Euronav, geeft toe dat hij wat geschrokken is van die marktreactie. ‘We wilden in onze communicatie gewoon eerlijk zijn. We willen in de eerste plaats meegeven dat we een goed eerste kwartaal achter de rug hadden en dat we Euronav financieel in goede vorm hebben gebracht.'

'Daarnaast waarschuwen we dat een periode van lagere vrachttarieven op komst is, maar dat Euronav goed geplaatst is om opportuniteiten (het opkopen van schepen tegen interessante prijzen, red.) te baat te nemen. Tegelijkertijd zeggen we ook dat de toestand in een niet zo verre toekomst sterk zal verbeteren.’

U blijft vol vertrouwen terwijl de markt overspoeld wordt met nieuwe olietankers waarvoor er amper werk is.

Paddy Rodgers: ‘We hebben daar goede redenen voor. We hebben Euronav zo goed mogelijk klaargestoomd om de moeilijke periode door te komen. Met meer dan 620 miljoen dollar aan liquiditeiten ter beschikking kan Euronav heel wat aan. De vraag naar olie zal ook sterk blijven, zolang de olieprijs niet te sterk stijgt. We verwachten dat de olieprijs rond 50 dollar per vat blijft schommelen, een prijs die voor iedereen goed is.’

Maar de tankervloot is wel sterk aan het groeien door de instroom van nieuwbouwschepen. De piek wordt verwacht in het tweede kwartaal. Vanwaar al die scheepsbestellingen?

Rodgers: Een aanzienlijk deel heeft zuiver met speculatie te maken en met de instroom van privékapitaal in 2013 en 2014. De 15 supertankers die in het eerste kwartaal werden besteld, weerspiegelen dan weer de crisis in de scheepsbouw. Koreaanse scheepswerven die te weinig werk hebben en maar moeilijk meer geld loskrijgen van hun banken, zijn vermoedelijk bij bevriende klanten, onder meer Griekse families, gaan bedelen om opdrachten.

Hoe kan het evenwicht tussen vraag en aanbod worden hersteld?

Rodgers: ‘Door sloop. We verwachten dat scheepseigenaars in 2018 oude tonnage zullen beginnen te slopen. De strengere regelgeving inzake ballastwater en emissies zal daarbij helpen, maar niet doorslaggevend zijn. Reders moeten bij tankers van meer dan 20 jaar vooruitzichten en kosten tegen elkaar afwegen, en vaak is het dan beter het schip te slopen.’

Hoe snel zal dat proces gaan? Anders gezegd: wanneer zal het tij keren?

Rodgers: ‘Hoe lager de vrachttarieven zakken, des te sneller schepen gesloopt worden. Het is als bij een stevige griep: na een zware koortsaanval word je vaak snel beter. We denken dat het keerpunt in 2018 zal vallen, als is er een kleine kans dat het al in het vierde kwartaal van dit jaar gebeurt.’

Intussen kunnen zich opportuniteiten aandienen om tweedehandsschepen bij te kopen en Euronavs vloot verder uit te breiden.

Rodgers: ‘Inderdaad. De scheepsprijzen zijn vorig jaar met een kwart gedaald en zijn nu weer even laag als in 2013, toen we de Maersk-deal deden. Of we al schepen op het oog hebben? Tja, dat is de vraag van 1 miljoen.’

Hoe goed of hoe slecht wordt 2017 voor Euronav?

Rodgers: ‘Als bedrijf geven we zelf geen vooruitzichten. Analisten gaan ervan uit dat het tweede en het derde kwartaal zeer uitdagend worden en dat het vierde minder goed zal zijn dan het eerste. Ze rekenen voor het hele jaar op een heel bescheiden winst.’

Bron: De Tijd
Drillbit
0
Lammetod
0
Beleggersplaats

Zorgen scheepvaart om protectionisme
30-4-2017 16:58
HANS DE GROOT van BELEGGERSPLAATS in INTERNATIONAAL
_pic-web-1
Woensdag stelden Amerikaanse regeringsbronnen dat er een presidentieel decreet zat aan te komen om de VS uit NAFTA te halen. Uiteindelijk liet Trump weten dat hij op dit moment niet van plan is het handelsakkoord stop te zetten. Dat neemt niet weg dat de president zijn protectionistische retoriek niet bepaald heeft gematigd. Soortgelijke kritiek op vrije handel klinkt na het Brexit-referendum ook in het Verenigd Koninkrijk steeds luider. Het zijn ontwikkelingen waar de scheepvaartindustrie zich grote zorgen om maakt.



Zero-sum game
‘s Werelds grootste scheepvaartbedrijven komen deze week in Singapore bijeen voor de zesde Sea Asia Conference. Deze staat dit jaar bovenal in het teken van de technologische uitdagingen waar de industrie mee te maken gaat krijgen, zoals digitalisering. Toch kunnen de deelnemers de stijgende populariteit van protectionistisch beleid, wat een groot probleem voor hen kan zijn, niet negeren. Paddy Rodgers, CEO van Euronav, stelt dat in dit opzicht de zienswijze van Trump en ‘Brexit’ volkomen haaks staat op de ideeën van zijn industrie. Te vaak wordt vrije handel volgens hem gepresenteerd als een ‘zero-sum game’, waarbij alle winnaars altijd ten koste van iemand anders winnen. Dat is volgens Rodgers simpelweg niet waar.



Fundament
Rodgers’ zorgen worden in Singapore ook door zijn concurrenten gedeeld. Jorge Quijano, CEO van Panama Canal Authority stelt bijvoorbeeld dat er veel onzekerheid is over de staat van de markten in de nabije toekomst. Zeker een té protectionistisch Amerika kan van grote invloed zijn op handelsstromen. Esben Poulsson, voorzitter van de Singapore Shipping Association, stelt dan ook dat het logisch is dat de industrie beducht is voor protectionistische ideeën. De vrije handel is immers een van de fundamenten van de moderne scheepvaart. Poulsson stelt tegelijk ook dat er genoeg reden is voor optimisme. Het wordt immers steeds duidelijker dat er grote verschillen zijn tussen de campagne van Trump en zijn handelingen nu hij in het Witte Huis zit.



Politieke steun
Rodgers stelt daarnaast dat Trump momenteel simpelweg niet de staf heeft om een handelsoorlog uit te lokken. Daar is bovendien wetgeving voor nodig, waar hij momenteel geen politieke steun voor lijkt te hebben. De Republikeinse senator Ben Sasse stelde woensdag bijvoorbeeld dat het schrappen van NAFTA desastreus zou zijn. Hoewel het volgens hem op enkele punten ietwat gemoderniseerd kan worden, staat het buiten kijf dat dankzij het akkoord Amerikaanse consumenten kunnen genieten van lagere prijzen, terwijl producenten toegang tot een grotere markt krijgen. Ook John McCain sprak zich woensdag nogmaals negatief uit over de plannen van Trump. Hij stelde dat uit NAFTA treden de economie van zijn staat, Arizona, zou vernietigen.

Bron
Bron
thijsseman
0
Het gaat jullie goed lotgenoten, 25% verlies na 1,5 jaar is genoeg om te stoppen met dit aandeel. Volgens mij wordt het nooit niks.
DeZwarteRidder
0
quote:

thijsseman schreef op 2 mei 2017 23:15:

Het gaat jullie goed lotgenoten, 25% verlies na 1,5 jaar is genoeg om te stoppen met dit aandeel. Volgens mij wordt het nooit niks.
Heel verstandig! Beter laat dan nooit.
Lammetod
0
[quote alias=thijsseman id=10019989 date=201705022315]
Het gaat jullie goed lotgenoten, 25% verlies na 1,5 jaar is genoeg om te stoppen met dit aandeel. Volgens mij wordt het nooit niks.
[/quot)

Beleggen is langer termijn , laat de mijne lekker staan en kijk over een jaar of 7
DeZwarteRidder
0
quote:

Lammetod schreef op 3 mei 2017 10:18:

[quote alias=thijsseman id=10019989 date=201705022315]
Het gaat jullie goed lotgenoten, 25% verlies na 1,5 jaar is genoeg om te stoppen met dit aandeel. Volgens mij wordt het nooit niks.
[/quot)
Beleggen is langer termijn , laat de mijne lekker staan en kijk over een jaar of 7
Zeer onverstandig bij dit aandeel.
19.290 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 ... 961 962 963 964 965 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 11:35
Koers 15,570
Verschil +0,210 (+1,37%)
Hoog 15,570
Laag 15,370
Volume 5.534
Volume gemiddeld 225.021
Volume gisteren 25.364

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront