Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Chicken houdt stand! schreef op 14 december 2015 16:59:

[...]
Da's het voordeel van niet all-in gaan, je hebt geld over om hoger bij te middelen als het even iets dipped vanaf een high ;)

quote:

egeltjemetstekel schreef op 14 december 2015 17:26:

[...]

Ik ben van mening dat je beter niet in een keer je totale positie koopt ( van 0% aandelen naar 100% van hoeveel je er wilt) maar het aankopen van je aandelen uitspreid over een langere periode zodat je aanschafprijs het gemiddelde van al je koopmomenten is. Maar... Als je eenmaal 100% van je gewenste aantal aandelen in bezit hebt en bereid bent om die ( uitgaande van een oplopende koers) lang in bezit te houden dan zullen er altijd nog koersdipjes blijven maar die zijn waarschijnlijk (vooral na lange tijd als het goed is) allemaal ver boven jouw gemiddelde aankoop koers dus als iemand zo'n dip als koopmoment benoemt is dat in werkelijkheid duurder dan wat je er zelf voor betaalde.
Maar ja ik ben maar een egeltje:-D

quote:

egeltjemetstekel schreef op 14 december 2015 17:26:

[...]

Maar ja ik ben maar een egeltje:-D

quote:

Chicken houdt stand! schreef op 14 december 2015 17:08:

[...]
Er mag niets fundamenteels bij GLPG veranderd zijn, er verandert wel degelijk van alles en wellicht zelf fundamenteel, in de wereld. En Galapagos is in deze geen eiland. Op zijn minst verandert het risicoprofiel voor een positie in GLPG voor de korte termijn.

quote:

Chicken houdt stand! schreef op 14 december 2015 17:08:

[...]
Er mag niets fundamenteels bij GLPG veranderd zijn, er verandert wel degelijk van alles en wellicht zelf fundamenteel, in de wereld. En Galapagos is in deze geen eiland. Op zijn minst verandert het risicoprofiel voor een positie in GLPG voor de korte termijn.

quote:

JanK1 schreef op 14 december 2015 17:29:

[...]

Dat is niet erg, maar dat stekeltje :-)