Hier zijn geen algemene antwoorden op te geven. Uiteindelijk gaat het om de afweging van risico en winst. Als je met aandelen een bepaald risico loopt,. wil je ook hier een bepaald rendement tegenover hebben staan in het vooruitzicht. Op het moment dat de rente stijgt en naar verwachting door zal stijgen, kunnen beleggers besluiten om uit (risicovolle) aandelen te stappen en over te stappen naar sparen of staatsobligaties. Nogmaals een kwestie van risico en rendement. Of zo je wilt angst en hebzucht.
Of een renteverhoging slecht nieuws is valt ook nog te bezien. Soms is goed slecht en is slecht goed. De uiteindelijke interpretatie wordt door de markt gegeven. Een renteverhoging kan positief worden uitgelegd in die zin dat de markt het aan kan en sterk zal groeien, maar dezelfde renteverhoging kan ook negatief worden uitgelegd (dat geld duurder wordt).
De markt heeft echter altijd (per definitie) gelijk.
Juist omdat het zo duaal is, concentreer ik me op de onderliggende fundamentele zaken van een aandeel. Pe26 heeft deze meerdere malen uitstekend samengevat.
Ik hou van simpele logica dat als een aandeel van bijna EUR 60 terug kan vallen tot in de dertig, omdat een deal niet doorgaat, het omgekeerde ook kan gelden. Als je dan ook in ogenschouw neemt dat de overige omstandigheden ook zijn verbeterd; zoals (nog) meer zekerheid over veiligheid Filgotinob, goede resultaten in Crohns', sterke aanwijzingen van een betrouwbare CEO & management-team en het feit dat Galapagos nu kan kiezen in plaats van een partner kan kiezen, maak ik me geen zorgen.
Benieuwd,, nieuwsgierig naar de uitkomst ben ik zeker, maar jouw vraag of het een harde klap zal zijn, beantwoord ik met een nee. Als het al een klap is, dan is hij van tijdelijke aard en beperkt in omvang.