Forum: TomTom » off-topic » Pagina: 119 | Belegger.nl

off-topic

2.388 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 114 115 116 117 118 119 120 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
sniklaas
0
@GRYFO, wilde wachten met bijkopen tot de 3 maar heb vandaag wat stukken bijgenomen om de gemiddelde aankoop onder de 4 euro te brengen en zit erin aan 3,95..
sniklaas
0
@CNA, deze morgen met moeite nog 6 plukjes onder de 121P binnen kunnen harken en de verkopers zijn nagenoeg klaar, had eigenlijk nog een dumpie onder de 120 P verwacht maar verkopers zijn kennelijk klaar of er zijn nog wat opties deze middag glad te strijken.

@CITY ziet brood in het aandeel en verhoogd het advies naar neutraal
www.directorstalkinterviews.com/centr...
ketchup of catch-up
0

ben zelf bezig met een positie in Lucas Bols op te bouwen, maar gaat moeizaam, volumes zijn over het algemeen dun en klein, is natuurlijk ook geen wereldbedrijf

de range de laatste 12 maand ook vrij smal met high-low 18 om 15 euro, nu aan 16.50 euro staan we midden in deze nauwe range

Wereldhave: heb een (herhaal)-rapport binnen, leest niet slecht, is wel duidelijk een under-performer
Unibail doet het beter en is ook geprefereerd voor vastgoed belegging, desalniettemin ziet men aan 22-25 euro wel waarde om het Long te nemen voor een koersherstel op 18 maand van 30-32 euro

loop hier beperkt mee aan deze niveau's
martinmartin
0
De noodzaak om te handelen die bij @Wies en @Sniklaas aanwezig is om het geld te laten renderen heeft mij juist doen besluiten om mijn porto te sluiten.

Ik snap dat jullie iedere keer op zoek moeten naar een volgend beter renderend aandeel.

Ik heb daar als hobbybelegger geen last van temeer daar ik slechts twee hoog risico aandelen bezit.
Een enkele verandering in de koers van TT tussen 4 en 15 euro of Tesla tussen §150 en §500 kunnen plaatsvinden zonder dat ik daar op hoef te reageren omdat dat de grenzen zijn waar het falen of succes van de onderneming pas gestalte begint te krijgen.
ketchup of catch-up
0
quote:

martinmartin schreef op 15 mrt 2019 om 11:45:


De noodzaak om te handelen die bij @Wies en @Sniklaas aanwezig is om het geld te laten renderen heeft mij juist doen besluiten om mijn porto te sluiten.

Ik snap dat jullie iedere keer op zoek moeten naar een volgend beter renderend aandeel.

Ik heb daar als hobbybelegger geen last van temeer daar ik slechts twee hoog risico aandelen bezit.
Een enkele verandering in de koers van TT tussen 4 en 15 euro of Tesla tussen §150 en §500 kunnen plaatsvinden zonder dat ik daar op hoef te reageren omdat dat de grenzen zijn waar het falen of succes van de onderneming pas gestalte begint te krijgen.


Neen hoor, 75% van mijn porto bestaat uit LT blue chip aandelen en daar schuif ik onderling wel eens wat, maar is een belegging en geen handel

25% bestaat uit herstel of overname kandidaten , ja daar handel ik wel mee
Daarbij geef ik verhoudingsgewijs redelijk geld uit aan beleggingsfondsen en dan moet je meelopen wil je info krijgen
Niets in deze wereld is wat dat betreft gratis
Heb dan ook geen enkel probleem om anderen een gedeelte van mijn beleggingen te laten beheren
martinmartin
0
Ik bedoelde het allerminst negatief.
En ik kan me goed voorstellen dat jij gegeven je goede uitgangspositie op deze wijze handelt(follow the money).

Mijn opmerking moet je meer zien in de voor mij relatieve rust die ik heb bij mijn beleggingen.
Het is bij meer een casino alles of niets, terwijl jij kijkt naar rendement per periode.
sniklaas
0
quote:

martinmartin schreef op 15 mrt 2019 om 11:45:


De noodzaak om te handelen die bij @Wies en @Sniklaas aanwezig is om het geld te laten renderen heeft mij juist doen besluiten om mijn porto te sluiten.

Ik snap dat jullie iedere keer op zoek moeten naar een volgend beter renderend aandeel.

Ik heb daar als hobbybelegger geen last van temeer daar ik slechts twee hoog risico aandelen bezit.
Een enkele verandering in de koers van TT tussen 4 en 15 euro of Tesla tussen §150 en §500 kunnen plaatsvinden zonder dat ik daar op hoef te reageren omdat dat de grenzen zijn waar het falen of succes van de onderneming pas gestalte begint te krijgen.
Martin, rendement behalen op je geïnvesteerd vermogen is voor 99,99% van de mensen de reden om te gaan beleggen en voor de een wat intensiever dan voor een ander.
Zelfs een hobbybelegger is uiteindelijk op zoek naar rendement, het is geen filantropische instelling!

Dit en overige IEX media zijn voor beleggers die uiteindelijk rendement willen behalen op hun geïnvesteerd vermogen, het is geen podium voor leden van de @TT fanclub die enkel geïnteresseerd zijn in de glans van het product en de daarbij behorende franje zonder oog voor realiteit en daar wringt in veel gevallen de schoen!

Ikzelf ben een zeer actieve belegger en verhandel mijn posities zeer regelmatig voor het behalen van rendement omdat ik handelen en lezen van aandelen en bedrijven een leuke bezigheid vind.

Tijdens mijn werkzame leven had ik daar weinig tijd voor en zorgde de bank mede voor mijn posities maar ben in 2012 op 50 jarige leeftijd gaan rentenieren en is acteren op de beurs mijn dagelijkse bezigheid waaraan ik veel plezier beleef. Wanneer dat plezier er niet meer is stop ik ermee en geef de centen in beheer bij professionals en ga ik wat anders doen om mijn tijd zinvol te besteden!

Oprecht succes gewenst........Peter
martinmartin
0
Dat jij denkt dat ik ook als iedere andere belegger rendement wil behalen is 100% juist.

Jij doet nu net alsof ik TT aanbeveel terwijl ik ervan overtuigd ben dat het nooit iets kan worden.
Het tegendeel is waar, ik erken dat TT met om alles op een kaart te zetten te zetten te weten de A&E business uiterst speculatief bezig is.
Daarentegen heb ik niet de tunnelvisie om de kans op succes niet te herkennen en indien dat succes er is kan TT gewoon enkele euros EPS opschrijven.

Dus ja wanneer men nu zou besluiten tot verkoop van Maps+ zien we zonder meer koersen die 2 a 3 maal de huidige waarde overstijgen.

Bij zelfstandige voortzetting moet maar worden afgewacht wat de uiteindelijke EPS zal zijn.
Ik heb daar een goed gevoel bij en indien het op de weg daarnaartoe toch tegenzit denk ik dat de FFF eieren voor hun geld kiezen en alsnog maps* te koop zetten.


sniklaas
1
quote:

martinmartin schreef op 15 mrt 2019 om 16:14:


Dat jij denkt dat ik ook als iedere andere belegger rendement wil behalen is 100% juist.

Jij doet nu net alsof ik TT aanbeveel terwijl ik ervan overtuigd ben dat het nooit iets kan worden.
Het tegendeel is waar, ik erken dat TT met om alles op een kaart te zetten te zetten te weten de A&E business uiterst speculatief bezig is.
Daarentegen heb ik niet de tunnelvisie om de kans op succes niet te herkennen en indien dat succes er is kan TT gewoon enkele euros EPS opschrijven.

Dus ja wanneer men nu zou besluiten tot verkoop van Maps+ zien we zonder meer koersen die 2 a 3 maal de huidige waarde overstijgen.

Bij zelfstandige voortzetting moet maar worden afgewacht wat de uiteindelijke EPS zal zijn.
Ik heb daar een goed gevoel bij en indien het op de weg daarnaartoe toch tegenzit denk ik dat de FFF eieren voor hun geld kiezen en alsnog maps* te koop zetten.
Martin, dat @TT alles op de A@E kaart zet vind ik een prima zet en had van mij voor jaren terug al mogen gebeuren ipv allerlei ankers mee te slepen!
Dat is zo'n beetje het manco bij @TT, prima oog voor de ontwikkeling van de producten maar te laat, te laks of vinden het niet belangrijk om de benodigde structurele stappen te zetten die mijns inziens de oorzaak zijn dat de waardering ver is achtergebleven.

Hoe anders had de wereld eruit gezien wanneer;
- @TTT voor jaren terug was afgesplitst van het huidige @TT
- A@E voor jaren terug was afgesplitst van de huidige @TT
En de huidige @TT voor jaren terug enkel had bestaan uit de aflopende @CONSUMENTEN tak van sport inclusief het inmiddels ter ziele gedragen @SPORTS.

En natuurlijk zijn de winsten gemaakt met de CONSUMENTEN producten gebruikt voor het verder doorontwikkelen van de @TA kaarten maar daar hadden ze bij @TT net als vele andere startup's een beroep moeten doen op externe financiering, private of public maakt geen ene moer uit, geld is al vele jaren nagenoeg gratis en zeer ruim voorhanden!

Harold en zijn medebestuurders zijn oa verantwoordelijk voor het zo optimaal mogelijk vermarkten van de @TT business en daarin zijn de dames en heren sedert de overname van @TA schromelijk in tekort geschoten.

Als voormalige CFO zou jij dat mijns inziens moeten kunnen beamen en niet telkens weer tegenspreken en de indruk wekken dat Harold wat dat betreft een prima job heeft uitgevoerd!

Wanneer de diverse onderdelen van @TT bijtijds organisatorisch en juridisch waren gestructureerd dan hadden deze onderdelen een huidige waarde kunnen vertegenwoordigen van;

- @TTT beursnotering of private van minimaal 1 miljard en bij verkoop plus 30...40...50%
- A@E beursnotering of private van minimaal 3 miljard en bij verkoop plus 30...40...50%.
- @TT, zeg het maar wellicht enkel de 108 mio stukken van de IPO in omloop en vanaf 2007 jaar over jaar
1) goudgerande dividend uitkeringen van de CONSUMENTEN winsten die nu de facto zijn verdampt of
2) eigen aandelen inkoop of
3) uitbreiding van het belang in @TTT
4) uitbreiding van het belang in @A&E
5) een belang in @HERE
6) en wellicht had SPORTS een betere kans gehad op succes, kijk maar eens wat @GRMN in dezelfde tijdspanne heeft gerealiseerd.

En waar staan we heden ten dage met de waardering aan de beurs van het aandeel @TT op een schamele 1,8 miljard euro en dat hebben we bereikt middels het investeren van een miljard of 5 'a 6 in SPORTS, TELEMATICS maar het overgrote deel in A@E dat wordt gewaardeerd aan +/- 600 mio!!

Ik heb liever een bedrijf overladen met schulden maar dat wel de waardering krijgt aan de beurs of private dat recht doet aan de investeringen!
ipv de huidige situatie een bedrijf zonder schulden met CASH in overvloed tegen een waardering waaruit je moet afleiden dat de investeringen voor het merendeel zijn verdampt!

Jij geeft aan overtuigt te zijn dat het met @TT nooit iets kan worden, ik neem aan dat dit een typo is anders begrijp ik in de verste verte niet wat je bij dit forum van @TT nog te zoeken hebt!

Succes..........Peter
martinmartin
1
Zolang jij de dagkoers als realiteit blijft zien in plaats van de waan van de dag blijf ik bij mijn dogma dat de koers uiteindelijk bepaald wordt door wat er in de toekomst verdiend kan worden met dat bedrijf.

Dat koersen nog niet in staat zijn om zich een enkel uur op het zelfde nivo te handhaven geeft steun aan mijn overtuiging dat er door de markt voortdurend een inschatting wordt gemaakt van die ongewisse toekomst.

Dat de markt daarin doorslaat is ook een gegeven.
Het beste voorbeeld daarvan is te geven door de koershistorie van TT zelf onder de loep te nemen.
Met een baanbrekend product werd in no time een organisatie opgetuigd die honderden miljoenen winst produceerde met als gevolg dat de markt daar een prijskaartje van 66 euro per aandeel aan wenste te hangen.

Toen dat sprookje door Google werd doorgeprikt anticipeerde de markt daarop door binnen twee jaar de koers af te serveren naar 2,50 euro.

Twee duidelijke gevallen van de waan van de dag nl in het eerste geval het stompzinnig extrapoleren van de in het verleden behaalde successen en in het tweede geval de aanname dat TT ten dode was opgeschreven.

Dat TT niet failleerde en er in slaagde door een strategiewijziging het volledige business model te hervormen van een BTC Hardware bedrijf naar een BTB Software bedrijf vind ik een meer dan knappe prestatie zeker indien je daarin meeneemt dat er een schuldpositie van 1,2 miljard is omgebogen naar een kaspositie van meer dan 250 mio en er gedurende die periode 5 a 6 miljard is geinvesteerd in HD-maps waarvan de opbrengsten in de toekomst liggen.

Jij zegt zeker te weten dat indien A&E als start-up was gestart en dus nu een flink negatief vermogen gekoppeld aan een zware schuldpositie zou bezitten dat de markt dit zou vertalen naar een kapitalisatiewaarde van minimaal 3 miljard.

Zelfs indien je gelijk zou hebben met deze uitspraak geeft dat extra steun aan mijn gedachte dat de koers meer bepaald wordt door de waan van de dag dan door fundamenten.

De strijd is nog in alle hevigheid gaande met als belangrijkste vraagpunten de noodzaak van het hebben van Hdmaps op globale schaal en indien dat zo is welk marktaandeel TT daarin naar zich toe weet te trekken.

Dat TT op dit moment haar HD-maps bij een openbare verkoop tegen een veelvoud van de huidige koers kwijt kan wil ik beamen.
Daarnaast zou het getuigen van realiteitszin bij jou om ook de door HG aangegeven route te weten de zelfstandige voortzetting in je beschouwingen mee te nemen.

Eva1960
0
@martinmartin. Volgens mij heeft HG niet gezegd dat hij een zelfstandige koers vaart, maar dat hij zo zelfstandig kan doorgaan. Zodat ie niet als een door Google geofferd slachtoffer op tafel ligt om door big tech te worden opgevreten.

Wat de beste man een keer moet doen is aangeven dat ze openstaan voor gesprekken over participatie danwel overname.

Alleen dat zal het verschil maken. Want iedereen weet dat ze de investering naar autonoom op termijn niet zelfstandig kunnen volhouden. Em dat zien we in de koers.

Naar aandeelhouders heeft hij de laatste 3 jaar niets gepresteeerd anders dan vernietiging van 12 naar 7,67.

De vraag volgende week moet dan ook zijn. HG wat ga je nu in godsnaam doen met deze toko ten aanzien van partnerstrategie en overnamestrategie. Want de beurskoers laat zien dat je geen ruk voor aandeelhouders weet te creeren.

Ik ga meneer God Dijn maar weer eens een mail sturen zo meteen.

Met dank voor zijn kapitaalvernieting en eeuwige onhelderheid.





martinmartin
0
Ik vind het ronduit belachelijk, dat de indruk wordt gewekt dat HG in een vlaag van hoogmoedswaanzin en verstandsverbijstering er op uit zou zijn om met TT een belangrijke en toonaangevende rol te spelen op het terrein van Autonoom rijden.

Die markt van duizenden miljarden is zo groot en uitgebreid en behoeft zoveel specialistische kennis dat geen enkel bedrijf dat zelfstandig kan invullen.
Grote Tech en OEMs lopen daarbij voorop gevolgd door Tier1s met hun sensoren en cameras en bedrijven die de rekenkracht kunnen bieden.

TT heeft zich slechts gespecialiseerd op het zeer beperkte gebied van location based solution met haar global hd-maps.
En hoewel de marktverwachting voor Hd-maps duizelingwekkend overkomt tov de huidige bij TT omgezette bedragen zal het peanutts blijven in vergelijking bij de marktverwachting van autonooom in zijn geheel.
TT focust zich op een niche en is in het geheel geen bedreiging voor de grote jongens en daarbij is haar onafhankelijke positie imo juist een voordeel.
sniklaas
0
Binnen huize Goddijn zijn de meningen verdeeld, waar Harold een positie voor @TT in de niche markt nastreeft wil Corinne de strijd aangaan met @GOOGLE, ze zoeken het samen maar uit zolang wij aandeelhouders onze rendementen maar krijgen vind ik het prima..

Martin, geen idee waar je deze info vandaan hebt maar ik ben helemaal niet bezig met de dagkoersen van @TT, sedert ik mijn positie heb uitgebreid om het effect van de CASHBACK te compenseren ben ik weer terug in de coulissen van het @TT theater in afwachting op het volgende moment van reuring in het aandeel.

Sedert 2015 heb ik een logeplaats in het @TT theater en bij tijd en wijle kom ik uit m'n stoel om te handelen, het volgende moment zal vermoedelijk zijn wanneer de CASHBACK wordt vastgesteld.

Uiteindelijk gaat het erom dat de geïnvesteerde centen binnen een redelijke termijn rendement opleveren in relatie tot het risico dat wij aandeelhouders van @TT nemen.

Een acceptabel rendement op basis van de investering is voor iedereen anders!
Als voorbeeld op basis van de huidige koers en geschatte inname van 40% van de aandelen.

Jij zit vanaf 2007 in @TT met een eerste aankoop aan ruim 35 euro en hebt in de tussentijd kunnen middelen naar krap 11 euro en gaat na de cashback OMHOOG naar rond de 13,20 euro p/a!

Wanneer ik naar mezelf kijk en laat voor het gemak de reeds opgeschreven winsten achterwege, ik zit erin aan 6,72 en ga na de cashback OMLAAG naar 6,08 euro p/a..

En dan zijn er nog personen die hun stukken nog goedkoper in portefeuille hebben en na de cashback hun resterende positie GRATIS aanhouden.

Na de CASHBACK verwacht ik weer een periode van reuring;
- Personen die op winsten zitten en de verkregen centen wellicht gaan gebruiken om de posities uit te breiden.
- Personen die op verliezen zitten en klaar zijn met dit aandeel en de resterende stukken in de positie alsnog verkopen.
- Personen die hun verkleinde BUY&HOLD aanhouden
- Personen zonder positie die handig gebruik maken van de mogelijkheden die deze volatiele periode gaat bieden.

@TT is in 2005 naar de beurs gegaan met 108 mio aandelen voor 17,50 p/a en in 2009 met een emissie van 85 mio stukken voor 4,21 p/a en jaarlijks nog uitgiftes voor dekking van de werknemers opties.

Gemiddeld voor IPO en emissie rond de 9,50 euro p/a betaald tov het huidige aantal van 235 mio aandelen.

Conclusie, de 2,3 miljard euro ontvangen tijdens de IPO en emissie en de miljarden aan behaalde winsten met CONSUMER zijn voor het grootste gedeelte verdampt.

Normaliter verdubbeld de waarde van een investering met een laag risico elke 10 jaar, de investering in het aandeel @TT en geïnvesteerd door @TT zijn te kwantificeren als investeringen met een hoog risico en zal het rendement naar verhouding bij succes hoger moeten zijn.

Conclusie, het aandeel @TT aan de beurs is volledig MISLUKT en deze mislukking is volledig voor rekening van het zittend management (inclusief RvC) met Harold de CEO in de hoofdrol.
De GROOTSTE verliezers zijn de medewerkers van @TT, doen stinkend hun best om mooie producten te maken maar krijgen daarvoor behoudens salaris geen waardering vanuit de markt!
martinmartin
1
Ik kan slechts nederig mijn excuses aanbieden aan het beleggingswonder Sniklaas indien het waar is dat hij de grote Hudini-act echt heeft uitgevoerd en er in is geslaagd om in een dalende trend van het aandeel zijn belang enerzijds op peil wist te houden maar als slagroom op de cake zijn gemiddelde aankoopkoers terug wist te brengen van 10,71 naar 6,72 en daarnaast nog eens 50 cent aan winst op wist te schrijven.
Misschien dat hij zich geroepen voelt om daar een afdoend antwoord op te formuleren want het afgegeven algoritmische staatje met verkooporders geeft slechts aan dat er transactiekosten zijn gemaakt.

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen aangepast.]

sniklaas
0
quote:

martinmartin schreef op 16 mrt 2019 om 16:38:


Ik kan slechts nederig mijn excuses aanbieden aan het beleggingswonder Sniklaas indien het waar is dat hij de grote Hudini-act echt heeft uitgevoerd en er in is geslaagd om in een dalende trend van het aandeel zijn belang enerzijds op peil wist te houden maar als slagroom op de cake zijn gemiddelde aankoopkoers terug wist te brengen van 10,71 naar 6,72 en daarnaast nog eens 50 cent aan winst op wist te schrijven.
Misschien dat hij zich geroepen voelt om daar een afdoend antwoord op te formuleren want het afgegeven algoritmische staatje met verkooporders geeft slechts aan dat er transactiekosten zijn gemaakt.

Maar de GOEROE Sniklaas voelt zich zo superieur dat hij´nu al aangeeft te weten dat hij mijn gemiddelde aankoopprijs zal stijgen en die van hem zal dalen.

De uitleg van deze laatste hersenkronkel zal makkelijker te duiden zijn dan de Hudini-act dus wat let je om jezelf of mij nog belachelijker te maken.
Martin, het sarcasme druipt ervan af en daarbij jezelf ook nog eens pluimpjes toe te kennen, moet je niet doen vanaf hetzelfde IP adres.
Wanneer je nu eens de tijd zou nemen om het eerst tot je te nemen en pas daarna inhoudelijk te reageren zou heel wat verstandiger zijn!

De wijze waarop ik het aandeel verhandel heb ik al meerdere malen aan jouw proberen uit te leggen maar op de een of andere manier kun/wil jij dat niet begrijpen en zegt meer over jou dan mij!

Lees anders de berichten vanaf 2012 op IEX erop maar na, ik post zeer regelmatig en meestal voorafgaand of kort nadat de transacties zijn uitgevoerd ipv ongefundeerde insinuaties uit te kramen.

Niet verwacht dat ik een voormalige CFO nog een lesje in rekenen kan geven.
Ik stel even voor het gemak jouw aandelen positie op 100 stuks met een gemiddelde aankoop van 11 euro p/s.

Investering = 100 * 11 euro maakt 1100 euro
Inname van 40% tegen de 7,70 p/a = 40 * 7,70 = 308 euro op je rekening
Blijft over 60% van je positie = 1100-308 maakt 792 euro / 60 stuks = 13,20 p/a
martinmartin
0
Ik wil altijd wat leren.
Kan je mij dan ook voorrekenen hoe jij jouw aankoopprijs naar beneden krijgt?
sniklaas
0
quote:

martinmartin schreef op 16 mrt 2019 om 17:28:


Ik wil altijd wat leren.
Kan je mij dan ook voorrekenen hoe jij jouw aankoopprijs naar beneden krijgt?
Natuurlijk Martin, maar is gewoon hetzelfde rekensommetje maar dan met een ander aankoop gemiddelde.
En voor het gemak laat ik de reeds opgeschreven winsten achterwege, tot m'n laatste verkoop medio 2018 38 cent p/a opgeschreven op basis van het huidige aantal stukken in portefeuille.

Investering = 100 * 6,72 euro maakt 672 euro
Inname van 40% tegen de 7,70 p/a = 40 * 7,70 = 308 euro op mijn rekening
Blijft over 60% van de positie = 672-308 maakt 364 euro / 60 stuks = 6,07 p/a

en voor degene die zijn stukken in 2011 of 2012 heeft aangeschaft gemiddeld op 3,08 p/s of lager zit helemaal op rozen;

Investering = 100 * 3,08 euro maakt 308 euro
Inname van 40% tegen de 7,70 p/a = 40 * 7,70 = 308 euro op de rekening
Blijft over 60% van de positie = 308-308 maakt 0 euro / 60 stuks = 0,00 p/a
holenbeer
0
Ach, de prijs per aandeel na jullie exercities maakt toch niet zo heel veel uit? Iedereen met aandelen krijgt een cash uitkering, en houdt dan na die uitkering exact hetzelfde aandeel in het restant van TT.
Dus als je in TT zit voor AenE, dan is die cash uitkering gewoon een mooie bonus. Ze hebben dan het onderdeel TTT waarin je niet was geïnteresseerd voor 19 keer de winst en voor x keer de beurswaarde verkocht en dat voor een groot deel aan je uitgekeerd. Normaal had je 19 jaar op die winst moeten wachten (en waarschijnlijk nog veel langer op de corresponderende beurswaarde), nu staat hij in 1 keer op je rekening.

Als je echt gelooft in AenE kan je dat bedrag opnieuw investeren en je aandeel in AenE, in feite gratis, verhogen.

Ik doe dat niet meer, ik koop elk kwartaal gewoon erg goedkope calls en zie dat als een soort postcodeloterij. Als hij bij de buren valt, wil je niet zonder lege handen staan.
sniklaas
1
quote:

holenbeer schreef op 16 mrt 2019 om 18:33:


Ach, de prijs per aandeel na jullie exercities maakt toch niet zo heel veel uit? Iedereen met aandelen krijgt een cash uitkering, en houdt dan na die uitkering exact hetzelfde aandeel in het restant van TT.
Dus als je in TT zit voor AenE, dan is die cash uitkering gewoon een mooie bonus. Ze hebben dan het onderdeel TTT waarin je niet was geïnteresseerd voor 19 keer de winst en voor x keer de beurswaarde verkocht en dat voor een groot deel aan je uitgekeerd. Normaal had je 19 jaar op die winst moeten wachten (en waarschijnlijk nog veel langer op de corresponderende beurswaarde), nu staat hij in 1 keer op je rekening.

Als je echt gelooft in AenE kan je dat bedrag opnieuw investeren en je aandeel in AenE, in feite gratis, verhogen.

Ik doe dat niet meer, ik koop elk kwartaal gewoon erg goedkope calls en zie dat als een soort postcodeloterij. Als hij bij de buren valt, wil je niet zonder lege handen staan.
Een waarheid als een koe, iedereen krijgt hetzelfde bedrag uitgekeerd voor z'n aandelen die worden ingetrokken, het verschil zit hem in de aankoop die voor iedereen anders is!!!

En voor mezelf sprekend ik ben met de intrekking van zoals het er nu naar uitziet rond de 40%, heb na het bekendmaken van de verkoop van @TTT aan @BRIDGESTONE m'n positie ruimschoots kunnen uitbreiden zodat ik na de CASHBACK m'n positie ruim op peil hou en krijg p/a meer uitgekeerd dan ik ervoor heb betaald..
2.388 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 114 115 116 117 118 119 120 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19-mrt-19 17:35
Koers 7,768
Verschil +0,100 (+1,30%)
Hoog 7,800
Laag 7,660
Volume 583.902
Volume gemiddeld 721.532
Volume gisteren 654.592