off-topic

7.710 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 382 383 384 385 386 » | Laatste
Tom3
0
@Happy Chappy, ben ook weer in Heijmans gestapt. Is in mijn ogen ook een bedrijf dat gaat verdienen aan gratis geld en wie weet is het een overname kandidaat?
nb
0
[quote alias=Tom3 id=9266253 date=201603291817]
@Happy Chappy, ben ook weer in Heijmans gestapt. Is in mijn ogen ook een bedrijf dat gaat verdienen aan gratis geld en wie weet is het een overname kandidaat?
[/quote
volgens mij meer een ballast nedam, een grote zak lucht. Jammer van eens een mooi bedrijf, ze hebben het tij niet mee.
nb
0
geef mij maar arcadis, super bedrijf ,dat om niks is afgestraft, in het juiste segment, water. Zij krijgen het tij mee
Tom3
0
quote:

nb schreef op 29 maart 2016 20:06:


geef mij maar arcadis, super bedrijf ,dat om niks is afgestraft, in het juiste segment, water. Zij krijgen het tij mee


Ik hoop het voor je. Bij dure overnames krijg ik al snel de rillingen. Je kent waarschijnlijk het volgende stuk in de NRC wel denk ik:
www.nrc.nl/handelsblad/2016/01/27/bel...

p1woord
0
quote:

nb schreef op 29 maart 2016 20:03:


[quote alias=Tom3 id=9266253 date=201603291817]
@Happy Chappy, ben ook weer in Heijmans gestapt. Is in mijn ogen ook een bedrijf dat gaat verdienen aan gratis geld en wie weet is het een overname kandidaat?
[/quote
volgens mij meer een ballast nedam, een grote zak lucht. Jammer van eens een mooi bedrijf, ze hebben het tij niet mee.


Heijmans krijgt volgens mij geen gratis geld omdat het bedrijf niet goed draaid.Het is zo nu als je rijk bent kun je gratis geld krijgen maar als je het echt nodig hebt krijg je het niet .
p1woord
0
quote:

nb schreef op 29 maart 2016 20:03:


[quote alias=Tom3 id=9266253 date=201603291817]
@Happy Chappy, ben ook weer in Heijmans gestapt. Is in mijn ogen ook een bedrijf dat gaat verdienen aan gratis geld en wie weet is het een overname kandidaat?
[/quote
volgens mij meer een ballast nedam, een grote zak lucht. Jammer van eens een mooi bedrijf, ze hebben het tij niet mee.


Heijmans krijgt volgens mij geen gratis geld omdat het bedrijf niet goed draaid.Het is zo nu als je rijk bent kun je gratis geld krijgen maar als je het echt nodig hebt krijg je het niet .ik zou liever BAM kopen veel beter bedrijf.ik heb ze niet hoor
[verwijderd]
0
@AAL
bron: dft vandaag
Beleggers houden weer van staal, ijzer en olie. Aandelen van mijnbouwers en grondstoffen schoten woensdagmiddag omhoog op een lagere dollar. Het gerucht dat mijnbouwer Anglo American klaar is voor een overname maakte de hele sector gewild bij aandelenbeleggers.


Anglo American won 13% nadat uit een rapport van Sanford Bernstein bleek dat het bedrijf na grote afwaarderingen en reorganisaties in de metalenmarkt een overnamekandidaat is.

De markt is er ook veel minder slecht aan toe dan beleggers tot nu toe hadden gedacht, zo blijkt uit dit onderzoek. In China is veel meer koper nodig.
---------
ik vraag me dan wel af wie zo'n monsterbedrijf wil overnemen....
[verwijderd]
0
quote:

Jan Pal schreef op 30 maart 2016 16:49:


@AAL
bron: dft vandaag
Beleggers houden weer van staal, ijzer en olie. Aandelen van mijnbouwers en grondstoffen schoten woensdagmiddag omhoog op een lagere dollar. Het gerucht dat mijnbouwer Anglo American klaar is voor een overname maakte de hele sector gewild bij aandelenbeleggers.


Anglo American won 13% nadat uit een rapport van Sanford Bernstein bleek dat het bedrijf na grote afwaarderingen en reorganisaties in de metalenmarkt een overnamekandidaat is.

De markt is er ook veel minder slecht aan toe dan beleggers tot nu toe hadden gedacht, zo blijkt uit dit onderzoek. In China is veel meer koper nodig.
---------
ik vraag me dan wel af wie zo'n monsterbedrijf wil overnemen....


dat zijn er, denk ik maar 3 die in aanmerking kunnen komen, maar of die nu net na zelf afslanken bereid zijn te happen, weet ik niet, ze kunnen wel het met zijn 3 overnemen, zodat er geen Chinees instapt
ik heb t dan over Glencore, BHP en Rio Tinto ( ik zit ze alle 4 Long)

vergeet niet er is ook nog Vale SA, die zou ook wel eens kunnen opsplitsen en dan gaan de Chinezen er voor, die zitten al met financiering vol in Brasil Inc, (Petrobras, Vale en Minas Gerais Steel and Oil )

verder uitgebreid op Gazprom en StatOil en ben begonnen met Shell te nemen.

Man doet het goed en kan in ieder geval de 150/155 pence vasthouden, daar waar ik eerder toch een flauwte zag aankomen, het kan daar geen feest zijn geweest de eerste 3 maand op hun short-fondsen.
Goed ik heb immer een core positie daar, dus beter zo.

de chinezen gaan vanaf 2017/18 voor de commodity boom zorgen wat we nu zien is nog steeds een herstel uit de bust periode - de boom gaat nu met veel beperkter aanbod en straks weer een toenemende vraag voor een swing zorgen , typisch voor commodities, de Chinezen proberen in ieder geval een say te krijgen door Olie en Miners te financieren door hun moeilijkste periode ooit, waar velen nog immer tegen junk-status aanzitten, de Chinezen financieren ook de pipe-line voor Gazprom voor levering China gaat lopen vanaf 2018
het is dat het zo'n verrotte politiek gedreven high risk aandeel is, anders nam ik er nog veel meer van, hier onder de 4 nog immer een gift, maar kan ook een gifbeker zijn als Poetin aanblijft rommelen met het bedrijf voor politieke doeleinden.

de analisten zijn allen ook zeker dat vanaf 2017 de boom komt, enkel er zit nu nog best veel pijn, dus je moet wel spreiden, het is nog niet zeker wie het uiteindelijk echt gaan redden en wie alsnog uit de boot valt.




nb
0
[quote alias=Tom3 id=9266819 date=201603292325]
[...]

Ik hoop het voor je. Bij dure overnames krijg ik al snel de rillingen. Je kent waarschijnlijk het volgende stuk in de NRC wel denk ik:
www.nrc.nl/handelsblad/2016/01/27/bel...

Ik ken het, maar eenmaal aandeelhouder vergeet je snel. Wordt Arcadis een 2e Imtech, die heeft uiteindelijk ook daardoor het zicht en controle verloren? De bedoeling is een graantje mee te pikken na een snelle daling.
[verwijderd]
1
quote:

Happy Chappy schreef op 30 maart 2016 17:37:


[...]

de analisten zijn allen ook zeker dat vanaf 2017 de boom komt, enkel er zit nu nog best veel pijn, dus je moet wel spreiden, het is nog niet zeker wie het uiteindelijk echt gaan redden en wie alsnog uit de boot valt.


Zijn dat dezelfde analisten die de bust zagen aankomen? ;)
[verwijderd]
0

Ja, maar achteraf :) - de investment huizen die zagen het wel , zelden zoveel shorts opgebouwd als op Miners en Oliewaardes, ze waren wel duidelijk te laat met indekken vandaar de enorme spike.
het gaat uiteindelijk erom de trend te pakken, want die zijn nu eenmaal voor commodities voor een paar jaar en niet een paar maand, hier domineren echt de fundamentals waar aanbod krimpt en vraag groeit en dat draai je niet zomaar om

als Shell gelijk krijgt en Olie terug gaat naar 70$ en Gaz ook de weg naar boven gaat vinden en dan ook nog eens een $ die over tijd wellicht naar pariteit gaat met de Euro, dan is het nu dus kopen op correcties en we gaan pas eind van het jaar echt de weg naar boven vinden, dus tot oktober of zo nog genoeg tijd om in te slaan, zoek je moment maar uit.
[verwijderd]
0

euronav niet, Fugro wel

voor Fugro denk ik toch buy dips, Boskalis wil het en HAL zit achter Boskalis, ik heb HAL erg hoog zitten, denk dat ze de slimste beleggers van Nederland, wellicht zelfs Europa zijn.
HAL werkt op een speciale manier en gebruikt indien nodig een front ( ik denk Boskalis) om uiteindelijk later controle te krijgen

HAL heeft ook 2 miljard surplus cash beschikbaar in de boeken, die gaan daar wat meedoen.

Fugro richting de 15 euro zeker koopwaardig , 25 euro als take-out prijs zou best eens kunnen lukken.

enfin, zo zie ik het.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Happy Chappy schreef op 31 maart 2016 08:43:



Ja, maar achteraf :) - de investment huizen die zagen het wel , zelden zoveel shorts opgebouwd als op Miners en Oliewaardes, ze waren wel duidelijk te laat met indekken vandaar de enorme spike.
het gaat uiteindelijk erom de trend te pakken, want die zijn nu eenmaal voor commodities voor een paar jaar en niet een paar maand, hier domineren echt de fundamentals waar aanbod krimpt en vraag groeit en dat draai je niet zomaar om

als Shell gelijk krijgt en Olie terug gaat naar 70$ en Gaz ook de weg naar boven gaat vinden en dan ook nog eens een $ die over tijd wellicht naar pariteit gaat met de Euro, dan is het nu dus kopen op correcties en we gaan pas eind van het jaar echt de weg naar boven vinden, dus tot oktober of zo nog genoeg tijd om in te slaan, zoek je moment maar uit.
Denk maar niet dat aanbod krimpt. Over vijf jaar misschien, die projecten, met name de mega deep sea projecten daar is de investeringsbeslissing genomen toen olie >100$ stond, zijn de kosten sunken, en is het daarna pompen tenzij de prijs onder de opex komt (en die is voor de meeste projecten tussen de 10-20$). Welke krimp van aanbod? Zelfs de Saudies hebben door dat een groot deel van hun zwarte goud in de grond zal blijven op langere termijn, als die in hun eigen PR geloofden denk jij dat ze ooit Saudi Aramco naar de beurs zouden willen brengen? :D

SHell gelijk? In 2008 al hun alternatieve investeringen verkocht, en doen dubbel of niks op LNG net voordat het aanbod daar in een paar jaar verdubbeld, terwijl nu houders van forward contracten al met lNG aan het leuren zijn omdat ze het niet kunnen afnemen.

Bottomline zie ik niet veel aanbodernietiging. Althans niet zolang de centrale banken strooien met eindeloze liquiditeit, waardoor alle marginale productie in stand wordt gehouden. Als centrale banken echt deflatie zouden willen bestrijden, zouden ze juist liquiditeit inkrimpen zodat er _wel_ productie wordt uitgenomen.

Als je ziet hoeveel van die miners met name in de periode 2018-2020 moeten herfinancieren, kijken wanneer dat doordringt. Niet dat dat capaciteit gaan vernietigen, er is bijna nog nooit capaciteit verloren gegaan door chapter 11. Die gaan gewoon met een lagere kostprijs verder.

Groeiende vraag dan? Downsizing is de trend.
[verwijderd]
0
quote:

Hik schreef op 1 april 2016 14:40:


Blackberry earnings are out. But so far $BBRY is down almost 8% in pre-market trading: stks.co/f49DV
Niet zo lang geleden was dat ook nog een gegarandeerde overnamekandidaat.....
RESEARCH
0
quote:

Happy Chappy schreef op 1 april 2016 09:24:



euronav niet, Fugro wel

voor Fugro denk ik toch buy dips, Boskalis wil het en HAL zit achter Boskalis, ik heb HAL erg hoog zitten, denk dat ze de slimste beleggers van Nederland, wellicht zelfs Europa zijn.
HAL werkt op een speciale manier en gebruikt indien nodig een front ( ik denk Boskalis) om uiteindelijk later controle te krijgen

HAL heeft ook 2 miljard surplus cash beschikbaar in de boeken, die gaan daar wat meedoen.

Fugro richting de 15 euro zeker koopwaardig , 25 euro als take-out prijs zou best eens kunnen lukken.

enfin, zo zie ik het.


Bedankt voor je reactie. Vandaag mijn positie in Fugro maar weer fors uitgebreid. Ondanks daling van de olieprijs bleef Fugro redelijk liggen. Destijds met Smit en Dockwise kwam de overname ook ineens. Euronav had ik meer van verwacht.
Tom3
0
Gisteren en vandaag blij met mijn long positie in Kiadis Pharma, maakt mijn virtueel verlies op Tom2 weer goed. Denk dat het eind van de koersstijgingen daar ook nog lang niet naderbij is. Echt LT aandeel, net als Tom2.
7.710 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 382 383 384 385 386 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 5 jun 2020 09:56
Koers 8,105
Verschil +0,140 (+1,76%)
Hoog 8,125
Laag 7,985
Volume 70.330
Volume gemiddeld 701.187
Volume gisteren 471.228