TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

sniklaas schreef op 9 april 2020 09:50:

ING plakt 17 euro op het aandeel @RDSA en dan moet de OLIE oppomp reduceer deal ook nog vallen, heb m’n positie weer verkocht en neem de stukken na pases weer terug en zeker wanneer de OLIE ruzie niet is opgelost..

quote:

ketchup schreef op 9 april 2020 10:01:

gisteren 2x advies om Heineken te kopen , heb hier aan meegedaan
Jeffries BUY 90 euro PT
KBC BUY 105 euro PT

Heineken perfect gecorrigeerd nu voor herstel
YTD 95-75 = - 21%
vanaf de high van mid februari van 105 naar de low van 70 euro dit jaar = - 33%

quote:

ketchup schreef op 9 april 2020 10:01:

gisteren 2x advies om Heineken te kopen , heb hier aan meegedaan
Jeffries BUY 90 euro PT
KBC BUY 105 euro PT

Heineken perfect gecorrigeerd nu voor herstel
YTD 95-75 = - 21%
vanaf de high van mid februari van 105 naar de low van 70 euro dit jaar = - 33%

quote:

ketchup schreef op 9 april 2020 11:31:

denk V-vormig herstel en dat is ingezet vanaf 400 basis AEX, maar het is ook een 2 stappen traject, we hebben vanaf de 35% correctie vd top nu ongeveer de helft gecorrigeerd
.... maar nu gaan we de cijferperiode in ... en dat zal voor nu een rem houden op verdere koersaanwas, dus er is verwachting dat dit kwartaal een consolidatie gaat geven - nogmaals even basis AEX ergens een range voor 475 - 525 met als midpunt 500

om dan verder herstel te gaan zien 2e helft van het jaar wat voor Q3 een 'overshoot' kan laten zien, vanwege dat achterstallig weggewerkt moet worden om daarna weer aan echte nieuwe vraag bij Q4 te gaan zien

dus wat dat betreft is dit eerder een verloren jaar, want einde jaar een notering van 550 zou mooi zijn

het gaat er dus om hoe wil je je positioneren voor 2021 onwards, waarbij men verwacht dat bij 2022 we tegen/ aan nieuwe highs kunnen staan, maar er gaan er echt een paar sectoren beschadigd uitkomen en die zullen door andere moeten gecompenseerd worden
dus wat zijn de meest mogelijke onder-performers en wat zijn de meest mogelijke over-performers ? daarbij zijn de eerste te laten en de tweede te nemen.

er valt nu al ongelofelijk veel geld te verdienen en dit is de 2x dat staatssteun en de steun van centrale banken de beurzen een enorme reddingsboei gooien, van ongekende aard
waar aandeelhouders mega van kunnen profiteren en de wereld mega gaat voor afbetalen

geen mooi plaatje, maar zo is het wel
er zijn nooit wereldwijd zoveel miljardairs bijgekomen als na de fin crisis en er is ook nog nooit zoveel schuld opgebouwd als thans
en nu gaan we god betere voor een 'encore'

maar er is geen alternatief: steun (ongelimiteerde opbouw van schuld) of oorlog dat is de keuze

quote:

ketchup schreef op 9 april 2020 11:31:

denk V-vormig herstel en dat is ingezet vanaf 400 basis AEX, maar het is ook een 2 stappen traject, we hebben vanaf de 35% correctie vd top nu ongeveer de helft gecorrigeerd ( naar boven)
.... maar nu gaan we de cijferperiode in ... en dat zal voor nu een rem houden op verdere koersaanwas, dus er is verwachting dat dit kwartaal een consolidatie gaat geven - nogmaals even basis AEX ergens een range voor 475 - 525 met als midpunt 500

om dan verder herstel te gaan zien 2e helft van het jaar wat voor Q3 een 'overshoot' kan laten zien, vanwege dat achterstallig weggewerkt moet worden om daarna weer aan echte nieuwe vraag bij Q4 te gaan zien

dus wat dat betreft is dit eerder een verloren jaar, want einde jaar een notering van 550 zou mooi zijn

het gaat er dus om hoe wil je je positioneren voor 2021 onwards, waarbij men verwacht dat bij 2022 we tegen/ aan nieuwe highs kunnen staan, maar er gaan er echt een paar sectoren beschadigd uitkomen en die zullen door andere moeten gecompenseerd worden
dus wat zijn de meest mogelijke onder-performers en wat zijn de meest mogelijke over-performers ? daarbij zijn de eerste te laten en de tweede te nemen.

er valt nu al ongelofelijk veel geld te verdienen en dit is de 2x dat staatssteun en de steun van centrale banken de beurzen een enorme reddingsboei gooien, van ongekende aard
waar aandeelhouders mega van kunnen profiteren en de wereld mega gaat voor afbetalen

geen mooi plaatje, maar zo is het wel
er zijn nooit wereldwijd zoveel miljardairs bijgekomen als na de fin crisis en er is ook nog nooit zoveel schuld opgebouwd als thans
en nu gaan we god betere voor een 'encore'

maar er is geen alternatief: steun (ongelimiteerde opbouw van schuld) of oorlog dat is de keuze

quote:

pwijsneus schreef op 9 april 2020 11:45:

[...]

Dank voor je uitleg. Dat is geen mooi vooruitzicht. Vind het persoonlijk lastig om dit inzicht te krijgen omdat we midden in de waan van de dag zitten.

Stom van mij om te denken dat Mr. Market emoties heeft, die is echt bikkelhard, en blijf me verbazen.

Zou denken dat de beurs - zoals deze ooit bedoeld was - waardering geeft voor te verwachten resultaten op de toekomst. Dus gestoeld op sentiment, economisch klimaat en prestaties van bedrijven.

Dat klopt dus eigenlijk niet. De markt is een enorme junk, verslaafd aan instromende cash, ongeacht waar het vandaan komt, en heeft totaal niets te maken met de daadwerkelijke economische vooruitzichten...

quote:

Ikkenietweten schreef op 9 april 2020 11:51:

[...]

Goed verhaal Ketchup,

Waarom is het niet mogelijk om op vrijwillige basis tot schuldvermindering te komen? Gewoon met elkaar om de tafel gaan zitten en maatregelen nemen.
Waarom wel maatregelen kunnen nemen wanneer het moet groeien en niet andersom, dat begrijp ik niet. 10-90 naar 20-80 naar 30-70 naar 40-60 %

quote:

ketchup schreef op 9 april 2020 12:31:

.....dat kan enkel door fair-trade, geef een ieder een faire prijs voor zijn produkten en dat gaat zeker op voor meerdere ontwikkelingslanden die het van oogsten moeten hebben, knijp ze niet uit - geef ze een fair prijs.

quote:

ketchup schreef op 9 april 2020 12:31:

[...]

precies, maar dat is ook het verschil tussen de beurzen en de echte werkende economie in het binnenland

de beurzen en vooral de US vanwege de enorme ammunitie van de FED hebben sinds de fin crisis een spectaculaire performance laten zien waar de ene new high na de andere werd overtroffen
.... maar de werkende economie in de US van graanboeren tot US Steel, tot Car Inc in Detroit van wie de domestic fabrieken allemaal op apen gapen lagen,
vanwege de beslissing door management, overseas produceren is cheap en men liet auto's bouwen in Mexico of Latijns Amerika , haalde onderdelen uit China en Taiwan en Korea
dus de beursnoteringen gingen van top naar top met steeds betere winst cijfers, maar het achterland in de US voor de werkende arbeider compleet aan de geeuwhonger ( chargeer het even maar zo is het)

de beurzen en de werkende economie lieten een spread zien thans net zo groot als Goud en Zilver uit elkaar liggen = namelijk Goud is voor asset waarde bescherming (aanwas) en Zilver voor industrieel gebruik.

toen kwam Trump en die schreeuwde America first, het moet gedaan zijn met al die beursbedrijven die aan honderden miljarden noteren aan de beurzen en sommigen financiële instellingen die triljoenen in beheer hebben en dat allemaal investeren over-seas om enkel hun beurzen te spekken
we gaan meer domestic doen, of ik tax je ... en dat was toch wel zijn enige goede zet, in ieder geval voor ingeving.

nu met dit virus blijkt hoe kwetsbaar we zijn voor alles uit de Oost en nu gaat dit domestic een versnelling hoger ook al kost het bakken geld in eerste instantie, maar voor later beter voor werkgelegenheid

dus ook hier zal over tijd een balans gevonden dienen te worden, waarschijnlijk eerst een overswing naar domestic om later toch een betere verhouding te krijgen en dat kan enkel door fair-trade, geef een ieder een faire prijs voor zijn produkten en dat gaat zeker op voor meerdere ontwikkelingslanden die het van oogsten moeten hebben, knijp ze niet uit - geef ze een fair prijs.

quote:

JP Samosa schreef op 9 april 2020 13:09:

Schuldsanering en onderhandelen?
Kijk naar Italië hoe dat moet.
Je eist gewoon 400 MILJARD zonder enige voorwaarden vooraf en je maakt het je tegenonderhandelaar gemakkelijk: die hoeft alleen maar JA te zeggen!