TomTom « Terug naar discussie overzicht

off-topic

23.307 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 ... 1162 1163 1164 1165 1166 » | Laatste
Eduard de Wit
0
Een vriend van me had het over Robeco.
En dan Robeco one neutraal of Offensief.

Heeft iemand hier ervaring mee of dit een beetje rendement oplevert?
Er staat wel rendement afgelopen 5 jaar 6% Maar of dat allemaal waar is?

boem!
0
Ik sluit me aan bij jouw gedachte dat sustainable waarde(goud, water ed) veel gewilder zal zijn dan valutaire waarde.

Waar ik me niet in kan vinden in jouw visie is, dat we na het ergste leed van de coronavirus weer terug zullen keren tot business as usual.
Deze crisis heeft aangetoond dat we te weinig aandacht hebben besteed(betaald) aan maatschappelijke functies waardoor we nu in Nederland geconfronteerd worden met een zorgsector die onvoldoende is uitgerust om aan de huidige problemen het hoofd te bieden om maar niet te spreken over Amerika waar zoveel is beknibbeld dat er geen zorgsysteem meer bestaat voor grote groepen in die samenleving.

Het weerstandsvermogen van de bedrijven is zo laag dat de huidige economie in feite failliet is.
Centrale banken en overheden weten in dit scenario niets anders te doen dan tijd te kopen en daarbij rest hen geen ander middel om het kwaad van overcreditering bij een groot gedeelte van ons bedrijfsleven nog eens verhevigd in te zetten.
Het gevolg zal zijn dat de betreffende bedrijven er nog slechter voor staan dan nu al het geval is.
Ipv potverteren zal de nadruk komen te liggen op uitbetaling van sustainable aandeelhoudersuitkeringen waardoor veel van die bedrijven GEEN aandeelhoudersuitkeringen meer zullen betalen de komende jaren.

De bedrijven die er niet in slagen om die hogere schuld terug te dringen gaan hopeloos verloren met alle nare gevolgen van dien voor in eerste instantie de aandeelhouders.

Het loslaten van de goudgerande waarde met daarnaast de verschuiving in de verdeling ten gunste van aandeelhouders in wat we met zijn allen verdienen heeft hiertoe geleid.

Jouw aanbeveling om naar bedrijven te kijken met een grote marketcap kan ik begrijpen indien je daar ook aan koppelt de verhouding Equity tov balanstotaal.
H. Berkhof
0
Beste Boem,

Ik ben het compleet met u eens maar steeds vaker bekruipt mij het gevoel dat wij, met onze calvinistische achtergrond, als een Don Quichotte vechten maar dat de rest van de wereld hier heel anders over denkt. Er schijnt namelijk geen plafond te bestaan over hoe hoog de schuldenberg mag oplopen. Niemand maakt zich daar zorgen behalve wij.
Misschien moeten we ons dan ook maar bij de rest aansluiten.
A-sociaal gedrag wordt beloond.
Benjamin G.
0
Vind het aardig om Martin te lezen. Evenzo Wies die waardevrij constateert welke inspanningen, inzet leidt tot welke gevolgen binnen de kaders van het huidige systeem.

De idee dat een systeem van binnenuit verandert...wie heeft daar voorbeelden van?

De idee dat padafhankelijkheid omgezet kan worden in een andere duurzame richting waarbij de onderstroom van de vorige richting (volledig) naar de achtergrond verdwijnt...wie heeft daar voorbeelden van?

De idee dat systeembelangen worden verwaarloost of pas aan de einde van de rit mogen delen in successen...wie heeft daar voorbeelden van?

Denk dat Wies gelijk gaat krijgen dat de bazooka vooral die grote marktcap gaat raken.
DerksVisie
0
quote:

sniklaas schreef op 9 april 2020 16:49:

[...]het lijkt alsof de FED monopoly geld gebruikt,
www.bloomberg.com/news/articles/2020-...
Kopen echt alles op, de grootste junk verandert nu van eigenaar..
Gaan deze rommel op termijn herverpakken en komt een tripple A waardering aan te hangen en goudgerand verpatst, waar hebben we dat eerder gezien!!
Je weet ook als er allerlei vreemde afkortingen bijkomen dat het dan goed fout zit. Nu rilt iedereen van CDO´s maar binnenkort rillen wij met zijn allen van:

REPO
CPFF (Commercial Paper Funding Facility)
PDCF (Primary Dealer Credit facility)
FIMA (Foreign and International Monetary Authority)

En ga zo maar door.
Moneyball
0
De gedachte dat we de wereldwijde schuldenberg gaan terugdringen met bezuinigingen en aflossen lijkt me naief. Zowel voor overheden, bedrijven, en particulieren. Het vraagt afstemming en eensgezindheid op een schaal die never nooit gaat gebeuren.

Overheden is het overwegend al niet gelukt in de afgelopen jaren van economische groei. En niemand in de politiek die een lange termijngedachte heeft. Heb je die wel, dan wordt je weggestemd vanwege impopulaire bezuinigingen. Denk je het bij de rijken (bedrijven/particulieren) te halen dan lukt het alleen als er afgestemd fiscaal beleid is tussen landen/regio’s. Los van de vraag of dat economisch de beste strategie is wens ik je veel succes...Dus het enige houdbare scenario is afbouwen icm tijd, heel veel tijd...en hopelijk gematigde inflatie.
boem!
0
quote:

Benjamin G. schreef op 10 april 2020 20:15:

Vind het aardig om Martin te lezen. Evenzo Wies die waardevrij constateert welke inspanningen, inzet leidt tot welke gevolgen binnen de kaders van het huidige systeem.

De idee dat een systeem van binnenuit verandert...wie heeft daar voorbeelden van?

De idee dat padafhankelijkheid omgezet kan worden in een andere duurzame richting waarbij de onderstroom van de vorige richting (volledig) naar de achtergrond verdwijnt...wie heeft daar voorbeelden van?

De idee dat systeembelangen worden verwaarloost of pas aan de einde van de rit mogen delen in successen...wie heeft daar voorbeelden van?

Denk dat Wies gelijk gaat krijgen dat de bazooka vooral die grote marktcap gaat raken.
Er zijn geen voorbeelden te vinden van knoppendraaiers die het door hen geconstrueerde systeem van binnenuit vrijwillig veranderen.

Ik hoop dat deze personen zoveel hebben geleerd van de voorbeelden uit het verleden (Inca-, Romeinse- en Ottomaanse rijk) dat indien men doorgaat op dezelfde onevenwichtige weg dit hun belangen(kapitaal) volledig zal doen verbranden.
Het is de verdeling van de welvaart die ons parten speelt, de onwaarachtige bedragen die sommige personen bezitten staan in schril contrast met wat de gemiddelde mens van die welvaart ervaart.
Die kapitalen zijn voor het overgrote gedeelte geinvesteerd in bedrijven waarbij het tot kunst is verheven die bedragen zo klein mogelijk te houden om optimalisatie van inkomen(kapitaalsaanwas) te realiseren in de onderlinge rat-race naar het volgende triljoen.
Welke opties hebben deze have-alls.
Door de liquiditeit te vergroten door FED en CEB waarbij zelfs junk-bonds worden opgekocht(idioot dat een groter risico wordt "beloond" met een lagere rente) geven de centrale banken deze personen de mogelijkheid om door te gaan op dezelfde door hen ingeslagen weg om korte termijn gewin boven houdend gewin te plaatsen.
Waarom een aanvullende lening aanvragen en een aantal jaren op de blaren zitten indien je er ook voor kan kiezen het "verlies" nu te nemen door het betrokken bedrijf failliet te verklaren en op de puinhopen een nieuw bedrijf op te richten waarbij je hetzelfde lucratieve spelletje van overcreditering uit kan voeren.
Centrale banken en financiele toezichthouders zien uiteraard deze gevaren en komen nu met adviezen om aandeelhoudersuitkeringen te matigen waarbij men zo ver?? gaat om een verbod op deze uitkeringen in te voeren indien dat bedrijf gebruik wenst te maken van de door de samenleving ter beschikking gestelde steunfondsen.
De andere optie die openstaat is, dat deze personen zelf inzien dat deze rat-race naar nog meer kapitaal bij een aantal uitverkorenen een strijd is die verloren gaat worden.
Doordat zelfreflectie niet de hoogst ontwikkelde eigenschap is bij mensen verwacht ik niet dat we veel mogen verwachten van dit zelfreinigende vermogen.

De enige hoop op een verbetering waarbij de wal het schip niet zal keren zal moeten komen van onze "volksvertegenwoordigers" die op basis van voortschrijdend inzicht paal en perk gaan stellen aan deze zelfverrijking.
Beperk de mogelijkheden tot aandeelhoudersuitkeringen voor die bedrijven die dat op een houdbare wijze kunnen invullen.
Beperk de mogelijkheden voor banken om de aandelenhandel te manipuleren.
Maak je sterk voor een eerlijker verdeling van de welvaart, niet alleen tussen stakeholders van die onderneming maar heb ook oog voor de misstanden die er bestaan tussen continenten.

Of en in hoeverre onze volksvertegenwoordigers de macht en kracht hebben om aan deze ratrace een einde te maken zal de uitslag bepalen waar onze economie en daarmee het door ons opgebouwde aandelenkapitaal zich zal bevinden over 5-10 jaar.

ketchup
4

voordat je het dividend gaat afpakken van de reguliere aandeelhouders die dit nodig hebben als extra voorziening in levensbehoefte en ter aanvulling van pensioenen, zouden ze er beter aandoen de loopholes dicht te spijkeren van al die grootaandeelhouders die met BV's met allerhande constructies off-shore in gunstige oorden vertoeven en daar het grootste gedeelte van hun vermogen onderbrengen zodat deze niet enkel belastingen ontlopen, maar ook erf-rechten ontlopen en dat zo het kapitaal voor eeuwig netto buiten het fiscale circuit blijft en dat ze verder stoppen met representatiekosten zoals reizen, hotelkosten, vliegtuigen en boten als zakelijk onder te brengen, daar waar het 75% van de tijd om privé gebruik gaat.

dat ze stoppen met de brievenbussen BV's die overal gebruikt worden om taxatie te ontlopen

en zo kan ik nog wel even doorgaan - het is niet omdat sommigen zo gezegde 'goede doelen' showtjes voor de bühne draaien, dat daar waar het echt omgaat harde knaken afrekenen ze niet thuis geven, maar ze zijn wel de eerste die de hulpdiensten bellen als hun villa's afbranden , of dat er inbraak is en dan ook nog eerstens geholpen wensen te worden
maar voor de rest zo min mogelijk tot niks afdragen.

dus voordat ze mijn dividend afpakken, ga daar eerst maar eens wat aandoen en dan heb ik het nog niet eens over die bedrijven die niet eens dividend willen delen met hun reguliere aandeelhouders ook als het goed gaat en die hun macht en kracht gebruiken binnen de toko voor pure zelfverrijking en waar hun positie niet ter discussie staat, Ja en dat toch beursgenoteerd - de ultieme schoffering naar beleggers toe.
boem!
0
Meer dan eens met jouw betoog dat er op een gruwelijke wijze misbruik wordt gemaakt van wat men noemt belastingontwijking terwijl het in feite gaat om belastingontduiking.

Ik heb het niet over het schrappen van houdbaar dividend want dat is de enige reden om kapitaal te verschaffen aan een onderneming en dat moet ook gewoon doorgang vinden.
Waar ik op doel strengere regels voor uitkeringen aan aandeelhouders waardoor de samenleving niet om offers wordt gevraaagd die niet nodig waren geweest indien men iets prudenter was omgegaan met de verdeling van de FCF.
alexnr75
2
@boem,

Sorry hoor. Ik vind dat jij een beetje doordraaft. iedereen, niemand uitgezonderd, in NL heeft / had voordeel van het "systeem". Iedereen speelt volgens de regels. Dat geldt voor "de rijke" zowel als voor diegene die niets wil / kan. Zelfs de huizenkoper d.m.v. het kopen van een huis zonder een groot deel zelf te financieren of zonder reserves.

Ik hoop dat er nog mensen zijn die "het" begrijpen, al vrees ik daarvoor aangezien de wereld een schuld heeft van misschien wel 3 maal het BNP van de wereld. Zelfs in China zijn er grote schulden, dus wie het weet mag het zeggen.

De obligatiemarkten geven al 10 jaar signalen af dat "het" niet klopt.

schmulladdertjeonderhetgras.blogspot....

"Dit is echt het einde van de 75-jarige Superkredietcyclus. Nu volgt een langdurige periode van soberheid en STRUCTURELE DEFLATIE, geloof het of niet. De toekomstige lastenverzwaringen voor de bevolking en het bedrijfsleven om de staatsfinancieen te ondersteunen worden niet mals. Het feest is voorbij, want alle pret, in de laatste 10 jaar, was uitsluitend kredietgedreven. De waarde van het onderpand voor dat krediet (activa-inflatie) is in een vrije val geraakt. Er komt nu een tijd, waarbij de tering naar de nering moet worden gezet. Dat duurt heel lang, terwijl de wereld zwemt in overcapaciteit en terwijl de werkeloosheid waanzinnig omhoog gaat. Europa heeft nog een extra probleem: 80% van de Europese economie is afhankelijk van financiering van het, nu kopschuwe, en wankele bankwezen. Voor de Amerika is dat slechts 15%."

Allemaal prettige Pasen.

Wereldbelegger
0
Duitse experts adviseren kopers om te wachten met de aanschaf van een nieuwe auto, omdat bepaalde modellen straks waarschijnlijk veel goedkoper zijn.

Autodealers en leasemaatschappijen in Duitsland zijn bijna allemaal gesloten en door de crisis daalt de vraag. De Duitse automarkt kromp in maart 2020 met bijna 38 procent als gevolg van de coronacrisis. Auto-experts uit ons buurland verwachten daarom dat er voor kopers hoge kortingen in het verschiet liggen, aldus het Duitse opinieblad Focus.

bron:
www.ad.nl/auto/duitse-experts-nieuwe-...

excuses als dit bericht al eerder gepost is
maar wederom een signaal dat de autoindustrie in overlevingsmodus staat/komt en er weinig geld zal zijn voor leuke dingen zoals autonoom rijden ontwikkeling
NewKidInTown
0
quote:

Wereldbelegger schreef op 11 april 2020 14:40:

.....Auto-experts uit ons buurland verwachten daarom dat er voor kopers hoge kortingen in het verschiet liggen, aldus het Duitse opinieblad Focus.
Goed voor tt, dan blijft er meer geld over voor een mooi navigatie-kastje.
sniklaas
0
@OLIE, op de valreep een deal om 9,6 mio vaten p/d minder op te pompen, eruit te persen, kraken is volgens de markt niet genoeg om de prijs op te krikken.
Deze 9,6 mio vaten zijn nog geen 10% van het pre Corona verbruik en momenteel wordt er veel minder verbruikt, tanks, tankers en pijplijnen puilen uit!

Desalniettemin mijn positie in OLIE verder uitgebreid en zit inmiddels op 220% van target aan $23,057 en pluk #12 is welkom aan $21,75 en de extra stukken lopen er momenteel weer uit..
sniklaas
0
quote:

sniklaas schreef op 13 april 2020 01:11:

@OLIE, op de valreep een deal om 9,6 mio vaten p/d minder op te pompen, eruit te persen, kraken is volgens de markt niet genoeg om de prijs op te krikken.
Deze 9,6 mio vaten zijn nog geen 10% van het pre Corona verbruik en momenteel wordt er veel minder verbruikt, tanks, tankers en pijplijnen puilen uit!

Desalniettemin mijn positie in OLIE verder uitgebreid en zit inmiddels op 220% van target aan $23,057 en pluk #12 is welkom aan $21,75 en de extra stukken lopen er momenteel weer uit..
OLIE, op $24,50 de target afgebouwd naar 1 pluk = 20% van target, lucratieve bezigheid, ruim 6% wpa maakt op de investering 60%...

vanaf de $23 en lager met 20 $cent interval koop order geplaatst, de koers kan stijgen maar verwacht eerder een terugval gezien de moeizame samenwerking tussen OPEC+ en zie snel genoeg een kink in de kabel verschijnen welke de koers terug plaatst richting de $20..

AARDGAS gaat ook lekker en heb daar een target positie aan $1,757 verwacht voor het gas weer een opleving ruim door de $1,80 richting de $1,90 en probeer dit maar de stukken vast te houden.
ketchup
1

Voor Goud en Miners = buy dips
de ellende is nog lang niet voorbij, ook al lopen de beurzen nu al ver voor op de economie
de steun heeft een mega vangnet onder de indexen gezet, maar wel aan een fenomenale prijs

Goud is je hedge, en in mindere mate ook wel Zilver
Barrick Gold , WPM, Newmont staan alle op uitbreken naar boven en dat kan echt een major move worden, Pan American Silver blijft wat achter, maar ook die is mi zeker koopwaardig en heeft potentieel enorm veel ruimte.
[verwijderd]
0
quote:

sniklaas schreef op 13 april 2020 03:22:

[...]OLIE, op $24,50 de target afgebouwd naar 1 pluk = 20% van target, lucratieve bezigheid, ruim 6% wpa maakt op de investering 60%...

vanaf de $23 en lager met 20 $cent interval koop order geplaatst, de koers kan stijgen maar verwacht eerder een terugval gezien de moeizame samenwerking tussen OPEC+ en zie snel genoeg een kink in de kabel verschijnen welke de koers terug plaatst richting de $20..

AARDGAS gaat ook lekker en heb daar een target positie aan $1,757 verwacht voor het gas weer een opleving ruim door de $1,80 richting de $1,90 en probeer dit maar de stukken vast te houden.
Oliedeal naar mijn idee niet voldoende bij huidige vraag en steeds grotere voorraden. Verschil in prijs tussen crude en brent opvallend groot.

Gas onder 1,70 doe k weer mee. Misschien onder 1,75 een klein plukje om mee te beginnen. Heb er vorige week een erg mooie week mee gehad.

Doe verder erg weinig. Beurs moet nu kiezen tussen verder gaan met herstel of terugvallen. Verwacht zelf toch het laatste.

sniklaas
0
quote:

P2020 schreef op 13 april 2020 10:33:

[...]

Oliedeal naar mijn idee niet voldoende bij huidige vraag en steeds grotere voorraden. Verschil in prijs tussen crude en brent opvallend groot.

Gas onder 1,70 doe k weer mee. Misschien onder 1,75 een klein plukje om mee te beginnen. Heb er vorige week een erg mooie week mee gehad.

Doe verder erg weinig. Beurs moet nu kiezen tussen verder gaan met herstel of terugvallen. Verwacht zelf toch het laatste.
morgen P2020,
OLIE deal is bij lange na niet voldoende en zich aan de afspraken houden zal ook een uitdaging zijn.
Zie je ook terug in de koersontwikkeling, van een ruime 5% in de plus vannacht naar 3% in de min de morgen en zit alweer aan 80% van target op $22,86.
Vind het helemaal prima zo op deze druilerige gure paasdag die ook het AARDGAS richting de $1,80 laat stromen..
[verwijderd]
0
Net even business class terug gekeken
In het kort Antaurus zit short en blijft short op vastgoed.
Takeaway en SBM hebben ze bijgekocht

Han Vermeulen had meer een algemeen verhaal, vind de opleving van de beurzen teveel van het goede.
ketchup
1

Goud nu iets over 50.000 euro de kg voor spot
Goud Miners loei vast, na donderdag plus 10% zet Barrick er vandaag nog maar eens 7% op
Pan American Silver begint ook aan te trekken nu aan 18.50$ plus 2.5%

de spread tussen Goud en Zilver blijft ongelofelijk ruim
23.307 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 ... 1162 1163 1164 1165 1166 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 16:31
Koers 5,640
Verschil +0,120 (+2,17%)
Hoog 5,695
Laag 5,550
Volume 341.471
Volume gemiddeld 317.474
Volume gisteren 546.527

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront