Forum: Galapagos » Overname door Gilead? » Laatste pagina | Belegger.nl

Overname door Gilead?

290 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Beurskingpin
0
quote:

Vetje schreef op 1 apr 2019 om 14:47:


[...]

Ik snap niet hoe jij van 1 miljard 50eu per aandeel maakt, 1000/58 is 17eu per aandeel..


Moest ik ook even over nadenken..
visje2
0
quote:

Vetje schreef op 1 apr 2019 om 14:47:


[...]

Ik snap niet hoe jij van 1 miljard 50eu per aandeel maakt, 1000/58 is 17eu per aandeel..


Inderdaad iets tekort door de bocht van mij, maar de omzetpotentie zal enkele malen groter zijn dan nu gedacht.
visje2
0
quote:

ivet schreef op 5 jul 2019 om 16:40:


tang! Opmaat naar hogere koersen als het de HH schikt...

Ik zou bijna een draadje willen openen mbt overname...kans of zekerheid? Galapagos heeft erg veel in huis om overnametarget te zijn...de vraag is meer of een overnemer liever wacht op beginstadium cashfow (koers dan hoger) of in een vroeger stadium al wil toeslaan tegen een lagere premie.

Wat mij betreft wachten ze op meer produkten uit de Gala-keuken...dan gaat de prijs voor een meergangenmenu flink omhoog.

Ik verwacht nog wel wat koersbeweging omhoog op redelijk korte termijn...maar als men de koers langer gevangen houdt, dan scheelt dat premie op opties.

Voor wie het ritme goed door heeft, kan wat extra maken met daytraden want de dagbeweging is vrij strak georkestreerd (leuk als je veel aandelen hebt die je toch overweegt te verkopen).


Terwijl Onno zich amuseert met de wilde dieren, blijft dhet wilde speculeren over een toekomstige overname onverminderd van kracht. Al sinds 2012 heeft de CEO uitgesproken de overname dreiging te zien en deze te willen negeren ten vaveure van een zelfstandige status voor Galapagos. Hoewel dit draadje een mogelijke overname suggereert door Gilead blijft de dreiging van een overname door een andere big farma tot de mogelijkheden behoren. Wat mij betreft dus geen noodzaak tot het openen van een algemeen nieuw overname draadje ivet.
De meest waarschijnlijke optie op termijn lijkt een symbiose met Gilead naar een voorbeeld van de Janssen/ J&J en Genetech/Roche. Gilead heeft met de overname van Kite sinds het aantreden van de nieuwe Gilead CEO Dan o Day een zelfde pad ontwikkeld.

De ontwikkelingen binnen Galapagos op de andere terreinen dan filgotinib geven nmm nieuwe brandstof voor het overname vuurtje. Toledo zou een regelrechte concurrent worden van filgo en bij een black box warning van upa ook voor Abbvie interessant kunnen worden.

Het komende half jaar staat bol van het te verwachten nieuws uit de Galapagos pipeline. Het zal ongetwijfelt niet allemaal positief kunnen zijn, maar inmiddels is wel bewezen dat in het pre klinisch traject een zeer gedegen analyse wordt gedaan naar toxiteit en bijwerkingen waardoor de kans op mislukkingen wordt gereduceerd.

Verwacht zelf nog positieve bijstelling op de cashburn voor 2019 ivm de recente ontwikkelingen met de FDA omtrent de eerdere toelating van filgo op de Amerikaanse markt. Een aandelen uitgifte is volgens mij niet meer noodzakelijk.
Pasti
0
AbbVie kun je vergeten, die hebben alleen nog wat klein geld op de rekening staan, na hun laatste overname. Misschien net genoeg om Pharming over te nemen oid.
visje2
5
quote:

visje2 schreef op 23 feb 2019 om 22:12:



Om met de laatste bijdrage in dit draadje te blijven zou ik willen opmerken dat een constructie naar analogie van Roche en J§J zeker toot een win-win situatie zou kunnen leiden.

Daniel o Day, de per 1 maart nieuw aan te treden CEO van Gilead, komt van Roche en weet precies hoe zo’n constructie vruchtbaar zou kunnen worden uitgenut. Gilead kijkt uit naar een nieuwe aanpak en reken maar dat o Day niet wacht met analyse van de Gilead situatie tot de dag van zijn aantreden. De vertraging in de presentatie van de Vink 1 en 3 resultaten worden gewoon opgehouden tot zijn aantreden en ik verwacht deze in de eerste week van maart.

Het uitwerken van een samenwerkingsverband zal echter nog wel een paar maanden duren omdat beide ondernemingen eerst de tango zullen moeten kunnen dansen. De medicijn ontwikkelingen binnen Gilead verlopen niet naar wens en Galapagos kan hier een verschil maken mits de huidige bedrijfscultuur binnen een groter geheel kan worden behouden en het groots denken kan worden zeker gesteld.

Ondertussen gaat Galapagos gewoon door met investeren in de medicijn ontwikkeling en konden we weer smullen van de voortgang zoals gepresenteerd tijdens de bekendmaking van de jaarcijfers 2018. Opmerkelijk veel vraagstellers en antwoorden die analisten echt wijzer maken en inzicht verschaffen in de kansen buiten filgotinib om.

De toelichting om de zgn. cash burn tonen aan dat er gericht wordt geinvesteerd in de pipeline en geen overname op termijn echt niet in het nadeel van aandeelhouders zal blijken te zijn.

Eerst maar eens gesprek tussen beide CEO’s.


Wat een mooie deal en goed dat de beide CEO’s zo goed met elkaar door een deur kunnen.
Het is nu even vliegen en zweven voor Galapagos en de hemel sluisen van het grote geld gaan open dus alle remmen kunnen los zou je zeggen. Meteen maar verdubbeling van het personeelsbestand en hoe blijven we dat allemaal managen?
Voetjes weer op de grond en echt weer kritisch blijven op eigen functioneren en goede geleidelijke inpassing van nieuw personeel met behoud van de eigen biotech cultuur zonder door de omvang te gaan lijken op big pharma.
Succes management en volg het voorbeeld van Dan o Day; “ Having money in your pocket does not mean you have to spent it directly”.

Voorlopig kunnen we dit draadje voor de komende 9 jaar sluiten, want een bod van een andere farmaceut is afgewend
In hoeverre succesvol moet ook op termijn blijken think big met voetjes op de grond.
El Blanco
1
Fantastische deal natuurlijk waarbij onafhankelijke R&D door GLPG denk ik wel goed gewaarborgd blijft. En een overname lijkt er inderdaad niet meer in te zitten. Ik heb er wel nog een vraag over. Heb er zo gauw op het forum (nog) niets over kunnen vinden.

In het persbericht staat het volgende:

"The agreement also includes a 10-year standstill restricting Gilead’s ability to seek to acquire Galapagos or increase its stake in Galapagos beyond 29.9% of the company’s issued and outstanding shares, subject to limited exceptions."

Hoe moet ik die 'limited exceptions' interpreteren? Wat zouden deze kunnen zijn? Is dit een achterdeur om toch het belang te kunnen vergroten, cq bod te doen binnen die 10 jaars periode?

Iemand hier een mening over?
Heinz
0
Ze mogen natuurlijk een tegenbod doen indien een derde partij een bod op de hele tent doet.
winx09
0
quote:

El Blanco schreef op 16 jul 2019 om 10:29:


Fantastische deal natuurlijk waarbij onafhankelijke R&D door GLPG denk ik wel goed gewaarborgd blijft. En een overname lijkt er inderdaad niet meer in te zitten. Ik heb er wel nog een vraag over. Heb er zo gauw op het forum (nog) niets over kunnen vinden.

In het persbericht staat het volgende:

"The agreement also includes a 10-year standstill restricting Gilead’s ability to seek to acquire Galapagos or increase its stake in Galapagos beyond 29.9% of the company’s issued and outstanding shares, subject to limited exceptions."

Hoe moet ik die 'limited exceptions' interpreteren? Wat zouden deze kunnen zijn? Is dit een achterdeur om toch het belang te kunnen vergroten, cq bod te doen binnen die 10 jaars periode?

Iemand hier een mening over?


Geen mening gebaseerd op feiten, wel een stukje geschiedenis. Crucell had ook een grootaandeelhouder, JnJ, met een standstill. Gedurende de standstill kwamen beide partijen in goed overleg overeen dat een volledige acquisitie een volgende stap in de relatie was. Mocht zoiets bij Gala gaan spelen dan verwacht ik dat zeker de eerste 5 jaar niet, en zeker niet zolang Onno aan het roer zit. Voor Crucell waren er wel redenen om gekocht te worden, voor Galapagos zie ik die niet.
290 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23-aug-19 17:35
Koers 148,900
Verschil -1,050 (-0,70%)
Hoog 151,100
Laag 147,600
Volume 277.804
Volume gemiddeld 314.873
Volume gisteren 241.921