Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos januari 2016

5.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 ... 254 255 256 257 258 » | Laatste
tonneke
0
quote:

RW1963 schreef op 16 januari 2016 13:23:

[...]

Wel goed geslapen dan.

Doe je wel voorzichtig met al dat handelen. Het kost je alleen geld (verlies). Maar ok, jij doet het voor de spanning en de fun.

Misschien krijg je nog kansen om weer in te stappen. Wij zien jou hier vast wel weer terug.

uitstekend geslapen, de kleine en grote kat (vrouw) naast mij geslapen kon niet veel beter, en zeer zeker kom ik terug, hoop dat de koers van Celyad maandag weer iets omhoog gaat en die van Glpg ook natuurlijk alleen deze laatste in de ochtend niet te hard natuurlijk ;-) anders loop ik achter de feiten aan.
aossa
0
quote:

tonneke schreef op 16 januari 2016 14:03:

[...]uitstekend geslapen, de kleine en grote kat (vrouw) naast mij geslapen kon niet veel beter, en zeer zeker kom ik terug, hoop dat de koers van Celyad maandag weer iets omhoog gaat en die van Glpg ook natuurlijk alleen deze laatste in de ochtend niet te hard natuurlijk ;-) anders loop ik achter de feiten aan.
Denk eens om te gaan shoppen ipv aandelen aan te schaffen...

De vrouwe zal er fun aan beleven terwijl jij de tassen draagt :-)
tonneke
0
Geloof mij als ik zeg dat mijn vrouw sterk genoeg is om de boodschappen zelf te dragen en dat zij mij er niet bij wil hebben, en wat mijn tante betreft, laat haar maar schuiven, schat van een mens en van haar creditcard moet ik niks hebben, wil alleen maar lol met haar hebben.
Rotel74
0
quote:

SJURVM schreef op 16 januari 2016 10:59:

uk.businessinsider.com/big-mistake-se...

Galapagos share price is approaching its long term up trend line which is just under €45 by my reckoning.

If you are able to, and willing of course, you could put some buying orders in.
You know the fundamentals of Galapagos.
Target prices have been put in by several houses such as KBC an MS in early january as the market went down. And those prices suggest €80/share?+.

So do not panic into selling and if you have the opportunity to buy some more at around €44.75 to €45. Hard to be exactly precise on these things.

MtBaker is looking at that sort of price and maybe others as well (us individuals but also institutional funds I would suggest).

I repeat that you should only invest if you are able to and willing.

May the Galapagos be with you!

Ty very much! You are too kind!
(quote by Leonard Cohen)
Rotel74
0
quote:

aossa schreef op 16 januari 2016 14:57:

[...]
Denk eens om te gaan shoppen ipv aandelen aan te schaffen...

De vrouwe zal er fun aan beleven terwijl jij de tassen draagt :-)
Wat bedoel je daarmee? Ik proef een onplezierige ondertoon,
vertel me aub dat ik het verkeerd heb!
aossa
0
quote:

Rotel74 schreef op 16 januari 2016 15:32:

[...]
Wat bedoel je daarmee? Ik proef een onplezierige ondertoon,
vertel me aub dat ik het verkeerd heb!
Ik denk niet dat er veel kruimeltjes kunnen verzameld worden in deze onzekere tijden door op goed geluk af aandelen te gaan kopen en dan volgens de emotie van het ogenblik weer te gaan verkopen.

Tonnetje doet het (naar eigen zeggen) voor de fun... ik wijs er gewoontjes op dat er nog andere dingen kunnen "voor de fun".

Meer moet je daar ECHT NIET achter zoeken, hoor!
Rotel74
0
quote:

aossa schreef op 16 januari 2016 15:55:

[...]
Ik denk niet dat er veel kruimeltjes kunnen verzameld worden in deze onzekere tijden door op goed geluk af aandelen te gaan kopen en dan volgens de emotie van het ogenblik weer te gaan verkopen.

Tonnetje doet het (naar eigen zeggen) voor de fun... ik wijs er gewoontjes op dat er nog andere dingen kunnen "voor de fun".

Meer moet je daar ECHT NIET achter zoeken, hoor!
Ty very much. You are too kind!
Interessant is dat wat een ieder onder '" kruimeltjes" en "fun" verstaat.
[verwijderd]
0
quote:

SJURVM schreef op 15 januari 2016 23:19:

Interesting article about the biotech sector predicament at the moment

www.marketwatch.com/story/10-biotech-...

“The end-user demographics have never been more favorable,” he says. Cancer-drug spending may rise to $147 billion by 2018, from about $100 billion last year. “That’s just explosive growth,” says Loncar.


Explosive growth doesn't necessarilly mean explosive profits.

“There’s panic in the market overall, and everyone has left everything that is risky. This has nothing to do with the fundamentals,” says Garren.

Everyone has left is kind-of a big statement.. maybe they are still leaving?

How cheap? The big four in the space, or Gilead, Biogen, Amgen AMGN, -1.21% and Celgene CELG, -2.42% on Jan. 13 traded about as low as they have in over a decade, or at 13.8 times earnings, compared to 18 last July, points out Yook. “That’s remarkable,” he says. “Valuations have gotten silly, but the industry is healthy. The problem is, volatility begets volatility. You have investors who just can’t take the pain anymore.”

Problem with this is that p/e ratios might be numerically low compared to the 10 previous years, but I think the companies mentioned aren't growing anywhere near the rate they were growing in the previous years.
Besides, in a crisis I guess earnings can take a blow?
Lastly I wonder what the really low p/e ratios are historically, maybe ten years doesn't tell us enough?

Honestly I don't know enough about (macro) economics (who does really) and the biotech industry and its valuations to really speak on it. That's what makes me extra cautious when it comes to investing especially in the big companies at this point in time.
avantiavanti
1
Ik denk dat dit mijn eerste post met subjectieve insteek is. Ik snap er geen bal van dat in een roerige markt meneer bank zus en meneer bank zo beleggers maant voorzichtig te zijn. Mijn eerste vraag is= en dan? Gaan we allemaal voorzichtig doen en kijken hoe een sneeuwbui tot lawine groeit terwijl we afwachtend er zelf nog een schepje bovenop doen ? Komt tij keren niet in jullie woordenboekje voor? Ben jaren in de marketing & communicatie bezig en weet hoe je van een sloot een zee kunt maken. Kom op zeg. Macro zorgen zijn er en zullen er altijd zijn; onvermijdelijk. Dreiging van terrorisme? Ja. Maar 'je suis: wat dan ook' is des te meer relevant. Je suis ondernemer, belegger, partner, moeder en wat dies meer zij. Voorzichtig? Ja met oversteken en soms koolhydraten. En dan tot slot naar Galapagos of welk ander bedrijf waar je in gelooft/investeert omdat het op de belangrijke fronten klopt. Voorzichtig zijn? No way.
tonneke
1
Heren en of dame, geloof me aub maar weer ik heb lol voor 10 die veel lol hebben, en inderdaad beleggen doe ik voor de fun, als ik moest beleggen voor mijn brood was ik en mijn gezin al lang verhongerd, en inderdaad heb ik afgelopen week eindelijk eens geluk gehad meestal is dat niet zo, sta nog een goede €1800 in de min wat wel jammer is maar ja het is een hobby en die kosten allemaal geld alleen met aandelen heb je nog een kans ook al is hij klein om geld te verdienen, deze aandelen gaan nergens ten koste van, dus een beetje spanning opbouwen voor mijzelf vind ik machtig mooi, ik vermoed dat er mensen zijn die veel meer verlies hebben als ik, die zullen er waarschijnlijk ook meer ingestoken hebben en dat is ieder zijn eigen beslissing, wat mij altijd is bijgebleven is dat je moet beleggen met geld wat je niet nodig hebt, dat heb ik op deze en andere forums gelezen en daar houd ik mij aan.
[verwijderd]
0
quote:

avantiavanti schreef op 16 januari 2016 16:06:

Ik denk dat dit mijn eerste post met subjectieve insteek is. Ik snap er geen bal van dat in een roerige markt meneer bank zus en meneer bank zo beleggers maant voorzichtig te zijn. Mijn eerste vraag is= en dan? Gaan we allemaal voorzichtig doen en kijken hoe een sneeuwbui tot lawine groeit terwijl we afwachtend er zelf nog een schepje bovenop doen ? Komt tij keren niet in jullie woordenboekje voor? Ben jaren in de marketing & communicatie bezig en weet hoe je van een sloot een zee kunt maken. Kom op zeg. Macro zorgen zijn er en zullen er altijd zijn; onvermijdelijk. Dreiging van terrorisme? Ja. Maar 'je suis: wat dan ook' is des te meer relevant. Je suis ondernemer, belegger, partner, moeder en wat dies meer zij. Voorzichtig? Ja met oversteken en soms koolhydraten. En dan tot slot naar Galapagos of welk ander bedrijf waar je in gelooft/investeert omdat het op de belangrijke fronten klopt. Voorzichtig zijn? No way.
Belangerijke fronten klopt.... Wat denk je van de prijs?

Met glpg geloof ik dat dat goed zit. Vooral door de fase waarin het bedrijf zit. Maar niet elk mooi bedrijf is ook een mooie investering avantiavanti.
Met veel andere mooie bedrijven had ik mijn twijfels en stelde me extra voorzichtig op: gezien de afgelopen maanden was die voorzichtigheid terecht.

Je moet een onderscheid maken tussen onzekerheid en een aex op 200 punten een paar jaar terug en bijv onzekerheid vorig jaar en de aex op 500 punten.

Als iemand ''geloofd'' in de Nederlandse economie mag diegene best op 500 punten ''investeren'' in de aex, maar of dat verstandig is?

Minste wat je kunt doen is je het afvragen, maar als je meer op de gok speelt tja: sommigen spelen een potje schaak voor de lol ervan de ander heeft er geen lol in tenzij die wint.
Germanwings
1
quote:

mooiweer schreef op 1 januari 2016 22:39:

ik heb al eerder aangegeven dat Gala word overgenomen .De deal met Gilead en 15% belang is de eerste zet om daarna de tent te kopen.

Hoe denk je nu 2 weken later over deze uitspraak?
egeltjemetstekel
0
quote:

Germanwings schreef op 16 januari 2016 16:47:

[...]

Hoe denk je nu 2 weken later over deze uitspraak?
vraag een wolk naar de meteorologische ontwikkelingen van de laatste tijd en je zult zien dat het alleen maar "mistiger" wordt.
Germanwings
1
quote:

egeltjemetstekel schreef op 16 januari 2016 17:15:

[...] vraag een wolk naar de meteorologische ontwikkelingen van de laatste tijd en je zult zien dat het alleen maar "mistiger" wordt.
Zelfs bij mooi weer is het erg mistig!!
de tuinman
0
quote:

Germanwings schreef op 16 januari 2016 17:54:

[...]
Zelfs bij mooi weer is het erg mistig!!
Zeker weer te veel gedronken??
Mr Greenspan
3
quote:

mooiweer schreef op 16 januari 2016 10:47:

[...]

Goodmorning.

Je hebt helemaal gelijk maar volgens een aantal leden is het ongeloofelijk dat een aandeel als Gala daalt.

Gala gaat net als de rest mee down en dat men vorig jaar 266% is gestegen ja knap maar er zit ook veel lucht in dus dat moet er even uit en daarna weer up.

En natuurlijk zijn er forumleden die hier geweldig werk leveren maar na de felle zon komt er een keer regen en storm en daarna................... zien we wel weer.

Baseer je de lucht op de stijging van vorig jaar?
Alleen al de extreme toename van de kaspositie rechtvaardigt een groot deel van de stijging. De vooruitzichten zijn ook extreem verbeterd tov vorig jaar.
MS heeft een gedegen DCF berekening gemaakt en komt op een zeer grote onderwaardering uit en jij roept zonder onderbouwing dat er veel lucht in zit. Kun jij dan ajb een tegen berekening maken of op zijn minst aangeven wat er niet klopt in de aannames van MS? Laat maar zien hoe jij op 45 euro komt. Ik ben erg benieuwd. Alvast bedankt!
Mr Greenspan
0
quote:

biospec schreef op 16 januari 2016 12:11:

[...]
Een weekend zonder galapagos ingaan is niet erg hoor, je moet niet te bang zijn om de boot te missen, vooral in deze tijden niet. Het heeft mij immers de laatste dagen een hoop extra aandelen gebracht.

Als hij maandag groen opent zou ik wachten, dat was vrijdag en de dagen daarvoor ook weer de goede tactiek. En wat betreft aandelen op de gok kopen omdat hij veel gedaalt is heeft mij over het algemeen niks opgebracht. Daytraden is leuk, maar met mate, en aan de zijlijn staan is prima af en toe.
Resultaten uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst. Vooral niet voor aankomende maandag. Het zou heel goed kunnen dat er maandag niet gedumpt wordt.
Maar ja eerst maar zien wat er in Azië gebeurt, na het weekend.
[verwijderd]
0
quote:

Huil maar niet schreef op 15 januari 2016 19:13:

finance.yahoo.com/q?s=AQXP
Huil maar niet: een opmerkelijke stijging op zon rode beursdag.
Click op de lange termijn curve op die zelfde web site en het lijkt erop dat we hier met een duidelijk geval van pump en dump aandeel te maken kunnen hebben.
In perspectief is die stijging niet zo schokkend als er op het eerste gezicht uit ziet.
[verwijderd]
0
quote:

Germanwings schreef op 16 januari 2016 16:47:

[...]

Hoe denk je nu 2 weken later over deze uitspraak?
Dat gaat nog steeds gebeuren! denk jij soms dat Gilead zomaar een belang neemt van 15% en straks die royalties etc gaat betalen.
5.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 ... 254 255 256 257 258 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 27,180
Verschil -0,200 (-0,73%)
Hoog 27,280
Laag 26,860
Volume 62.640
Volume gemiddeld 80.149
Volume gisteren 135.801

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront