Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Tagomago schreef op 17 januari 2016 13:54:

Forse daling hing ook af van marktsentiment??

quote:

SJURVM schreef op 16 januari 2016 19:28:

[...]

For info:

This is just for the US. The Biotech P/E Growth for the next 5 years is expected to be 18.36%. This is based on past performance of course

pages.stern.nyu.edu/~adamodar/New_Hom...

and this is for the S&P 500 with historic p/e
www.multpl.com/table

Also of interest is this, also from the Stern School of Business at New York University

pages.stern.nyu.edu/~adamodar/New_Hom...

P/E on their own are not enough to value a company. We should also be aware of the debt on the books. Enterprise value is of help in that respect.

I respect your thinking at the present time. Getting the right timing to invest at the bottom is almost impossible. However after this correction investors will get back into equities. Gilead will be one of the main beneficiaries of this and Galapagos of course.

quote:

egeltjemetstekel schreef op 17 januari 2016 13:57:

[...]ja van de biotech markt

Niet van de oliemarkt.

quote:

pardon schreef op 17 januari 2016 11:58:

[...]Voor olie zijn er andere forums graag daar posten,dit hier gaat over Galapagos.

quote:

Medion49 schreef op 17 januari 2016 16:43:

Bron De Tijd

Patiënt na test geneesmiddel in Frankrijk overleden

De patiënt die hersendood was verklaard na de deelname aan een test van een geneesmiddel in Frankrijk, is overleden. Dat kondigde het ziekenhuis van Rennes aan.

quote:

Wallander schreef op 17 januari 2016 16:44:

[...]

Was een middel tegen stemmingswisselingen.

quote:

SJURVM schreef op 17 januari 2016 15:35:

@asti

interesting indeed.

Energy is only 6.5% of the S&P weighting with Exxon Mobil or Esso over her.
Look at the expeted P/E in the file.

us.spindices.com/indices/equity/sp-500

You will see that so far this year it is not necessarily the energy sector that has gone down the most. See the biotech sector (J&J).

www.yardeni.com/pub/peacockperf.pdf

I expect ( or more to the point, I hope)that we will have rebound at 1868 for the S&P 500. THa will have been a 12.5% correction. Otherwise there is another downside to 1745 or so.

However Iran is going to receive their $100bn frozen assets back. They will pump oil by June too. They will spend that money over time for infrastructure and basic necessities. That will help aleviate the slack from China. Given time also China will get back to a normal growth for them.
Metal ores are way down in price and so is the oil needed for energy to smelt the ore
The deal with Airbus is just the beginning. So I personally feel we are really close to the end of the downturn.

We do not live in a bubble as far as Galapagos is concerned unfortunately.
Institutional investors want to see a "calm" markt returning before investing again.

So maybe we will see the €45 mark (which is touching the long term trend line.
HoweverI really believe that it is the bottom for Galapagos this year.

quote:

pardon schreef op 17 januari 2016 20:49:

Er zijn hier een aantal nieuwe beleggers in Gala op het forum gekomen,op zich niet verkeerd.
Maar nu de koers daalt zijn ze de hele dag druk om maar veel berichtjes te plaatsen over dat ze hoog verkocht hebben en weer laag teruggekocht hebben.
Daarbij zien ze over het hoofd dat het forem voor de meeste beleggers niet meer leuk is omdat elk bericht meteen helemaal ondersneeuwt door alle onzin.
Erg jammer,voorheen was het Gala forum 1 van de beste forums van de IEX.
Laat de koers doen wat hij moet doen en koop wat bij als hij laag staat,en verkoop als het hoog staat.
Allemaal doen wat je graag wil,maar de andere forumbezoekers moet je daar niet lastig mee vallen.

quote:

pardon schreef op 17 januari 2016 20:49:

Er zijn hier een aantal nieuwe beleggers in Gala op het forum gekomen,op zich niet verkeerd.
....

quote:

pardon schreef op 17 januari 2016 20:49:

Er zijn hier een aantal nieuwe beleggers in Gala op het forum gekomen,op zich niet verkeerd.
Maar nu de koers daalt zijn ze de hele dag druk om maar veel berichtjes te plaatsen over dat ze hoog verkocht hebben en weer laag teruggekocht hebben.
Daarbij zien ze over het hoofd dat het forem voor de meeste beleggers niet meer leuk is omdat elk bericht meteen helemaal ondersneeuwt door alle onzin.
Erg jammer,voorheen was het Gala forum 1 van de beste forums van de IEX.
Laat de koers doen wat hij moet doen en koop wat bij als hij laag staat,en verkoop als het hoog staat.
Allemaal doen wat je graag wil,maar de andere forumbezoekers moet je daar niet lastig mee vallen.

quote:

KeepTHeFaith schreef op 18 januari 2016 02:49:

[...]
Met je laatste zin sla je de bal toch wel een beetje mis. Een forum is een openbare plaats waar je over een bepaald onderwerp van mening kan wisselen. In de moderne democratie word je op een openbare plaats geacht de integriteit van de anderen niet te schenden en je respectvol te gedragen. Nu kan het best zijn dat sommigen hun mening of een bepaalde strekking interessanter vinden dan die van anderen maar of dat nu bepalend is voor de kwaliteit van een forum? Ik frons nog meer de wenkbrauwen als mensen gaan denken het recht te hebben om te bepalen wie er best wel en best niet op "hun" forum post. Als je hier niks van begrepen hebt, raad ik je een geheim genootschap aan maar ik ga je niet aanraden mij niet lastig te vallen op dit forum, zolang je maar respectvol blijft.