Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos januari 2016

5.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 254 255 256 257 258 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

KeepTHeFaith schreef op 3 januari 2016 00:21:

[...]
Ik vind het als Vlaming een hele eer dat Urbanus nog gekend hebt. U bent ook vast vereerd als ik beken dat ik me nog vaag iets kan herinneren van Peppi en Kokki.
En Zwiebertje!? Dat zou echt sterk zijn als je die kent, met KlukKluk en Mamalou.

Mijn Zus had zelfs een LP (ja ja, zo oud ben ik) van Urbanus. Ken daar nog twee hele leuke szenes van.
1) "Rijden ze de kat dood" (doen de brandweer mannen na een paar drankjes van de mevrouw van wie ze de kat uit de boom gered hebben)
2) "Lets talk baby" (roept Urbanus terwijl hij zijn handen met talkpoeder insmeert voordat hij gitaar gaat spelen).

Maar goed, nu maar terug naar Galapagos. Niet zo leuk als Urbanus, maar wel lekker profitabel!
[verwijderd]
0
Dat is dan sterk want ik heb als kind vele afleveringen van Zwiebertje gezien. In mijn kindertijd keek heel Vlaanderen nog naar de Nederlandse TV omdat er in Vlaanderen in die tijd nog niet zoveel bezienswaardige uitzendingen waren. Ik ben Vlaming en daar ben ik fier op maar ik ben ook eerlijk.
Galajurk
0
Sorry spring in t veld , ik moet u even corrigeren.
Pipo de clown was met kluk kluk en mamaloe ( dikke deur niet vergeten he) Pipo koeien
Swiebertje was met oa bromsnor mallepietje en Saartje
[verwijderd]
0
Ik had deze contaminatie zelf nooit opgemerkt maar na het googelen van pipo de clown is mijn geheugen weer opgefrist. Waar zo'n forum al niet goed voor is.
egeltjemetstekel
0
quote:

Chicken houdt stand! schreef op 2 januari 2016 21:31:

Het nieuwe jaar lijkt qua discussie en blindstaarderij voorlopig erg op 2015
je moet ook niet proberen om een heel jaar te beoordelen op een paar dagen.
[verwijderd]
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 3 januari 2016 01:15:

[...]je moet ook niet proberen om een heel jaar te beoordelen op een paar dagen.

Ik constateerde, ietwat verbaasd, dat oliebollen en champagne noch een verandering van maand en jaar iets veranderde. Het zalvast het hele jaar zo blijven, en gezien mijn historie op dit forum zijn mijn verwachtingen dat mijn gedachtenspinsels het nivo negatief dan wel positief zal beinvloeden.

Verder wil ik graag K's choice, K3 en Clouseau toevoegen aan de memorabele belgenlijst. En Adamo. En Toots.
egeltjemetstekel
0
quote:

Chicken houdt stand! schreef op 3 januari 2016 01:54:

[...]
Ik constateerde, ietwat verbaasd, dat oliebollen en champagne noch een verandering van maand en jaar iets veranderde. Het zalvast het hele jaar zo blijven, en gezien mijn historie op dit forum zijn mijn verwachtingen dat mijn gedachtenspinsels het nivo negatief dan wel positief zal beinvloeden.

Verder wil ik graag K's choice, K3 en Clouseau toevoegen aan de memorabele belgenlijst. En Adamo. En Toots.
hier kan ik mij wel in vinden maar wil graag toevoegen dat Urbanus niet in je lijstje mag ontbreken.
aston.martin
0
quote:

SirBalvenie schreef op 2 januari 2016 23:12:

Ik moet eerlijk bekennen dat ik qua belgische muzikanten niet verder kom dan Ivan Heylen en Raymond van het Groenewoud (beide live gezien).
Wist je dat Raymond van geboorte eigenlijk Nederlander is? Zijn ouders vluchtten in 1947 vanuit Amsterdam naar België.

aston.martin
0
quote:

mooiweer schreef op 2 januari 2016 21:29:

Of Gala zo groot gaat worden is nog te bezien en dat geldt ook voor de werking van filgotinib er ligt veel concurrentie op de loer en de deal met Gilead tja voor de deal stond Gala al eens boven de 58 euro nu eronder met een deal. Ik verwacht komend jaar meer van Ablynx dan Gala.
De mogelijke problemen die je opsomt voor Galapagos, die gelden volgens u dan niet voor Ablynx??? Geen concurrentie, werking van alle producten nu al gegarandeerd en veilig en geen moeilijkheden te verwachten door caplacizumab zelf op de markt te willen brengen?

egeltjemetstekel
0
Onno geeft aan een standstil periode te hebben afgesproken met gilead
Hij is onduidelijk over de lengte hiervan
Hij wil binnen deze periode groot genoeg groeien om te groot te zijn voor een overname
Dus hij zal nog iets achter de hand moeten hebben om dit te bewerkstelligen.
-> sir balvenie geeft aan dat bij wet geregeld is dat een standstil periode minimaal 6 maanden mag duren en maximaal 9 maanden.
Als we hier van uit gaan dan mogen we mits onno succesvol is in korte termijn nog wat groei (vuurwerk) verwachten!
Het is mij onduidelijk wat onno in gedachten heeft maar ik heb in de loop der tijd veel vertrouwen in hem gekregen.
Ik ben benieuwd!
[verwijderd]
0
I was wondering in a kind of wild way if to make the potential take-over more difficult Galapagos could come to an agreement with Abbvie to take 15% in the shareholding for the CF.
Maybe also ask J&J to increase their stake to 15% for taking a new molecule on board?
Servier is the only one who does not seem to have taken a participation although they keep paying for GLPG1972 which is good news of course.

I can't quite see the strategic logic for J&J to keep the shares if there is nothing against it in terms of dividends (2020/2021? long time to wait). If it is for capital growth then ok but you would think they could use the money elsewhere for other products financing.
So is there something else they maybe know aboutthat is potentially in the pipeline for them to licence with GLPG?

My mind drifts away with all sorts of scenarios. Sorry about this :)

[verwijderd]
0
Galapagos also retains exclusive US commercialization rights to all commercial compounds of GLPG1972 so would they ask J&J to do that for them? Is that what is of interest to J&J???
aossa
1
quote:

SirBalvenie schreef op 2 januari 2016 18:59:

[...]

Ik heb in een eerder draadje (november of december) al eens een link naar nederlandse wetsartikelen m.b.t. overnames en stand still periodes gepost. Geldende voor alle op de nederlandse beurs genoteerde bedrijven, dus ook voor Galapagos. De conclusie uit dat verhaal was dat een stand still periode minimaal 6 maanden en maximaal 9 maanden dient te omvatten. Dit combinerende met het feit dat Gilead direct al een 15 % belang heeft genomen, en gelet op de voorbereidingen die Gilead nu treft (op basis van de nu nog lage rentestand en de verwachting dat die in de loop van 2016 verhoogd zal worden ?) schat ik in dat het om een 6 maands stand still periode gaat en we in juli 2016 een overname-bod kunnen verwachten (mits FB fase 3 e.d. naar wens verlopen). Maar uiteraard kan Gilead met het onlangs geleende geld ook wat anders van plan zijn, die zekerheid heb ik niet. Echter, feit blijft dat de wetgeving een 6 tot 9 maands periode noemt (dus een 12 maands periode in een contract niet aan de wetgeving zou voldoen).
Mag ik U erop wijzen dat U steeds opnieuw uit het verkeerde wetboek citeert, ik verdenk U ervan dit, willens nillens, cq. moedwillig te doen...

De universele code voor het beursgenoteerde bedrijf is nog steeds BE0003818359. Een eventuele opname in de AEX zal daar niets aan veranderen imo.
K. Wiebes
0
Ze kunnen natuurlijk hun winst pakken; maar ze hebben het geld niet nodig en ze lijden vooralsnog, zéker geen verlies op de stukken.

Voor J&J is dat belang in Gala m.i. wel een nuttig bezit. Enerzijds kan er zich op den duur altijd nog een alliantie-mogelijkheid voordoen en anderzijds kan het worden ingezet bij 'n potje kwartetten.

Zoals eerder reeds gepost: ze hebben aan de emissie meegedaan, ondanks het feit dat ze er toen van uit moesten gaan dat Filgo naar AbbVie zou gaan.
[verwijderd]
1
So it would be a minimum of €58 or the average price 30 days prior to the bid being made.
At least we have a bottom for the share price in 2016 as far as Gilead is concerned
www.iex.nl/Forum/Topic/1331812/Last/G...

For mandatory bid situations, the Takeover
Decree moreover sets a minimum bid price,
which must be at least equal to the higher of:
the highest price paid for the securities
i.
subject to the bid by the bidder (or persons
acting in concert with it) during the 12 months
preceding the bid announcement; and
the weighted average market price of such
ii.
securities during the 30 calendar days
preceding the event triggering the obligation
to launch the mandatory bid (ie when the
30 per cent threshold is reached).
[verwijderd]
2
Standstill clauses
This is a clause which forbids the shareholders during a specific period to transfer any share.
According to Belgian law, standstill clauses must be limited in time and must be in accordance with the company’s interest.

1
IBA Guide on Shareholders’ Agreements
Belgium
Kristoffel Vermeersch
Marx Van Ranst Vermeersch & Partners
[verwijderd]
1
Although there must be a limit in time as far as I can find out there is no mention as to how long this may be. So basically it is an agreement between two parties for a period of X. How long is X we do not know.

books.google.co.uk/books?id=7MDGmPfbj...
Anton78
2
Ik heb nog wat zitten graven vandaag betreffende wettelijk toegestane duur van een stand still periode. Maar ik kom niet verder dan dat de stand still periode beperkt moet zijn in de tijd en de duur verantwoord moet zijn in het belang van de vennootschap.

Ik kan geen richtlijnen vinden die zouden beperken tot 6 of 9 maanden, zoals ik het zie kan het net zo goed 2 of 3 jaar zijn. Mocht er andere informatie wetteksten etc. voor handen zijn die anders citeren dan zie ik ze graag!
Anton78
0
Ah zie dat Sjurvm net met het zelfde bezig was, en met dezelfde resultaten terug komt :-)
5.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 254 255 256 257 258 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 27,180
Verschil -0,200 (-0,73%)
Hoog 27,280
Laag 26,860
Volume 62.640
Volume gemiddeld 81.069
Volume gisteren 135.801

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront