Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming 2016 nieuwe ronde betere kansen!

58 Posts, Pagina: « 1 2 3 | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

thewitte schreef op 3 januari 2016 15:47:

Ja ze besteden daar graag hun vrije tijd aan! ik moet er niet aan denken.. Heel mijn leven hard gewerkt en dan eindigen door elke dag op een forum rond te hangen waarvan ik niet eens aandelen bezit... eigenlijk gewoon heel erg TRIEST! hahaha
Meneertje weet zelfs wie er aandelen heeft en wie niet.Ik heb ze een aantal malen per jaar.Mag ik dan evengoed van meneertje op de hoogte blijven d.m.v. dit forum?.

En gelukkig zit morgen je baas weer met je opgescheept.Een gelukkig nieuwjaar voor je baas!
thewitte
1
quote:

Hoopmazzel schreef op 3 januari 2016 16:57:

[...]

Meneertje weet zelfs wie er aandelen heeft en wie niet.Ik heb ze een aantal malen per jaar.Mag ik dan evengoed van meneertje op de hoogte blijven d.m.v. dit forum?.

En gelukkig zit morgen je baas weer met je opgescheept.Een gelukkig nieuwjaar voor je baas!
Ik ben eigenbaas maar zal het aan mezelf doorgeven!

Thanks!!!
PipoHHH
0
Wat een hoeveelheid aan draadjes. Voorstel: Kan iemand niet 1 draadje aanmaken als -Pharming Januari 2016- voor alle posts gedurende deze maand?
[verwijderd]
0
quote:

thewitte schreef op 3 januari 2016 18:16:

[...]

Ik ben eigenbaas maar zal het aan mezelf doorgeven!

Thanks!!!
Dat er zelfs een eigen baas in Pharming belegt....ik krijg er meer vertrouwen in...
thewitte
1
quote:

Hoopmazzel schreef op 3 januari 2016 18:41:

[...]

Dat er zelfs een eigen baas in Pharming belegt....ik krijg er meer vertrouwen in...
fijn om te horen!

Morgen kan je weer inslaan meneertje! ( klinkt denigerend he!)
[verwijderd]
3
'n klein hoopje mazzel moet toch wel 'n een hele grote hoop verlies hebben geleden op Ph. om zoveel azijn te plassen in zo korte tijd.
[verwijderd]
0
quote:

Bosso schreef op 3 januari 2016 18:49:

'n klein hoopje mazzel moet toch wel 'n een hele grote hoop verlies hebben geleden op Ph. om zoveel azijn te plassen in zo korte tijd.
Leuk dat je er weer bent Alberto.
thewitte
1
en waarschijnlijk gekocht op Krediet zoals nog een paar hiero.....

jaaaaaaa dat doet pijn! oeffff
[verwijderd]
0
quote:

thewitte schreef op 3 januari 2016 18:53:

en waarschijnlijk gekocht op Krediet zoals nog een paar hiero.....

jaaaaaaa dat doet pijn! oeffff
Ach ,wat zitten jullie er naast.Weet je hoe dat komt?.Jullie kunnen je niet voorstellen om per saldo winst te maken op een fondsje als Pharming.

En ja....het is echt waar.
[verwijderd]
0
quote:

thewitte schreef op 3 januari 2016 18:53:

hiero.....

ZZPer als glazenwasser dus.
thewitte
0
Vandaag is de dag van een nieuw begin! vanaf vandaag alleen maar UpUpUp

( tenminste daar gaan we vanuit!)
[verwijderd]
0

Op basis van de informatie die gedurende het jaar 2015 beschikbaar kwam ben ik pessimistisch over de waarde-ontwikkeling van Pharming. Ze moeten over het laatste kwartaal van 2015 (Q4 2015) wel sterke cijfers laten zien, anders komt het denk ik nooit meer goed met Pharming. Ik kom tot deze mening op basis van de volgende informatie uit 2015:

> Dat Ruconest kwartaal op kwartaal (Q3 op Q2) geen omzetgroei in Noord-Amerika kon laten zien, is voor een startend medicijn een zeer slecht voorteken;
> Dat Pharming ook over 2016 nog geen winstgevendheid durft te beloven
> Dat in 2015 alleen maar kosten (2 nieuwe directeuren, 2 nieuw commissarissen, vreemd vermogen met bijbehorende rentelasten) werden toegevoegd aan de P&L zonder dat daar tegenover een omzetstijging stond die dat rechtvaardigde.
> Dat Valeant in de VS in vier maanden tijd 60% van de beurswaarde inlevert en beschuldigd wordt van het kunstmatig opkloppen van de cijfers;
> Dat Pershing Square nu ook het belang in Valeant substantieel heeft afgebouwd, terwijl zij juist voortdurend het volledige vertrouwen in Valeant uitspraken
> Dat Pharming waarschijnlijk geen aantrekkelijke overnamekandidaat is voor ieder andere Pharma reus dan Valeant, vanwege de afhankelijkheid van het Valeant licentiecontract voor het succes van een dergelijke overname;

Extreem goede omzetcijfers over Q4 2015 kunnen wat mij betreft het sentiment keren. Maar de voortekenen vind ik niet gunstig.
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 4 januari 2016 09:31:

Op basis van de informatie die gedurende het jaar 2015 beschikbaar kwam ben ik pessimistisch over de waarde-ontwikkeling van Pharming. Ze moeten over het laatste kwartaal van 2015 (Q4 2015) wel sterke cijfers laten zien, anders komt het denk ik nooit meer goed met Pharming. Ik kom tot deze mening op basis van de volgende informatie uit 2015:

> Dat Ruconest kwartaal op kwartaal (Q3 op Q2) geen omzetgroei in Noord-Amerika kon laten zien, is voor een startend medicijn een zeer slecht voorteken;
> Dat Pharming ook over 2016 nog geen winstgevendheid durft te beloven
> Dat in 2015 alleen maar kosten (2 nieuwe directeuren, 2 nieuw commissarissen, vreemd vermogen met bijbehorende rentelasten) werden toegevoegd aan de P&L zonder dat daar tegenover een omzetstijging stond die dat rechtvaardigde.
> Dat Valeant in de VS in vier maanden tijd 60% van de beurswaarde inlevert en beschuldigd wordt van het kunstmatig opkloppen van de cijfers;
> Dat Pershing Square nu ook het belang in Valeant substantieel heeft afgebouwd, terwijl zij juist voortdurend het volledige vertrouwen in Valeant uitspraken
> Dat Pharming waarschijnlijk geen aantrekkelijke overnamekandidaat is voor ieder andere Pharma reus dan Valeant, vanwege de afhankelijkheid van het Valeant licentiecontract voor het succes van een dergelijke overname;

Extreem goede omzetcijfers over Q4 2015 kunnen wat mij betreft het sentiment keren. Maar de voortekenen vind ik niet gunstig.
Prima verwoord Analiticus.

Qua inkomsten moet het 4de kwartaal tussen de 4 en 5 miljoen opleveren.Indien lager dan 4 miljoen en geen prognose voor 2016,dan kan je op de financieele kunstgrepen wachten.
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 4 januari 2016 09:31:

Op basis van de informatie die gedurende het jaar 2015 beschikbaar kwam ben ik pessimistisch over de waarde-ontwikkeling van Pharming. Ze moeten over het laatste kwartaal van 2015 (Q4 2015) wel sterke cijfers laten zien, anders komt het denk ik nooit meer goed met Pharming. Ik kom tot deze mening op basis van de volgende informatie uit 2015:

> Dat Ruconest kwartaal op kwartaal (Q3 op Q2) geen omzetgroei in Noord-Amerika kon laten zien, is voor een startend medicijn een zeer slecht voorteken;
> Dat Pharming ook over 2016 nog geen winstgevendheid durft te beloven
> Dat in 2015 alleen maar kosten (2 nieuwe directeuren, 2 nieuw commissarissen, vreemd vermogen met bijbehorende rentelasten) werden toegevoegd aan de P&L zonder dat daar tegenover een omzetstijging stond die dat rechtvaardigde.
> Dat Valeant in de VS in vier maanden tijd 60% van de beurswaarde inlevert en beschuldigd wordt van het kunstmatig opkloppen van de cijfers;
> Dat Pershing Square nu ook het belang in Valeant substantieel heeft afgebouwd, terwijl zij juist voortdurend het volledige vertrouwen in Valeant uitspraken
> Dat Pharming waarschijnlijk geen aantrekkelijke overnamekandidaat is voor ieder andere Pharma reus dan Valeant, vanwege de afhankelijkheid van het Valeant licentiecontract voor het succes van een dergelijke overname;

Extreem goede omzetcijfers over Q4 2015 kunnen wat mij betreft het sentiment keren. Maar de voortekenen vind ik niet gunstig.
Een heel slecht verhaal

-De vries gaf al in maart 2015 aan dat de omzet met pieksgewijs zal groeien.
-Voor 2016 staat een pipeline update gepland, Pharming is een ontwikkelbedrijf en dat zal nog wel een 100 miljoen kosten. Kjk maar naar Dyax, niet winstgevendheid zijn geen belemmering voor overname op toekomstig mogelijke inkomsten. De pipeline is de waarde van Pharming.
-Valenat is een kleine boef in vergelijking met Novartis GSK etc, daar zijn echte boetes opgelegd. De incidenten speelden op 6% van de omzet(!) 'Amerikanen pakken de Canadees Valeant aan'. De Vries heeft aangegegeven bij de BAVA dat deze perikelen geen risico zijn voor Pharming, ander kanaal.
-De Pershing Sqaure verkoop is een 'Tax loss harvesting' is a strategic year-end move to offset taxes on other investment gains.
seekingalpha.com/article/3787576-vale...
-Een overname door Valeant zou prima zijn, de deal over licentie-inkomsten is gekoppeld aan investeringen die Valeant in Pharming doet en was daarmee juist een goede deal voor het voortbestaan van Pharming. Kijk maar naar het profylactische onderzoek op 50-50% basis financiering.
[verwijderd]
0
quote:

lower schreef op 4 januari 2016 13:16:

[...]

Een heel slecht verhaal

-De vries gaf al in maart 2015 aan dat de omzet met pieksgewijs zal groeien.
-Voor 2016 staat een pipeline update gepland, Pharming is een ontwikkelbedrijf en dat zal nog wel een 100 miljoen kosten. Kjk maar naar Dyax, niet winstgevendheid zijn geen belemmering voor overname op toekomstig mogelijke inkomsten. De pipeline is de waarde van Pharming.
-Valenat is een kleine boef in vergelijking met Novartis GSK etc, daar zijn echte boetes opgelegd. De incidenten speelden op 6% van de omzet(!) 'Amerikanen pakken de Canadees Valeant aan'. De Vries heeft aangegegeven bij de BAVA dat deze perikelen geen risico zijn voor Pharming, ander kanaal.
-De Pershing Sqaure verkoop is een 'Tax loss harvesting' is a strategic year-end move to offset taxes on other investment gains.
seekingalpha.com/article/3787576-vale...
-Een overname door Valeant zou prima zijn, de deal over licentie-inkomsten is gekoppeld aan investeringen die Valeant in Pharming doet en was daarmee juist een goede deal voor het voortbestaan van Pharming. Kijk maar naar het profylactische onderzoek op 50-50% basis financiering.
-Als we die piek in het derde kwartaal hebben gezien,ziet het er niet goed uit.
-Pipeline de waarde?.Je moet inkomsten scoren nu je eindelijk op de markt bent!
-Net wat je schrijft Valeant ging Valenat.
-Valeant zou op dit moment wel gek zijn om Pharming over te nemen.Je denkt toch niet ,dat er achter die 50-50 deal geen tegemoetkoming voor Valeant zit wanneer inkomsten uit pro gaan lopen?
58 Posts, Pagina: « 1 2 3 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 0,908
Verschil +0,008 (+0,89%)
Hoog 0,923
Laag 0,905
Volume 4.300.077
Volume gemiddeld 6.934.801
Volume gisteren 6.570.354

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront