Value8 « Terug naar discussie overzicht

quote:

keffertje schreef op 19 december 2016 08:17:

[Modbreak IEX: Gelieve juist te quoten en niet in hoofdletters te schrijven, dat houdt onze forums leesbaar.]

quote:

keffertje schreef op 19 december 2016 16:31:

[...]

Slechte nacht gehad Henk? :)

quote:

Inquisitor schreef op 18 december 2016 23:45:

Er worden ook stukje bij beetje jaarrekeningen 2015 bij de KvK gedeponeerd. Alle deelnemingen moeten deze voor 31-12 hebben ingediend. Alvast wat resultaten:

GNS Group:
Eigen vermogen van (negatief) 506k naar (negatief) 618k = 112k verlies

Axess Group:
Eigen vermogen van (negatief) 851k naar (negatief) 885k = 34k verlies

Value8 Tech Group negatief eigen vermogen ruim 2 miljoen negatief. Is met ruim 500k opgepoest door zeer schimmige herwaardering startbalans van overname Aquaserva.

Keesmakers:
Reserves van (negatief) 1.924k naar (negatief) 2.078k = 154 k verlies (eigen vermogen opgepoetst door grote agio storting van bijna 2 miljoen. Het eigen vermogen zou zonder deze storting bijna 2,5 miljoen negatief zijn.

Kersten:
Reserves van 4.386k naar 1.242k = ruim 3,1 miljoen verlies (!!) over 2015, om over 2016 nog maar te zwijgen.

Ceradis
Eigen vermogen van (positief) +981k naar (negatief) -1.256k = 2,23 miljoen (!) verlies.

Amsterdamgold 30 k veriles
Proud ook verlies

Eetgemak en Prika 2015 nog niet gedeponeerd.

Kortom, nagenoeg alle deelnemingen en beleggingen laten rampzalige cijfers zien.

quote:

belegger12 schreef op 19 december 2016 18:07:

[...]

Henkie zal wel vol in V8 zitten.Ben trouwens wel benieuwd wat de oorspronkelijke strekking van je opmerking was Keffie...zullen ongetwijfeld hele constructieve teksten zijn geweest...

quote:

keffertje schreef op 19 december 2016 19:47:

[...]

Durf niets meer te zeggen....:)

quote:

Outsider123 schreef op 20 december 2016 09:59:

Beste Stockboer, voetnoot in het jaarverslag van WUR geeft aan dat dit het eigen vermogen is per 31-12-2014!
Eigen vermogen van Ceradis per 31-12-2015 is -1.2 mln.

quote:

Outsider123 schreef op 20 december 2016 13:28:

Beste Tategoi69, hoe weet je dat Value8 er bewust voor heeft gekozen een meerderheidsbelang te verkrijgen? En waarom zou dit jaar significante progressie zijn geboekt als het verlies al drie jaar significant (-2 mln) is en afgelopen jaar (2015; -2,3 mln) zelfs verslechterd?

quote:

Valuegate schreef op 21 december 2016 10:01:

Inzake de BAVA van 22 december bij Source een kleine slordigheid naar mijn mening.
De oproeping voor de BAVA Source van 22/12 is mogelijk in strijd met de wet.

De termijn van 42 dagen komt op 2 plaatsen voor in de wet. Artikel 115 boek 2 BW is idd niet van toepassing omdat Source haar zetel heeft in Curacao.

Maar de termijn staat ook in 5:25ka van de Wet op financieel toezicht, welke wel van toepassing is op Source omdat gebaseerd is op EU recht inzake de EU financiële markten waarin Source acteert.

quote:

Tategoi69 schreef op 21 december 2016 15:22:

[...]

Deze BAVA is toch gewoon een formaliteit en timing is niet relevant, meer dan 95% van de stemrechten zit in vaste handen (Value8 iets van 75%), dus verwacht UNANIEM akkoord...