Ahold « Terug naar discussie overzicht

Ahold-Delhaize ultimo 2016: Euro 29,79

2.369 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 114 115 116 117 118 119 | Laatste
[verwijderd]
0
4finance
0

AHOLD.... inderdaad slot boven de 20 euro....Dat is een hele mooie start voor een sterke UP in 2017...

Gevelboer
0
Fijne jaarwisseling iedereen!!
Veel succes in 2017 (met Ahold in de portefeuille moet dat lukken)
CapraVacca
0
[verwijderd]
0
quote:

capravacca schreef op 31 december 2016 11:03:

Looking forward, we estimate Food Inflation in the United States to stand at 1.00 in 12 months time.
www.tradingeconomics.com/united-state...
Dank.

Er is dus een omslag te verwachten in de loop van 2017.Mooie berichten.

Iedereen een fijne jaarwisseling en een gezond 2017!.

En natuurlijk een mooi Ahold jaar-we hebben nog wat in te halen.

Agenda : donderdag 19 januari omzetcijfers Q4 2016.
CapraVacca
0
marique
1
quote:

R35TURBO schreef op 30 december 2016 17:06:

Gaan ze hem op 20 zetten? Even iets anders. Ik lees nu een boek over de waardering van aandelen. En in dat boek hebben ze het over overgewaarderde en omdergewaarde aandelen etc. Hoe kun je nou een goede inschatting maken van de daadwerkelijk boekwaarde en of intrisieke waarde van het aandeel Ahold? Kan iemand mij hier over vertellen aan de hand van een voorbeeld? Vaak hebben ze het ook over het optellen van de toekomstige cashflows voor het bepalen van de daadwerkelijke waarde van het aandeel. In het boek wordt het niet heel goed uitgelegd hoe je dat kunt doen. Ik vraag dit omdat ik ook wil leren mbt het bepalen van de intrieke waarde en het bepalen of het aandeel onder of overgwaardeerd is.

Laat de 20 maar komen dan kunnen we alvast aan de oliebollen
R35TURBO,
Ik denk dat je boek voldoende uitleg geeft. Anders maar eens googlen, want er is op internet van alles te vinden. Zie o.a. Investopedia.
Maar als je nieuw bent in deze materie kan ik me voorstellen dat je met vragen blijft zitten.

Van mijn kant een paar pragmatische opmerkingen.

Overwaardering cq onderwaardering is een subjectieve mening over de gewenste koers van een aandeel.
Een Ahold aandeelhouder die tot zijn teleurstelling merkt dat de koers lager is dan hij zou willen, heeft het over onderwaardering.
Een voorzichtige belegger aan de zijlijn die niet durft in te stappen, noemt diezelfde koers overgewaardeerd.
Beide hebben ongelijk, Want de dagkoers is de werkelijke waarde op dat moment.
Dus vergeet de termen onderwaardering en overwaardering. Ze zijn volkomen nutteloos en onbruikbaar.

Boekwaarde is gelijk is aan het eigen vermogen op de balans. Dat is het verschil tussen bezittingen en schulden.
Meestal bedoelt men met intrinsieke waarde hetzelfde als boekwaarde.
Praktisch probleem is dat de boekwaarde gebaseerd is op de balanswaarde van bezittingen. De werkelijke waarde of marktwaarde kan heel anders zijn. De marktwaarde vind je voor een deel weerspiegeld in de koers. Bij vrijwel alle aandelen is de koers hoger dan de boekwaarde per aandeel. Dat betekent dat beleggers veronderstellen dat de marktwaarde van de bezittingen hoger is dan de balanswaarde.

Nu jouw probleem: hoe bepaal je de daadwerkelijke waarde van een aandeel, of anders gezegd, wat zou de juiste koers moeten zijn?
Het enige eerlijke antwoord is dat de werkelijke waarde (fair value) niet kan worden vastgesteld.
Bruut gesteld, de werkelijke waarde is wat de gek er voor geeft.

Echter, er zijn talrijke rekenmodellen om een theoretisch correcte koers te bepalen. Een ervan is de DCF methode (discounted cash flow). Dat is de door jouw genoemde optelling van toekomstige cash flows.
Theoretisch correct, maar in praktijk net zo onbetrouwbaar als alle andere modellen.

Het beste is uit de veelheid van waarderingsmethoden een keuze te maken die jou het beste past.
Het slechtste is aandelen te kiezen op advies van analisten, columnisten en forumschrijvers.

Voor eigen gebruik kijk ik naar de recente operationele casflow (OCF) en vergelijk die met voorgaande jaren. Is die hoger dan in het verleden, dan kijk ik of de koers daarmee enigszins gelijke tred houdt. Is de koers veel harder gestegen dan de OCF, dan blijf ik waakzaam aan de zijlijn. Is stijging van de koers minder dan van de OPC dan kán dat een motief zijn om in te stappen.

NB
Momenteel geen positie in Ahold, wel waakzame zijlijner.

R35TURBO
0
Bedankt voor je uitgebreide uitleg en toelichten welke methode jij gebruikt voor je analayse. Ik heb nog niet heel veel ervaring mbt fundamentele analyse. Wel leuk om te zien dat er veel mensen met kennis en ervaring hier op het forum posten.
2.369 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 114 115 116 117 118 119 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 27,380
Verschil +0,240 (+0,88%)
Hoog 27,380
Laag 27,000
Volume 2.714.506
Volume gemiddeld 2.034.987
Volume gisteren 2.405.151

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront