Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Grote Leider schreef op 5 februari 2016 16:19:

toch vermoed ik dat we heel snel onder de 3 gaan uitkomen

feiten en getallen zeggen genoeg - zal je zien achteraf

ik lees nu ineens dat zoveel mensen een emissie wel aan hadden zien komen etc

diezelfde mensen beweren nu dat er niet zoveel aan de hand is

na de emissie schrijven deze mensen weer over het feit dat ze de 2 wel hadden verwacht

maar dat het vanaf dat punt alleen omhoog kan...

catch 22...

quote:

Oléta Vulpecula schreef op 5 februari 2016 15:27:

[...]

Ik had ook een positie vanmorgen dus ik zat best wel een beetje in de rats eerlijk gezegd, en verwachte een vette duik onder de 3.
40% verwatering is echt enorm. Ze hadden geen keus, want de bond market zat niet echt te springen om een uitgifte van een nieuwe bond, dus nu mogen de aandeelhouders mee dokken.
Voor veel mensen is Arcelor hun slechtste belegging ooit. Dat is ook niet moeilijk te verklaren, een blik op de grafiek zegt genoeg.
De emissie is goed en ook nodig, maar de cijfers zijn echt drama, en als 2016 niet verbeterd waarop gehint wordt (kijk ook naar Tata en Thyssenkrupp) dan ligt de volgende emissie al weer op de loer.

quote:

coeffie schreef op 5 februari 2016 16:23:

[...]

Verklaar jij dan eens waarom we zo goed blijven liggen na dit nieuws, zijn echt niet de kleine beleggers die ze opvangen hoor, zijn de big boys (dump zijn wel wat meer de kleine beleggers, denk ik, ook grote hoor)

Maar wat is jou verklaring dan jongen

quote:

De Grote Leider schreef op 5 februari 2016 16:34:

[...]

geen idee ...

enige wat ik bedenken kan is een georganiseerde langzame dump...

pure speculatie

maar dit patroon is toch opvallend? - stilte voor de storm

of vind jij dit niet meer dan normaal jongen

quote:

Wolfie67 schreef op 5 februari 2016 16:39:

Zoals vanmorgen reeds gememoreerd, het zou me niet verbazen als dr einde dag een plus staat. Toko gaat niet op de fles en er staat nu een stevig fundament...

quote:

coeffie schreef op 5 februari 2016 16:39:

[...]

Ik weet het ook niet, maar ik roep niet gewoon maar wat, zoals jij wel vaak doet, hij gaat naar de 2, ZONDER ONDERBOUWING.

Roep dan niks of onderbouw het, dat ben je met me eens toch

Zoals zo velen hier niks onderbouwen, zorg dat je geen mee loper wordt

quote:

De Grote Leider schreef op 5 februari 2016 16:46:

[...]

er zijn hier vannacht/vandaag een aantal reken modellen gepost die uitkomen op een koers rond de 2

deze zijn voor mij redelijk aannemelijk

in ieder geval aannemelijker dan - niets aan de hand joh - vestzak, broekzak verhaal etc.

emissie is gewoon verwatering en verwatering is lagere koers voor langere tijd

mits er wonderen gebeuren en er weer flink winsten gemaakt gaan worden

vraag het VODA - voor velen hier een zeer forumlid met ervaring

wat verwacht voda? en wat zijn zijn ervaringen met soortgelijke emissies door andere bedrijven?

quote:

De Grote Leider schreef op 5 februari 2016 16:48:

nog een vraag - wat is de invloed van deze emissie op een mogelijke toekomstige

uitkering van dividend?

quote:

voda schreef op 5 februari 2016 16:47:

Zie hierboven! :-) (en op mijn nieuwsdraad) (vraag over de claim emissie)