Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

SJURVM schreef op 29 april 2016 23:43:

[...]

The question is more who would try to take Galapagos over now?

Contracts are signed with Gilead on the one hand (who also holds 15% of the shares) and Abbvie on the other.

By 2018 you would anticipate that hedge funds would invest on the basis that by then "most probably" Gilead would be wanting to take Galapagos over. All depending on positive phase III results.

We know that some hedge and investments funds have taken some positions already in Galapagos. You could say at a "cheap" price.
A price that, barring any negative results, can only go up over time as we get closer to 2018 and beyond.

Of course we know that Onno will want Galapagos to remain independent.
I don't know what he and the management will do to ensure no take-over is possible.

That is my thinking about it all. Right or wrong. We shall see.

quote:

Investor68 schreef op 30 april 2016 16:32:

[...]
Thank you for your response. To follow up on your opinion, is it realistically feasible for Onno and management team to actually prevent a takeover of Galapagos? Can Onno alone be able to prevent a hostile takeover of Galapagos? Galapagos is a publically traded company--is Onno not obligated to respect the wishes of the majority of the shareholders? By the way, why is the stand-still period kept secret? Is such information not something that should be made public for all shareholders?

quote:

de rotterdammer schreef op 30 april 2016 10:44:

[quote alias=Kaviaar id=9324997 date=201604301013]
Op 15 juni a.s. komt er een update, maar er kan ook al eerder nieuws komen. Koers zal waarschijnlijk redelijk blijven liggen. De vooruitzichten zijn zeer goed. Op de plank ermee.

Ik heb ook Esperite (gekocht 2,38). Nu iets in de min. De reden waarom de cijfers pas tegen middernacht gepubliceerd werden gaf velen hoop op een overname. Een beetje vreemd dat ze niet gewoon overdag gepubliceerd zijn. Ik geloof in het product van Esperite en ook voor het product in de toekomst. De update van het eerste kwartaal is veelbelovend. Op de plank ermee.
Een grote partij hoeft maar een handjevol knaken neer te leggen overigens.

Fijn weekend.
Hoe groot is jouw plank?

quote:

de tuinman schreef op 30 april 2016 17:33:

Pff over geduld gesproken. Het aandeel kan richting 2019 verschrikkelijk oplopen ivm Filgotinib.
Als deze de markt weet te halen, in 2019, komt het overnamespook ook om de hoek kijken.
Dan moet het aandeel wel gaan exploderen.

quote:

egeltjemetstekel schreef op 30 april 2016 11:06:

[...]als ik jou nou eens een pinda geef, hou je dan op met dit gezwets?

quote:

mooiweer schreef op 30 april 2016 19:18:

[...]

Volgens mij zit alleen jij hier te zwetsen!

quote:

pe26 schreef op 30 april 2016 16:58:

[...]

Om met het laatste te beginnen:
1) Zeer waarschijnlijk 3 jaar vanaf sluiting deal Gilead (jan. 2016 + 3 jaar is jan. 2019), gezien voorgestelde agendapunt BAVA met looptijd van 3 jaar, inhoudende: 10% kapitaalverhoging via emissie bij openbaar overnamebod, wat echter is afgewezen, en zijn (bewuste) verspreking 6/1/2016 nieuwjaarsborrel.

-Waarom geheim? Is besluit RVC en RVB, wellicht nu geen belang om te openbaren. Zal t.z.t. wel gemeld worden, zeker als er ook geen bescherming is (huidige situatie zet zich door).

2) Overname kunnen ze niet tegenhouden, op basis van huidige situatie structuur. Instrument van BAVA is te gebruiken en kan wellicht tijdwinst en hogere premie geven (partij die bod doet >90% aandelen in handen krijgen).
3) CEO ziet meer in waardecreatie van aandeel door zelfstandig te blijven.

Zelf heeft hij meeste kennis van waar het bedrijf heen moet en dat zal bedrijfswaarde enorm doen groeien bij
verder succes programma's/marktintoductie medicijnen.

Velen zeggen nu koers x 2 is prima.
Wat als koers x4-6 kan over 3 jaar.
Dat voorziet de CEO eerder dan wij.

Is een levensproject voor hem en de vele medewerkers.
Dat pakket van 550.000 aandelen die hij zelf houdt, is meer dan een investering.

quote:

Razer Moro schreef op 30 april 2016 20:52:

[...]

Hi Pe26

Bedankt voor je uitleg.

Als ik jouw uitleg mag geloven dan is Galapagos nu een koopje. Ik zou dan denken dat juist nu Galapagos overgenomen zou kunnen worden, omdat het aandeel zo goedkoop is. Zelf denk ik dat een overname zou kunnen plaatsvinden na meer nieuws van FDA.. Mocht de komende tijd er geen overname plaatsvinden, dan ben ik benieuwd naar de koersontwikkeling van de aankomende maanden..

quote:

grapesharvester schreef op 30 april 2016 18:13:

[...]

De koers is na de berichtgeving van afgelopen week niet veel gestegen, maar mogelijk zien wij ook zonder verder nieuws in de komende weken nog wel een verdere stijging gedragen door institutionele (bij)kopers.

Wel jammer dat er nog geen nieuws van de FDA is inzake Reuma fase III opzet. Die had ik eigenlijk wel al verwacht. Nu maar afwachten wat "a little more patience" in de woorden van Onno precies betekent. Ik krijg wel de indruk dat het de goede richting op gaat, dus ook met 200mg dosing voor mannen. Heel duidelijk is dat Galapagos en Gilead het belangrijk vinden om pas iets te zeggen als zij het zwart op wit hebben. Het is ook communicatief sterker om feiten naar buiten te brengen dan verwachtingen. Rustig afwachten dus maar. Uiteindelijk maakt een maand meer of minder weinig uit. Gestaag gaan wij richting marktintroductie en enorme opbrengsten voor Galapagos en Gilead in RA en mogelijk ook in de andere 2 indicaties.

De ABBVIE CF deal gaat ook de opbrengsten voor Galapagos aardig verhogen.
Als ik de woorden van Onno interpreteer zit daar ook een stuk winst in boven de te maken (vermoedelijk grotendeels externe) kosten voor de extra onderzoeken.

Eigenlijk zou het mooi zijn als iemand op basis van de huidige informatie een prognose zou maken van de Galapagos opbrengsten voor dit jaar.

In ieder geval heb ikzelf deze maand er 25% bijgekocht en in de wijnkelder gelegd bij de rest. Die komen dus ook de komende jaren niet meer op de markt.

quote:

de tuinman schreef op 1 mei 2016 02:23:

[...]

Als op de website van Gala de start fase 3 gepland is mid 2016, dan hoeven we de beslissing FDA toch niet eerder te verwachten dan juni?

Gal en Gil zijn voorbereid voor deze fase.