Sif Holding « Terug naar discussie overzicht

Nieuwe beursparel!

2.330 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 113 114 115 116 117 » | Laatste
Nuchtere Kijk Op
0
Maar verder wel goed voor SIF dit alles. ABN AMRO met koopadvies 26 euro is natuurlijk ronduit goed. In mijn ogen ook een aandeel voor de toekomst. ING kwam al gelijk met de opmerking van een mooi bijkoop moment toen alles zo terug liep. Het belangrijkste is gewoon de groei van het orderboek zoals AA ook al zei. Dus wat verder de toekomst in kijken. Ik ben er zelf in ieder geval ook in gestapt de laatste tijd toen het zo wegzakte en verwacht dus een mooie toekomst. De tijd zal het leren, vandaag in ieder geval weer een bank erbij die zich uitspreekt over bv ook 2019 enz.
Tomark
0
quote:

Bolo schreef op 5 april 2017 11:24:

[...]

Mijn punt is, maak je niet zo druk om analistenadviezen
Je punt is prima, maar het advies Kepler heeft veel SIF beleggers als ze eruit zijn gegaan veel geld gekost. Mij niet, want ik luister eigenlijk nooit naar adviezen.
[verwijderd]
0
quote:

Tomark schreef op 5 april 2017 12:11:

[...]

Je punt is prima, maar het advies Kepler heeft veel SIF beleggers als ze eruit zijn gegaan veel geld gekost. Mij niet, want ik luister eigenlijk nooit naar adviezen.
Nogmaals, als het bestuur bij Q3 zegt dat de EBITDA in Q4 slightly daalt en er gaat vervolgens meer dan 40% vanaf in Q4, dan hoef je echt geen analistenadviezen erbij te halen om de koersdaling te verklaren.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Analistenadviezen of niet, ben on site geweest in jan met de capital day en kijk alleen naar de fundamentals zoals ik het zelf kan waarnemen, checken etc.. Al die adviezen is speculatief en ken de agenda van de analisten niet. Ook mee gemaakt op de capital day zelf, het ging van links naar rechts naar hoe ze dag intepreteerden. De aandeehouders die er in zitten met grote pakketten zijn het eens, lange termijn en pareltje van de bovenste plank.
[verwijderd]
0
En een voorbeeld van apart: ook ABN was er bij in jan, waarom komen ze nu met een adviesaanpassing. Hebben de klanten laag kunnen inslaan?
pim f
1
quote:

Bellie1975 schreef op 4 april 2017 14:22:

Onze forumgenoot "Diegy" valt inderdaad nogal eens in herhaling.
Pluspunt is dat de teksten inhoudelijk erg sterk en goed onderbouwd zijn. Zijn input wordt dan ook op meerdere fora erg gewaardeerd!
NOT! ;-))
[verwijderd]
0
quote:

Mark Levinson schreef op 5 april 2017 12:39:

@bolo, heb je contact gehad met investor relations of roep je maar wat?
Bij Q3 cijfers werd dit gezegd

"Planned maintenance in the second half of the year and the accelerated start of production at Maasvlakte 2in Rotterdam are expected to have an impact on full year performance, resulting in a slightly lower EBITDA in
the fourth quarter of this year.

EBITDA Q4 2016 10,5 mln,
EBITDA Q4 2015 18,4 mln
EBITDA Q3 2016 18 mln

De EBITDA halveert dus bijna in Q4
[verwijderd]
0
Bolo: neem je orderportefeuille ook mee? En de 'pending' projecten?

Ik kijk overigens naar cash positie en free cash flow.
gyronando
0
Die Bruggentijs kunnen ze ook dygiebix gaan voeren.
Wat mekkeren ze allemaal veel op niks af.
Tomark
0
quote:

Bolo schreef op 5 april 2017 12:24:

[...]

Nogmaals, als het bestuur bij Q3 zegt dat de EBITDA in Q4 slightly daalt en er gaat vervolgens meer dan 40% vanaf in Q4, dan hoef je echt geen analistenadviezen erbij te halen om de koersdaling te verklaren.
Heb respect voor je onderbouwing. We hebben het alleen over twee verschillende zaken. Ik had het over beleggers die adviezen volgen, goed uitpakkend of slecht en dat het advies van ABN AMRO langer duurde voordat het bekend gemaakt werd. De reactie van sommige beleggers daarop is in de huidige koers terug te vinden, lijkt mij.
[verwijderd]
0
quote:

Mark Levinson schreef op 5 april 2017 13:22:

Bolo: neem je orderportefeuille ook mee? En de 'pending' projecten?

Ik kijk overigens naar cash positie en free cash flow.
Waarmee?

Begrijp me goed, ik vind SIF verre van een duur aandeel (zoals ik ook al zei op de dag na de cijfers). Het blijft alleen onbegrijpelijk dat mensen zoals jij en Tomark totaal niet tegen (onderbouwde) kritiek op SIF kunnen.

Het feit dat jullie ook niet door hadden dat de cijfers veel slechter zijn dan het bestuur voorspeld had, zegt mij ook wat over hoe goed jullie het bedrijf volgen. Dus wat dat betreft, neem ik jullie kritiek met een korreltje zout.

Qua maatstaven kijk ik vooral naar Ebitmarge, omzetgroei, EV/FCF.

Dit vind ik er keurig uitzien bij SIF (de vrije kasstroom kan volgend jaar zomaar op 50 mln uitkomen en dan gaat de FCF Yield al richting de 10!)

Groet, Bolo
[verwijderd]
0
@Bolo, ik heb nooit gezegd dat cijfers slechter dan voorspeld zijn. Zit er voor de zeer lange termijn in en kijk vanaf tweede helft 2018. Koersdaling agv analisten doen mij niets. Denk dat je mij verward hebt met iemand anders.

Zoals gezegd, ik was op de capital day en heb een compleet ander en vooral genuanceerder beeld dan velen die hier posten.
[verwijderd]
0
quote:

Mark Levinson schreef op 5 april 2017 14:09:

@Bolo, ik heb nooit gezegd dat cijfers slechter dan voorspeld zijn. Zit er voor de zeer lange termijn in en kijk vanaf tweede helft 2018. Koersdaling agv analisten doen mij niets. Denk dat je mij verward hebt met iemand anders.

Zoals gezegd, ik was op de capital day en heb een compleet ander en vooral genuanceerder beeld dan velen die hier posten.
Hou toch op.

Je zegt daarnet dat ik maar wat roep.

Voorbeurs op de ochtend van de cijfers zeg je
"Mogguh Bolo, azijnbekertje leeg gedronken? Wel het goede fonds?"

Wat zegt mij dit:
1. geen inhoudelijk reacties
2. geen kennis van zaken (je wist blijkbaar niet dat cijfers slechter dan guidance waren)
3. totaal geen onderbouwing van jouw kant, laat staan nuancering
Nuchtere Kijk Op
0
Eigenlijk belachelijk dat er zoveel volgers zijn die blijkbaar blindelings de adviezen van die banken opvolgen.
[verwijderd]
0
quote:

Nuchtere Kijk Op schreef op 5 april 2017 14:31:

Eigenlijk belachelijk dat er zoveel volgers zijn die blijkbaar blindelings de adviezen van die banken opvolgen.

Zijn we allemaal niet op die manier begonnen? Ik wel in ieder geval.
Pokerface
1
quote:

Bolo schreef op 5 april 2017 14:33:

[...]

Zijn we allemaal niet op die manier begonnen? Ik wel in ieder geval.
We zijn inderdaad niet allemaal boekhouder. Ik hou me niet bezig met al die cijfertjes. Ik lees het forum, lees de PB's, lees de analisten rapporten, lees de koersdoelwijzigingen. En daarnaast speelt m'n gevoel een rol. Heb een goed gevoel bij een toeleverancier van groene energie. Daar ligt de toekomst.
Ondanks de flinke daling sta ik nog steeds in de plus. Misschien had ik moeten verkopen na de cijfers, of zelfs al ervoor, maar wanneer stap je dan weer in. Mijn strategie is Buy and Hold.
Nuchtere Kijk Op
0
Eerst zien en dan geloven. Dit gaat weer veel te hard zo. Van 19,86 naar 21.36 pfff gewoon 1,50 erbij op 1 dag? Puur op AA rapport?
[verwijderd]
0
Onbegrijpelijk deze tegenstrijdige adviezen. De waarheid zal wel weer ergens in het midden liggen.
2.330 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 113 114 115 116 117 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 10,200
Verschil +0,040 (+0,39%)
Hoog 10,300
Laag 10,140
Volume 8.037
Volume gemiddeld 13.842
Volume gisteren 13.269

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront