PostNL - Juni 2016

1.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 92 93 94 95 96 97 98 » | Laatste
Toekomstbeeld
0
quote:

"Be Happy, Don't Worry" schreef op 30 juni 2016 16:45:


[...]

Natuurlijk niet, ze kunnen nu met een gerust hart mee delen dat er in 2017 een dividend
uitgekeerd gaat worden!

De enige onzekere factor was dat de TNT deal afgeblazen zou worden, ze hebben nu het geld
op de bank, en daar boven op ook nog de rating gekregen die ze graag wilde hebben,
ze kunnen zich achter geen enkel argument meer verschuilen om het nu na te laten!

Kortom geen reden meer te bedenken dat ze dit nu achterwegen laten, wetende dat de
de beleggers en ook de VEB hier nu voor eens en altijd uitsluitsel over willen hebben.



Niet eens. Als de rentes nog veel verder dalen heeft dat zeker impact op het EV. Waarom zullen ze dat voorbehoud weghalen. Een ezel stoot zich niet nog een keer aan dezelfde steen!




Jammer dit!!
0
Heel de koers/zaak stinkt rondom tomtom. ....erg jammer....prachtig Nederlands bedrijf , met orders van giga bedrijven en een prachtige toekomst met goud in handen....en dan zo afgestraft worden.....niet te geloven...
DWB Happy
0
quote:

prinszicht schreef op 30 juni 2016 17:37:


Dit keer 700 k. Geen kattepis!


Ja sorry, zojuist de helft verkocht:)
RamBam
0
quote:

prinszicht schreef op 30 juni 2016 17:37:


Dit keer 700 k. Geen kattepis!


Ja mannen, ik ben zojuist opnieuw ingestapt :-)
DWB Happy
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 30 juni 2016 16:49:


[...]

Niet eens. Als de rentes nog veel verder dalen heeft dat zeker impact op het EV. Waarom zullen ze dat voorbehoud weghalen. Een ezel stoot zich niet nog een keer aan dezelfde steen!



Beste vriend,

Dat postnl in 2017 een dividend gaat uitkeren staat als een paal boven water!
Ze voldoen in 2017 aan alle normen die ze zichzelf opgelegd hebben, wat ze wettelijk
niet eens verplicht waren, al lieten ze het wel zo steeds overkomen.

Ze hebben de belofte in het verleden gemaakt dat het dividend minimaal 150 miljoen
per jaar zou zijn.

Nu ook al gaan ze daardoor 30 miljoen tijdelijk in de min, ze zullen nu toch echt
gaan betalen.

Het zou een ongekend slechte zaak zijn al zouden ze het voor de derde keer verschuiven.

Ik geloof ook nooit dat de VEB dit zomaar laat gebeuren, mogelijk dat ze dan proberen om het gerechtelijk af te dwingen.
Postnl weet heel goed dat ze er dan niet zomaar mee weg zullen komen!

Kortom, het minimale dividend voor 2017 zal dan altijd zo'n 0,26 euro zijn!

Toekomstbeeld
0
Heb nog een poging gedaan om bij benadering een schatting te maken mbt de pensioenen en de impact daarvan op het EV. In kwartaal 1 2016 daalde de discount rate met 0.8% van 2.5% naar 1.7% en dat leverde een bedrag van 19 miljoen euro op wat ten laste van het EV kwam. Zie hieronder de betreffende tekst uit het PostNL Q1 2016 rapport.

Helaas kan ik helemaal nergens de twee referentie percentages terugvinden en dat is ook volstrekt logisch omdat ze zogenaamd customized zijn op de situatie van PostNL (aldus in een email van PostNL aan mij uitgelegd).

Nu heb ik vervolgens gekeken naar de interest rates van diverse langlopende bonds in de USA en Europe. Wat mij opvalt voor de periode 31-12-2015 tm 02-4-2016 is dat bij bijna alle bonds de rente inderdaad met een interval van 0.7% tot 0.8% is teruggelopen.

Nu heb ik diezelfde bonds genomen voor kwartaal 2 en dan loopt de rente terug met ongeveer 0.3%. Ik vermoed dat PostNL het kwartaal pas zondag afsluit dus dan zouden eigenlijk de standen van morgenavond genomen moeten worden. Maar oké op basis van de 0.3% zou de impact van de rekenrente op het EV voor kwartaal 2 dan zijn : 19 miljoen / 0.8 * 0.3 = 7 miljoen.

Ik zou zeggen schiet er maar eens op want ik geef geen garanties op dit complexe onderwerp..........:-)

Met referentie naar de Q1 2016 resultaat publicatie:
In Q1 2016, the net actuarial loss on pensions amounted to €19 million. This is explained by the impact of a decrease of the IFRS discount rate from 2.5% to 1.7%, predominantly offset by the recognition of a liability ceiling and a better than assumed return on plan assets.
Roll on
0
quote:

manske1983 schreef op 30 juni 2016 20:19:


Kan iemand mij het koersverloop van tnt de laatste tijd verklaren?


Delisting will take place on 4 July 2016 and the last day that the Shares can be traded on Euronext will therefore be 1 July 2016.
Nog zestien cent erbij morgen en we zitten op de hoogte van het bod van UPS destijds...
DWB Happy
0
quote:

manske1983 schreef op 30 juni 2016 20:19:


Kan iemand mij het koersverloop van tnt de laatste tijd verklaren?


Shorts die nog klem zitten, andere mogelijkheid zie ik niet?
Overnemende partij betaald toch nooit meer dan 8, bij niet aanmelden worden ze gewoon
opgeëist.

Jeliazkov
0
Toekomstbeeld, je berekening wordt gewaardeerd.
Meedenkend met jouw verzoek tot 'schieten': het is dus niet zo dat het bedrag van 7 bovenop die 19 komt voor het tweede kwartaal, dus 19 voor eerste kwartaal en 26 voor tweede kwartaal?
Toekomstbeeld
0
quote:

Jeliazkov schreef op 30 juni 2016 20:31:


Toekomstbeeld, je berekening wordt gewaardeerd.
Meedenkend met jouw verzoek tot 'schieten': het is dus niet zo dat het bedrag van 7 bovenop die 19 komt voor het tweede kwartaal, dus 19 voor eerste kwartaal en 26 voor tweede kwartaal?


Nee dat weet ik zeker. Het bedrag in het kwartaal komt erbij tov eindstand 2 april 2016.

Dus als eind december 2015 de toekomstige pensioenverplichtingen 800 miljoen (geen idee wat het echte bedrag is) waren dan waren die berekend op de 2.5% discount rate.
Die 800 miljoen is per 2 april 2016 herberekend op basis van 1.7%. En dat heeft 19 miljoen aan bijboeking aan de reserve opgeleverd waardoor die 819 miljoen werd.
Maw er was dus per 2 april 19 miljoen meer reserve nodig voor de uitbetaling van alle toekomstige verplichtingen en rekening houdend met 1.7% rente. Dus 819 miljoen.

Voor kwartaal 2 is door een verdere lagere rente nog eens 7 miljoen meer nodig om te kunnen voldoen aan alle toekomstige verplichtingen. Dus 826 miljoen.


Maw het is een balans item wat net zo werkt als bv bezittingen als winkelvastgoed dat elk kwartaal gewaardeerd wordt op basis van bezettingsgraden of leningen in vreemde valuta die gewaardeerd worden op basis van de betreffende ultimo currency ratio.

Toekomstbeeld
0
quote:

manske1983 schreef op 30 juni 2016 20:19:


Kan iemand mij het koersverloop van tnt de laatste tijd verklaren?


Dat zijn de mazzelaars oftewel hele slimme durfals die tot het laatste gewacht hebben en zich op een hele mooie prijs laten uitkopen. Is eigenlijk al vanaf 25 mei gaande en er zijn nog ettelijke miljoenen in dit time window verkocht.

Ben soms wat achterdochtig en het zal vast niet zo zijn maar misschien dat de TNT CFO en CEO, of iets minder bekende directieleden, de verkopers zijn en zo nog een mooie bonus opstrijken.

De AFM zal het niet merken :-)
prinszicht
0
Fck, zat van de week ook al naar TNT te kijken na de Brexit. Van 8,70 naar 8. Niet gekocht. Zat er wel aan te denken ivm de storm die toen heerste.
prinszicht
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 30 juni 2016 20:00:


Heb nog een poging gedaan om bij benadering een schatting te maken mbt de pensioenen en de impact daarvan op het EV. In kwartaal 1 2016 daalde de discount rate met 0.8% van 2.5% naar 1.7% en dat leverde een bedrag van 19 miljoen euro op wat ten laste van het EV kwam. Zie hieronder de betreffende tekst uit het PostNL Q1 2016 rapport.

Helaas kan ik helemaal nergens de twee referentie percentages terugvinden en dat is ook volstrekt logisch omdat ze zogenaamd customized zijn op de situatie van PostNL (aldus in een email van PostNL aan mij uitgelegd).

Nu heb ik vervolgens gekeken naar de interest rates van diverse langlopende bonds in de USA en Europe. Wat mij opvalt voor de periode 31-12-2015 tm 02-4-2016 is dat bij bijna alle bonds de rente inderdaad met een interval van 0.7% tot 0.8% is teruggelopen.

Nu heb ik diezelfde bonds genomen voor kwartaal 2 en dan loopt de rente terug met ongeveer 0.3%. Ik vermoed dat PostNL het kwartaal pas zondag afsluit dus dan zouden eigenlijk de standen van morgenavond genomen moeten worden. Maar oké op basis van de 0.3% zou de impact van de rekenrente op het EV voor kwartaal 2 dan zijn : 19 miljoen / 0.8 * 0.3 = 7 miljoen.

Ik zou zeggen schiet er maar eens op want ik geef geen garanties op dit complexe onderwerp..........:-)

Met referentie naar de Q1 2016 resultaat publicatie:
In Q1 2016, the net actuarial loss on pensions amounted to €19 million. This is explained by the impact of a decrease of the IFRS discount rate from 2.5% to 1.7%, predominantly offset by the recognition of a liability ceiling and a better than assumed return on plan assets.


Het wordt bijzonder gewaardeerd! Vind de schade wel meevallen. Wat is de worst case? Heeft dat met de rente te maken en of de termijn waar de rente daadwerkelijk op staat.
Jackyl
0
Krijgt POSTNL nu €643 mio omdat ze een belang hadden in TNT of is dit nu ook veel hoger omdat de koers nu 9.34 staat ?
Wellicht een domme vraag maar dat bedacht ik mij ineeens en twijfelde hierover
prinszicht
0
quote:

Jackyl schreef op 30 juni 2016 21:31:


Krijgt POSTNL nu €643 mio omdat ze een belang hadden in TNT of is dit nu ook veel hoger omdat de koers nu 9.34 staat ?
Wellicht een domme vraag maar dat bedacht ik mij ineeens en twijfelde hierover


643 miljoen is al binnen. Hooguit had Herna er zelf nog een paar liggen. Daar gaan we niet achter komen. Of wel.
Jeliazkov
0
Nogmaals dank, TB.
Je nadere uitleg maakt het duidelijk voor me.
Logischerwijs zouden we voorzichtig de conclusie mogen trekken dat de grootste schade wel geleden is voor wat betreft deze kostenpost.
En dan ben ik het met Prins eens dat het allemaal wel te overzien is.
En vervolgens dat ik me niet kan voorstellen dat de Belgen dit een serieus item vinden voor wat betreft dat wat naar mijn mening nog steeds loopt....
1.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 92 93 94 95 96 97 98 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 jul 2020 17:35
Koers 1,948
Verschil +0,003 (+0,13%)
Hoog 1,955
Laag 1,890
Volume 3.411.845
Volume gemiddeld 6.571.434
Volume gisteren 4.211.578